Народные средства против рака: миф или панацея
Само слово «рак» окружено множеством предрассудков и мифов. Диагноз рак воспринимается многими, как приговор, хотя врачам известны болезни и похуже рака.
Рак – это колоссальный стресс для человека. Перед ним встает дилемма: с одной стороны, официальная медицина с тяжелой операцией, мучительной химиотерапией и облучением, с другой – народные целители с отварами, заговорами, диетами, примочками. К сожалению, на данном этапе развития медицинской науки не существует способов, приводящих к 100% излечению от злокачественных опухолей.
Поэтому сам больной и его родственники пытаются найти альтернативные методы терапии. И в этом им активно «помогают» всякого рода псевдоцелители, гарантирующие выздоровление при любых стадиях онкологического процесса.
Отдав предпочтение нетрадиционным методам лечения, онкологический больной теряет самое главное в своем арсенале борьбы с раком – время, так как раковые клетки делятся в геометрической прогрессии, поражая все новые и новые органы. Самым известным сторонником альтернативного подхода к лечению рака стал американский миллиардер Стивс Джобс – основатель Appel, который свято верил в диету и магию Тибета. Через год он все-таки попал к медикам, перенес массу операций, даже пересадку печени, но было уже поздно.
Очень трудно непрофессионалу разобраться, что из средств нетрадиционной медицины действительно сможет облегчить состояние онкологического больного, а чего лучше избегать.
Биорезонансная терапия (БРТ)
Метод БРТ был разработан Францем Морелем совместно с инженером Эрихом Роше. Авторы высказали предположение о существовании «шкалы частот» живых организмов и тканей. Терапевтический эффект реализуется при резонансном взаимодействии электромагнитных или недоказанных (торсионных) полей с биологическим объектом. Но так как основные положения метода противоречат законам физиологии, не подтверждены экспериментально, термин «биорезонанс» определяется как псевдонаучный.
Метод Свищевой
В основу метода положена гипотеза о паразитарном происхождении рака, где первопричиной образования злокачественных опухолей считаются трихомонады и грибки. По мнению разработчика, для того чтобы избавить организм от паразитов и шлаков, больной должен принимать противопаразитарные препараты (Трихопол), придерживаться специальной диеты, в которую входят продукты, повышающие иммунитет и насыщающие его всеми необходимыми микроэлементами. В диету включают овощи и фрукты с высоким содержанием фитонцидов: лук, чеснок, редька, цитрусовые, горчица. Следующий этап – очищение организма от вредных веществ и паразитов.
С научной точки зрения – теория не выдерживает никакой критики. Трихомонады – это простейшие, место обитания которых, мочеполовая система, кишечник, ротовая полость. В медицине известно только одно заболевание, вызываемое трихомонадами, трихомониаз.
Лечение рака содой
Автор методики итальянский врач Туллио Симончини. Он выдвинул теорию, что виновником рака становятся грибы рода кандида, которые в небольшом количестве обитают на коже и слизистых человека, не причиняя ему вреда, если иммунитет поддерживается на должном уровне. При снижении защитных сил колонии грибов начинают размножаться в геометрической прогрессии, что провоцирует возникновение и активный рост раковых опухолей. Причиной массовой репликации грибков Симончини считает смещение кислотно-щелочного баланса в организме в сторону кислотности – ацидоз. Справиться с грибками, а, следовательно, с раком, утверждает итальянский доктор, может только гидрокарбонат натрия, или питьевая сода.
На самом деле лечение содой не устраняет причину заболевания, а насильственное ощелачивание организма, особенно крови и лимфы, приведет к серьезным нарушениям обмена веществ.
Лечение рака народными средствами
Народные целители приписывают противоопухолевую активность таким травам как: очиток, болиголов, пион, чистотел. В качестве панацеи от онкологии предлагают лечиться керосином, сурьмой, мухомором, чагой, мочой. Неконтролируемый прием этих ядовитых веществ, особенно у онкологических больных способен вызывать реактивные панкреатиты, токсические гепатиты или почечную недостаточность.
Сторонники народной медицины в качестве аргумента о пользе натуральных средств указывают, что многие лекарственные препараты традиционной медицины имеют растительное происхождение. Да, это правда, но перед тем как ввести лекарство в широкую практику, оно проходит несколько видов клинических испытаний, где выясняются показания, противопоказания, изучаются побочные эффекты, определяются максимально допустимые дозировки.
Лечение рака уринотерапией
Уринотерапия – лечение рака и других заболеваний собственной мочи или веществами, полученными на ее основе. Способы применения различны: прием внутрь, клизмы, растирания. Мысль о целебных свойствах мочи зародилась еще в древности – было замечено, что раны и ожоги, обработанные мочой, быстрее заживали. Этот факт имеет научное объяснение – в моче находятся глюкокортикоиды, которые обладают мощным противовоспалительным действием. При таком заболевании, как рак незначительные концентрации стероидов в моче не смогут серьезно повлиять на ход канцерогенеза. Тем более что при употреблении мочи внутрь в организм попадают балластные вещества и токсины (аммиак, фосфаты). Нет никаких доказательств, свидетельствующих о лечебном действии урины на злокачественные новообразования.
Лечение рака керосином
Керосин – это продукт перегонки нефти, использовался в качестве топлива. У него присутствуют свойства антисептика, в народной медицине применялся для обработки горла при тонзиллите, дифтерии, наружно при псориазе. При приеме внутрь поражает периферическую нервную систему, головной мозг. Так как керосин выводится из организма через дыхательные пути и с мочой, происходят необратимые изменения в легких и почках, вплоть до развития острой или хронической почечной недостаточности.
Распространенные мифы о раке
Один из мифов в онкологии, что лечение от рака вредит организму больше, чем сам рак. Побочные эффекты от химиотерапии на организм действительно тяжелые и отражаются на здоровых клетках, но пока – это единственный способ уничтожить раковые клетки.
Миф о том, что рак заразен связан с историями семей, где раком заболевали многие родственники. Чаще всего речь шла о наследственной предрасположенности к онкологической патологии, при которой дефектный ген, увеличивающий риск развития рака, передавался из поколения в поколение. Механизм возникновения онкологии– это поломка в генетическом коде клетки.
Альтернативные способы лечения
Альтернативной или нетрадиционной медициной принято называть систему методов и способов лечения, безопасность и эффективность которых не нашли подтверждения при научных исследованиях. К ним относится натуропатия, гомеопатия.
Натуропатия – это доктрина, построенная на вере в живительную силу организма, отвергающая традиционную (доказательную) медицину и использующая в лечении только натуральные средства, идущие от природы: пиявки, продукты пчеловодства (мед, прополис, перга), эфирные масла, грязевые ванны, обнимание деревьев, прикладывание к больному месту полудрагоценных камней. По выводам Американского общества рака научные исследования не подтвердили, что природные методы способны вылечить рак.
Гомеопатия основывается на положениях, не соответствующих, а иногда и прямо противоречащих законам физики, химии, медицины, биологии. Ведущая концепция гомеопатического лечения – «подобное подобным» противопоставляется принципам рациональной фармакотерапии. Используются сильно разведенные дозы препаратов, эффект от которых равен плацебо. Российская академия наук признала гомеопатию лженаукой. Даже безграничная вера в гомеопатию не заставит рассосаться опухоль, а человеку выздороветь.
Лечение онкологии на основе диеты
Щелочная диета ограничивает прием продуктов, содержащих кислоты. Утверждается, что если раковые клетки размножаются только в кислой среде, то сдвигая рН тела в щелочную сторону, удастся полностью приостановить рост опухоли. Некоторые сторонники этого метода предлагают ощелачивать организм с помощью лимонной диеты, хотя даже человек с остаточными знаниями по школьному курсу химии понимает, что ощелачивать продуктом, содержащим большое количество органических кислот (лимонная, яблочная, аскорбиновая) просто невозможно.
Макробиотическая диета основана на учении о питании, включающая идеи даоцизма, согласно которой в любой еде существует две энергии инь и ян. Здоровье придают употребление только тех продуктов, в которых эти виды энергии сбалансированы. Это одна из разновидностей вегетарианской диеты, которая не принесет пользы больным раком, у которых и так снижен белковый обмен.
Один из постулатов, положенных в основу лечения с помощью диет: физические нагрузки и правильное питание снижают риск развития рака. К сожалению, это не так. С помощью любой диеты нельзя излечиться от рака. Нет доказательств тому, что поступление в организм определенных питательных веществ и ограничение других, способны существенно повлиять на генетические мутации и развитие опухоли.
Выйти из депрессивного состояния, вновь обрести надежду, поверить в успех лечения поможет самогипноз. Овладев техникой самогипноза, больной способен контролировать соматические реакции организма, в том числе снижать интенсивность болевых ощущений.
Медицина всего просвещенного мира ориентируется на высокую доказательность, безопасность, полезность, а псевдонаучная медицина носит декларативный характер.
Источник
Лечение рака народными средствами
Многие злокачественные опухоли на ранних стадиях хорошо поддаются лечению. Даже при запущенном раке можно продлить жизнь, иногда очень существенно. Онкобольной может жить без мучительных симптомов, общаться с близкими, иногда даже работать.
Об этом знают врачи-онкологи. Но многие люди, услышав фразу «у вас рак», воспринимают ее как приговор. Многие не верят, что официальная медицина сможет им чем-то помочь. А так хочется найти спасительную соломинку, иметь хотя бы какую-то надежду.
Именно поэтому даже при таких серьезных диагнозах, как рак IV стадии, многие люди ищут спасения в методах народной и альтернативной медицины.
Помогает ли это?
Сода против рака
Есть в Италии врач-онколог — теперь уже бывший, потому что его лишили лицензии и осудили за мошенничество — Туллио Симончини. Он утверждает, что рак вызывают дрожжеподобные грибки рода Кандида. Стоит начать принимать соду — и злостный грибок будет повержен, раковые клетки в организме больше никогда не появятся.
Однако, на практике «кандидозная теория» не находит подтверждений:
- При изучении образцов опухолей под микроскопом никаких грибков в них не обнаруживается.
- Даже если бы причиной рака были грибки Кандида, против них существуют более эффективные препараты. Врачи не лечат кандидозную инфекцию содой.
- Единственная связь между раком и грибками в том, что онкологические заболевания могут приводить к иммунодефициту, на фоне которого развивается кандидозная инфекция.
- Прием соды в больших количествах небезопасен. Защелачивание крови может привести к судорогам, нарушению работы сердца.
Помогает ли перекись водорода?
Согласно другой распространенной псевдонаучной теории, рак возникает из-за некого токсина, а нейтрализовать этот токсин помогает перекись водорода. При онкологических заболеваниях это «чудодейственное средство» предлагается пить и даже вводить в вену.
Рак — многофакторное заболевание. Его причины нельзя свести к одному токсину. Нет доказательств того, что перекись водорода помогает уничтожать злокачественные опухоли. Ее прием внутрь опасен, а еще опаснее введение в вену.
Лекарственные растения и БАДы
Различные лекарственные растения, возможно, помогают в профилактике рака, могут облегчить симптомы и улучшить состояние. Но лечить рак, тем более на IV стадии, они не могут. Вот что нужно знать о фитотерапии:
- В лекарственных препаратах всегда известны все активные вещества, их дозировки, терапевтические и побочные эффекты. В лекарственных растениях и БАДах всегда содержится много разных веществ, их дозировки и возможные эффекты невозможно предугадать.
- При раке нужны химиопрепараты и таргетные препараты, которых нет в растениях. Для каждого пациента нужно подбирать определенную комбинацию лекарств. Фитотерапия и БАДы никогда не смогут обеспечить того же эффекта. В противном случае онкозаболевания уже давно успешно лечили бы «бабушкиными» методами, и сотрудникам лабораторий не приходилось бы работать над созданием новых сложных препаратов.
Народные средства при раке на IV стадии, да и при любой другой онкопатологии использовать можно, но только в качестве дополнения к основному лечению, назначенному онкологом. Принимать отвары, настои, лечебные чаи, биологически активные добавки можно только с разрешения лечащего врача.
Витамины
Иногда можно услышать о том, что рак развивается из-за слабого иммунитета, а первопричина — нехватка в организме витаминов. Как мы уже разобрались, механизмы развития злокачественных опухолей намного сложнее, их нельзя свести к одной простой причине, будь то инфекция, токсин или нарушение иммунитета. Играют роль разные факторы.
Но, может быть, витамины могут помочь в борьбе с раком? Результаты научных исследований на эту тему неоднозначны.
Гомеопатия против рака
Суть гомеопатического лечения описывается двумя принципами:
- Подобное лечит подобное. С болезнями якобы помогают бороться низкие дозы веществ, которые в высоких дозах вызывают симптомы этой болезни. Например, гомеопатический кофеин является средством против бессонницы.
- Все гомеопатические препараты применяются в больших разведениях. Вплоть до того, что в растворе не должно остаться ни одной молекулы действующего вещества.
Эти принципы противоречат законам физики и химии. Гомеопатия антинаучна, есть исследования, которые доказывают, что такие препараты работают не лучше, чем пустышки-плацебо. Это не мешает некоторым врачам-гомеопатам утверждать, что они могут лечить рак.
Источник
Как заставить организм бороться с раком? Отрывок из книги «Открытие»
Избавиться от опухоли можно тремя способами: удалить, вытравить или облучить. Методы эти оставляют желать лучшего. Рак остается второй самой распространенной причиной смерти в мире: по данным Всемирной организации здравоохранения, в 2018 году из-за этого умерли 9,6 млн человек.
Чарльз Гребер рассказывал байку про то, как пришел к своему агенту с идеей книги «Открытие. Новейшие достижения в иммунотерапии для борьбы с новообразованиями и другими серьезными заболеваниями». Та посоветовалась со отцом, онкологом на пенсии. Тот отмахнулся: мол, не работает эта терапия. Но совсем недавно оказалось, что этот новый, четвертый способ лечения все-таки действует, пускай пока он далек от совершенства, а иммунологам Джеймсу Эллисону и Тасуку Хондзё, как и предрекал Гребер, присудили Нобелевскую премию.
Прорыв: краткое изложение
При определенных условиях человеческая иммунная система умеет распознавать и убивать рак. И возможно, иммунный подход это самый лучший способ получить лекарство. Но по какой-то причине он не работал. Онкологи-иммунологи много лет пытались понять, в чем дело.
Иммунная система, как и рак, — это гибкая, адаптивная и эволюционирующая система. Рак уже доказал свою способность восстанавливаться после прямых атак лекарствами или радиацией — эта уникальная, сбивающая с толку, способность сейчас известна нам как «побег». Даже если лекарство успешно атакует рак, опухоль мутирует и избегает атаки. Выжившие клетки возвращаются с новой силой и уже неуязвимы для прежних лекарств. Эта способность к мутации определяющая для рака. Но адаптивность и мутации являются определяющими и для иммунной реакции.
Иммунная система отлично справляется с большинством незваных гостей в кровеносной системе: она находит больные клетки, атакует их и убивает. Рак — это больная клетка, мутант из нашего собственного организма, который не может перестать расти. Так почему же иммунитет не реагирует на рак так же, как, например, на простуду? В течение нескольких десятилетий ученые считали, что им не хватает какой-то части «мозаики», молекулярных ключей, которые, возможно, помогут иммунной системе бороться с разнообразными болезнями, известными под общим названием «рак», точно так же, как и с другими чужеродными патогенами вроде вирусов, бактерий или даже заноз. Почему именно иммунная реакция на рак не такая, как на все другие болезни, и как ему удается избежать сложнейшей паутины ловушек и разведчиков, следопытов и убийц, патрулирующих периметр эпидермиса и курсирующих по кровеносной системе? Это была тема яростнейших дебатов. Большинство ученых считали, что иммунная система просто не умеет распознавать рак как чужеродную («не свою») клетку, потому что он слишком похож на нормальные, здоровые клетки.
Объединение упрямых онкологов-иммунологов возражало. Они считали, что рак каким-то образом умеет прятаться от «охотников» и «следопытов» иммунной системы, обманывать их. И они оказались правы. Рак пользуется разнообразными уловками, чтобы избежать уничтожения.
Всего несколько лет назад эта точка зрения считалась смехотворной большинством специалистов по раку, и даже немногие иммунологи, которые до сих пор держались за нее, постепенно начинали считать ее безнадежной. Но в 2011 году несколько важных новых открытий, прорывов в исследовании рака, наконец-то помогли идентифицировать некоторые недостающие части «мозаики», которые мешали иммунной системе распознавать и атаковать рак. По большей части к этим открытиям привели обычные исследования, которые не были конкретно посвящены раку.
Некоторые тайны иммунной системы наконец удалось вывести на свет божий; о существовании и роли T-лимфоцитов как «серийных убийц» чужеродных клеток знали довольно давно. Были идентифицированы конкретный «ключ зажигания» для иммунной реакции — рецептор на T-клетке, который «включался», или активировался, распознавая уникальные белковые отпечатки (антигены) на больных или зараженных клетках, а также механизм работы амебообразных дендритных клеток, которые служат в иммунной системе своеобразными «обозными», доставляя антигены T-лимфоцитам, чтобы те учились их распознавать. С антигеном T-лимфоцит получает боевой приказ: ему показывают «портрет» врага, уникальные поверхностные белки больной клетки, и отправляют искать и уничтожать эти клетки. «Фоторобот» подозреваемого рассылали сразу всем постам.
Открытие рецептора T-лимфоцита (T-клеточного рецептора, или ТКР) в 1984 году и его последующее клонирование наконец помогли узнать, как именно T-лимфоцит взаимодействует со своей целью-патогеном. Рецептор T-киллера соединяется с антигеном, который нужно уничтожить, словно ключ с замком. Именно после этого соединения, взаимодействия рецептора с антигеном, T-лимфоцит активируется, и запускается иммунная реакция против больных или «не своих» клеток.
Но, конечно же, поскольку это человеческая иммунная система, все не может быть так просто. Ученые быстро поняли, что для запуска иммунной реакции требуется не один ключ, а несколько, точно так же, как несколько ключей требуется, чтобы открыть ядерную кнопку или открыть сейфовую ячейку. Причем примерно по той же причине.
Иммунная система сильна и, следовательно, опасна. Правильное включение иммунной системы для борьбы с патогенами поддерживает в вас здоровье. Но вот неправильная поспешная иммунная реакция на собственные клетки организма это уже аутоиммунная болезнь. На клеточном уровне решения, от которых зависят жизнь и смерть, принимаются с высоким уровнем избыточной безопасности. Если бы ваша иммунная система была небезопасной, вам бы вряд ли это понравилось.
По-настоящему взломан оказался код после открытия второго сигнала, необходимого для активации T-лимфоцита. Но это открытие оказалось сюрпризом.
Ученые искали второй сигнал, еще одну кнопку «старт», которая играет роль педали газа для T-лимфоцита и запускает целый каскад реакций, которые мы называем иммунным ответом и которые завершаются гибелью врагов. Но вместо педали газа была обнаружена педаль тормоза.
Тормоз, который называется CTLA-4, полезен для предотвращения аутоиммунных атак на «свои» клетки. Эллисон обнаружил, что рак использует этот тормоз для своих целей. CTLA-4 — это не ключ, а выключатель, контрольная точка. Рак пользуется тормозом, встроенным в иммунную систему, чтобы выживать и процветать. Разработав лекарство (антитело), которое прикреплялось к «тормозу» и блокировало его, ученые не дали T-лимфоциту заглохнуть, а опухолевой клетке — остановить работу иммунной системы. В метафорическом смысле они сняли ногу рака с педали тормоза иммунной системы.
Это прорывное открытие вдохновило ученых на поиск других контрольных точек и, может быть, других тормозов. Блокирование CTLA-4 работало, в том же смысле, что блокирование тормоза в автомобиле. Но, если продолжать аналогию с машинами, ездить без тормозов тоже не совсем безопасно. Подход, конечно, работает, но «тормоз» одновременно защищал организм от аутоиммунной реакции.
Для пациентов, чьи иммунные системы были не слишком активны, а у опухолей были очевидные мутации, которые делали их легкими целями для пробудившейся иммунной системы, удалось добиться весьма значительных результатов: опухоли разрушались, неизлечимый рак исчезал и больше не возвращался. Но вот для других пациентов процесс напоминал езду на машине без тормозов. Для тех, у кого иммунная система была слишком активной, блокирование CTLA-4 превращалось в адскую поездку. А если эти пациенты болели раком, с которым T-лимфоцитам трудно справиться, то адская поездка получалась слишком тяжелой для организма, но при этом недостаточно тяжелой для рака. Словно очень высокая температура, она приносила вред быстрее, чем пользу.
Но, доказав концепцию, исследователи занялись другими недавно обнаруженными клеточными рецепторами T-лимфоцитов. Эти рецепторы, как они надеялись, будут более специфическими и вызовут менее мощную иммунную реакцию, которая запустится только тогда, когда T-лимфоцит уже доберется до опухолевой клетки.
Такой ингибитор контрольных точек, если он существует, возможно, будет обладать меньшими побочными эффектами и лучшим конкретно противораковым действием. И потенциальный второй ингибитор контрольных точек действительно нашли — еще один антиген на поверхности T-лимфоцита, который назвали PD-1. На поверхности некоторых раковых опухолей обнаружился дополнительный белок, который соединялся с PD-1 в своеобразном «рукопожатии». Белок, который прикрепляется к рецептору, называется лигандом, так что со стороны опухоли его назвали «PD-лиганд 1», или для краткости PD-L1. Тесты в чашках Петри и на мышах помогли ученым понять, что PD-1/PD-L1 — это более точное и локализованное «секретное рукопожатие» между клетками, с помощью которого рак убеждает T-лимфоциты не убивать его. Обычно этим рукопожатием пользуются обычные клетки организма при встрече с T-киллерами; раковые клетки успешно переняли этот трюк, чтобы остаться в живых. Появилась надежда, что если ученые смогут найти способ заблокировать это «рукопожатие», или контрольную точку, то уловка тоже не сработает, и иммунные клетки смогут убить рак. Эти «ингибиторы контрольных точек» будут действовать против PD-1, блокируя рукопожатие со стороны T-лимфоцита, и PD-L1, блокируя его и со стороны опухоли.
CTLA-4 приоткрыл дверь, а PD-1 распахнул ее пинком. Внезапно удалось объяснить, почему годы экспериментов по иммунотерапии рака терпели провал: ученые пытались «ехать» на иммунной системе, не отключив ручной тормоз. И мы впервые поняли, как его можно отключить.
Ученые не считали, что эти методы сработают для всех пациентов или для всех видов рака. Не знали даже, достаточным ли будет действие, чтобы что-нибудь изменить. Но они сильно подозревали, что для некоторых пациентов будет достаточно просто выпустить на свободу их иммунную систему, чтобы она уничтожила рак.
То было время испытаний и очень волнующий период в карьере иммунологов, которые потратили целые карьеры, чтобы найти недостающий кусочек иммунной «мозаики». Первое поколение ингибиторов контрольных точек, антитела к CTLA-4, уже проходили вторую стадию клинических испытаний. Их испытывали на людях, и это была проверка не на безопасность, а на эффективность. Несмотря на ранние надежды, в этих испытаниях возникли серьезные проблемы. Две крупные фармацевтические компании независимо друг от друга проверяли свои версии ингибиторов контрольных точек. Результаты оказались настолько обескураживающими, что один из производителей отказался от дальнейших испытаний, впустую потратив миллионы долларов и годы работы. Судьба другого испытания была неясной, но результаты не соответствовали поставленным FDA параметрам. Тогда все еще не было ясно, не окажутся ли ингибиторы контрольных точек еще одной шумной, но неудачной главой в истории иммунотерапии, еще одним подходом, который сработал на мышах, но не на людях, вроде вакцин от рака.
Тем не менее открытие CTLA-4 запустило ход других кусочков иммунной «мозаики», в том числе спровоцировало активные исследования и клинические испытания других, более новых ингибиторов контрольных точек. Главными звездами стали антитела к PD-1, которые воздействуют на «секретное рукопожатие» запрограммированной клеточной смерти (PD) со стороны T-лимфоцитов, и к PD-L1, блокирующие его со стороны раковой опухоли.
Эти лекарства совершенно изменили ситуацию с лечением нескольких типов рака.
Источник