В жизни за все надо платить
Как редко мы об этом вспоминаем. Многие вообще и не знают, что за все надо платить. Когда мы получаем что-то бесплатно, природа снимает с нас энергию и отправляет дающему человеку. Хотим мы этого или не хотим, расплата происходит справедливая, независимо от нас. Особенно это видно в семье. Ярко показывает пример из жизни. В одной семье, матери шестьдесят лет, а дочери двадцать пять лет, сложились такие отношения, мать своими деньгами обеспечивала свою, уже взрослую дочь. Она в основном сама управлялась по дому, готовила, убирала, стирала, жалея свою дочь. Покупала ей красивые наряды и ни в чем ей не отказывала. И выглядела бодрой, энергичной, жизнерадостной. А дочь была слабой, депрессивной, ее мало, что интересовало, ни к чему не стремилась, ни чего не хотела. Чем вызывала недовольство матери. Мать говорила: «Что тебе еще нужно, чего тебе не хватает, у тебя все есть, даже то, чего нет у твоих подруг. Я работаю, в доме вся нагрузка на мне, ты ничего не ценишь, ни к чему не стремишься, а тебе уже двадцать пять лет. С работой и с учебой у тебя ничего не получается». Не понимает мать, что у дочери нет сил, ни работать, ни учиться. Даже желать и стремиться к чему-то, у нее нет сил. И между ними нет мира, взаимопонимания и согласия. Дочь расплачивалась с матерью своей жизненной энергией, вот такой и результат.
В другой семье, у девочки восьми лет, комната была доверху заполнена вещами, книгами, коврами. Много одежды было куплено для лета. А она носила майки, шортики и сандалии. За лето она подросла, и купленная одежда ей уже не подходила. Когда она в сентябре пошла в школу, у нее не было сил нести свой рюкзак. Видя все это, папа девочки стал настаивать, что бы комнату освободить от всего лишнего, одежды, обуви, мебели, разных ненужных вещей и оставить только все необходимое для жизни и учебы. Мама спорила, не соглашалась, считая, что у девочки должно быть все. На, что папа ответил: «У девочки должно быть здоровье, в первую очередь».
Так в этих примерах показана непосильная расплата за полученные дары. Но законы природы неумолимы, перед ними равны все.
Другой пример. Заходит мама с двумя девочками в магазин. Одна из них, ей было семь лет, что только увидит, все просит, капризно, настойчиво. Вторая девочка вела себя спокойно. Вот первая девочка увидела резиночки для волос, и красненькие, и беленькие, и синенькие, и желтенькие, и просит, чтобы мама купила резиночки всех цветов. Ни какие уговоры, объяснения не помогли. Тогда мать говорит, что хорошо, давай сначала купим одну резиночку, но за это ты после ужина помоешь посуду. А завтра еще одну купим, и за каждую ты будешь мыть посуду. Наступил вечер, они поужинали, вторая девочка пошла, спать, мама на кухне занималась делами, девочка стала мыть посуду. Она уставшая, хочет спать, а мыть посуду надо. Мыла, мыла и говорит: «Я подумала, подумала и зачем мне так много резиночек, мне хватит и одной».
Вот так эта мама приучала своих девочек, что в жизни за все надо платить.
Еще пример из жизни. Мама духовно занималась, то, что сама познала, передавала знания своей тринадцатилетней дочери. Когда узнали закон «за все надо платить», дочка сама предложила: «Мама, давай, за то новое платье, которое ты мне купила, я буду делать дома все, что делаешь ты». Мать составила список продуктов, которые надо купить в магазине. Почистить овощи, помыть полы. И подумала, когда же она успеет все сделать? И как она была приятно удивлена. Придя с работы, увидела убранные комнаты, купленные продукты, даже появилась занавеска на окне, которую ей некогда было повесить. Как они были обе счастливы и рады. Мама даже и не подозревала, что дочь умеет все так хорошо делать. И дочери было приятно, что смогла порадовать маму и освободить ее от домашней работы.
Теперь такой пример. По телевидению показывали одного молодого бизнесмена, который руководил своей большой, преуспевающей фирмой. Когда у него спросили, как он добился таких успехов в таком молодом возрасте. Родители, наверное, помогли? «Да, родители помогли, когда мне было восемь лет, я попросил денег у отца, чтобы купить мороженое. Он мне ответил, что иди, заработай себе деньги. Я спросил, а где и как я их заработаю? Пойди и спроси людей, чем и как им помочь, а они дадут тебе денег на мороженое». Я с обидой ушел. Вижу, мужчина моет машину. Подхожу и говорю ему, что я помою вам машину, а вы дадите мне денег на мороженое. Мужчина удивился, но разрешил мыть машину. Потом он, улыбаясь, сказал: «Спасибо, на тебе деньги иди, купи мороженое». Вот так я заработал первые свои деньги. Отец не хотел, что бы я платил ему энергией. С тех пор я зарабатываю и учусь, как больше их зарабатывать.
Вот сейчас бы мне воспитывать детей, я бы их воспитала в соответствии с законами природы. И жизнь у них сложилась бы, счастливая, радостная.
Источник
«Бесплатная» медицина — это нечестно и глупо. Считаю, что люди должны платить
Все постоянно жалуются на то, что, мол, у нас в стране всё очень плохо с медициной: очереди длинные, специалисты плохие, а лекарств не сыскать днём с огнём. Тут не спорю. Но причина совсем не в плохих врачах или коррупции (хотя это тоже имеет место) — причина в том, что за медицину отвечает государство, а также в том, что мы за своё здоровье ничего, кроме налогов, не платим.
В этой статье мы поговорим о том, почему бесплатная медицина для всех — это плохо, а система медицинского страхования, как в США — хорошо.
Откуда берутся деньги?
Сейчас деньги на медицинское обслуживание взимаются с населения в качестве налога — 5,1% на обязательное медицинское страхование. Бывает, что ещё какие-то деньги в медицину государство забрасывает из федерального бюджета, но это всё — опять-таки налоги и частично доходы (например, от продажи нефти).
В случае с системой медицинского страхования всё выглядит немного иначе. На рынке есть компании, которые готовы заниматься вашим здоровьем, вы покупаете у них страховку и в дальнейшем на ваши деньги они вас и лечат.
Если вам много лет и вы уже болеете, то за страховку нужно заплатить побольше — компании с большей вероятностью придётся выкладывать деньги на лечение. А если вам 20, и вы пышете здоровьем — платить надо меньше, потому как заболеете вы вряд ли.
Чем медицинское страхование лучше «бесплатной» медицины?
Есть ряд принципиальных преимуществ медицинского страхования перед бесплатной медициной, о которых сейчас и поговорим.
Да, «бесплатная» медицина — это несправедливо. Есть Федя, который работает днями и ночами на заводе и платит взносы в «медицинскую казну» государства, а есть Вася, который сидит на шее у мамы и денно и нощно пьёт. В итоге оба ходят в одни и те же больницы и получают одну и ту же помощь.
В случае со страховкой всё проще: если Вася заявится её покупать, то ему придётся выложить крупную сумму за своё попорченное здоровье и в дальнейшем уже самостоятельно оплачивать себе реабилитации в вытрезвителях. А вот Федя, будучи здоровым, и заплатит по страховке поменьше, и оплачивать лечение согражданину-тунеядцу не будет.
Очереди, запись к специалистам на месяцы вперёд, неквалифицированный персонал, побитая на полу плитка и хамство — если и есть филиал ада на земле, то он расположен явно где-то в российской больнице.
С другой стороны, будь у нас система медстрахования, всё было бы проще. Вы сами выбираете, где купить страховку, а компания, заинтересованная в том, чтобы вы остались довольны, на ваши деньги нанимает хороших врачей и устраивает всё по-человечески.
Горе-медики вас обслуживать не будут — компания после первой же жалобы перестанет с ними сотрудничать, очереди тоже быстро пропадут — если хорошо заплатить, то и сервис будет хороший. И даже оборудование нужное найдётся — за это тоже ответит компания.
Проблемы со страховкой
Есть несколько контраргументов, которые, кажется, могут склонить чашу весов в сторону «бесплатной» медицины. Однако, они легко оспариваются.
А что если человек не купил страховку и лежит без сил? Не умирать же ему?
Конечно, не умирать. В странах с системой медицинского страхования предусмотрены случаи, когда вы можете получить медицинскую помощь. Например, скорая обойдётся вам бесплатно. Но вот делать операции и проводить плановое лечение никто не будет, если вы не оплатили страховку. Ну а что? Лежать на печи, а потом резко вспомнить про здоровье не получится!
Это тоже спорный вопрос. В одних странах помощь им оказывают бесплатно, но я всё-таки считаю, что страховку нужно покупать и на детей. Пусть этим занимаются родители. Почему, например, на налоги, которые я плачу, должны лечить соседского ребёнка? Если у его родителей нет денег на его страховку, то и заводить не надо, а если есть — то пускай платят по-честному.
Но у нас же не хватит денег! Всё это очень дорого!
Начнём с того, что сейчас вы платите 5% от своей зарплаты. Их можно будет, если «бесплатная» медицина канет в лету, направить на страховку. Кроме того, напоминаю, сейчас занятые граждане вносят деньги за всех: и за себя, и за тунеядцев. А страховать можно только себя любимого — тоже экономия!
В итоге получится, быть может, чуть побольше, чем 5% от заработка. Но ведь и хорошая медицина стоит денег! Иначе зачем жаловаться на очереди и хамство в регистратуре? Нет денег — нет услуги.
А что вы думаете о нашей медицинской системе? Нравится ли она вам?
Оставляйте своё мнение в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Будем обсуждать тут ещё больше остросоциальных тем!
Источник
Армянская притча о том, что за все в этой жизни надо платить
Все мы знаем присказку про бесплатный сыр. Она поднадоела, на нее никто особо не обращает внимание. Но жизнь снова и снова ставит очень разных людей в такие условия, когда они на себе ощущают смысл и последствия потребления бесплатного пирога.
Но сама # мораль «за все надо платить» — это ведь не только про халяву. Это еще про то, что ради достижения какой-то цели, ради получения желаемого приходится что-то приносить в жертву.
Чем крупнее цель, чем выше хочется забраться – тем более серьезные жертвы предстоят.
Конечно, не всегда это какие-то роковые решения как в эпичных фильмах. Но, тем не менее, жертвовать чем-то все равно приходится.
Например, чтобы сделать карьеру и выслужиться перед начальством многим приходится жертвовать своим личным временем и работать сверхурочно, меньше внимания уделять семье. Чтобы хорошо выглядеть многим приходится жестко следить за питанием и ходить на тренировки. Чтобы сохранить мир в отношениях с одним человеком — приходится терпеть его родственников и так далее.
У меня сегодня для вас вот такая показательная армянская # притча Как мне кажется, она очень хорошо иллюстрирует многие ситуации при работе в найме или брак, где так называемая «золотая клетка».
Однажды фермер со своей собакой пошли в лес. Долго они бродили по лесу, собирали ягоды. Забрели даже дальше, чем планировали.
Уже темнело, было страшно. И тут навстречу им выбежал дикий волк. Сразу было понятно, что он увидел в них свою добычу.
Собака попросила у волка последнее слово, и попыталась с ним договориться:
— Волк, послушай меня, пожалуйста. Вот ты сейчас нас съешь, но скоро все равно голодный будешь рыскать в поисках добычи. И так и не узнаешь, что где-то тебя ждала совсем другая жизнь. Кров над головой, теплый дом и регулярная еда.
— О чем ты, не понимаю?
— Я предлагаю тебе пойти вместе со мной. Мой хозяин кормит меня каждый день мясом. У меня есть своя подстилка в теплом коридоре. Мне не надо заботиться о еде и ночлеге. Все это хозяин делает за меня. Пойдем вместе с нами на ферму. Я уговорю хозяина, чтобы он тебя тоже взял в дом. Из всех обязанностей – только иногда лаять или рычать.
Волк немного подумал и согласился:
— Ты прав, псина. Пора мне уже отдохнуть…
Когда он говорил эти слова, то стал внимательно рассматривать собаку. И увидел, что спина у нее какая-то вся побитая, что шея у нее вся изодрана.
— Слушай, дружище, а раз ты так хорошо и вольготно живешь, то почему выглядишь так паршиво? Кто тебя по загривку огревает и за ошейник так тянет?
— Да, я уже привык. У моего хозяина плохой характер. Когда у него на ферме низкий приплод, а я ему попадаюсь под руку, то он огревает меня чем попало по спине. Да еще когда мясо мне в миску кладет, обязательно меня на цепь сажает. Приговаривает: «Ешь на цепи, знай, кто тебя кормит».
— Да, очень хорошую ты мне хотел предложить новую жизнь. С сытым желудком, но с цепью на шее. Нет уж, пойду я лучше своим путем.
Дорогие читатели, получается, что у волка выбор был, и он его сделал. А у собаки есть этот выбор? Или поздно что-то менять?
Источник
Есть мнение: «За всё в жизни нужно платить»
«За всё в жизни нужно платить»
С одной стороны я с этим согласна, а абсолютное большинство материалов, просмотренных в тему, сводятся к тому, что человеки уверены: да, платить нужно, но вот не понравился мне подход.
Везде плата рассматривается как нечто плохое, негативное.
Т.е. однозначно: получил хорошее, расплата не понравится, т.к. это будет что-то плохое — в ущерб.
Иногда бывает так, что все нравится — и жизнь и свое состояние. Все хорошо.
Но…. возникает мечта, которая зовет, манит, не дает покоя.
чтобы попасть туда, где обитает эта мечта, то есть в «лучшее», нужно в настоящем «хорошем» за это заплатить. Иногда нужно рискнуть. И не соглашаться на меньшее.
… Жизнь пройдет, а мечта так и останется мечтой…
И так везде: цена, это — риск, расплата, ущерб и т.п.
А вот с этим я уже не согласна, и на моё мнение повлияла (раньше я считала так же, как и все) во многом комплексная Мастерская и отчасти Путь художника.
Я укрепилась в мнении, что можно иначе. Путь художника даёт инструменты «как» можно, в то время как комплексная Мастерская даёт всё для того, чтобы этими «как» научится пользоваться, но сейчас речь не о Мастерских, а по сему продолжу по сути топика.
Перелопатив множество материалов в сети, отобрала нижеследующий эпизод-текст. Данный текст (на Библейскую подоплёку я решила не обращать внимания, и текст оставила без купюр) наиболее ярко раскрывает весь негативизм изречения, встречающийся повсеместно:
Тот факт, что сыр в мышеловке нынче дорог, известен, наверное, всем. Так же, как и то, что ничего в этом мире не происходит просто так, без причины. И ничто не дается бесплатно.
Даже само слово «бесплатно», по одной из трактовок, означает «от беса», то есть бес платит.
Беря какую-то вещь, даже у хорошего знакомого или родственника, люди стараются дать за нее пару копеек.
Бывает, в чем-то человеку повезло, что-то досталось просто так, бесплатно. Радуется он такой фортуне, тешится своей удаче, но проходит время и жизнь выставляет свой счет. Неважно, сколько пройдет лет, пять или пятьдесят, но рано или поздно ему приходится платить, и часто – завышенную цену.
Таков уж закон на этой планете.
Ой, ли? Закон, может и таков, но «так ли страшен чёрт, как его малюют»? 🙂
В одной сфере жизни прибудет, в другой обязательно убудет. Все как на весах.
Ведь говорят, счастье не дается просто так. Его надо или заслужить, или заплатить за него. А чем человек поплатится: здоровьем, своими близкими, материальным достатком, любовью или, может, частичками души? Это никому не известно. Но чаще всего забирают именно то, что наиболее дорого.
Часто люди хотят где-то схитрить, получить что-то, не прилагая особых усилий. Но они не понимают, что делают этим только себе хуже. Есть такая притча, где говорится о двух путях, которые лежат перед человеком. Первый – очень сложный, там постоянно нужно трудиться, чего-то добиваться. А второй – легкий, приносит одну радость, удовольствие , да и не требует больших усилий. Так вот мораль в том, чтобы персонаж выбрал, конечно же, первый путь.
Но если за хорошее, что случается в жизни, назначена цена, то и за плохое, получается, тоже. Есть поговорка: «Ведь даже за слезы дьявола должен кто-то заплатить». Что ни говорите, а бумеранг существует. Только действие его бывает не всегда справедливо.
«Не всегда справедливо» или непредсказуемо, и она, непредсказуемость и пугает, заставляя отказываться от мечт, а порой и просто хороших желаний?
Дальше автор уж совсем углубляется в на мой взгляд, дебри, но это её виденье, сокращать не стала:
Как часто за ошибки приходится платить совсем не тому, кто их совершил! Груз расплаты падает на наших близких или детей. А они, не подозревая, за что на них свалилось столько проблем, потом страдают. Потому что природа не различает добра и зла: только баланс и дисбаланс. А люди потом удивляются: почему мне так не повезло? Наверное, случайность.
Но случайности совсем не случайны…
Вот про случайности, я целиком и полностью согласна: они не случайны, они следствие некорректных оценок и поехавшего из-за этого просчёта перспектив.
Каждый поступок, каждая мелочь взвешена на этих невидимых весах. Помните, как говорится в фильме «Эффект бабочки»: «Даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может стать тайфуном на другом конце света». Цепь поступков человека развивает дальнейшие события.
Ага, и хорошо если поступки эти осознаны, авторские. Тогда и дальнейшие события, их развитие, будет являть нам плоды наших рук/действий. И плоды эти будут весьма «ожиданны», таки как нашими руками и сотворённые.
Жизнь берет плату или за наши ошибки, или за ошибки наших родителей. Расплата приходит независимо от того, кому приходится терпеть наказание. А грешников могут наказывать до четвертого колена. И не прав тот, кто говорит, что ему нечего терять. Потому что могут потребовать самое бесценное, что есть у человека – душу. Но все страдания окупятся. Ведь только такой путь выведет каждого на ровную дорогу, а жизненный урок будет оплачен. Может, испытания, которые выпали на судьбу человека за его или за чьи-то грехи, нужны для возрастания именно его души? За все воздастся если не на этом свете, так на том уж точно. Как говорил какой-то пастор: «Никто не будет забыт»… Так что лучше не старайтесь получить что-то бесплатно. Все равно заплатите в сто раз больше. И прежде чем что-то делать, нужно задумываться о последствиях, потому что откупиться от жизни невозможно, она слишком дорого берет за свои уроки.
Автор: Руслана Карпенко
Моя мораль: второй путь существует и доступен любому.
Не бесплатно, и нашими усилиями, но.
Разберём сначала одну картинку: «если тебе сейчас хорошо, то потом обязательно станет плохо», которая видится мне раздутым мифом.
Хотя, может, ну а вдруг :), у вас нет подтверждений этой картинке?
Подтверждений не мало, но именно поэтому я и считаю, что цену можно устанавливать самому. Самый простой пример: алкоголь — похмелье.
Другими вариантами дополните для себя сами, и будет классно, если эти примеры будут из вашей жизни, а не гипотетическими или на вскидку, как у меня.
Но может в более масштабном разрезе, например, достижение мечты, это так?
Если не я устанавливаю цену, не суть какой пример, то ни о каком авторстве речи, по-моему, быть не может …либо желание не ваше, либо не очень-то и хотелось.
А в тех случаях, когда люди говорили про «злой рок», легко находятся источники этого «рока», и они обычно бывают более чем прозаические. Мне всегда удавалось эти источники находить, и порой очень легко (и по своей жизни и по наблюдениям за другими).
Итого, значит-таки можно организовать получение желанного так, чтобы и плата стала комфортной и в удовольствие.
Пример (и он не один, за два года в Мастерской, набрался) из собственной жизни: я отказалась от работы на дядю в офисе и моя «плата» меньший доход (если кратко).
Но плата ли это (может: страшная, плохая, неожиданная) и столь ли она плохА?
Условия этой «сделки» я выбрала сама: я получаю море свободного времени, моё здоровье не тратится на поездки, занимаюсь тем, что мне нравится, и всё это /и многое другое, о чём я умолчала :)/, мой осознанный выбор. Так с чего бы вдруг мне должно было б стать плохо, что за страшная расплата меня ждёт-ожидает, если я сама установила цену к своему желанию /знака вопроса в конце предложения не будет/. 🙂
Почему все так боятся высокой цены, если цену можете назначить вы сами?
Чего же мы боимся и что нас останавливает: сама необходимость платы, или всё-таки её неожиданность, непредсказуемость — когда, как, кто и что «заплатит»?
Картинка вторая: «неожиданной плохой оплаты за хорошее» /плюс, ещё и по привычке многие считают, что «плохая» оплата всегда «неожиданна», а это ж ажно вдвойне уже плохо/.
Но, как правило, в таких случаях дело в совершенно просчитываемых вещах, на просчет которых у людей, возможно, не хватило ума. Когда ума, когда знаний, когда времени, но всегда упирается в неправильный просчёт перспектив и чаще всего в ошибочную оценку возможностей/способностей.
На мой взгляд, расчёт верен — получается правильным, тогда, когда вы максимально без оценочны при просчёте путей = «как» получить, но в детали вдаваться не буду, т.к. я отвлеклась.
Мне непонятно, с чего бы вдруг цена должна быть прям-таки «неожиданной», если она, цена: просто есть — всегда, /а на том, что цена всегда плохая, пора бы уже перестать спотыкаться – какая, устанавливаете вы/?
Итого получаем: «за всё в жизни нужно платить» = «обязательная расплата в будущем за то хорошее, что получил сейчас», отягощаем «неожиданной» расплатой.
Да, люди чаще всего боятся именно «неожиданности» этих «плохих расплат», потому что непонятно: сколько заплатишь, когда, кто заплатит и насколько это будет «страшно», ведь никто из людей, верящих в «плохую расплату», не знает, когда и в каких объемах ее ожидать.
Не знают, потому что не просчитали.
«Сколько-когда-кто-как» — вы, назначаете сами!
Взять хоть тот же мой пример с работой, ведь я именно так и поступила, просчитала «сколько-когда-кто-как», но ведь так может любой:
Достигать мечт, добиваться желаемого — самому выбирая «условия сделки» = жить и радоваться!
Источник