Вредно ли жить рядом с телебашней? – Смотрицифру.рф
Телебашни строятся для обслуживания населения. Чтобы в каждом доме показывал телевизор. С переходом страны на цифровое телевидение и с появлением новых вышек, излучающих электромагнитные волны, появляются волнения насчёт экологии среды. Технический прогресс ставит всё больше вопросов перед человечеством. Сегодня нельзя представить жизнь без телевизора. Это возможность знать, что происходит в стране, мире, смотреть развлекательные передачи. Телевидение наполняет жизнь новыми красками и ощущениями. Не хлебом одним сыт человек.
На конкретный вопрос есть однозначный ответ. Как подтверждают результаты многочисленных исследований, рядом с телебашней жить можно без всяких опасений за здоровье.
Влияние электромагнитного фона на здоровье человека
Электромагнитные волны – это заряженные частицы в потоке, которые образуются в ходе излучения. Если при радиации происходит ионизация, то электромагнитный фон не подвержен такому процессу. Всё же определённые отклонения в биологическом теле поток заряженных частиц может вызвать. Вопрос о вреде электромагнитных излучений был поднят Всемирной организацией здравоохранения. Однако исследования ещё проводятся, до конца не изучены все аспекты этой проблемы.
Существует мнение, что в диаметре 0,5 км от телевышки с передающим устройством до 500-1000 кВт, является опасным для человека.
Биологическое действие электромагнитных полей
Наиболее чувствительными органами человека на электромагнитные импульсы являются: эндокринные, половые, нервные, иммунные. Реакция организма на воздействие электромагнитных волн непредсказуема.
При длительном облучении биологических органов ЭМП могут развиться:
- опухоль мозга;
- рак крови;
- гормональные изменения;
- заболевание центральной нервной системы;
- заболевание сердечно-сосудистой системы;
- ослабление иммунитета;
К таким выводам пришли ещё в прошлом веке, поэтому санитарные нормы в нашей стране по установке телевизионных вышек самые жёсткие.
Электромагнитное поле может быть причиной отклонения нервных структур: быстрая утомляемость, апатия, депрессионное состояние, нарушается логическое мышление, могут развиться болезни Альцгеймера, Паркинсона, может развиться потеря памяти.
Лица, находившиеся в зоне излучения, жалуются на нарушение сна, на слабость. Они становятся раздражительными, быстро утомляются.
Результаты многочисленных исследований доказывают, что ЭМП нарушает иммунную систему организма. Развиваются в связи с этим инфекционные заболевания. Под воздействием ЭМП увеличивается содержание адреналина, увеличивается свёртываемость крови, как следствие — проблемы эндокринной системы организма.
Есть мнение о влиянии ЭМП на плод в утробе матери. Может вызвать врождённое уродство, преждевременные роды.
Защита от электромагнитного поля
Разработаны правила для защиты населения от ЭМП:
- Излучающее оборудование работает по определённому режиму с предельно допустимой нормой.
- Зоны с повышенным уровнем электромагнитного поля ограждаются и обозначаются определённым знаком: «Не входить, опасно!»
- Время интенсивной плотности потока и время облучения регулируются.
- Мощность излучения контролируются специальными приборами.
- Высота башни позволяет обезопасить население от облучения.
Как утверждают специалисты, телебашни находятся под постоянным контролем государственных органов. Бесконтрольны электроприборы, находящиеся в каждом доме. Они тоже являются объектами электромагнитного поля. Электромагнитное излучение человек получает повсеместно.
Теле- и радио-башни
О количестве телестанций и вышек в настоящее время говорить не приходится. Их так много, что невозможно пересчитать. Неблагоприятную зону действия электромагнитного поля примерно можно разделить на два вида:
- территория, где расположена башня. Она ограждена, охраняется. На эту территорию имеет право заходить только обслуживающий персонал в специальном обмундировании с защитными свойствами от заряженных частиц.
- прилегающая территория, где могут строиться дома, создаваться нормальные условия жизни для населения. Анализ уровня облучения от радиостанций показал, что проблемы иногда возникают от старых построек с высотой антенны ниже 180 м.
Если говорить о телевизионных передатчиках, они обычно располагаются в городе на высоте более 110 м. Безопасность обеспечивается определёнными правилами.
Санитарные нормы
Все объекты электроснабжения проектируются и строятся на основе Санитарных норм и правил о защите населения от электромагнитного поля, которое создаётся линиями электропередачи в воздухе. Эти нормы в России самые требовательные по сравнению с цивилизованным миром Земли.
Любой объект должен иметь Санитарный паспорт, в котором намечена санитарно-защитная территория. Санитарно-эпидемиологический надзор государства даёт разрешение на строительство и эксплуатацию только после тщательного изучения обстоятельств, территориальных особенностей. Время от времени производится проверка уровня излучения, чтобы обеспечить безопасность жителей близлежащего района.
Как обезопасить работников
Первоочередная задача — обезопасить жителей от электромагнитного излучения. Для этого создаются специальные защитные зоны с удалением от населённых пунктов на 300 м.
Для защиты обслуживающих работников применятся экраны с заземлёнными металлическими конструкциями: щитами, козырьками, сплошными или сетчатыми навесами. Для индивидуальной защиты применяется экранирующий набор.
Итак, электромагнитное поле несёт в себе опасность для здоровья населения. Эта проблема до конца не изучена, поэтому строится много гипотез. В связи с внедрением цифрового телевидения появляются новые телевышки. При проектировании воздушной линии передачи электрических волн промышленной частоты специалисты придерживаются требований СанПина Российской Федерации. Это очень серьёзный документ, где расписаны все нюансы по защите населения. Рядом с телебашней можно жить спокойно.
Источник
Центр изучения
влияния технологий
на здоровье и экологию
Чего нам ждать от телевизионных передатчиков в смысле угрозы для здоровья? Часть I
В этом материале мы постараемся рассмотреть еще один источник электросмога — телевизионные и радио передающие системы. По сравнению с другими источниками он, пожалуй, самый понятный и подконтрольный.
Во первых, сам факт запуска передатчика и режим его работы строго контролируется, в отличие например от работы микроволновки.
Во-вторых, сигнал от антенны — беспроводной, не сопровождается прохождением тока, а следовательно генерирует только электрическое поле, до тех пор пока не принят приемной системой (Уточнение автора: передатчики находятся на достаточном удалении, чтобы магнитная составляющая генерируемого им поля не оказывала вредного влияния на здоровье). А, как мы уже выяснили в предыдущих материалах, электрическое поле, в отличие от магнитного, гораздо проще экранируется.
В третьих, теле- и радио телевизионные вышки — локальные источники электросмога, причем, существующие уже более полусотни лет. Поэтому их влияние на здоровье неплохо изучено. Появление новых вариантов модуляции, FM радио и так называемого «цифрового» телевидения никак не сказалось на влиянии ТВ и радио сигнала на физиологию. Оно зависит только от уровня электрического поля и частоты передачи. И, наконец, излучение от передатчиков достаточно стабильно по уровню. Уровень сигнала может гаситься, при сильном снеге, дожде или появлении листвы, но расчет зон ведется для оптимальных условий прохождения.
Нормирование излучений
Передающая антенна телецентра с круговой диаграммой направленности.
Порядок защиты от вредного излучения теле- и радио передатчиков прописан в СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов».
В требованиях в частности прописаны уровни, выше которых излучения считаются вредными для здоровья. Для диапазонов МВ и ниже , характеризующихся длинами волн больше метра, ПДУ определяется как напряженность электрического поля измеряемого в В/м. В более высоких диапазонах, где длина волны меньше габаритов человеческого тела, он характеризуется как плотность потока энергии.
Чем выше частота трансляции, тем ниже предельно допустимые уровни ПДУ. Так для длинных волн (ДВ) 30-300 кГц ПДУ составляет 25 В/м, а для частоты метрового диапазона (нижний телевизионный диапазон) около 3 В/м. В ДМВ диапазоне ПДУ еще ниже, но самые мощные передатчики обычно работают в МВ диапазоне. Передающие антенны теле- и радио центров обычно имеют круговую диаграмму направленности
В соответствии с упомянутыми нормами вокруг вышек устанавливаются санитарно-защитные зоны, и зоны ограничения, рассчитываемые с учетом перспективного развития вещания с данной вышки и планов застройки населенного пункта. Санитарно-защитная зона — это территория, на которой расчетные уровни сигнала превышают ПДУ на высоте 2 метров. В этой зоне ничего строить нельзя в принципе. Зона ограничения распространяется на многоэтажные здания и определяется на уроне верхнего этажа самого высокого здания перспективной застройки.
Проведение таких расчетов задача нетривиальная, т. к. надо учитывать мощность не только прямых, но и отраженных сигналов. Зоны разумеется, не только рассчитываются, но и измеряются. А повторная проверка проводится при любых изменениях режима работы радиоэлектронных средств и профилактически раз в три года. Если планируется добавление передающих мощностей, которое нарушит расчетные зоны, то в городе строится новая вышка, для которой повторяется процесс планирования и расчета.
Однако, практика показывает, что эти правила не всегда соблюдаются, причем не только владельцам РЭС (Радио Электронных Средств ), но и строительными организациями.
Поэтому, если есть сомнения по поводу уровней излучения, стоит обратиться в местную СЭС, которая сейчас переименована в Центр гигиены и эпидемиологии. В зону ее ответственности входит не только битва с крысами и тараканами , но и контроль уровней электромагнитного излучения радиочастотных сигналов — ЭМИ РЧ. У нее также есть определенные полномочия для приостановки работы РЭС, нарушающего нормы излучения. Однако, как решается вопрос, если дом оказывается построенным в санитарной зоне, не очень понятно. Так что если дом, в котором планируется покупка жилья, находится в подозрительной близости от телевышки, то лучше заказать измерения заранее. Разумеется, внутри дома ТВ сигнал ослабляется, по сравнению с уровнем снаружи, но ослабление может быть очень разным. На нижних этажах сигнал может ослабляться в 50 и более раз, а на верхних, при окнах на телевышку, оставаться почти неизменным. Даже в пределах одной комнаты уровень ТВ сигнала может отличаться на порядок. Поэтому ориентируются на уровни сигналов снаружи здания.
Помимо ТВ-передатчиков, свою лепту в создание электромагнитных излучений — ЭМИ вносят и радиостанции. Уровень их мощности по сравнению с телевизионными передатчиками невелик. Например мощность передатчиков FM станций такого крупного мегаполиса, как Москва, колеблется от 3 до 10 кВт, чаще всего это 5 кВт. Но учитывая что FM-станций в Москве почти 60, то их доля в общем уровне ЭМИ довольно ощутима.
Станции, вещающие на более низких частотах, заметного вклада в электросмог не вносят. На коротких волнах выделены диапазоны и для радиолюбителей. Но их в России зарегистрировано около 38 тысяч, что меньше 0,03 % от общего населения и передатчики у них в основном очень слабые.
Помимо широковещательных передающих систем существуют также системы, для магистральной передачи сигналов ТВ и радио, работающие в режиме точка-точка. К ним относятся радиорелейные линии и спутниковые системы связи. И в следующей части мы рассмотрим вопросы, связанные с такими беспроводными магистралями, а также ответим на вопрос, мучающий многих неискушенных потребителей: излучают ли приемные антенны — эфирные и спутниковые.
Источник
Цифровизация опасна?
Цифровизация опасна.
Сергей Мишенков
ОАО «АСВТ»
Сегодня увеличивается число публикаций, посвященных переводу систем распределения звукового и телевизионного вещания на цифровые технологии. Звучат победные реляции от западных коллег и оптимистичные прогнозы внедрения цифровых технологий в России. Из лучших побуждений приводятся неосуществимые (а иногда и ошибочно приписываемые цифровизации) преимущества, в продолжение общеизвестных преимуществ цифровой передачи сигналов звукового и телевизионного вещания. Сигнал — абоненту
Основным преимуществом цифровых методов передачи информации считается отсутствие накопления ошибок при переприемах и хранении информации, повышение качества передачи информации, удобство обработки сигнала стандартными цифровыми процессорами (варианты обработки определяются программным обеспечением). Безусловно, эти постулаты верны (при условии соответствующего выбора частоты дискретизации, необходимых законов квантования и обязательного превышения сигнала над шумами).
Однако стоит уточнить некоторые аспекты внедрения цифры в звуковом и телевизионном вещании.
Для обеспечения незаметности прямых и обратных преобразований «цифра — аналог» и «аналог — цифра» в реальных устройствах необходима частота дискретизации в несколько раз выше удвоенной верхней частоты спектра сигнала и значительное число уровней квантования, определяющее точное воспроизведение формы сигнала и шумы (для звука до 96 кГц при 24-разрядном квантовании). Именно такие параметры обеспечивают линейные частотно-фазовые характеристики и необходимый реальный диапазон значений для передачи малых сигналов (-60*-70 дБ) при сохранении их формы. При передаче и обработке цифровых сигналов происходит как бы размен динамического диапазона канала на его широкополосность (для неискаженной передачи звукового сигнала требуется передача потока со скоростью 2048 кбит/с). С учетом сложности передачи таких потоков и дороговизны их цифровизацией вначале были охвачены головные тракты вещания. В настоящее время практически все телецентры и радиодома оснащены цифровым оборудованием, и только самые высококачественные записи музыки осуществляются перед первичной обработкой на многоканальных аналоговых магнитофонах.
Системы передачи сигналов звукового и телевизионного вещания организуются в цифровых системах дальней связи, причем повышение скоростей передачи, уменьшение стоимости потоков, их дефицита позволяют надеяться на скорые скачки повышения качества передачи.
При организации вторичных систем распределения программ звукового и телевизионного вещания требования качества передачи и реальность построения канала вступают в непреодолимые противоречия, особенно при использовании радиоканала (пропускная способность кабельных систем распределения и их качество неуклонно повышаются; уже эксплуатируется много волоконно-оптических домовых сетей, практически не вносящих ограничений в объемах доводимой до абонентов информации).
Остановимся на одном аспекте внедрения цифровых методов передачи сигналов абонентам.
Сегодня происходит не очень понятное смешение задач связи (информация, вещание — 1-2 программы ТВ и десятки ЗВ — передаются индивидуально каждому абоненту оператором связи) и массового вещания (всем абонентам одинаково много программ — более 40 ТВ и десятки ЗВ плюс связь индивидуально -оператором кабельного телевидения). Устранение «избыточности» сигналов необходимо в обоих случаях, однако во втором случае оно может быть меньше.
Технически пока значительно проще строить две распределительные сети (древовидную для вещания и звездообразную до каждого абонента для связи), хотя их общей основой может служить единая сверхбыстродействующая транспортная магистраль. Абоненту удобно заключить договор с одним, возможно виртуальным, оператором, независимо от количества кабелей, входящих в квартиру. Вещательная сеть может дополнительно собирать информацию от многих объектов (например, мониторинг сетей и приборов учета энерго-, водо-, газоснабжения, мониторинг здоровья и безопасности жителей). В то же время сеть связи может обеспечить передачу абоненту телевизионных сигналов по заказу.
Главное отличие цифровых методов передачи состоит в пороговом проявлении помех определенного уровня: они есть или нет. Иногда это преимущество, а иногда — недостаток, так как при повышении шумов в аналоговом канале механизмы слуха человека позволяют распознавать важную информацию, а при цифровой передаче она полностью прерывается.
При двоичных методах передачи отношение «сигнал — шум» в канале передачи допускается в пределах 10 дБ, но при применении сложных видов манипуляции, например 16 QAM, 64 QAM, требования к шумам в канале передачи резко повышаются, приближаясь к требованиям в аналоговых каналах. Исходя из этих реалий, были разработаны две основные системы цифрового звукового вещания: T-DABH DRM. T-DAB изначально предназначалась для приема звукового вещания с «качеством компакт-диска» в автомобиле, движущемся по городу (в условиях интенсивных интерференционных явлений от переотражений радиоволн от строений).
DRM проектировалась как помехозащищенная система связи, обеспечивающая передачу голоса с хорошей разборчивостью по радиоканалу с переменными параметрами (фединг, селективный фединг).
Необходимость перехода на цифру систем вторичного распределения вещания подхлестывается практически полной цифровизацией систем связи в целом, но сдерживается отсутствием заметных преимуществ у слушателя при таком переходе.
Обычно в качестве преимуществ выдвигаются: повышение качества звучания, экономия спектра, уменьшение мощности передатчиков (для граждан это означает улучшение экологии), дополнительные услуги.
Сравнительные экспертизы качества звучания T-DAB и FM подтверждают преимущество FM.
DRM выигрывает у AM на дальних трассах (2-4 скачка на КВ-диапазонах), но значительно проигрывает при стабильных условиях распространения. Система DRM на KB рождена для информационного вещания на DX.
Экономия спектра у T-DAB невелика, так как для передачи пакета из 6 станций требуется полоса частот в 1,5 МГц.
DRM занимает те же частотные полосы, что и AM, проигрывая однополосной модуляции, но, после того как распался СССР и война в эфире закончилась, значительно сократились объемы информационного вещания обеих сторон, а значит, проблема экономии спектра стала менее актуальной. Да и эфир стал значительно чище, тем более что еще в 1987 г. прекратилось глушение передач в СССР.
Были попытки применения некото¬рых передатчиков, используемых для забития, и их антенных систем, предназначенных для обслуживания ближних зон, особенно в низкочастотной части КВ-диапазона днем и высокочастотной — ночью. Этот эксперимент закончился прекращением финансирования заказчиком, а антенные системы (мачты с вертикальными диполями Надененко) и радиопередатчики были демонтированы. Я привел этот факт в ответ на призыв автора одной из статей журнала «Broadcasting» использовать эти передатчики для цифрового вещания на отдаленные районы России. Понятна забота о радиослушателях, проживающих в отдаленных районах, но, даже если бы эта сеть не была разрушена, потребовалась бы коренная замена антенн и замена передатчиков сороковых годов.
Уменьшение мощности передатчиков при сохранении их качества требует подробного рассмотрения, так как для построения полноценной сети T-DAB необходимо большое количество передатчиков (необходим одновременный прием от 2-3 передатчиков).
Мощности передатчиков применяющейся системы с AM обычно завышены. Причина этого кроется в стремлении получить максимальную «дальнобойность» вместо построения локальных систем маломощных передатчиков.
В качестве дополнительных услуг в системах вещания необходимыми являются лишь услуги, связанные с содержанием передач. Например, для управления приемником, осуществляющим выбор программ по желанию слушателя (идеальное средство для вырезания рекламных заставок), особенно нежелательны передачи побочной информации на автомобильные приемники, так как они отвлекают водителя.
Системы цифрового вещания,совместимые по приему с аналоговыми. Это возможно!
Прием цифровых сигналов несовместим с приемом сигналов аналоговых, поэтому становится ясным нежелание и даже боязнь перехода к цифре среди вещателей. Нет приемной сети — нет слушателей — нет рекламы — теряется смысл радиовещания для владельцев предприятий. Аналогичную цепочку можно выстроить и для цифрового телевидения. Сам собой напрашивается вывод о необходимости разработки систем цифрового вещания, совместимых по приему с аналоговыми (теоретически это возможно).
Особенно опасно заблуждение о якобы повышенном качестве цифровой передачи сигналов по каналам с ограниченной пропускной способностью, которая характерна для сетей вторичного распределения сигналов вещания (во всяком случае меньшей, чем сети первичного распределения). Объяснение этому заблуждению лежит в резком (в сотни раз) расширении требуемой полосы пропускания канала передачи по сравнению со спектром исходного сигнала; а так как это невозможно, то во все более жестком устранении «избыточности» сигнала видео и звуковой картины.
Внедрение цифры? Через невропатолога!
Органы зрения, слуха и речи адаптировались к условиям существования человека и по своим основным параметрам оптимизировались для осуществления нормальной его жизнедеятельности в среде обитания. В последние тысячелетия оптимизировались и музыкальные инструменты, а также иные приборы для звукоизвлечения. Установилось полное согласование между параметрами акустической среды и свойствами звукового и видеовосприятия, причем под слухом и зрением подразумеваются и механизмы обработки образов. Любое рассогласование восприятия и мысленных стереотипов звуковых и видеообразов приводит к ощущению искажений и дискомфорту восприятия.
Нормы на показатели качества аналоговых каналов связи разрабатывались исходя из заметности вносимых ими линейных и нелинейных искажений. Искажения в цифровых каналах имеют другую природу, определяемую дискретизацией сигнала, а их восприятие пытаются свести к восприятию искажений в аналоговых каналах. Полная аналогия невозможна, а полноценное исследование искажений в цифровых каналах еще не проводилось: оно требует весьма трудоемких экспериментов. Единой законченной теории восприятия искажений, возникающих в цифровых каналах, нет, однако замечается повышенная утомляемость слушателей. Учитывая двойственность механизмов восприятия (аналоговую и одновременно дискретную как в органах слуха и зрения, так и в головном мозге), можно предположить затруднения «перекодировки» при несовпадающих частотах дискретизации и уровней квантования сигнала и систем восприятия человека. Послушав первые цифровые фонограммы, один известный звукорежиссер сказал, что перед внедрением цифры надо получить разрешительную справку у врача — специалиста по высшей нервной деятельности.
При снижении значений частоты дискретизации и разрядности квантования, соответствующих «студийному» качеству, наступают искажения сигнала, заметные на слух. Приемлемое, «коммерческое» качество звучания обеспечивается при частоте дискретизации 32-44,1 кГц при 12-14 разрядах (качество каналов междугородной системы передачи, «качество компакт-диска»).
Можно допустить, что и слух, и глаза адаптируются к свойствам современных каналов передачи (человек привыкает к определенным звучаниям), но процесс этот длительный и достаточно болезненный. Во всяком случае говорить о комфортности восприятия информации, передаваемой по цифровым каналам связи, пока рано (например, объективные показатели разборчивости речи и узнаваемости собеседника при связи с помощью современных цифровых телефонов ниже, чем у аналоговых, при одинаковых по измерениям «аналоговых» параметрах).
Рекомендации Запада: доверяй, но проверяй
Переход на цифровые методы распределения программ телевизионного и звукового радиовещания неизбежен, но вызван он, к сожалению, не повышением качества передачи информации, а многими другими причинами, в том числе экономическими. Для уменьшения последствий этого перехода для слуха и зрения целых поколений необходимо объединить усилия ученых и врачей всех специализаций по разработке методов цифровизации, наименее опасных для здоровья.
Думаю, что необходимо осторожно следовать опыту и рекомендациям Запада при внедрении цифровых технологий в сети вторичного распределения вещания в России, учитывая отличия в географии, ориентированности передач, благосостоянии и менталитете населения нашей страны.
Источник