ПЕНОИЗОЛ
Вреден ли пеноизол?
Лично мой дом утеплен — пеноизолом. А весь шум по поводу экологичности поднялся после телерепортажа. Закачали кому то пеноизол в стены. И теперь он, бедолага, вынужден жить в сарае. Пропал дом. Так ведь телевизионщикам надо, прежде всего, создать сенсацию. На самом деле, пройдет некоторрое время — все высохнет. И никаких проблем.
Уверяю Вас — пеноизол совершенно БЕЗВРЕДЕН!
Даже если использовать в качестве сырья непредназначенные для этого материалы, то в худшем случае нужно лишь спокойно дождаться, когда он полностью высохнет. Потому что, когда идет реакция полимеризации, действительно, имеет место некоторое выделение газообразных продуктов. И они должны выйти наружу, и пеноизол должен полностью высохнуть.
Полезны ли для здоровья эти газы? Навряд ли — химия, она и есть химия.
Но, знаете ли, жизнь, вообще, штука вредная, от этого даже умирают. И в этой ситуации у Вас есть теперь выбор. То ли наверняка помереть от холода или от голода, то ли, может быть, от якобы вредного пеноизола.
Но почему тогда, если красят краской полы или там окна и двери, никому не приходит в голову дышать той гадостью, что при этом выделяется из краски? Так сколько той краски используют? 1 кг? 2?
А пеноизола — сотни кг, СОТНИ!
Посмотрю я на Вас, если Вы попытаетесь у себя в доме применить 500 кг краски. Обычной, что продается на рынке. У вас за 2 квартала все соседи пару недель вынуждены будт съехать.
У меня дом — на 2 хозяина. Соседи живут через стенку. Так я у себя двери покрасил — соседи прибежали со скандалом: » Что ты там творишь?, дескать, нас травишь краской. » А в перекрытия я закачал 400 кг пеноизола. Никто ничего даже и не заметил. Хотя несколько дней на чердаке стоял характерный запах, похожий на запах клея ПВА.
Зато теперь эффект от утепления — просто ПОТРЯСАЮЩИЙ.
При норме мощности отопления 1 кВт на 10 м кв жилой площади у меня фактически получилось — 150 Вт. Этопри том, что я еще не поменял окна на пластик и под старым полом — ветер гуляет. Просто залил перкрытие 15 см пеноизолом. Просверлили отверстия в досках — и залили. Дешево и сердито.
РЕЗЮМЕ
Вся проблема про вредность пеноизола — высосана из пальца.
А случай, показанный по телевизору — больше всего по аналогии напоминает ситуацию из анекдота, когда электрика током убило. Ему трансформатор на глову упал.
Соблюдайте, граждане, элементарную технику безопасности: не перебегайте дорогу перед близко движущимся транспортом, не суйте пальцы в розетку, не курите вблизи бочек с бензином. и не дышите тем, что воняет, дождитесь пока высохнит.
Источник
Вреден ли пеноизол? Доказан ли вред пеноизола или это слухи?
Пеноизол, или Карбамидная Формальдегидная Пена (КФП), был изобретен в 50-х годах в Европе. Применялся для теплоизоляции труднодоступных углублений и полостей в стенах, фундаменте и т. д. Постепенно получил огромную популярность ввиду небольшой стоимости и высокой эффективности по сравнению с другими материалами. Это привело к появлению на рынке некачественного контрафакта, при изготовлении которого нарушалась технология, требования к экологичности, качеству и пропорциям сырья.
В связи с этим пеноизол запретили в ряде стран, среди которых Канада и США. Правда, на сегодня запрещенным КФП остался всего в нескольких штатах.
К чему шумиха?
По консистенции утеплитель напоминает густую пену, которая при контакте с воздухом застывает. В состав входит карбамидоформальдегидная смола, пенообразователь и вода. После высыхания он напоминает пенопласт по цвету, твердости, весу, пористости. Жидкая структура обеспечивает проникновение в мельчайшие полости, а значит, обеспечивает более эффективную теплоизоляцию. И все бы хорошо, если бы не токсичный и ядовитый формальдегид, содержащийся в смоле, который сводит все нормы экологичности к нулю.
Чем чревато использование пеноизола?
Итак, имеется неоспоримый факт – материал выделяет формальдегид. Этот высокотоксичный газ, кроме того, что вызывает раздражение слизистых оболочек организма, аллергии, кашель, головные боли, тошноту и головокружения, является еще и канцерогеном (вызывает образование опухолей). При таком «веселом» составе в доме, где проходит процесс утепления крайне не рекомендуется жить.
Активное испарение продолжается не только на протяжении всего периода застывания, но еще и некоторое время после. Дальнейшее выделение происходит в малых дозах и материал можно считать безопасным. Правда, есть одно «но» – это утверждение верно исключительно для качественного пеноизола, в котором четко соблюдены нормы и свойства составляющих компонентов. Как утеплитель, КФП действительно хорош.
- По пожарной классификации – слабогорючий (Г-1) и умеренно воспламеняем (В-2).
- Имеет невысокую тепло- и звукопроводимость (до 0,038 Вт/м2).
- Биологически устойчив и слабогигроскопичен (впитывает мало влаги).
Ввиду сравнительно небольшой цены утеплителя, лучше купить товар проверенной, надежной, хорошо себя зарекомендовавшей марки, нежели брать рисковый суррогат «из подвала», который гарантированно и во всех смыслах способен отравить вам жизнь. И если последствия не очевидны сегодня–завтра, то, поверьте, через несколько лет они уж точно дадут о себе знать.
Источник
Экологическая безопасность пеноизола: правда ли это? Или чем вреден пеноизол?
Вопрос экологической чистоты строительных материалов волнует сегодня многих. И это не удивительно, ведь именно от них зависит здоровье людей, постоянно находящихся в помещении, где они применены. Утеплитель пеноизол в связи с этим вызывает также немало споров. Поэтому необходимо разобраться с данной ситуацией более детально.
Химический состав пеноизола
Пеноизол — материал многокомпонентный, который получается в результате смешивания полимерной смолы карбамидной, пенообразователя, ортофосфорной кислоты и воды. Сама же смола в своём составе, как синтетический материал, содержит формальдегид и мочевину (карбамид), поэтому полное название пеноизола звучит так: . Именно этот факт и пугает многих потребителей.
Формальдегид действительно вещество опасное, которое не только вызывает аллергическую реакцию при постоянном воздействии на человеческий организм, но и приводит к приступам астмы и даже летальному исходу.
Но хотим обратить ваше внимание, что пеноизол имеет закрытую ячеистую структуру, которая не даёт вредным веществам испаряться наружу, а значит, замыкает их во внутреннем пространстве своей структуры. В отличие от всем известной минеральной ваты, например, в которой в качестве связующего вещества также используется формальдегид, но благодаря свой волокнистой структуре, испарение формальдегида в пространство всё же происходят, при чём на протяжении всего её срока службы.
Сомнения и споры
Сомнения может вызвать также тот факт, что в США и Канаде данный утеплитель был запрещён некоторое время как потенциально опасный материал. Но поскольку данную информацию так и не удалось подтвердить многочисленными исследованиями, то со временем запрет на его использование был снят.
Кроме того, технологии не стоят на месте. И с момента возникновения карбамидного пенопласта (30-е годы XX века) он прошёл ряд усовершенствований. Поэтому современные модификаторы, которые входят в состав нынешнего пеноизола, позволяют отнести данный материал к экологически безопасным
А как же запах, который остаётся ещё некоторое время после его монтажа.
Да это имеет место быть. Дело в том, что во время монтажа пеноизола и процесса его кристаллизации (затвердевания) в помещении остаётся неприятный запах до 2-х недель, окончательно избавиться от которого можно с помощью проветривания помещения.
В дальнейшем же многочисленные пробы воздуха подтверждают отсутствие вредных веществ. Подтверждением чему является гигиенический сертификат на пеноизол санэпиднадзора России № 77.01.03.224.П.05564.02.1 и сертификат соответствия № РОСС RU. АЯ02. Н19397.
Касательно специфичности запаха, хотим также напомнить, что после ремонта в квартире (поклейка обоев, покраска, лакированный паркет, новая мебель) концентрация вредных веществ в воздухе значительно превышает допустимые нормы. Тем не менее, многие привыкли с этим мириться и даже не придают этому факту значения.
Технология технологии рознь
Во многом качество и экологическая безопасность пеноизола зависит от технологии его производства и исходного сырья.
Утепление пеноизолом имеет достаточно низкую цену. Тем не менее, некоторые недобросовестные производители умудряются использовать низкопробные материалы, а также не сертифицированные установки кустарного производства для его нанесения. Поэтому готовый слой теплоизоляции получается неоднородный, нарушаются пропорции, плотность, структура, что влечёт за собой уход от заявленных характеристик пеноизола, значительное уменьшение его срока службы, а также отсутствие гарантий какой-либо экологичности.
Если же вы действительно обеспокоены безопасностью пеноизола и хотите получить теплоизоляцию, соответствующую всем стандартам качества, будьте бдительны и доверьтесь профессионалам. И помните: качество не может стоить дешево.
Источник
Утепление стен домов жидким утеплителем — пеноизол.в Москве. Теплоивизионное обследование
Пеноизол запрещен незаслуженно.
Боб Аарон,
14 апреля 2001 г.
Новый ковер может выделять больше газа, чем карбамид-формальдегидный пенопласт (КФП — пеноизол).
В течение более, чем 20 лет, практически каждый договор купли-продажи жилой недвижимости содержал оговорки, связанные с общепринятыми страхами о двух вещах: 1) о том, что теплоизоляция из КФП – это опасное вещество; 2) о том, что теплоизоляция из КФП отрицательно влияет на стоимость недвижимости.
Однако, тщательная проверка фактов привела к неизбежному заключению о том, что КФП не опаснее, чем новое ковровое покрытие, а более, чем 20-летние страхи о вреде КФП в Канаде – абсолютно необоснованны. К такому выводу пришли после своих исследований инспектор по жилой недвижимости Alan Carson из компании Carson Dunlop & Associates Ltd., а также John Caverly, инспектор из Building Inspection Consulting Associates Ltd. Исследование было завершено несколько лет назад, но я только недавно узнал о нем на вебсайте компании Carson Dunlop (http://www.carsondunlop.com). Теплоизоляция из КФП – это смесь карбамидно-формальдегидной смолы, пенообразователя и воздуха. При смешивании и заливке на объекте в стеновые пустоты выделяется некоторое количество формальдегида – газа с очень сильным запахом.
Формальдегид – это широко распространенный реагент, который используется в растворах для химической чистки, бумажных продуктах, не подлежащих глажению утюгом тканях, салфетках и подгузниках, наволочках, клеях для ДСП и фанеры, косметике, красках, сигаретном дыме, а также в выхлопных газах автомобилей, бытовых газовых приборов, каминов и дровяных печей. Он находится в естественном виде в лесах и является необходимым, клеткам нашего организма, продуктом обмена веществ. Содержание формальдегида в жилых помещениях обычно находится на уровне 0.03 — 0.04 ppm (частей на миллион). Обычный уровень в отделении для курящих в кафе и в доме с новым ковровым покрытием может быть в 4-5 раз выше. КФП широко применялся в Канаде с 1975 по 1978 гг., т.е. в то время, когда Правительство Канады выдавало субсидии на улучшение теплоизоляции жилых домов. Ко времени введения запрета (1980 г.) около 100000 канадских жилых домов были утеплены КФП. КФП также широко использовался в США в 70-х гг., а в Европе, где он никогда не запрещался и считается одним из лучших ретро-утеплителей, используется и в настоящее время. В США Комиссия по безопасности ТНП запретила продажу КФП в 1982 г., а соответствующий закон был принят вскоре после этого. В апреле 1983 г., апелляционный Суд США отменил закон за неимением подтверждения вредности КФП для здоровья. Несмотря на это, в настоящее время КФП в США широко не используется.
Одним из первых проблемных случаев с участием формальдегида был воздухонепроницаемый и слабо вентилируемый мобильный дом в США. Плохо перемешанная, наполовину сформировавшаяся пена, была залита в трейлер, после чего были зафиксированы высокие уровни формальдегида. В ходе исследования других мобильных домов было обнаружено выделение формальдегида на высоком уровне из отделочных панелей или ковровых покрытий, но не от теплоизоляции. В то же время, одно лабораторное исследование показало, что высокие уровни формальдегида вызывали носовой рак у крыс.
Следуя за публикациями в СМИ и предупреждениями властей, многие домовладельцы начали сообщать о проблемах, которые включали в себя респираторную недостаточность, раздражение слизистых оболочек глаз и носа, носовые кровотечения, головные боли и утомление. Вместе с тем, эти же симптомы часто вызываются перегретым сухим воздухом внутри помещения. Очень быстро, страх и подозрения привели к выводу о том, что нужно найти какую-нибудь проблему.
Не объективные поддающиеся оценке проблемы со здоровьем, не научные факты, а широко распространенный в обществе страх поставил клеймо на домах, утепленных КФП. Дом, в стены, перекрытия, мансарды и другие полости которого был залит КФП, быстро становился «непродаваемым» и мог быть продан лишь за 50% рыночной стоимости. Ипотечные компании не финансировали дома с КФП, а дорогостоящие мероприятия по демонтажу утеплителя стали необходимостью. Федеральное правительство установило консервативный порог для домов с КФП на уровне 0.1 ppm, но инспекторы, ответственные за разработку плана проведения работ по демонтажу теплоизоляции, не могли найти дома, уровень формальдегида в которых превышал бы установленный правительством порог. Было проверено несколько тысяч домов, но не было найдено ни одного, в котором продолжительные измерения показали бы превышение порога.
Самые высокие уровни были обнаружены в домах с новыми ковровыми покрытиями в жаркий летний день, но и они приходили в норму через две недели после монтажа ковров.
Дело о проверках против различных производителей, исполнителей работ и страховщиков достигло апелляционного Суда провинции Квебек в 1995 г. после марафонского 8-летнего судебного разбирательства. Суд первой инстанции отклонил претензию в связи с отсутствием доказательств нанесения личного вреда домовладельцам. Суд постановил, что демонтаж КФП не был обязательным.
Решения суда по делу Berthiaume против Reno-Depot Inc было обжаловано в апелляционном порядке. В обширном постановлении, состоявшем из 216 тысяч слов, апелляционный Суд вынес решение о том, что: 1) страх нанесения вреда здоровью не имеет оснований; 2) демонтаж КФП не имеет оснований; 3) проблема разрушения теплоизоляции в местах с повышенной влажностью и повышенной температурой может быть решена простыми средствами, например: покраска, наклейка обоев, нанесение штукатурки и т.д.
До вынесения решения суда в Квебеке множество судебных дел в провинции Онтарио обычно заканчивались выплатой истцу компенсации на демонтаж теплоизоляции только на основании гарантии продавца о том, что КФП в проданном доме не было, а не на основании каких-либо фактических или предполагаемых угроз для здоровья.
КФП – это один из самых тщательно исследованных и самый безвредный строительный материал, который мы когда-либо использовали. Проще говоря, никто и никогда не смог доказать, что карбамидно-формальдегидная теплоизоляция представляет собой какую-либо угрозу для здоровья.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции и в апелляционном порядке в течение 8-ми лет в Квебеке подтверждает данный вывод. Страх перед КФП вырос без каких-либо доказательств и до сих пор безосновательно сгущает тучи над домами с данным видом теплоизоляции.
Отчет Carson Dunlop приводит к выводу, что те домовладельцы, чьи дома содержат КФП, могут наслаждаться своими домами и спокойно спать по ночам.
Коллегиям по недвижимости в Канаде следует рассмотреть вопрос об исключении оговорок о КФП из договоров купли-продажи. КФП – это просто не та проблема, которой раньше боялись.
Источник