Возмещение причинения вреда здоровью не умышленно

Возмещение вреда здоровью. Часть 1. Общие основания возникновения ответственности

Возмещение вреда здоровью.

Часть 1. Общие основания возникновения ответст венности

В данном разделе будут рассмотрены общие основания возникновения гражданско-правовой ответственности в связи с причинением вреда здоровью. Изучение данных категории позволит читателю правильно определить основание иска и распределение бремени доказывания, что необходимо для защиты своих прав.

Для начала необходимо определить нормативно-правовую основу рассматриваемых правоотношений. Возмещение вреда здоровью регламентируется 59 главой Гражданского кодекса РФ. Параграф 1 указанной главы раскрывает общие условия возникновения ответственности. Параграф 2 непосредственно регулирует вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. С целью выработки единообразного применения закона Пленумом Верховного Суда РФ издано Постановление от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Я осознано не желаю перегружать свои статьи академическим материалом, так как их основанная цель – доступно донести практические аспекты по возмещению вреда, поэтому следующим этапом я хочу рассмотреть основания, при наличии которых возникает ответственность по рассматриваемой категории дел.

Основания возникновения ответственности:

Общие основания возникновения ответственности нормативно изложены в статьях 1064 ГК РФ и 1079 ГК РФ.

К таким основаниям относятся четыре категории:

1. Наличие вреда – наличие вреда должно быть объективно выражено. По данной категории дел вред может выражаться в виде утраченного заработка, который потерпевший имел либо определенно мог иметь, расходах понесенных в связи с повреждением здоровья (расходы на лечение, реабилитацию, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии).

2. Противоправность деяния – причинение любого вреда противоправно, за исключением причинения вреда в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости. Указанные категории правомерного причинения вреда будут рассмотрены отдельно.

3. Причинно-следственная связь между противоправностью деяния и наличием вреда – данная категория означает, что причиненный вред должен быть вызван противоправным деянием, в связи с совершением которого возникло право на возмещение вреда. Вред не должен быть вызван иными действиями, к которым причинитель вреда не имеет отношения.

Пример: лицо поскользнулось на крыльце многоквартирного дома, упало и ударилось о бетонный пол, в результате чего получило перелом руки. В данном случае перелом возник именно в результате падения и ударения о бетонный пол, а не возник в результате каких-либо иных действий. Данный факт может быть установлен как медицинскими документами, так и при помощи судебно-медицинской экспертизы с постановкой вопроса: могли ли повреждения, имеющиеся у потерпевшего, быть причинены при падении и ударении последнего о бетонный пол, при изложенных потерпевшим обстоятельствах?

4. Вина причинителя вреда – это психологическое отношение лица к содеянному. По общему правилу (пункт 1 и пункт 2 ст. 1064 ГК РФ) ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вина может быть выражена как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Следует отметить, что законодатель с целью защиты потерпевших лиц предусмотрел ряд положений, которые существенным образом облегчают процесс доказывания для потерпевшего.

Во-первых, законодателем установлена презумпция вины причинителя вреда, это означает, что доказательства отсутствия вины должен предоставить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (Пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1).

Во-вторых, в случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда. К таким случаям относятся: 1) причинение вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (пункт 1 статьи 1070 ГК РФ); 2) причинение вреда владельцем источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ); вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги (пункт 1 статьи 1095 ГК РФ).

Пример: Лицо являлось пассажиром рейсового автобуса. В ходе движения автобус затормозил, пассажир, не удержавшись, упал и в результате ударения о пол получил повреждения. В данном случае владелец источника повышенной опасности будет нести ответственность по правилам статьи 1079 ГК РФ при отсутствии его вины в причинении вреда здоровью пассажира.

Однако следует учитывать, что правило об отсутствии вины не является абсолютным, так закон предусматривает случаи причинения вреда при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда.

Пример: Лицо переходило дорогу в неположенном месте, нарушая правила дорожного движения РФ, и было сбито проезжающим транспортным средством. Лицу причинен вред здоровью, при этом водитель транспортного средства не нарушил каких-либо требований Правил дорожного движения РФ. В данном случае водитель несет ответственность и при отсутствии его вины в причинении вреда здоровью, так как является владельцем источника повышенной опасности. Однако закон предусматривает оговорку, а именно пунктом 2 статьи 1083 ГК РФ установлено, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Соответственно в данном случае, с учетом грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.

В случае, если вред здоровью потерпевшего будет причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то ответственность за причинение такого вреда перед потерпевшим будут нести владельцы источников повышенной опасности в солидарном порядке.

Пример: В результате столкновения автомобиля «А» и автомобиля «В» последнего выбросило на тротуар, в результате чего был причинен вред здоровью пешеходу. В данном случае пешеход вправе предъявить требования о возмещении вреда здоровью к обоим владельцам источников повышенной опасности (водителю автомобилю «А» и водителю автомобиля «В») в солидарном порядке, то есть требовать возмещения вреда с их обоих.

Промежуточное заключение:

В данной статье были рассмотрены общие основания возникновения ответственности за причинение вреда здоровью человека. Изучение рассмотренных категорий позволит правильно понять порядок распределения бремени доказывания. Приведенные примеры, наглядным образом демонстрируют применение норм закона к конкретным жизненным ситуациям, облегчают понимание описанных норм закона.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

Источник

Неумышленное причинение вреда здоровью: что это такое, последствия, ответственность

Неумышленное причинение вреда здоровью – достаточно распространенное правонарушение, чаще всего связанное с ДТП или различными несчастными случаями. Оно влечет за собой гражданско-правовую или уголовную ответственность, установленную законодательно.

Наказание зависит от степени причиненного вреда, и от влияния на здоровье потерпевшего, а также от обстоятельств совершения правонарушения. Обвиняемый имеет право на бесплатного защитника или приглашенного адвоката, поэтому есть все шансы доказать свою невиновность.

Что понимается под неумышленным причинением вреда?

Выделяют 3 степени тяжести причинения вреда здоровью

В юридической терминологии вред здоровью – это любые травмы и повреждения, причиненные потерпевшему вследствие действия или бездействия обвиняемого.

Неумышленным причинение вреда здоровью признается, если виновник не имел злого умысла по отношению к потерпевшему, но допустил преступную небрежность или нарушение правил техники безопасности, что повлекло неприятные последствия.

Причинение неумышленного вреда здоровью рассматривается в Гражданском и Уголовном кодексе: виновнику предстоит понести наказание за допущенную неосторожность, а также компенсировать потерпевшему причиненный вред. Различают легкую, среднюю и тяжелую степень вреда:

1. Легкий вред – это воздействие, которое повлекло за собой временную утрату работоспособности или кратковременное нарушение здоровья. Степень вреда определяется медицинским освидетельствованием: в документах будет указан характер нанесенных травм и степень поражения органов и тканей.
2. Вред средней тяжести влечет утрату трудоспособности на долгий срок, длительное расстройство здоровья. Обычно под этой степенью понимаются переломы, вывихи, сотрясения мозга и другие травмы, требующие стационарного лечения.
3. Тяжкий вред – воздействие, которое привело к потере органа или полного нарушения его функций. К примеру, если в результате ДТП пострадавшему пришлось ампутировать руку, правонарушение квалифицируется как причинение тяжкого вреда по неосторожности. Еще тяжким вредом здоровью признается полная потеря трудоспособности в результате происшествия, обезображивание лица, прерывание беременности и т. д.

Ответственность зависит от степени причиненного вреда, а также от обстоятельств совершения правонарушения. Значительно усугубляет наказание пребывание нарушителя в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, выполнение служебных обязанностей в момент нарушения и другие обстоятельства.

Неумышленный вред здоровью в уголовном законодательстве

Причинение вреда здоровью: 3-я степень тяжести — инвалидность

При неумышленном причинении легкого вреда уголовное дело возбуждается редко. Обычно виновнику достаточно компенсировать причиненный вред, а если имело место ДТП, то водитель будет нести административную ответственность в соответствии с допущенным нарушением.

Если сторонам удается договориться о примирении, нарушитель не получит судимость и отделается денежным штрафом.

Намного серьезнее ситуация, если неумышленно был причинен средний и тяжкий вред здоровью. Ст. 118 УК предусматривает следующие меры ответственности:

1. Денежный штраф, размер которого составляет от 100 до 200 МРОТ. Также наказанием может стать штраф в размере зарплаты осужденного за 1 или 2 месяца. Штраф – самое легкое наказание, обычно оно назначается, если преступник признал свою вину, активно содействует следствию и стремится компенсировать причиненный по неосторожности вред.
2. Обязательные работы, срок составляет от 180 до 240 часов. Общественно-полезные работы выполняются осужденным бесплатно, конкретный вид работ зависит от органов местного самоуправления.
3. Исправительные работы сроком до 2 лет при причинении тяжкого вреда здоровью либо соком до одного года при средней степени вреда здоровью. Обычно они осуществляются по месту основной работу осужденного, при этом удерживается значительная часть из его зарплаты. Контролем исправительных и обязательных работ занимается региональное управление МинЮста.
4. Ограничение свободы сроком до 2-3 лет в зависимости от тяжести причиненного вреда. Это мера наказания, предусматривающая систему запретов без изоляции от общества. При ограничении свободы все перемещения осужденного контролируются, ему нельзя посещать массовые мероприятия, выходить из дома в ночное время, он должен являться для регистрации в определенные дни и т. д. При несоблюдении запретов ограничение свободы может быть заменено ее лишением.
5. Арест сроком от 3 до 6 месяцев. Реальное лишение свободы часто заменяется условным сроком, если правонарушение было допущено впервые.

Если правонарушение было допущено при исполнении виновником профессиональных обязанностей, ему дополнительно могут запретить определенные должности на установленный судом срок.

Если речь идет о ДТП, водителя чаще всего лишают прав управления автомобилем на длительный срок.

Об умышленном причинении легкого вреда здоровью — в видеоматериале:

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Не всегда получается договориться мирно…

Ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности может быть уменьшена, если нарушитель готов полностью компенсировать причиненный ущерб. В этом случае речь идет и о компенсации реальных затрат, и об упущенной выгоде: если потерпевший утратил трудоспособность, виновник должен оплатить период выздоровления.

Кроме того, он должен будет приобрести лекарственные средства, оплатить лечение в стационаре и различные медицинские процедуры. Есть еще несколько смягчающих обстоятельств:

• Несовершеннолетний возраст. Ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью наступает только с 14 лет, до этого времени ребенка-нарушителя могут только поставить на внутришкольный учет и учет в комиссии ПДН. Однако и с 14-летнего возраста к подростку скорее будут применены меры воспитательного характера, чем ограничение или лишение свободы. К примеру, если два старшеклассника подрались на перемене, и один нанес другому травму, дело может быть решено мировым соглашением, если родители нарушителя компенсируют вред пострадавшему.
• Случайное стечение обстоятельств. Если происшествие наступило по обстоятельствам, не зависящим от виновника, его могут освободить от ответственности по решению суда.
• Беременность и наличие малолетних детей в возрасте до 14 лет. Суд учитывает интересы семьи, и размер наказания может быть намного меньше.
• Оказание медицинской помощи потерпевшему на месте происшествия – важный смягчающий фактор. Если же водитель оставил место ДТП и бросил пострадавшего на дороге, его ждет намного более суровое наказание, даже если был причинен незначительный вред здоровью.

Еще одним смягчающим фактором является служебная зависимость – чаще всего это обстоятельство учитывается при рассмотрении дела о причинении вреда здоровью из-за халатности должностных лиц. Наибольшая ответственность всегда лежит на руководителе, а подчиненные могут заявить, что просто выполняли распоряжения.

В уголовной практике существует целый ряд ситуаций, которые будут признаны отягчающими при рассмотрении дела.

Это совершение правонарушения при выполнении служебных обязанностей, совершение преступления относительно беременной женщины или малолетнего ребенка, правонарушение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т. д. Все эти обстоятельства приводят к более тяжелым последствиям для потерпевшего, поэтому и ответственность окажется более серьезной.

Как доказать свою невиновность?

Всегда можно найти смягчающие обстоятельства

Если речь идет о ДТП с пострадавшим, далеко не всегда только водитель несет ответственность за причинение вреда здоровью. К примеру, если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте и попал под колеса, то водитель не будет признан виновником аварии. Об уголовной ответственности в этом случае речь не идет, однако есть несколько важных нюансов.

Автомобиль в любом случае признается источником повышенной опасности, поэтому водитель обязуется компенсировать причиненный моральный вред и оплатить расходы на лечение. У пешехода в этом случае есть два варианта действий:

• Он имеет право обратиться в страховую компанию водителя. По программе ОСАГО страховщик обязуется компенсировать затраты на лечение пострадавшего, и это в дальнейшем увеличит стоимость страховки для водителя.
• Пострадавший пешеход может подать гражданский иск на водителя в суд и потребовать компенсации морального вреда. Однако ст. 1083 ГК РФ сумма ущерба может быть уменьшена в судебном порядке, если удастся доказать, что пешеход сам допустил неосторожность, и поэтому именно он виноват в случившейся аварии.
• Чтобы доказать свою невиновность, во время судебного разбирательства желательно предъявить как можно больше доказательств: это фото- и видеоматериалы с места аварии, протокол ГИБДД, запись с видеорегистратора, изъятую сотрудниками ГАИ при оформлении ДТП. Суд рассмотрит все обстоятельства дела и определит степень вины каждого участника аварии. При этом все же чаще судебные органы встают на сторону пешехода, поэтому водителю приходится компенсировать моральный вред и судебные издержки.
• Если пешеход был сам виноват в аварии, грубо нарушив ПДД, но он погиб в результате столкновения, то водителю придется оплачивать расходы на погребение пострадавшего. Это также может сделать страховая компания по полису ОСАГО.

Таким образом, даже если водитель не виноват в аварии, он все равно обязуется компенсировать причиненный вред просто потому, что машина сам по себе является источником опасности для пешеходов. Такие дела могут достаточно долго рассматриваться в суде, иногда сторонам удается договориться о мировом соглашении.

Неумышленное причинение вреда здоровью не всегда является уголовным преступлением, но в любом случае ответственности за совершенный поступок не избежать. Компенсация причиненного вреда позволит значительно облегчить последствия и избежать судимости.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник