Вентилируемый фасад вред здоровью

Строительный форум

Строительство — для всех кто строит

Объявление

Страницы: 1

#1 2011-05-27 21:31:56

Вентилируемые фасады — польза или вред?

Знакомый работает в фирме, которая специализируется на вентилируемых фасадах.
Он уже несколько месяцев настойчиво предлагает мне воспользоваться их услугами, так как дом уже давно пора утеплять.
Но вот вопрос, в таких фасадах используют минеральную вату, причем у нее есть контакт с воздухом и водой, а ведь она при этом разрушается, высыхает и начинает распадаться на мелкие волокна, а это уже не очень хорошо для здоровья.
Так ли это? или минвату можно использовать без проблем для здоровья?

#2 2011-06-14 23:10:57

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

Ну если бы это было все так, то материал бы не применялся — и успешно — и не возникал бы вопрос о вреде — его бы не было. Не слушайте чушь и используйте вату, вот и все.

#3 2011-07-02 00:30:34

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

Снежная, у вас во всём такой подход? (Называется «плыть по течению»)
Сигареты, водка, молодые тела и т.п. тоже продаются, и, поверьте, намного успешнее, чем минвата, курите, пейте и так далее, нафик заморачиваться! )) Вот типа и всё. Послушай женщину и сделай наоборот
В минвате есть фенол, а он смертельно опасен. Вот и всё. При вентилируемых фасадах продукт разложеня минваты влетает к вам в нос, обратно вылетает не всегда (пыль очень мелкая, оседает на лёгких). Используйте конечно, если бы это было вредно, то наверняка материал бы запретили, так же как сигареты или водку.

Отредактировал shurin (2011-07-02 00:34:48)

#4 2011-07-03 22:13:37

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

shurin, хорошо пусть я буду не права, тогда что Вы как знающий человек и понимающий суть вопроса, скажет, насчет более безопасного материала, нежели минеральная вата? Есть ли альтернатива?

#5 2011-07-04 19:49:14

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

Поскольку ответа не последовало, то могу еще добавить, что во всем есть свои преувеличения, и также во многих статьях, программах по телевизору свойственно привирать, запугивать людей. Если Вы уже сомневаетесь в каком-либо строительном материале, то лучше обратиться прямо к специалисту, а не слушать слухи.

#6 2011-07-05 14:31:30

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

shurin написал:

А я с вами категорически не согласен. Минеральная вата имеет много негативных веществ, кроме того, одно дело когда взрослые, но вот неокрепший организм ребенка может быть поврежден из-за побочных действий фенола. Не знаю как кто, но я не стал бы рисковать здоровьем своего ребенка.

#7 2011-07-06 13:27:21

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

Рассказал я другу про то что вы тут пишете, он говорит, что если грамотно и по технологии все сделать, то никакого вреда для здоровья. Вата вредна только если у нее будет доступ к солнцу и воздуху.

#8 2011-07-11 19:42:40

Re: Вентилируемые фасады — польза или вред?

Согласен с последним утверждением, советоварся со знакомым из компании Новый вид. Говорит что при правильном монтаже никакой опасности не будет.

Источник

Вентилируемый фасад вред здоровью

Каменная вата: вред для здоровья

Ещё одна популярная у мастеров каменная вата «Технониколь». Её используют как профессионалы, так и домашние умельцы. Здесь также широкая линейка не только каменной, но и стекловаты, а ещё других материалов для утепления. Их продукцию можно найти как в строительных магазинах, так и в интернет-магазине. Однако стоит всегда помнить, какой вред может нанести здоровью этот материал, поэтому всегда нужно правильно его устанавливать, чтобы пыль и испарения не могли выйти наружу. Это касается любых утепляющих материалов, невзирая, будет это каменная вата «Технониколь» или другая.

Вентилируемые фасады: «за» или «против»

Около 30% всей территорий России являются сейсмоопасными зонами, и специалисты РАСС (Российской Ассоциации по Сейсмостойкому Строительству и защите от природных и техногенных воздействий) заявляют о необходимости специальной адаптации фасадных систем к условиям повышенной сейсмичности. Для обеспечения безопасности эксплуатации наружные облицовочные материалы должны быть исключительно устойчивы к агрессивным механическим и атмосферным воздействиям.

Строительный форум

В минвате есть фенол, а он смертельно опасен. Вот и всё. При вентилируемых фасадах продукт разложеня минваты влетает к вам в нос, обратно вылетает не всегда (пыль очень мелкая, оседает на лёгких). Используйте конечно, если бы это было вредно, то наверняка материал бы запретили, так же как сигареты или водку.

Минеральная вата, несущая болезни и смерть

В последних числах марта в Москве прошел круглый стол на тему: «Экология жилья и здоровье: начало строительного сезона». Организаторы мероприятия пригласили экологов, медиков, строителей. И все в один голос заявляли: в отечественной строительной отрасли до сих пор применяются материалы, являющиеся возбудителями страшных недугов. «Общество несет потери, связанные с тем, что мы крайне мало внимания уделяем факторам среды, в том числе и внутри жилища, которые неблагоприятно влияют на наше здоровье», – заявил доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью, ведущий научный сотрудник ЦКБ РАН Евгений Жаров.

Вредна ли базальтовая вата для здоровья

Такие соединение действительно представляют собой опасность для жизни и здоровья человека. Если в процессе производства базальтового утеплителя были соблюдены все необходимые условия технологического процесса и при этом применялись высококачественные элементы сырья, то материал не способен будет нанести вред.

Вредность базальтовой ваты

Естественно, сейчас речь идет не о каменной вате, произведенной кустарным образом. Обычно при таком способе изготовления используется некачественное дешевое сырье. На рынок поступает теплоизоляционный материал, который не соответствует санитарным нормам, так как содержит в себе вредные примеси. Именно такой утеплитель может нанести существенный вред здоровью человека.

Базальтовая вата — вредный материал для здоровья

Многие люди обеспокоены этим вопросом по той причине, что этот изолятор получает все большее распространение в сферах городского и частного строительства. Отсюда можно сделать вывод, что каждый день с базальтовым утеплителем сталкивается множество наших сограждан, из-за чего сотни и даже тысячи людей подвергают свое здоровье риску.

Вентилируемый фасад вред здоровью

Через щели фасадной облицовки во время влажной погоды вода неизбежно проникает внутрь системы. Разрыхление ватного материала в процессе деформации приводит к набуханию плит по толщине, в результате чего в системе вентфасада сокращается воздушный зазор и ухудшается вентиляция и процесс выведения влаги из утеплителя.

Вентилируемый фасад вред здоровью

Вентилируемые фасады состоят из двух основных частей: каркаса и фасадной облицовки. Облицовка фасада может быть различной: сайдинг, алюминиевые композитные панели, фасадные кассеты, керамогранит. Панели крепятся к каркасу и закрывают его от взгляда красотой своих текстур, поэтому каркас называют еще подоблицовочной конструкцией. Каркас бывает различным, например, в Японии каркас делают из деревянных вертикальных брусков (но это актуально только для домов с деревянными каркасными стенами, а в Японии как раз этот случай).

Вентилируемые фасады: мифы и реальность (стр

Результаты проверок по линии ИГАСН показали, что очень часто при монтаже используется крепеж неизвестного происхождения. И что самое смешное, что производители работ не только не знают характеристик элементов крепежа, но и не умеют с ним обращаться. О какой прочности, безопасности и долговечности системы после этого может идти речь.

Насколько вредна стекловата здоровью человека

Пары фенола – сильный яд, способный поражать целые системы органов. Заболевания слизистой, ЦНС и дыхательных путей могут развиться даже при вдыхании незначительных доз фенола. Этот негативный фактор особенно проявляется в помещениях, где наблюдается высокая температура. Действие фенола и формальдегида усиливается.

Вентилируемые фасады стали опасны для людей

С тем, что решить проблему с пожарами на фасадах можно путем ужесточения контроля на стадии предпроектной экспертизы, согласен и заместитель генерального директора ООО «ЛенСпецСМУ–Комфорт» Игорь Крупнов. «При проектировании и монтаже вентилируемых фасадов предусматривается устройство противопожарных отсечек вокруг оконных и дверных проемов из оцинкованной стали помимо существующих откосов из того же материала. Такая отсечка пресекает пламя огня в случае его появления из оконных и дверных проемов», — сказал он.

Вентилируемый фасад вред здоровью

Основная задача вентиляционного канала — эффективное удаление влаги, образующейся при попадании дождевой воды через швы облицовки, при оттаивании обледеневшей внутренней поверхности облицовки, конденсата, образующегося при попадании теплого воздух изнутри помещения в холодный период года, а также снижение уровня шума, компенсация совокупности геометрических отклонений. Какой должен быть вентилируемый зазор, чтобы эффективно выполнял свою функцию, — пока вопрос окончательно нерешенный. Например, в Литве вентилируемым считается фасад с зазором не менее 25 см, в Финляндии — более 8 см. По утверждению отечественных строителей, правильный вентиляционный зазор варьируется от 20 до 60 мм. Размер его определяется проектировщиком в зависимости от высоты здания, ветрового района, вида облицовки.

В Москве прошел протест против строительства и эксплуатации домов с вентилируемыми фасадами

От Роспотребнадзора и правительства Москвы потребовали провести комплексную проверку таких домов на соответствие cанитарным нормам и правилам в связи с их потенциальной опасностью для здоровья человека. А в случае признания по итогам экспертизы таких домов опасными для здоровья жителей, в них должен быть проведен повторный ремонт с заменой токсичных материалов на экологически безопасные.

Вентилируемый фасад вред здоровью

Дело тут скорее в том, что автор хочет сказать, что особо то ситуацию не исправить. Нужно вообще отказаться от таких фасадов, оставив здание выглядеть «кирпичным», тогда и не будет подобных проблем. Ведь если закон не наказывает тех, кто меняет хорошие материалы на плохие, то материалы будут меняться на плохие в 99 случаев из 100.

Источник

Вентилируемые фасады: «за» или «против»?

«Навесной вентилируемый фасад» — это заимствованная на Западе технология, в последние несколько лет активно применяемая строителями в России. Однако, учитывая ее конструктивные особенности, надо знать: эта система при эксплуатации демонстрирует целый перечень недостатков. Рассмотрим основные характеристики этой технологии и последствия ее применения у нас.

Типичная фасадная система — это конструкция, состоящая из материалов облицовки (керамогранит, фиброцементные плиты, композитные панели и др.), утеплителя (минеральная вата), каркасной конструкции из алюминия или нержавеющей стали, которая крепится к несущей стене здания или перекрытия таким образом, чтобы между внешним облицовочным экраном и слоем теплоизоляции оставался воздушный зазор. Из-за этого воздушного промежутка такие фасады и называют «вентилируемыми».

Почему же практичные европейцы не останавливают свой выбор на технологии вентилируемых фасадов? Для этого есть множество причин, рассмотрим основные.

Металлический крепеж, который применяется для фиксации вентфасада, резко ухудшает теплотехническую однородность всей конструкции, он становится «мостиком холода» в данной системе, что связано с огромной разницей коэффициентов теплопроводности материала кронштейна и минераловатного утеплителя (около 1 000 раз для стали и около 5 000 раз для алюминия).

Результаты расчетов показывают, что обеспечение требуемых значений сопротивления теплопередаче фасадов с вентилируемым воздушным зазором является не такой простой задачей. Влияние металлических кронштейнов весьма существенно, что приводит к необходимости увеличения толщины слоя утеплителя до 50%, а это означает увеличение цены на утеплитель в 1,5 раза.

Усадка, утоньшение и деформация слоя утеплителя

Используемая в качестве утеплителя системы вентфасадов минеральная вата, под нагрузкой комплекса эксплуатационных воздействий, уплотняется и дает усадку.

Зафиксировано существенное изменение линейных размеров минераловатных плит в структуре вентфасадов: усадка по длине и ширине. По данным исследований, после 25 условных лет эксплуатации при размерах плит 1000х500х50 мм швы между соседними плитами, при их средней плотности 74 кг/м3, могут раскрыться на 20-40 мм, а при плотности 156 кг/м3 — на 5-10 мм, что приводит к образованию «мостиков холода». При этом, потеря массы минераловатных плит применительно к вентилируемым фасадам за 25 условных лет эксплуатации может достигать — 18,78% для плит плотностью 74 кг/куб.м и — 3,32% для плит плотностью 156 кг/куб.м.

Усадка и деформация, уплотнение ватного утеплителя влекут за собой резкое снижение его теплофизических свойств и, как следствие, повышение теплопотерь здания. В таком доме будет холодно зимой и жарко летом.

Установлено, что 16 условных лет эксплуатации привели к увеличению толщины плиты на 40%, снижению прочности и двухкратному увеличению теплопроводности.

В результате действия всех этих факторов происходит водонасыщение утеплителя и резкое снижение его теплоизолирующих свойств: насыщенная влагой вата превращается уже не в теплоизоляционный, а в теплопроводящий материал. Следствием чего являются понижение температуры и повышение влажности в помещениях, появление плесени, грибков, формальдегидов и гнили, постепенная осадка утеплителя вниз по конструктиву системы под весом собственной увеличившейся тяжести. Появляется вероятность частичного обрушения теплоизоляционного материала.

Применение в конструктивах вентфасадов специальных ветро-гидрозащитных покрытий или дорогостоящих мембран приводит к значительному увеличению конечной стоимости реализации проекта, и полностью не решает проблем снижения теплоизоляционных характеристик здания в результате воздействия влаги.

Вынос вредных волокон в окружающую среду

В результате потери массы и снижения прочности материала минераловатных плит часть волокон ломается и превращается в пыль. Установлено, что процессы деструкции минераловатных плит сопровождаются выделением пыли в окружающую среду. По данным экспериментального исследования, за 25 условных лет эксплуатации 9-этажного здания с вентфасадом, потоки воздуха, циркулирующие под облицовочными панелями могут вынести в атмосферу около 1 900 кг пыли, выделяемой минераловатным утеплителем, т.е. 75 кг пыли в год.

Для металлического подоблицовочного каркаса и крепежных элементов необходим расчет несущей способности, и подбор подходящего материала с соответствующими антикоррозийными свойствами.

Высокая стоимость технологии

Сравнительный анализ цен показывает, что стоимость реализации вентфасадов почти в 3 раза превышает стоимость других традиционных методов, например: 1 кв.м отделки по технологии вентилируемого фасада стоит почти 6 000 рублей, а 1кв. м отделки по методу колодезной кладки с пенополистирольными плитами — около 2 000 рублей, что в три раза меньше. Такая высокая стоимость вентфасадов складывается из высокой ресурсоемкости данной технологии: требуется значительный перечень необходимых предварительных проектных расчетов, дорогие отделочные материалы и т.д.

Тяжелый конструктив с огромным количеством крепежа, большой и тяжелый слой промокшей и оседающей минваты, потерявшей все свои теплоизолирующие свойства, и всё это прикрыто тоннами облицовочной плитки — вот чем нам активно предлагают занять фасады российских городов. Практичные и осторожные европейцы не торопятся применять данный конструктив.

Резюмируя всё выше сказанное, можно констатировать, что система вентилируемых фасадов неэффективна в российских климатических условиях и, обладая рядом существенных недостатков, определенно не является оптимальным выбором для массового строительства качественного бюджетного жилья, явно проигрывая в сравнении с традиционными технологиями колодезной кладки с пенополистирольными плитами или мокрых фасадов.

Источник