Умышленное причинение вреда здоровью
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — это противоправное действие, за которое полагается уголовное наказание. Неприкосновенность человека гарантирована Конституцией РФ и охраняется государством. Посягнувших на жизнь и здоровье граждан ожидает серьёзное наказание. Однако причиненный здоровью вред может быть разной степени тяжести, и этот аспект определяет степень ответственности обвиняемого.
Умышленное причинение тяжкого вреда: ключевые моменты
Термином причиненного человеку вреда обозначается нарушение целостности физиологического состояния тела: органов или тканей. Следовательно, объектом таких преступлений становится здоровье человека.
Здесь необходимо понимать, что вред может причиняться предумышленно или ненамеренно, а мера наказания зависит от степени тяжести полученных повреждений.
Если вред здоровью причинен по предварительной договорённости, это не освобождает виновного от уголовной ответственности. Сюда можно отнести нелегальные аборты, которые выполняются в неподходящих условиях и врачами, часто не имеющими соответствующей квалификации.
Уголовная ответственность может распространяться членовредительство, если данное деяние образует состав другого преступления, например, уклонение от воинской повинности.
Важно! Преступлением не будут считаться травмы, нанесенные в ходе спортивных соревнований если данные состязания заведомо сопряжены с риском и при инциденте, не были нарушены действующие правила.
Понятие вреда
Что можно считать полученным вредом? По сути, это последствия, повлекшие за собой нарушение функциональности организма или его целостности. Однако это определение довольно обширно, поэтому имеет смысл более детально ознакомиться с нюансами.
Применимая классификация
Определяется три категории причинения вреда:
- предумышленное;
- ненамеренное;
- в аффективном состоянии.
Наибольшего внимания удостаивается именно первый пункт, когда злоумышленник действует осознанно, целенаправленно совершая преступление против здоровья, а иногда и жизни человека, если нанесенные травмы и увечья оказываются несовместимыми с жизнедеятельностью организма.
Последствия
Здесь учитывается изменение физического состояния человека после полученных травм. По этим особенностям, вред разделяется на:
- поправимый;
- непоправимый;
- несовместимый с жизнедеятельностью.
Последствия можно различать по травмам:
В некоторых случаях речь идет о сочетаемых травмах, когда физическое увечье приводит к тяжелому психоэмоциональному расстройству человека.
Разновидности
Здесь подразумеваются преступления, которые совершаются с целью причинения человеку физического ущерба. Сюда можно отнести:
- Целенаправленное причинение ущерба здоровью и угрозу жизни.
- Незаконное медицинское вмешательство, например, изъятие органов либо тканей без согласия пациента.
- Насильственные действия сексуального характера.
Квалификация степени тяжести
Этот критерий возлагается на суд-мед экспертизу. В рамках проведённого обследования устанавливаются следующие факторы тяжести физического ущерба:
- опасность повреждений для жизни;
- длительность потери трудоспособности;
- полная невозможность осуществлять трудовую деятельность;
- потеря внутренних органов или конечностей, в том числе, нарушение функциональности;
- психические расстройства, сюда относится и приобретённая зависимость, спровоцированная лекарственными препаратами;
- обезображивание внешности;
- прерывание внутриутробного развития плода при беременности.
К причинению вреда здоровью относятся все перечисленные пункты. Если пострадавший получает несколько повреждений, степень тяжести классифицируется по наиболее опасному для жизни.
Меры пресечения
Ответственность обвиняемых определяется по степени тяжести причинённого ущерба пострадавшему. Рассмотрим, как это выглядит с точки зрения уголовного кодекса.
- Тяжкий вред здоровью, причиненный преднамеренно (статья 111 УК ). В зависимости от квалифицирующих признаков, виновным может назначаться до 15 лет лишения свободы. Минимальная ответственность по этой статье до 8 лет, если обвиняемый наносит потерпевшему умышленный вред, максимальная — если пострадавший скончался.
- Ущерб средней степени тяжести (статья 112 УК ). Здесь подразумевается физический ущерб, не несет угрозы жизни, но послуживший причиной длительных проблем со здоровьем. Максимальное наказание по статье: до 5 лет лишения свободы.
- Предумышленное причинение ущерба средней и высокой тяжести в аффективном состоянии (статья 113 УК РФ). Наказывается лишением свободы на 2 года, принудительной отработкой или исправительными работами на аналогичный срок.
- Выход за рамки допустимой самообороны, послуживший причиной вреда высокой и средней тяжести (статья 114 УК РФ). Наказывается лишением свободы на 1-2 года.
- 115 статья УК РФ за умышленное причинение вреда здоровью минимальной тяжести. Может наказываться штрафом до 40 000 рублей, тюремным заключением от 4-х месяцев до 2-х лет.
Скачать для просмотра и печати:
Отягчающие обстоятельства
Согласно статье 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами считаются:
- рецидив;
- тяжкие последствия;
- активное участие;
- вовлечение несовершеннолетних;
- политические, социальные и расовые мотивы;
- преступления, совершённые с особой жестокостью;
- преступления, совершённые в отношении беременных женщин;
- с использованием служебного положения;
- в отношении несовершеннолетних.
Скачать для просмотра и печати:
Что считается тяжким ущербом здоровью
Сюда относится причинение здоровью пострадавшего значительного физического урона. Сюда можно отнести:
- ампутацию конечностей;
- утрата работоспособности более чем на 1/3;
- серьёзные психические расстройства;
- утрата функциональности органами или системами человеческого организма.
Увеличение срока наказания
Для этого будут учитываться квалифицирующие признаки:
- спланированная акция;
- общественно опасный способ совершения преступления;
- злоумышленник действует по найму;
- нахождение в момент совершения преступления под воздействием алкоголя и наркотиков;
- национальные и политические мотивы.
Ответственность несовершеннолетних
В остальных случаях, виновные не подлежат уголовной ответственности, но могут направляться в закрытые специнтернаты.
Источник
Умышленное причинение вреда собственному здоровью
Введение
Впервые в законодательстве Российской Федерации (РФ) с принятием в 1997 году уголовно-исполнительного кодекса (УИК) была введена ответственность осужденных за умышленное причинение вреда своему здоровью. Осужденный обязан оплатить лечение по поводу аутоагрессии. Связано это было в первую очередь с тем, чтобы уменьшить количество аутоагрессивных проявлений среди осужденных, а также с тем, что в стране были сложности с финансированием уголовно-исполнительной системы (УИС).
В УИК РФ была введена статья 102 «Материальная ответственность осужденных к лишению свободы». Пункт 2 гласит: «Осужденный должен возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью» [7].
Данное положение о возмещении ущерба в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью осужденным не работало вплоть до 2011 года. Администрация мест лишения свободы редко обращалась к практике возмещения ущерба исправительному учреждению по поводу членовредительства.
В таблице 1 показано состояние травматизма в учреждениях ФСИН России. Мы видим рост общего травматизма и травм в результате умышленного причинения вреда своему здоровью.
Таблица 1 — Случаи травматизма в учреждениях ФСИН России за 2005-2013 годы
Зарегистрировано травм, всего
Умерло от травм и отравлений, самоубийств
в результате самоповреждения
Умышленное причинение вреда своему здоровью и членовредительство в медицинском понимании тождественны, а это является ошибочным подходом к толкованию терминов и понятий.
С точки зрения юриспруденции это разные понятия. Каждое из них несет особый смысл и правовые последствия, что также должны знать и медицинские работники.
Цель исследования — на основании анализа действующих нормативных правовых актов показать существенную разницу в понятиях «членовредительство» и «умышленное причинение вреда своему здоровью», а также юридические последствия этих понятий, необходимость в понимании которых обязательна в подготовке врачей и юристов высшей школы.
Материалы и обсуждение
Когда речь идет о членовредительстве, то мы обращаемся к Уголовному кодексу РФ, ст. 339 «Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами».
Пункт 1: «Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана — наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года».
Пункт 2: «То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет» [8].
Подводя итог рассмотренному, констатируем, что членовредительство — это уголовно наказуемое деяние. Когда юристы говорят о членовредительстве, то речь идет о военнослужащих.
Осужденные, подсудимые, обвиняемые и подозреваемые в совершении преступлений, в случае причинения себе какого-либо повреждения, членовредителями не являются. В УИК РФ нет понятия «членовредительство».
В отношении этой категории лиц и дается понятие «умышленное причинение вреда своему здоровью». Отличие заключается и в том, что в уголовно-исполнительной системе РФ это не уголовно наказуемое деяние. За совершение умышленного вреда своему здоровью заключенного можно по выздоровлении привлечь к дисциплинарной ответственности и возмещению ущерба, связанного с его лечением.
В повседневной практике УИС укоренилось понятие «членовредительство», оно также присутствует в международно-правовых актах пенитенциарной системы, таких как Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила) [1].
Заслуживает внимания документ Совета Европы — Рекомендация № R (87) 3 Комитета министров государствам — членам относительно Европейских пенитенциарных правил (приняты Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 1987 года). Статья 39. «Запрещается использование цепей и кандалов. Наручники, смирительные рубашки и другие подобные средства, ограничивающие движение, ни при каких обстоятельствах не должны применяться в качестве наказания. Они могут быть использованы только в следующих случаях:
b) по причине медицинского характера по указанию и под надзором врача;
c) по приказу директора, если иные способы воздействия на заключенного потерпели неудачу, чтобы помешать ему причинить физическую травму самому себе или другим или нанести серьезный материальный ущерб; в этом случае директор должен срочно проконсультироваться с врачом и доложить в вышестоящую административную инстанцию». В документе говорится о недопустимости причинения заключенным травмы самому себе и о том, что администрация мест лишения свободы обязана их пресекать. Также в Пояснительной записке к Европейским пенитенциарным правилам сказано, что «Использование таких средств в условиях принудительного заключения справедливо считается морально несовместимым с нормами цивилизованного поведения, поэтому их применение должно находиться под строгим контролем и по мере возможности избегаться. Безусловно, возникают ситуации, в которых необходимо прибегать к физическому сдерживанию и для этого применять специально сконструированное для этого оборудование и инструменты, чтобы не допустить членовредительства, нанесения травм другим заключенным или персоналу, побега или значительного ущерба. Описываемые ниже правила имеют своей целью установить приемлемые пределы применения сдерживания» [2].
В медицинской документации УИС травмы осужденных, полученные в результате причинения умышленного вреда своему здоровью, не упоминаются. Однако медицинская служба ведет их учет и относит к категории бытовых. Сведения о данных травмах интересуют только аппарат помощников начальников территориальных органов УИС по соблюдению прав человека. В отчет этой службы входит раздел травм заключенных в результате причинения себе умышленного вреда здоровью.
В процессе подготовки студентов высшей школы по специальностям: 030501.65 «Юриспруденция», квалификация — специалист; 030900 «Юриспруденция», квалификация — бакалавр; 030900.62 «Юриспруденция», квалификация — бакалавр-юрист; 031001 «Правоохранительная деятельность», квалификация — специалист, изучается дисциплина «Уголовно-исполнительное право». Cтуденты знакомятся с вопросами медицинского обеспечения и материальной ответственности осужденных, отраженных в УИК РФ. Квалифицированно донести данный блок знаний до студентов может врач-организатор здравоохранения.
Объектом внимания становятся учебные программы для преподавания следующих дисциплин: «Судебная медицина» и «Судебная психиатрия» на интегративной основе.
В процессе освоения дисциплины «Судебная медицина» студенты знакомятся с темой «Судебно-медицинская экспертиза живых лиц и оценка тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В данной теме подробно изучаются вопросы симуляции заболеваний, членовредительства, искусственных болезней, аггравации, также экспертизы тяжести вреда, причиненного здоровью человека [3; 5].
При изучении дисциплины «Судебная психиатрия» студенты детально знакомятся с вопросами судебно-психиатрической экспертизы при подозрении на симуляцию психического заболевания, аггравацию, метасимуляцию, сюрсимуляцию, диссимуляцию [4; 6].
Интеграция — не самоцель, а объединение в соответствующих пределах в одной учебной дисциплине знаний из нескольких областей. Таким образом, под интегративной основой подразумевается сочетание пересекающихся знаний из разных дисциплин: «Уголовно-исполнительное право», «Судебная медицина» и «Судебная психиатрия», обеспечивающих преемственность и дифференцированный подход к качественному усвоению предложенного материала.
Рассматриваемые вопросы тесно переплетаются с УИК РФ, когда подэкспертными являются подозреваемые, обвиняемые и осужденные.
При проведении занятий по уголовно-исполнительному праву положительный результат дает присутствие и активное участие преподавателя, ведущего курс дисциплин «Судебная медицина» и «Судебная психиатрия». Занятие получается интересным и насыщенным. Приводятся примеры из практики. Студенты получают глубокие знания. В Северо-Западном (г. Санкт-Петербург) филиале Российской правовой академии Минюста России практикуются совместные занятия; так, указанные дисциплины изучаются на одной кафедре — уголовно-правовых дисциплин.
В системе повышения квалификации в образовательных учреждениях последипломного образования Министерства здравоохранения России данные аспекты должны доводиться до врачей общей практики, травматологов, хирургов и врачей других специальностей, ведущих прием пациентов с травмами, на кафедрах общественного здоровья при изучении вопросов медицинского права.
Заключение и выводы
В практической деятельности юристы знают разницу в понятиях «членовредительство» и «умышленное причинение вреда своему здоровью», со всеми вытекающими из этих понятий правовыми последствиями.
Медицинские работники, данные понятия отождествляют. Это недопустимо, особенно при оформлении медицинской документации в лечебно-профилактических или экспертных учреждениях. Медицинские работники должны быть юридически грамотными, так как медицинская документация (история болезни, карта травматика, амбулаторная карта и др.) часто является предметом детального исследования и анализа в суде.
Опыт, полученный в ходе реализации новых подходов в обучении, позволяет не только строго систематизировать полученные знания, необходимые в профессиональной деятельности, но и искать способы совместных усилий педагогов по формированию интегративных навыков и умений. Разносторонняя информация, полученная в процессе обучения, повысит уверенность в своих силах, знании, повысит убежденность, так как специалист будет знать, что и как необходимо делать.
Рецензенты:
Жидик В.В., д.м.н., доцент, профессор кафедры организации кадровой и воспитательной работы ФКОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт повышения квалификации работников ФСИН России», г. Санкт-Петербург.
Кобышев С.В., д.м.н., профессор, профессор кафедры мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф ГБОУ ВПО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России», г. Санкт-Петербург.
Источник