Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть наказание

«Нечаянно» убили человека? Разберемся, что такое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека?

Иногда, в самых непредвиденных ситуациях нанесение тяжкого вреда здоровью несет отягчающее обстоятельство — смерть.

Это не убийство, в этом случае смерть является непредумышленной, а случайной, по неосторожности.

Самый просто пример — драка, в которой пострадавшего избили так сильно, что он, в последствии, скончался.

Цели убить жертву у нападающего не было, была цель нанести тяжкий вред. Как же будет наказан виновник и какую ответственность он несет за свой проступок?

Закон об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть регламентируется статьей 111 УК РФ пункт 4. Именно в этом пункте сказано о смерти по неосторожности в связи с нанесением тяжкого вреда.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статистические данные по этому преступлению

За первую половину 2015 года судами общей юрисдикции РФ был вынесен приговор 3622 людям.

Из них лишили свободы 3587 человек на определенный срок:

2 человека получили наказание в виде года лишения свободы;
4 человека от года до двух;
20 человек от двух до трех лет;
133 человека от трех до пяти лет;
1514 человека от пяти до восьми лет;
1334 человек от восьми до десяти лет;
560 человек от 10 до 15 лет;
19 человек от 15 до 20 лет;
один человек от 20 до 25 лет.

Условно лишили свободы 28 человек, в 42 случаях преступники оказались нездоровыми, их направили на лечение, оправдали 11 человек, а 35 дел прекратили по иным основаниям. Применили принудительные меры в 233 случаях, по отношению к невменяемым лицам.

Состав и квалифицирующие признаки

Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.
Объект – жизнь и здоровье потерпевшего.
Объективная сторона: нанесение повреждений (чаще всего телесных) которые повлекли за собой смерть жертвы

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

Квалифицирующие признаки:

злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
нападение во время выполнения должностных обязанностей;
если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
преступная группа, состоящая из нескольких человек;
злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
злодей, применявший оружие;
дискриминация религии или расы.

В таких случаях наказание будет строже, все зависит от квалифицирующего признака.

Здесь стоит отметить очень важный нюанс данной темы.

Так как смерть по неосторожности как раз и является одним из квалифицирующих признаков 111 УК РФ, то, в случае признания подсудимого виновным, он будет наказан именно на тот срок, что указан в 111 УК РФ пункт 4.

НО! Если имели место и другие квалифицирующие признаки, то по усмотрению суда, он может увеличить срок наказания, добавить дополнительное и/или назначить иные меры уголовно-правового характера.

Отграничение от других составов правонарушения

Отсутствие общих признаков объекта, объективной стороны, субъективной стороны, но наличие их в отношении субъекта. Т.е тут подразумевается возраст, при котором наступает ответственность за совершенное преступление. При убийстве, умышленных средних, тяжких повреждениях и пр. – это 14 лет. По данному признаку разграничивают редко, так как с данного возраста наступает ответственность по многим статьям.
Наличие множества общих признаков. Для более понятного объяснения приведем в пример несколько статей: 115 УК РФ и 112 УК РФ (умышленный легкий и средний вред здоровью соответственно). Здесь много общих признаков: наличие умысла, расстройство здоровья и прочее. Такие случаи называют смежными, по ним разграничение происходит достаточно редко.
Наличие минимальных общих признаков. Для сравнения возьмем статью 115 УК РФ и 114 УК РФ (умышленный легкий вред здоровью и средний либо тяжкий вред, нанесенный при превышении мер при задержании). Рассматривая две эти статьи можно понять, что основной схожий признак – вред здоровью. Отличий гораздо больше: степень вреда, умысел и прочее.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В целом отграничить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее за собой смерть легко от любых других видов преступлений, касающихся причинения вреда: в нашем случае все заканчивается смертью.

Ответственность. Наказание подсудимого

Сразу обращаемся к статье 111 УК РФ пункту 4 и видим в нем следующее: «Деяния … повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Как привлечь виновного к ответственности?

Как только судебно-медицинской экспертизой будет выявлено, что это не самоубийство, по факту смерти возбуждается уголовное дело, начинается поиск виновного, после чего выносится приговор в суде.

Т.е делать ничего не нужно, все происходит «автоматически».

Посторонние лица могут предоставить доказательства, которые отяготят либо смягчат вину совершившего злодеяние.

Если это произошло по неосторожности

Одна из особенностей, надобность доказать, что смерть наступила действительно случайно.

Для этого нужно предоставить какие-либо доказательства: записи с камер, свидетельские показания и прочее.

Наказание по статье 111 практически такое же, как и при статье 105 (убийство).

В первом случае виновному грозит от 5 до 15 лет лишения свободы, а во втором от 6 до 15 лет лишения свободы, в некоторых случаях дополнительное ограничение свободы на срок до двух лет либо иные меры уголовно-правового характера.

Заключение

Порой очень сложно доказать, что смерть вызванная нанесением тяжкого вреда здоровью потерпевшему была по неосторожности, случайной, то есть не было вины подсудимого в этом. Он просто хотел «как следует» наказать жертву, но об убийстве и не мыслил. Стоит помнить и об угрозах, если они были в адрес потерпевшего («Я убью тебя!»), то что это была просто «крылатая фраза» доказать еще сложнее. Стоит помнить и об смягчающих обстоятельствах, таких как состояние аффекта.

Источник

Какая ответственность предусмотрена по ст. 109 УК РФ за причинение вреда здоровью, повлекшее смерть? А если подобное произошло по неосторожности?

Терминология Уголовного кодекса РФ в современном виде не рассматривает непредумышленное причинение смерти как «убийство». В этом – одно из отличий от прежней трактовки.

Ранее, во времена СССР, любая смерть по вине другого человека классифицировалась именно как убийство.

Сегодня к этой категории относят только в том случае, если действие было преднамеренным и подразумевает под собой явную вину.

Законы, регламентирующие ситуацию

«Вред здоровью, повлёкший за собой смерть» – формулировка, для которой в Уголовном кодексе нет определённой статьи. Существует ст. 118, посвящённая случаям причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Также есть ст. 109 УК, на которую ссылаются комментарии к ст. 118. В ней рассматривается непредумышленное причинение смерти, при этом ничего не говорится о «тяжком вреде здоровью».

Ст. 109 – наиболее подходящая для рассмотрения таких дел. Если брать в расчёт терминологию патологоанатомов, насильственная смерть наступает из-за травм, несовместимых с жизнью, что можно рассматривать как тяжкий вред здоровью.

Также под вопросом ситуации, где обвиняемый сильного вреда не причинял, но наступила смерть. Например, просто толкнул, а человек из-за этого упал под проезжающую машину. Данные случаи рассматриваются в особом порядке, их исход очень индивидуален и зависит от каждого нюанса ситуации.

Статистика

Точной статистики по таким делам нет, хотя на официальных сайтах есть цифры за отдельные годы. Причём они даже не идут отдельной графой – о них просто упоминается под таблицей. Если брать общие показатели, то на 1 млн преступлений различного характера приходится 2-3,5 тысячи дел, где произошло причинение смерти по неосторожности.

Отдельного рассмотрения заслуживают ДТП с летальным исходом, где ответственность за произошедшее лежит на водителе. Данные правонарушения также могут попадать под закон о причинении смерти по неосторожности, то есть под статью 109 УК.

В некоторые годы количество смертельных исходов доходит до 70 %, если пересчитать в процентном соотношении. В целом их показатель «держится» на высоком уровне.

Состав преступления и его характеристика

Согласно ст. 109, основные признаки данного преступления таковы:

В результате неких действий (возможно бездействия) одного лица наступила смерть другого.
Причинение смерти не было умышленным, т.е. произошло случайно.
Сами действия, ставшие причиной смерти, тоже не были умышленными. То есть обвиняемый не преследовал цели нанести тяжкие телесные повреждения.
Действия или бездействия обвиняемого, приведшие к ситуации, полностью им осознавались. Деяние подразумевает под собой неосторожность или легкомысленность, последствием которой стал причинённый вред.

Последний пункт очень важен. Если человек, предположим, причинил тяжкий вред здоровью своей жертвы умышленно, но на смертельный исход явно не рассчитывал, то этот случай будет рассматриваться судом по ст. 111, ч. 4. За это полагается тюремный срок до 15 лет, что в корне меняет ситуацию.

Путаница между ст. 111 (п.4) и ст. 109 может повлечь за собой слишком слабое наказание для действительно виновного или слишком высокую меру для человека, который совершил преступление по неосторожности. Многое зависит от хорошей базы доказательств и профессионализма адвоката.

Отдельно рассматриваются два варианта развития событий по ст. 109.

Понятие «преступной небрежности». Ситуация, когда обвиняемый не смог предвидеть, что его действия или бездействие могут привести к летальному исходу для другого человека. Стоит отметить, что при этом подразумевается, что предусмотреть такие события представлялось возможным.
Понятие «преступной легкомысленности». Ситуация, когда обвиняемый осознавал, что смерть другого человека в результате его бездействия или действия возможна, но предполагал другой исход событий, причём без особых на то оснований. Например, человек рассчитывал, что этого не произойдёт.

Согласно многочисленным публикациям юристов и адвокатов, ст. 109 является одной из самых сложных по интерпретации событий и их разделению. Многие дела оказываются спорными по ряду причин:

невозможность точного определения того, осознавал ли обвиняемый последствия;
были ли действия преднамеренными;
а также степени его вины.

Многое зависит от обстоятельств дела и свидетельских показаний.

Ответственность по ст. 109 УК РФ за неумышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть

Если дело по данному обвинению проходит по ст. 109 УК, то обвиняемому будет вынесен приговор в рамках одного из следующих возможных вариантов:

Исправительные работы – срок до 2 лет.
Принудительные работы на тот же срок.
Ограничение свободы до 2 лет.
Лишение свободы на аналогичный срок.

Пункт 2 данной статьи рассматривает ситуации, когда смерть была причинена по неосторожности из-за ненадлежащих исполнений профессиональных обязанностей. В таком случае наказание может быть одним из нижеперечисленных:

Ограничение свободы до 3 лет.
Принудительные работы на тот же срок.
Лишение свободы на тот же срок.

Принудительные работы и лишение свободы дополнительно включают в себя запрет на возможность занимать определённые должности или вести определённую деятельность. Это правило может налагаться как на определенный срок до 3 лет, так и бессрочно, в зависимости от конкретной ситуации.

Отдельным пунктом в статье идёт причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. В этом случае наказание может быть одно из следующих:

Ограничение свободы – до 4 лет.
Принудительные работы – аналогичный срок.
Лишение свободы на тот же срок. В таком случае также может налагаться запрет на занятие определённым видом деятельности или на возможность занимать определённую должность. Это связано с тем, что причинение смерти по неосторожности двум и более лицам чаще всего совершается человеком на работе или за рулём.

Спорные ситуации при расследовании подобных дел

Расследование таких дел несёт в себе немало подводных камней. Так происходит потому, что есть ещё множество вариантов толкования поведения обвиняемого. Есть случаи, когда его умышленность или неумышленность очевидны, но так бывает далеко не всегда.

Пример спорной ситуации: один человек толкнул другого. Тот упал и ударился головой о бетонную плиту, отчего скончался. Действия подсудимого привели к смерти жертвы, но, если бы не досадное стечение обстоятельств, умерший отделался бы синяками и ссадинами.

Возможно, это не подошло бы даже под статью о лёгком вреде здоровью. Мог ли обвиняемый хотя бы предположить такой исход? Решение за судом.

Таких и подобных ситуаций очень много.

Наиболее часто происходит путаница со следующими статьями:

Ст. 111, ч. 4 УК, когда тяжкий вред был причинён умышленно, и обвиняемый это полностью осознавал, но не думал, что это приведёт к смерти.
Ст. 105 УК, когда человек умышленно нанёс повреждения, приведшие к летальному исходу.

Как доказать, что гибель потерпевшего произошла по неосторожности?

Учитывая вышеперечисленное, человеку, совершившему преступление по данной статье, может быть сложно доказать отсутствие умысла. Особенно в том случае, если сторона обвинения желает приписать ему большую степень вины и более жёсткое наказание.

Главные моменты, о которых нужно помнить на всех этапах рассмотрения дела:

Важны любые свидетельские показания, говорящие в пользу подсудимого.
Необходимо чётко определить свою позицию: какую цель преследовал обвиняемый в своих действиях. Зачастую человек сам себе не может ответить на этот вопрос, но для суда такие данные важны.

Хотел ли он нанести лёгкие или средней тяжести телесные повреждения, вред здоровью? Или он просто «не заметил» проходящего человека и это произошло совершенно случайно? Важно окончательно определить свои мотивы, восстановить картину произошедшего и придерживаться истории до конца.

Наличие хорошего адвоката значительно увеличивает шансы на правильную интерпретацию судом действий обвиняемого и уменьшение меры наказания.

Стороне обвинения, чтобы доказать виновность подсудимого по этой или другой статье, необходимо то же самое: больше свидетельских показаний, хороший адвокат и ясно выраженная собственная версия произошедшего.

Под ст. 109 могут попадать самые разные преступления:

от драки с ножом, приведшей к смерти, до случайно задавленного пешехода (не заметил вышедшего из-за угла человека);
от врачебной ошибки до утонувшего ребёнка под присмотром взрослого (бездействие).

Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Эта обширность также приводит к тому, что в очень разных по мере вины ситуациях может быть одинаковый срок.

Имеется немало дел, где следствие было проведено некомпетентно, но в дальнейшем ситуацию исправил суд. Также есть множество ситуаций, по поводу которых между юристами ведутся горячие споры даже после того, как приговор вынесен.

Поскольку ст. 109 явно имеет недоработки и требует разделения ситуаций, любой стороне имеет смысл основательно подготовиться к суду и не надеяться на Уголовный кодекс.

Источник