Ответственность за угрозу жизни и здоровью граждан
Запугивание человека намерением его травмировать или нанести смертельные увечья подпадает под положения Уголовного кодекса (УК) РФ.
Но суд не всегда принимает к рассмотрению заявления: факт угрозы жизни и здоровью (УЖЗ) необходимо подтвердить определёнными способами.
За стращалки получают установленное законом ограничение свободы.
Каковы особенности назначения наказания за неоконченное преступление? Узнайте об этом из нашей статьи.
Характеристика и понятие
Основная норма в отношении УЖЗ —, статья 119 УК.
Есть ещё ряд положений и глав, где признаки угроз —, часть действий по другим преступлениям.
Понятие угрозы жизни и здоровью встречается также в иных кодексах РФ, регламентирующих отношения людей и организаций:
- Трудовой —, УЖЗ работника,
- Воздушный —, неисправность воздушного судна, опасная для экипажа и пассажиров,
- Гражданский —, неполадки транспортного средства, создавшие аварийную обстановку с угрозой для жизни окружающих людей.
Во всех приведённых случаях опасность возникает как результат нарушений гражданами, должностными и юридическими лицами обязательных требований закона.
Действительность угрозы доказывается при рассмотрении и определяется из числа нападавших, предметов вооружения, места и времени психологического нападения или демонстрационных движений, подтверждающих злонамеренность поступков.
Решение принимается судом с учётом всех обстоятельств и сложившейся практики.
Состав преступления
Угроза происходит непосредственно при общении сторон или высказывается на осуществление в будущем. Когда во время заседания примирения сторон не произошло, устанавливается присутствие состава преступления и виновность оказывающего давление гражданина.
Выявляются следующие признаки правонарушения:
- Реальность угроз —, здесь особое внимание обращается на восприятие потерпевшим запугивания так, будто произойти это должно непременно. Демонстрация кастетов, бит, электрошокеров, камней и палок подтверждает намерения при одновременно звучащих угрозах. Тем более, если слова сопровождались удушением или избиением (тогда ответственность наступает по двум нормам закона), потрясанием холодным или огнестрельным оружием.
- Обстоятельства, при которых высказывались устрашающие фразы, помогают понять, ощущал ли потерпевший близость трагической развязки.
- Характер взаимоотношений сторон, основательность повода для конфликта, свойства личности оказывающего нападение —, дополнительные оценочные факторы.
Для отнесения деяний к норме ст. 119 УК не имеет значения, действительно ли угрожающий хотел реализовать намерение —, важно, что обстановка для потерпевшего была опасной.
Состав преступления УЖЗ устанавливается по типу формального: наказание следует за действие или его отсутствие. Правонарушение считается оконченным со времени заявления угрозы.
Субъектами такого рода преступлений являются граждане возраста от 16 лет и больше на день совершения криминального проступка.
Нормы УК РФ
Уголовный кодекс устанавливает ответственность не только за убийство и причинение ущерба здоровью, но и за действия, которые способны создать опасность для жизни объекта.
Ст. 119 УК прямо указывает, что угроза смертью пострадавшему есть отдельное преступление и для возбуждения дела необязательно подавать заявление: оно заводится по факту выявления.
Другими словами, потерпевший, подав обращение о наказании виновного, не может его впоследствии отозвать. Законом предусмотриваются 2 вида причинения УЖЗ:
- связанные с насилием над личностью: угроза жизни и здоровья —, ст. 119 УК РФ, понуждение к донорству для пересадки органов —, ст. 120,
- без давления на психику, но также опасные в этом направлении действия: незаконное выполнение аборта —, ст. 123, оставление пациента без помощи —, 124 и в опасной ситуации —, 125.
Объект этих преступлений есть контакты между людьми с благоприятными условиями общения. Нормы 119, 120,123 касаются активных действий, а 124 и 125 —, игнорирования выполнения обязанностей по долгу службы.
В отличие от угрозы убийством, где всё понятно, по отношению к тяжкому ущербу здоровью ясности такой нет, здесь применяют определённые правила: особый вред —, это обезображивание, потеря конечности, слуха или речи, нарушение психики, прекращение беременности.
Отягчающими признаками при таких преступлениях служат религиозные и расовые мотивы, политическая подоплёка или ненависть. Угроза адресуется непосредственно пострадавшему или через третьих лиц. Определяющим моментом является факт доведения устрашения до личности.
Особенности действий и квалификации
Определить степень насилия, подпадающую под действие Уголовного кодекса, бывает сложно.
В каждой конкретной ситуации разбираются с обстоятельствами и содержанием угрозы.
Запугивание происходит разными способами, включая современные виды связи.
Интернет и телефон используют не только добропорядочные граждане, но и преступные элементы, которые направляют свои способности на обращение собранной в сети информации на шантаж некоторых индивидуумов.
Психологическое насилие такого рода признаётся законодательством, но требует подтверждения реального восприятия угроз потерпевшим, что практически исполнить сложно, учитывая разъединённость сторон общения.
Если же следствие определит действительную опасность жизни и здоровью, виновного накажут.
Для этого необходимо получить подтверждение поступления угроз:
- Письмо —, когда оно на бумаге, надо постараться сохранить его в первозданном виде и не оставить своих отпечатков пальцев. Следует запомнить способ и время доставки, показать друзьям.
- Телефонный звонок —, все модели имеют определитель номера, диктофон: полезно будет записать аудио или видеоразговор. При отсутствии такой возможности надо запомнить подробности и все детали: шумы и тембр голоса, особенности произношения слов. Сообщение SMS сохраняется, но решающим аргументом электронный текст не станет.
Угрозу для жизни и здоровья граждан представляет эксплуатация аварийных зданий. Специальная норма в УК по такому случаю отсутствует —, действуют по обстоятельствам.
Первым шагом к устранению опасности будет обращение к экспертной организации с просьбой о признании дома непригодным для проживания по причине возможности обрушения. Специалисты выдадут заключение, с ним идут в надзорные организации.
Инстанции для обращения при опасности
Куда обращаться? Обязанность защиты граждан от уголовно наказуемых нападок возложена законом на прокуратуру и полицию.
Без предоставления фактов органы заниматься проблемами пострадавшего не будут: необходимо попытаться сделать видео или аудиозапись общения с виновником, предупредив его об этом в ходе регистрации.
Тогда у суда не возникнет вопросов о законности фиксирования разговора.
Когда угрозы сопровождаются повреждением имущества —, битьё окон, взламывание двери, надо вызывать наряд полиции. Протокол станет не только подтверждением угроз, но и поводом привлечения шантажиста за порчу имущества, а свидетели будут вписаны в документ.
Если собрать доказательств не удалось или отказано в возбуждении уголовного дела по иной причине, у пострадавшего остаётся право на обращение к начальнику следственного отдела, прокурору, в суд.
Надо действовать, не поддаваться страху. Обращение в полицию осуществляется следующим порядком:
- составить заявление,
- вручить дежурному и получить отметку,
- в 10-дневный срок забрать постановление —, положительное или отрицательное,
- при отказе возбудить дело, надо обратиться в прокуратуру, суд с доказательствами угрозы.
Если опасность возникла ночью, реагировать нужно немедленно —, телефоны полиции принимают звонки круглосуточно.
По запущенному в ход заявлению всю информацию получают у назначенного для разбирательства следователя или прокурора.
Содержание обращения в полицию
Если возникли опасения в осуществлении шантажистом угроз, необходимо писать заявление. Адресуют его в территориальный отдел по месту проживания или участковому. В обращении указывают:
- кому адресуется послание и от чьего имени, реквизиты обеих сторон,
- обстоятельства произошедшего случая с указанием времени события,
- просьбу о привлечении к ответственности угрожавшего гражданина,
- дату и личную подпись.
Информацию излагают грамотно и последовательно с указанием подробностей произошедшего. Когда опасность исходила от пьяного, надо обязательно отметить это.
Описать, какое оружие находилось в руках шантажиста. Если в этот момент были свидетели психического нападения, привести сведения о них, по возможности указать адреса, телефоны. Упомянуть о соседях, которые слышали крики и шум.
Форма обращения предусматривает упоминание об информированности заявителя про ответственность за ложный донос по ст. 306 УК РФ —, об этом также сообщают. Если угрозы высказывались в адрес ребёнка, документ оформляется от имени одного из родителей.
Рассматривается обращение от трёх до 10 дней. При установлении в событии состава преступления, возбуждается уголовное дело и производится дознание.
Образец заявления об угрозе жизни и здоровью.
Ответственность за преступное намерение
Без сопутствующих нарушений преступление по ст. 119 относится к проступкам небольшой тяжести: максимум 5 лет лишения свободы, но по совокупности с другими срок возрастает до 12―15 (разбой, изнасилование, похищение и вымогательство денег).
Давность по угрозе здоровью и жизни —, 2 года. В зависимости от обстоятельств и отягчающих вину преступника моментов, судом применяется одно из следующих наказаний:
- до 480 часов обязательного труда,
- ограничение свободы до 24 месяцев,
- принудительные работы <,2 лет, при политических, расовых и иных отягчающих мотивах —, до 5, плюс лишение права работы в прежней должности на срок 1―3 г.,
- арест на 1―6 мес.,
- лишение свободы до 24 месяцев, в условиях идеологизации, национализма, другой вражды —, до 5 лет и прекращение прежней деятельности на период до трёх лет.
Обязанность заботы о жизни и здоровье ребёнка возлагается на родителей. При поступлении угроз в адрес малышей, обращаются с заявлением в полицию.
Непринятие мер со стороны отца или матери подпадает под действие ст. 77 Семейного кодекса РФ: по инициативе опеки ребёнка вправе забрать из дома или от попечителя, когда есть угроза его здоровью или жизни.
Делается это на основании акта местной исполнительной власти. Одновременно следует обращение в суд о лишении или ограничении родительских прав.
Если доказательства об угрозах есть, но виновный ушёл от наказания по ст. 119, с него можно потребовать компенсацию за моральный ущерб.
Эта норма предусматривается главой 8 Гражданского кодекса.
Основная ответственность за угрозы —, в ст. 119 УК.
Виновник обязательно будет наказан, если следствие докажет, что потерпевший реально воспринял опасность для здоровья и жизни.
Немедленное отобрание ребенка при угрозе жизни и здоровью:
Источник
Характеристика правонарушений ст.119 УК РФ: «Угроза убийством и причинением вреда здоровью»
Угроза убийства или причинения вреда здоровью считается одним из часто встречающихся преступлений в России. Наша новая статья расскажет читателям об основных параметрах данного правонарушения и приведет некоторые примеры из судебной практики.
Раскрытие понятия
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью.
Наказание за подобное деяние установлено ст.119 УК РФ. Субъектом правонарушения признаётся вменяемое физлицо, от 16 и более лет. Объектом здесь выступает неотъемлемое право индивидуума на здоровье и жизнь. Объективную сторону составляет умысел совершить убийство или причинить вред. Отличительный способ для реализации подобного правонарушения — угроза. Она проявляется в разных формах. Анализ приговоров показывает, что чаще всего осужденные угрожают жертвам устно при личном контакте. Слова, как правило, сопровождаются различными действиями правонарушителя: демонстрирование холодного и огнестрельного оружия (либо иных предметов, способных нанести ранение человеку), имитация его применения и так далее.
Кроме того, угроза (запугивание) может воплощаться на материальных носителях (бумага), по телефону, в социальных сетях, передана адресату через третьих лиц, а также иными доступными средствами.
Причины, толкнувшие индивидуума на осуществление подобного преступления, обычно не имеют никакого значения. Они учитывают только, когда сама жертва демонстрировала свое противоправное поведение и тем самым подтолкнула правонарушителя на совершение этого деяния.
Обязательным условием для возбуждения дела по ст.119 УК РФ является реальность или возможность угрозы. Иными словами, потерпевший должен иметь все основания, чтобы опасаться исполнения преступником его угроз. Данная уверенность в реальности наступления негативных последствий может проистекать из вида, способа или метода угрозы, из прошлых взаимоотношений, предъявления оружия либо иных опасных предметов, используя которые, возможно нанести ущерб организму.
Специальные или особые составы правонарушений
Угроза убийства или причинения вреда здоровью, как вероятный и вполне осуществимый метод реализации преступного замысла, иногда присутствует и в прочих нормах УК. В частности, в вымогательстве и в принуждении к изъятию человеческих органов. В подобных случаях судьи, следственные органы квалифицируют действия по спецсоставу. И если, например, преступник совершил вымогательство угрожая убить жертву, то он будет привлечен к ответственности именно за вымогательство, а не за саму угрозу. И наказание, естественно, здесь будет гораздо более жестким.
Стоит также уточнить, что УК РФ знает еще один спецсостав, где угроза фигурирует не просто, как метод совершения преступления, а выступает законченным уголовно наказуемым действием. Это угрозы, адресованные судье, следователю, дознавателю, эксперту и другим людям (а также их близким), участвующим в расследовании дел или осуществляющим правосудие. Законодатель выделил это преступление в отдельную обособленную норму, чтобы обеспечить усиленную защиту вышеуказанных лиц.
Наказание за угрозу
За вышеуказанные преступления человек может получить различные виды наказания. Последние зависит от наличия или отсутствия смягчающих либо отягчающих обстоятельств, поведения обвиняемого дома, на улице, в присутственных местах, личностных характеристик и других факторов. Обвиняемый может быть направлен на работы длительностью до 480 часов, ограничен в свободе или приговорен к тем же работам на период до 2-х лет. Судья также вправе арестовать субъекта на период до полугода либо отправить его в места лишения свободы на срок до 2-х лет. Гораздо жестче наказывается деяние, реализованное под влиянием различного рода ненависти или вражды на религиозной, расовой, социальной или политической почве. Здесь преступник может потерять свободу на срок уже до 5 лет.
Не менее строго карает закон и за угрозы, адресованные судьям, дознавателям, прокурорам, следователям и так далее. За подобное деяние правонарушитель может быть оштрафован на сумму до 300 000 рублей или лишиться свободы на 2 года.
А теперь давайте обратимся к практике и рассмотрим некоторые дела.
Словесная угроза, совмещённая с активными действиями осужденного
Этот вариант осуществления подобных правонарушений наиболее часто встречается в уголовной практике. Индивидуум на словах угрожает убить человека или нанести вред его здоровью. Одновременно он подкрепляет свои слова красноречивыми жестами или действиями. Например, житель Красноярского края во время очередного «застолья» со знакомыми стал угрожать убить их. Затем он зашел в сарай, достал топор и принялся размахивать им, выкрикивая угрозы в адрес присутствующих. После чего, правонарушитель несколько раз ударил топором по деревянной ограде, демонстрируя агрессивность своих намерений. Далее, он бросил топор в одного из потерпевших. На этом, осужденный не остановился. Он забежал в свой дом, взял арбалет, зарядил стрелой и вернувшись на крыльцо поочередно направлял самострел в сторону присутствующих, повторяя, что «всех поубивает». Находящиеся во дворе люди восприняли угрозы правонарушителя, как вполне осуществимые и даже реальные. В итоге, по сумме деяний (угроза убить плюс причинение тяжкого вреда здоровью) гражданин был осужден на 2 года и 1 месяц (приговор Минусинского горсуда Красноярского края по делу (номер обезличен) от 14.05.2018 года).
Здесь действия имели откровенный характер и предназначались неограниченному кругу лиц: соседям, «собутыльникам» и просто посторонним людям. Однако чаще всего эти правонарушения совершаются в отношении конкретных лиц. Например, житель Краснодара, в состоянии алкогольного опьянения схватил кухонный нож и в присутствии свидетелей стал угрожать сестре убийством. Похожие случаи и составляют львиную долю правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (приговор Советского райсуда г. Краснодара по делу № 1-607/2017 от 26.09.2017 года).
Угроза действием
Этот способ совершения правонарушения встречается чуть реже. Все-таки люди привыкли сопровождать свои агрессивные действия словами. Но бывают и исключения. Например, преступник облил промышленным клеем жертву, достал газовую зажигалку и принялся чиркать ею, демонстрируя, что собирается поджечь человека. Потом началась словесная перепалка и субъект нанес легкую рану ножом потерпевшему. Впоследствии, судья профессионально вычленил эпизод с зажигалкой из списка действий преступника и абсолютно верно квалифицировал его, как угрозу убийством (приговор Ленинского районного суда г. Владимира по делу № 1-99/2018 от 14.06.2018 года).
Угроза через интернет
В последние годы интернет также стал нередко использоваться для совершения подобных преступлений. И ладно бы преступники действовали анонимно. Так нет же. Они пишут угрозы жертве от своего имени на её странице Вконтакте (приговор Хабаровского гарнизонного военного суда по делу № 1-65/2018 от 11.05.2018 года) или вообще записывают и выкладывают видеообращение с обещанием расправиться с потерпевшим на своей странице (апелляционное определение Московского областного суда по делу (номер обезличен) от 03.08.2017 года). Правонарушители не понимают, что таким образом они словно говорят правоохранительным органам: «Я совершил преступление. Приезжайте и арестуйте меня». В итоге сбор доказательств занимает немного времени. А попытки преступника доказать, что кто-то «взломал» страницу и опубликовал сообщение от его имени, не впечатляют полицию.
Преступление на почве религиозной, расовой, политической национальной или иной неприязни
Это уже более тяжелое преступление. Хотя его причиной также может являться банальное алкогольное опьянение. Например, уроженец Дагестана, выйдя из кафе в четвертом часу ночи, стал угрожать ножом прохожим, демонстрируя ненависть в отношении лиц славянской национальности. При этом он угрожал им убийством и нанес нескольким гражданам легкие колото-резаные раны, которые не были опасны для здоровья. На суде он признал свою вину и ходатайствовал о вынесении приговора без разбирательства. Суд приговорил его к условному лишению свободы сроком на 3 года (приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области. Номер и дата обезличены).
Не стоит думать, что это преступление совершается только ввиду национальной ненависти. Система ГАС Правосудие содержит множество приговоров, из которых видно, что поводами для подобного преступного деяния были религиозная вражда (к христианам или мусульманам), социальная неприязнь (к бомжам) и даже идеологическая ненависть (антифашистов к националистам и наоборот). Желающие легко найдут подобные приговоры в ГАС Правосудии.
Угрозы в адрес судей, прокуроров и сотрудников правоохранительных органов
Это уже ч.1 и 2 ст.296 УК РФ. Фактически, ее формулировка почти идентична ч. 1 ст.119 УК РФ и отличается лишь по спецсубъекту, которым является потерпевший, да дополнительной угрозой уничтожить или повредить собственность. Однако, обычно, деяние ограничивается именно угрозой жизни либо здоровью. На собственность злоумышленники почти не посягают.
Учитывая социальный статус и образ жизни потерпевших, преступник может угрожать им либо в ходе заседания или расследования, либо дистанционным способом. Чаще всего преступление совершается с помощью письма, СМС (если злоумышленник знает номер телефона), а также через интернет. И все-таки основная масса подобных дел возбуждается именно после получения жертвой письма от правонарушителя. Например, прокурор, поддерживавший обвинение, получил письмо из колонии с угрозами от осужденного (апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу № 22-1306/2016 от 17.10.2016 года).
Выводы
Итак, преступления, проистекающие из угрозы убийством или нанесением вреда здоровью, довольно часто встречаются в судебной практике. Однако в большинстве случаев они осуществляются совместно с иными правонарушениями — реальным причинением вреда здоровью, уничтожением и повреждением имущества и так далее. В этих условиях одной из задач органов расследования, судей и адвокатов является правильная квалификация всех действий подозреваемого или подсудимого, что необходимо для законного приговора и соблюдения прав участников процесса.
Источник