Расследование причинения вреда здоровью
Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление (ст. 114).
Криминалистическая характеристикапреступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда по сообщениям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъясняется, что дело может быть прекращено за примирением сторон. В исключительных случаях, перечисленных в законе (ст. 20 УПК РФ), такие дела могут быть возбуждены прокурором, и тогда уже они прекращению за примирением сторон не подлежат и в общем порядке рассматриваются судом.
В ст. 111 и 112 УК РФ содержится перечень обстоятельств, отягчающих ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести умышленного вреда здоровью, в том числе за совершение этих посягательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух или более лиц или по найму и др.
Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть. Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо заявления потерпевшего, могут усматриваться из представленных им медицинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного
§ 2. Расследование причинения вреда здоровью
документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществляемых потерпевшим по своей инициативе.
По делам этой категории должны быть установлены:
по субъекту — кто совершил преступление, его соучастники и пособники. За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ответственность наступает с 14 лет;
по субъективной стороне — мотивы и цель преступления, формы вины, в частности характер умысла — прямой или косвенный;
по объекту преступления — кто является потерпевшим, в каких отношениях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле виновного причинить вред его здоровью;
по объективной стороне — как, каким способом, когда и где был причинен вред здоровью потерпевшего; каковы последствия преступления; в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью. В ст. 111 в общей форме перечисляются эти последствия: вред, опасный для жизни или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, неизгладимое обезображение лица и др. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву. Степень его тяжести определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1978 г. Вред средней тяжести — не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, которые влечет тяжкий вред (ст. 112), но вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.
Практика свидетельствует, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются на бытовой почве и чаще в состоянии алкогольного опьянения, нередко с особой жестокостью и издевательством над потерпевшим. Велик процент совершения этих преступлений молодыми людьми в возрасте 16—20 лет из хулиганских побуждений.
Планирование расследованияна начальном этапе должно предусматривать: обязательное проведение таких следственных действий, как допрос и судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, при необходимости — осмотр места происшествия; задержание, освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого; возможно производство обыска его жилища, осмотр орудий преступлений, если они обнаружены; детальный допрос подозреваемого. Особое внимание нужно уделять выдвижению версии о субъективной стороне преступления и выведению из нее всех следствий.
Первоначальные следственные действия.Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он может давать показания. При допросе выясняется: при каких обстоятельствах и кем ему был причинен вред, знаком ли он с виновным, если да, то в каких отношениях с ним находился, что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью, какими мотивами, по мнению потерпевшего, мог руководствоваться виновный, были ли у него соучастники, кто именно. Если виновный не известен потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключалась роль других участников преступной группы, как они обращались друг к другу и т. п.
Если о поступлении потерпевшего сообщили из медицинского учреждения, следователь, прибыв туда, устанавливает у медицинского персонала обстоятельства доставления потерпевшего, допрашивает его. Допросом де-
Глава 45. Преступления против жизни и здоровья
журившего в приемном отделении и лечащего врача выясняет состояние потерпевшего.
На начальном этапе назначается судебно-медицинская экспертиза потерпевшего. На разрешение эксперта ставятся вопросы:
какова степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, вреда, причиненного его здоровью;
какова давность повреждений и каким орудием они могли быть причинены;
имеются ли признаки неоднократного причинения вреда и каковы временные интервалы между ними;
опасен ли способ причинения вреда для других (многих) лиц;
не находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии и мог ли он сопротивляться.
Если личность виновного известна потерпевшемуили если виновный задержан с поличным,то производится его допрос, в ходе которого выясняются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы преступления. Вслед за этим проводится осмотр одежды подозреваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружить признаки преступления, следы сопротивления потерпевшего; осматриваются наличные орудия преступления.
Если возникает необходимость, производится обыск жилища подозреваемого; основные цели — обнаружить орудия преступления и данные, позволяющие выяснить мотивы (дневники, письма и др.). При осмотре места происшествия следует искать предметы, служившие орудием преступления, следы борьбы, последствия причиненных потерпевшему повреждений — пятна крови, обрывки одежды, части предметов, принадлежащих потерпевшему (обломки зонтов, тростей, оторванные ручки сумок и т. п.).
На этом же этапе допрашиваются наличные свидетели. Их можно разделить на две категории: очевидцы, которые допрашиваются преимущественно об обстоятельствах преступления, и лица, свидетельствующие о взаимоотношениях потерпевшего и подозреваемого, которые могут дать сведения о развитии и течении конфликта между ними, о высказанных в адрес потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о личности виновного, когда он не установлен.
Основные цели оперативно-розыскных мероприятий на этом этапе — установить подозреваемого (если его личность не известна) и задержать его; установить мотивы преступления.
Последующие действияпроводятся в зависимости от того, установлена ли личность виновного по показаниям потерпевшего или в ходе этого этапа расследования. Соответственно, в первом случае продолжается поиск и допрос свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов преступления; во втором — осуществляются те следственные действия с подозреваемым, которые названы выше.
От того, известен ли потерпевшему виновный, зависит и круг свидетелей, и характер допроса. При совершении посягательства группой лиц у свидетелей следует выяснить все, что может характеризовать эту группу, распределение ролей между участниками преступного события, их приметы, особенности общения друг с другом и потерпевшим и др. Далее перед следователем стоит задача выяснить, имел ли место предварительный сговор соучастников, не является ли группа организованным преступным сообществом, не совершались ли ею подобные или иные преступления ранее.
§ 2. Расследование причинения вреда здоровью
С этой целью помимо допроса задержанных следует произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с ориентировками о нераскрытых преступлениях аналогичного или подобного характера, с прекращенными или приостановленными уголовными делами.
Расследование причинения вреда здоровью при исключительных обстоятельствах:
1) в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ);
2) при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114
УК РФ);
3) при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершив
шего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ).
Основная задача расследования преступления, совершенного в состоянии аффекта,— установить состояние аффекта в момент совершения преступления. Как следует из диспозиции ст. 113 УК РФ, аффект, т. е. внезапное сильное душевное волнение, может возникнуть вследствие насилия, издевательства, тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, иных его противоправных или аморальных действий (бездействия) или создаваемой им длительной психотравмирующей ситуации. Устанавливают эти обстоятельства, а равно состояние аффекта путем допроса лица, причинившего вред, свидетелей и потерпевшего; для определения аффекта назначается судебно-психиатрическая экспертиза.
Когда расследуется причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны,основные задачи следователя, помимо перечисленных, — установить:
реальность и интенсивность нападения;
допустимые пределы необходимой обороны, достаточные, чтобы отразить нападение;
в чем заключалось превышение пределов необходимой обороны, отдавал ли себе обороняющийся отчет в том, что превышает эти пределы, т. е. действовал ли он умышленно или неосторожно.
Если речь идет о превышении необходимых для задержания преступника мер,то выясняется:
личность преступника, его способность и возможности оказать сопротивление;
в чем выражалось сопротивление со стороны преступника, был ли он вооружен и чем именно, что свидетельствовало о его намерении применить средства, препятствующие его задержанию;
в чем выражались действия по задержанию преступника, чем они были вызваны, можно ли считать их соразмерными с действиями преступника;
можно ли было задержать преступника, не превышая необходимых для этого мер.
Во время расследования причинения вреда здоровью при исключительных обстоятельствах обязательно проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего; кроме этого, в первом случае может быть проведена судебно-психиатрическая или судебно-психологическая экспертиза подозреваемого для ответа на вопросы, не имеется ли отклонений в его психике, не склонен ли он к насилию, сексуальным извращениям и т. п. При наличии обоснованных предположений перед психиатрической экспертизой может быть поставлен вопрос о вменяемости подозреваемого.
Глава 46. Расследование преступлений
против половой неприкосновенности
и половой свободы личности
Среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности два — изнасилование и насильственные действия сексуального характера — могут образовать составы особо тяжких преступлений, остальные — преступления средней тяжести. Но общественную опасность всех этих преступлений нельзя недооценивать, поскольку они попирают моральные устои, вызывают значительный общественный резонанс и оправданную тревогу, особенно в тех случаях, когда совершаются сексуальными маньяками.
Источник
Тяжкий вред здоровью методика расследования
1. Вводная часть- 10мин.
2. Основная часть — 70 мин.
1. Криминалистическая характеристика преступлений причинения вреда здоровью. Обстоятельства, подлежащие установлению
2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации
3. Особенности тактики отдельных следственных действий
3. Заключительная часть — 10 мин.
Тема: » МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ
ЦЕЛЬ: Изучение методики расследования причинения вреда здоровью.
МЕСТО: Лекционный зал.
Метод изложения — рассказ, объяснение с показом.
Материальное обеспечение: ТСО, презентация.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Рос. Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru.
5. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru.
6. Криминалистика. Курс лекций. В 2-х частях. / СПбУ МВД России; сост. Е.В. Кузбагарова и др. – СПб.: 2015 г. Часть 1: введение в криминалистику, криминалистическая техника. 2015 . 340 с.
7. Криминалистика. Курс лекций. В 2-х частях. / СПбУ МВД России; под общ. ред.и др. – СПб.: 2016 г. Часть 2: криминалистическая методика. 2016. 276 с.
8. Криминалистика: учебник / под ред. Челышевой О.В. – СПб.ун-т МВД России. –СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017 г– 580 с.
9. Криминалистика. Словарь терминов и определений /сост. Бачиева А.В, Виноградова А.Н. – СПб.: 2015 . — 39 с.
1. Криминалистика: Схемы и терминология: учебно-методическое пособие. 3- изд.. перераб. и доп. / под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010.
2. Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2007.
3. Криминалистика. Под ред. Герасимова И.Ф. М.,2004.
4. Криминалистика. Учебник под редакцией Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А. М., «Юридическая литература», 2003.
5. Криминалистика. Учебник под ред. проф. Н.П. Яблокова. М.,2005.
6. И.А. Возгрин. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб., 2004.
7. Криминалистика: проблемы теории и практики: сборник научных трудов/ МВД РФ УрЮИ Каф. криминалистики. — Екатеринбург. – 2010. Вып. 1 — 2: (2009-2010). — 2010.
8. Драпкин, Леонид Яковлевич. Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011.
9. Криминалистика: учебник для вузов / ред. А. Г. Филиппов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2009.
10. Исютин-Федотков, Дмитрий Владимирович. Криминалистический словарь-справочник: справочное издание / Д. В. Исютин-Федотков. — М.: Юрлитинформ, 2010.
11. Сборник задач по криминалистике: практикум/ДГСК МВД России.М.: ДГСК МВД России, 2012 – 168 с.
12. Практикум по криминалистике: практикум/ДГСК МВД России; ред.А.Г. Филиппов. – М.: ДГСК МВД России, 2012 – 152 с.
13. Терминологический словарь-справочник по криминалистике: словарь/ДГСКМВД России, сост. Г.Ю.Лутошкин, К.И. Сотников, О.В. Челышева, ред. А.В. Агафонов. – М.: 2011 – 90 с.
1 . Криминалистическая характеристика преступлений
причинения вреда здоровью.
Обстоятельства, подлежащие установлению
Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью представляет собой систему криминалистически значимых признаков вида, группы или отдельного преступления, проявляющихся в способе, механизме и обстановке его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельств, знание которых необходимо для успешного раскрытия и расследования преступлений.
Причинение вреда здоровью — это противоправное деяние, причиняющее вред здоровью другого человека путем нарушения анатомической целостности тела или нарушения нормального функционирования организма либо его органа.
Непосредственным предметом преступного посягательства при совершении данных видов преступлений являются здоровье и телесная неприкосновенность как биологические блага человека.
Признаками, определяющими причиненный вред здоровью, являются наличие или отсутствие опасности для жизни и наступления вредных последствий для здоровья потерпевшего.
В стране растет преступное насилие, вызывают поистине шок факты насилия на межнациональной почве, растет корыстно-насильственная преступность.
При расследовании причинения вреда здоровью особое значение имеет тот факт, что свыше половины всех телесных повреждений бывает причинено во время драк между лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения (около 50%).
Мужчинами совершается порядка 95% всех преступлений по ст.111 УК РФ и только около 5% совершается женщинами.
30% совершают преступления лица в возрасте от 18 до 29 лет, более 50% — старше 30 лет, и 5,6% совершаются несовершеннолетними 14-17 лет.
По социальной принадлежности:
На долю работающих приходится порядка 20%, на лиц без постоянного источника доходов около 40%, ранее совершивших преступления примерно 27%.
Причиняют вред здоровью чаще всего в выходные и праздничные дни, в дни выдачи зарплаты и пенсий, а также по время семейных праздников. Данные преступления чаще всего совершаются вечером, когда при распитии спиртных напитков возникают конфликты, нередко переходящие в драки.
В большинстве случаев виновные знакомы с жертвой, столкновения между ними возникают на почве каких-либо неприязненных отношений. Нередко потерпевший своими словами или действиями провоцирует на противоправные действия обвиняемое лицо:
• это провоцирующие действия и высказывания потерпевшего в отношении обвиняемого, его родных, близких;
• издевательство потерпевшего над членами семьи, унижение их достоинства, истязание;
• состояние опьянения потерпевшего и совершение действий, которые могут быть восприняты как агрессивные и др.
Совершаются преступления без видимых поводов, из хулиганских побуждений (желание казаться смелым, похвастаться, завоевать симпатии и т.д.), по мотивам мести, личной неприязни, зависти, ненормальной обстановки в семье, неправильному поведению потерпевшего нередко сопутствует ревность и т.д.
По месту совершения:
Местами совершения преступлений чаще всего бывают кафе, бары, дискотеки, парки, жилые помещения (квартиры, подъезды).
В сельской местности телесные повреждения причиняются, как правило, в общественных местах (улица, клуб, танцплощадка — где собирается местное население).
Основным способом причинения вреда здоровью является нанесение ударов по телу с использованием:
• холодного оружия (ножей);
• колюще-режущих бытовых предметов;
• орудий ударно-раздробляющего действия (колья, металлические прутья, кастеты, велосипедные цепи и т.п.);
• кулаком, ребрами ладоней, ногами;
• огнестрельного оружия, взрывчатых веществ.
Механизм образования материальных следов по делам о причинении вреда здоровью находит отражение в трех системах следов и зависит от способа их совершения, активности оказываемого сопротивления и других обстоятельств, отражающих действия преступников в момент нападения:
• следы на теле, одежде и иных вещах пострадавшего;
• следы на теле, одежде подозреваемого;
• следы события, отобразившиеся в обстановке места совершения преступления.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены в диспозициях соответствующих статей УПК РФ.
по объективной стороне преступления:
1. Факт причинения вреда здоровью, и не было ли самоповреждения; степенью тяжести телесного повреждения (тяжкий вред, средней тяжести, легкий вред) определяется «Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью», утвержденных приказом Минздрава № 407 от 10 декабря 1996 г. Так, тяжкий вред характеризуется:
— опасностью для жизни (проникающие ранения, переломы костей свода и основания черепа, ушибы головного мозга);
— потерей органа либо утратой его функций;
— расстройством здоровья с утратой трудоспособности на 1/3;
— неизгладимым обезображиванием лица;
— психическим расстройством и т.д.
2. Способ, орудие преступления.
3. Место и время преступления.
4. Не совершено ли преступление в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, либо по неосторожности.
5. Материальный ущерб от преступления, т.е. сумма средств, затраченных на лечение (к делу приобщается справка лечебного учреждения о времени и стоимости стационарного лечения).
6. Установление физического и морального вреда
по субъекту преступления:
• Уголовно-наказуемый возраст (ст.20 УК РФ) за причиненный вред здоровью по ст.111, 112 УК РФ наступает с 14 лет, по другим статьям с 16 лет.
• Сведения о лице, причинившем телесные повреждения и о потерпевшем должны отражать: анкетные данные обвиняемого, характеристику его личности; анкетные данные о потерпевшем, характеристику личности; сведения об особенностях отношений подозреваемого и потерпевшего (особенно, если они являются знакомыми или родственниками).
по субъективной стороне:
• Данные о мотиве и цели причинения вреда здоровью помогают установить направленность умысла обвиняемого на такой результат;
цель – причинение вреда здоровью.
по иным обстоятельствам:
Обстоятельства, смягчающие наказание (ст.61 УК РФ).
• Обстоятельства, отягчающие наказание (ст.63 УК РФ).
• Причины и условия, способствующие совершению преступления.
2. Особенности возбуждения уголовного дела.
Типичные следственные ситуации.
Наиболее часто встречающимися в практике поводами к возбуждению уголовных дел о причинении вреда здоровью являются:
1 . Заявления потерпевших.
2. Сообщения медицинских учреждений, где потерпевшим оказывалась медицинская помощь.
3 . Сообщения должностных лиц предприятий общественного питания, магазинов, зрелищных учреждений и др.
4. Рапорт сотрудников патрульно-постовой службы полиции об установлении факта причинения вреда здоровью или обнаружении потерпевшего.
5. Явка с повинной (такие ситуации довольно редки и являются, как правило, исключением).
Содержание исходной информации о совершенном преступлении в значительной степени зависит от источника ее происхождения. Одно дело, когда о происшествии сообщает очевидец, другое, когда следователь получает информацию из рапорта патрульной группы и совершенно иная информация поступает из сообщений станцией скорой медицинской помощи и лечебных учреждений. В них содержится информация о месте, откуда доставлен пострадавший, время доставки, данные о личности, его состоянии, диагнозе, что позволит следователю получить представление об их тяжести и правильно решить вопрос о квалификации преступления и возбуждении уголовного дела.
Исходная информация о лицах, получивших причинение вреда здоровью, либо о событиях противоправного характера, результатом которых могло быть причинение вреда здоровью, поступает к следователю через дежурную часть органа внутренних дел. И в соответствии со ст. 21 УПК РФ следователь или дознаватель с согласия прокурора обязан в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело, в случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные Законом меры к установлению события преступления, лиц виновных в совершении преступления и к их наказанию. Уголовные дела, предусмотренные ст. ст. 115, 116, 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ считаются делами частного обвинения, и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. Это возможно до удаления суда в совещательную комнату. Есть некоторые особенности возбуждения уголовного дела по ст.115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Признаки, дающие основание отнести телесные повреждения к тяжким или менее тяжким, могут быть получены при ознакомлении с медицинской картой (историей болезни) потерпевшего, подтверждены справкой врача.
Задачами первоначального этапа расследования являются:
• установить событие преступления;
• зафиксировать обстановку совершения преступления, материальные следы: изменение в обстановке, повреждения, пятна крови на предметах, орудиях преступления;
• принять меры к отысканию и изъятию орудий преступления, осмотреть и упаковать их;
• освидетельствовать потерпевшего и лицо, подозреваемое в причинении вреда здоровью, осмотреть их одежду, изъять и упаковать предметы одежды со следами повреждений, крови;
• исследовать обстоятельства поведения потерпевшего, подозреваемого и окружавших их лиц, непосредственно предшествовавших преступлению.
Изучение рассматриваемой категории уголовных дел показывает, что следователи часто начинают расследование с допросов потерпевшего, не спешат собрать ценные доказательства путем проведения следственных осмотров, обысков, выемки. Запоздалое же проведение этих следственных действий снижает их
эффективность, и следствие в таких случаях ведется преимущественно вокруг показаний потерпевшего и обвиняемого. Если учесть, что очевидцы таких преступлении близкие (родственники, супруги) нередко заинтересованы в исходе дела, то становятся понятными трудности в установлении истины (т. к. УК РФ освобождает от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний близких родственников и супругов, подозреваемых в совершении преступления).
Типичные ситуации причинения вреда здоровью
I. Виновный задержан на месте происшествия, известен потерпевший, установлены очевидцы и осведомленные лица, обнаружены материальные следы преступных действий виновного.
В этом случае следователь должен произвести следующие действия:
• решить вопрос о возбуждении уголовного дела,
• освидетельствование подозреваемого и потерпевшего,
• немедленно произвести личный обыск подозреваемого, осмотр его одежды,
• произвести обыск по месту работы и жительства,
• произвести осмотр места происшествия,
• допросить потерпевшего и осмотр его одежды,
• допросить свидетелей и подозреваемого,
II. Виновный скрылся с места происшествия, известны лишь некоторые данные о его личности.
При такой ситуации:
• решается вопрос о возбуждении уголовного дела,
• проводится допрос потерпевшего,
• проводится осмотр места происшествия,
• производится осмотр одежды,
• назначаются экспертизы (судебно-медицинской и др.),
• проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению очевидцев и иных осведомленных лиц,
• принимаются меры к установлению и задержанию подозреваемого лица.
III. Виновный скрылся с места происшествия, информация о нем почти полностью отсутствует.
В этой ситуации следует:
• возбудить уголовное дело,
• назначить судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего,
• провести осмотр места происшествия, осмотр одежды,
• организовать ряд оперативно-розыскных мероприятий по розыску виновного, установлению и допросу свидетелей и иных осведомленных лиц о совершенном преступлении.
IV. Вред здоровью был причинен в прошлом, потерпевший и виновный известны.
В этом случае необходимо произвести:
• осмотр места происшествия,
• иные проверочные действия,
• решение вопроса о возбуждении уголовного дела по установленному факту,
• допрос потерпевшего, свидетелей, подозреваемого,
• задержание подозреваемого в порядке ст.92 УПК РФ
• осмотр одежды подозреваемого и потерпевшего,
• обыск по месту жительства и работы подозреваемого,
• судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего,
• назначение иных видов судебных экспертиз.
Если причинение вреда здоровью в указанных следственных ситуациях можно считать установленными, то на первых план выступают версии, призванные объяснить происхождение повреждений и цель их причинения.
Как правило, при расследовании причинения вреда здоровью выдвигаются следующие общие версии:
1. Причинение вреда здоровью — результат противоправных действий в отношении пострадавшего.
2. Причинение вреда здоровью явилось результатом несчастного случая.
3. Причиненный вред здоровью — результат неосторожных действий самого потерпевшего.
4. Причиненный вред здоровью является результатом иного преступления (разбой, нападение, покушение на убийство, хулиганство и др.).
5. Возможно версия об инсценировке причинения вреда здоровью.
Помимо общих версий, могут выдвигаться и частные версии. Прежде всего, выдвигаются и проверяются версии о лице, совершившем преступлении, о ряде предполагаемых категорий лиц, среди которых его нужно искать.
Нередко причинение вреда здоровью совершается группой лиц, в результате чего возникают трудности в установлении роли каждого участника.
В этой ситуации возникает необходимость в выдвижении версии об организаторе преступления, о лице, причинившем наиболее серьезное повреждение, об использовании оружия, иных предметов, используемых в качестве оружия конкретным участником.
Проверка версии о причинении вреда здоровью проводится по нескольким ее вариантам, в частности:
а) указанные противоправные действия были направлены лично против пострадавшего;
б) они спровоцированы поведением самого пострадавшего;
в) телесные повреждения являются частью механизма совершения другого преступления;
г) они нанесены в результате реализации права на необходимую оборону.
Средствами проверки следственных версий служат следственные действия, организационные и оперативно-розыскные мероприятия. Их проводят в соответствии с тактическим решением и планом расследования, принятым на основе анализа исходной информации и конкретной следственной ситуации.
При этом необходимо планировать производство в первую очередь тех следственных действий, промедление которых может повлечь утрату доказательств, что отрицательно скажется на результате расследования.
3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.
По делам о причинении вреда здоровью к первоначальным следственным действиям относятся:
• допрос пострадавшего, потерпевшего,
• освидетельствование пострадавшего, потерпевшего
• осмотр одежды пострадавшего,
• осмотр места происшествия,
• назначение судебно-медицинской экспертизы.
Если подозреваемый известен, в приведенный перечень следственных действий войдут:
• осмотр его одежды,
• обыски (личный, по месту жительства и др.местам).
Если преступник скрылся, первоочередная задача расследования заключается в установлении личности виновного и его задержание.
Перейдем к рассмотрению некоторых особенностей следственных действий по делам причинения вреда здоровью.
Допрос потерпевшего имеет свои особенности, он может быть проведен по месту его жительства сразу после осмотра места происшествия (по бытовым преступлениям), если он госпитализирован — в лечебном учреждении с разрешения лечащего врача, либо в кабинете следователя.
Рекомендуется провести допрос как можно быстрее после преступления, чтобы зафиксировать первые впечатления
потерпевшего, не утратить информацию, которую он может забыть в силу болезненного состояния;
избежать возможного воздействия на показания потерпевшего со стороны заинтересованных лиц.
• При нахождении его в лечебном учреждении получить разрешение на допрос у администрации и, в случае тяжелого состояния больного, допросить в присутствии врача; при возможности допросить в отдельной палате.
• Если потерпевший находится в состоянии шока или сильного волнения, отложить допрос и по возможности провести с ним краткую беседу, фиксируемую в блокноте или на магнитную ленту, а также допросить лиц медицинского персонала, осуществлявших перевозку больного, оказывавших ему первую помощь, производивших операции.
• Не производить допрос потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
• Провести повторный допрос через одну-две недели, т.к. при первом допросе потерпевший находился в повышенно-эмоциональном состоянии, что могло повлиять на даваемые им показания.
• Максимально конкретизировать вопросы, т.к. потерпевший может сознательно давать неправильные ответы, стараясь скрыть свои неблаговидные или противоправные поступки, выгородить своих близких и знакомых, из боязни мести и т.п.
• Показания потерпевшего, как лица заинтересованного в деле, требуют особо критического отношения. Не исключено, что он может скрыть собственное аморальное противоправное поведение, грубость, оскорбления. Мотивы поведения его могут быть различные, в том числе и стремление спровоцировать ссору, драку с целью вызова на помощь работников ОВД, чтобы таким образом избавиться от подозрений. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели Криминологические исследования по делам о причинении вреда здоровью показывают, что около 30% случаев преступлений спровоцированы поведением самих потерпевших. Основные вопросы, выясняемые на допросе:
• где, когда, при каких обстоятельствах, каким орудием причинены телесные повреждения;
• знает ли потерпевший преступника, если да, то кто он, если нет — его внешние признаки;
• откуда, каким способом, с кем преступник прибыл на место происшествия и удалился с него;
• в чьем присутствии причинены телесные повреждения, кто оказал потерпевшему первую помощь. Если же виновный не известен потерпевшему, необходимо детально записать в протоколе все приметы преступника.
Как потерпевший оказался на месте происшествия, с кем пришел, приехал; каким оружием пользовался преступник; как потерпевший оценивает собственное поведение.
Освидетельствование потерпевшего целесообразно проводить на первоначальном этапе расследования, т.к. некоторые признаки причинения вреда здоровью со временем исчезают.
Это следственное действие имеет большое значение для дела, помогает установить факты, о которых предпочитает умалчивать потерпевшие.
Основанием для освидетельствования является постановление следователя, которое обязательно для лица, в отношении которого оно вынесено (ст. 179 УПК РФ)
При освидетельствовании и осмотре выявляются и фиксируются:
• все повреждения на теле (раны, царапины, ушибы, кровоподтеки, места их расположения, размеры, цвет), а также одежде, головном уборе, обуви (разрезы, разрывы, пробоины, потертости);
• наслоение части веществ, отделившихся от орудия преступления, иных предметов, поверхностей (металлизация, загрязнения и т.д.);
• следы крови, других выделений.
Осмотр одежды пострадавшего позволяет выявить следы, могущие прояснить картину происшествия (частицы грунта, краски, порезы, разрывы, огнестрельные пробоины, кровь, выделения организма человека).
Осмотр одежды является средством проверки показаний потерпевшего. В осмотре одежды целесообразно участие специалиста, который поможет обнаружить и квалифицированно изъять микроследы (частицы грунта и т.д.). Одежду целесообразно изъять для проведения криминалистических экспертиз. Фотосъемка, видеосъемка будет наглядным дополнительным средством фиксации результатом освидетельствования и осмотра одежды.
Тактика осмотра места происшествия
Осмотр места происшествия часто закладывает основу для успешного проведения следственных действий, как на первоначальном, так и на последующих этапах расследования.
Следователь в процессе допроса свидетелей, потерпевшего и подозреваемого по крупицам собирает сведения, нередко противоречивые и необъективные.
А в процессе осмотра места происшествия мы выясняем существенные обстоятельства причинения вреда здоровью, исследуем обстановку и механизм события, обнаруживаем следы и иные вещественные доказательства.
Чем раньше произведен осмотр места происшествия, тем больше от чего можно получить пользы.
Одной из особенностей осмотра места происшествия является возможность привлечения к участию в осмотре потерпевшего, если его состояние здоровья позволяет.
Участие потерпевшего в осмотре места происшествия позволяет следователю лучше ориентироваться в происшествии, деталях обстановки, а также служит средством проверки показаний потерпевшего.
При осмотре необходимо уяснить взаиморасположение всех участников расследуемого события в момент причинения телесных повреждений потерпевшему. Место, где произошло преступление должно быть тщательно обследовано с целью обнаружения орудий преступления, следов пребывания там подозреваемого, следов крови и иных следов, в том числе микроследов контактов одежды потерпевшего и преступника.
Если потерпевший по состоянию здоровья не может принять участие в осмотре, его следует допросить по всем важным для осмотра обстоятельствам.
Основные объекты поиска и анализа на месте происшествия:
а) место происшествия в целом (характер, расположение, находящиеся поблизости дома, дороги, учреждения);
б) следы преступления: помятая трава, поломанные ветки кустарника, вытоптанные участки;
в) для бытовых преступлений: перевернутая мебель, оборванные занавески, разбросанная посуда и другие признаки борьбы;
г) следы обуви, рук, зубов;
Допрос очевидцев преступления
Более сложным является установление свидетелей очевидцев. Чаще всего очевидцев мы устанавливаем в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Очевидцев следует искать среди лиц, по тем или иным причинам оказавшихся вблизи от места происшествия и имеющих возможность наблюдать за совершенным преступлением (например, наблюдение из окон жилых домов).
При допросе очевидцев необходимо обратить особое внимание на начало ссоры или драки, характер ее развития, момент причинения повреждений, у кого какие орудия были, кто наносил удары, поведение самого потерпевшего. Иногда сам потерпевший неправильно ведет себя, оказывается зачинщиком драки, активно участвует в ней.
По делам о причинении вреда здоровью судебно-медицинская экспертиза является обязательной (ст. 196 УПК РФ).
Располагая при возбуждении уголовного дела лишь первоначальными сведениями лечебного учреждения о месте расположения повреждений их объективной характеристикой, а также данными о состоянии здоровья потерпевшего, следователь может выдвинуть предположение об их тяжести, не ожидая результатов экспертизы. Однако достоверное суждение по этому предмету достижимо лишь посредством судебно-медицинской экспертизы.
Перед назначением судебно-медицинской экспертизы полезно получить консультацию у специалиста, чтобы правильно сформулировать вопросы и предоставить в распоряжение эксперта все необходимые материалы.
Основной задачей судебно-медицинской экспертизы будет являться определение степени тяжести телесных повреждений, а также установление времени и механизма их причинения. Судебно-медицинская экспертиза может дать ответ и о родовой принадлежности использованного орудия, будь это огнестрельное, тупое, острое, колющее или режущее.
С этой целью эксперт обследует потерпевшего либо в амбулатории, куда тот направляется следователем, либо в стационаре, где потерпевший лечится.
Во всех случаях, когда потерпевшему была оказан медицинская помощь, следователь выносит постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и вместе с соответствующими медицинскими документами (историей болезни, медицинской картой) направляют эксперту. В присутствие потерпевшего на СМЭ обязательно. В исключительных случаях возможно проведение СМЭ по медицинским документам.
Обычно на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся следующие вопросы:
1. какова степень тяжести телесных повреждений;
2. каким оружием нанесено повреждение;
3. какова давность нанесения повреждений;
4. при каком взаиморасположении потерпевшего и нападающего были нанесены повреждения;
5. не причинено ли повреждение самим потерпевшим.
Кроме того, следователь, если это необходимо, должен требовать от эксперта установления степени утраты трудоспособности потерпевшего, ибо разрешение этого вопроса имеет существенное значение для предъявления гражданского иска.
Следователь должен сопоставить выводы экспертизы со всеми остальными доказательствами, собранными в процессе следствия.
Последующие следственные действия
Дальнейшее расследование уголовных дел данной категории определяется характером исходных данных, полученных в результате первоначальных следственных действий. Они либо указывают на виновное лицо — и тогда дальнейшее расследование направляется на доказывание причастности этого лица к преступлению, на изобличение его. В другом случае, если подозреваемый не установлен — то дальнейшее расследование проводится в направлении его розыска.
В случае, когда установлен подозреваемый, обычно проводятся следственные действия, направленные на выяснение его причастности или непричастности к совершенному преступлению: 1 . Задержание подозреваемого.
2. Личный обыск подозреваемого, а иногда и обыск по месту жительства подозреваемого.
3. Допрос подозреваемого.
4. Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды.
5. Предъявление подозреваемого для опознания потерпевшему, а иногда свидетелям, очевидцам.
7. Осмотр и исследование орудия преступления.
8. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
9. Избрание меры пресечения.
10. Экспертизы вещественных доказательств.
11. Следственные эксперименты, проверка показаний на месте.
12. Мероприятия по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.
Круг вышеперечисленных следственных действий может изменяться, в зависимости от конкретных обстоятельств. Мы же рассмотрим особенности проведения следственных действий, которые чаще всего в практике встречаются.
VII. Задержание подозреваемого
В зависимости от различных обстоятельств вопрос о задержании подозреваемого может быть решен сразу же после осмотра места происшествия, допросов потерпевшего и свидетелей.
Основания задержания лица в качестве подозреваемого изложены в ст. 92 УПК РФ.
При задержании агрессивного подозреваемого необходимо иметь в виду возможность сопротивления, в том числе и с огнестрельным оружием.
После задержания подозреваемого необходимо произвести его личный обыск с целью обнаружения и изъятия оружия, орудия преступления и иных вещественных доказательств.
Если при задержании выясняется, что подозреваемый сменил или выбросил одежду, в которой он совершил преступление необходимо принять срочные меры к ее обнаружению и изъятию.
Освидетельствование задержанного по подозрению в причинении вреда здоровью производится сразу же по доставлении его в полицию.
Цель освидетельствования — обнаружить следы преступления:
• наличие телесных повреждений, их количество;
• локализация повреждений, форма, цвет;
• пятна различных веществ (крови, биологических выделений);
• наличие и характер приставших частиц (грязь, пыль, краска, волокна, волосы и др.);
• особые приметы (шрамы, родинки, татуировки и др.).
Выявленные следы, повреждения фиксируются в протоколе освидетельствования. Сразу же после освидетельствования производят осмотр одежды подозреваемого. При осмотре одежды устанавливаются:
• вид предмета одежды, его материал, покрой;
• повреждения, их количество, форма, размер, локализация;
• наличие, характер, размеры, расположение различных следов (крови, загрязнений, приставших частиц).
Одежда должна быть изъята, упакована, подготовлена для направления на экспертизы.
Обыск при расследовании причинения вреда здоровью производится по месту жительства и работы подозреваемого, а также в иных местах, где вероятно спрятаны улики: на садово-огородном участке, даче, в гараже и т.д.
Целью обыска является обнаружение орудия преступления или одежды, которая была на подозреваемом во время происшествия.
В ходе обыска необходимо зафиксировать признаки, свидетельствующие о попытке уничтожить улики (следы смывания крови и др.).
В отдельных случаях целью обыска является обнаружение и задержание подозреваемого лица, когда он скрывается.
При осмотре обнаруженного орудия преступления основное внимание обращается на следующие признаки:
• знаки, позволяющие установить принадлежность орудия (например, инициалы владельца);
• частицы вещества, приставшие к орудию вследствие отделения от предмета, в контакте с которым
орудие хранилось (текстильные волокна одежды владельца);
• вещества, отделившиеся предположительно от тела или одежды потерпевшего (крови, внутренних органов, волосы, текстильные волокна и др.).
При обыске по месту жительства подозреваемого круг объектов поиска и анализа более широк. Успех обыска во многом будет зависеть от информации, полученной в процессе следственной, так и оперативно-розыскной деятельности.
К допросу подозреваемого в совершении преступления требуется тщательная подготовка, необходимо продумать формулировку и последовательность вопросов по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу.
С этой целью у свидетелей и потерпевшего установить данные о личности подозреваемого. Если имеются данные о личности подозреваемого, полученные оперативным путем, следует решить вопрос о тактике их использования.
Тактика допроса подозреваемого зависит от того, признал ли подозреваемый свою вину или нет.
Если он признал свою вину, надо предложить ему рассказать об обстоятельствах события последовательно, во всех подробностях.
Если подозреваемый виновным себя не признал, нужно тщательно проверить те обстоятельства, на которые он сослался.
Основные вопросы, выясняемые на допросе:
• знает ли потерпевшего, в каких отношениях с ним состоял (родственник, знакомый, сосед, сослуживец; отношения интимные, нейтральные, неприязненные, враждебные и т.д.);
• где, когда, по какой причине причинил вред здоровью;
• в какой одежде находился в момент совершения преступления;
• как вел себя потерпевший;
• кто явился инициатором ссоры;
• чего он хотел достичь, к чему стремился, хотел ли причинить вред здоровью;
• с помощью какого средства, каким способом причинены телесные повреждения;
• что бросил, утерял на месте происшествия;
• куда, каким способом удалился с места происшествия;
• когда и как приобрел орудие преступления;
• кто присутствовал при совершении преступления, роль каждого участника и др.
При допросе подозреваемого необходимо применять технические средства аудио- или видеозапись, чтобы в последующем можно было их использовать, в случае возникновения конфликтных ситуаций (отказ от своих показаний, оговор следователя в принуждении дачи показаний и др.).
Очная ставка может быть проведена между двумя любыми ранее допрошенными лицами (потерпевшим и подозреваемым, подозреваемым и свидетелем), в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК РФ).
Значение очной ставки в том, что она способствует получению правдивых показаний от лица, давшего ранее ложные показания, помогает устранить противоречия, имеет психологическое воздействие на лицо, дающее ложные показания.
Здесь немаловажное значение имеют тактические приемы получения правдивых показаний:
• правильно определить очередность допроса (принято считать, что первый вопрос задается участнику очной ставки, дающему правдивые показания);
• проведение очной ставки для уточнения лишь отдельных вопросов, когда ни один из допрашиваемых не дает всецело правдивые показания по данному делу;
• использование противоречий в показаниях обоих участников очной ставки, дающих ложные показания, для разоблачения обоих.
По окончании очной ставки следователь может допросить одного из участников повторно, получив правдивые показания.
Недопустимо проведение очной ставки без достаточной подготовки к ней.
Допрос обвиняемого особых тактических приемов по сравнению с допросом подозреваемого не требует. Здесь много зависит от того, признает ли допрашиваемый себя виновным или нет.
Для изобличения отрицающего свою вину обвиняемого используют все собранные по делу доказательства, проводят очные ставки, предъявление для опознания, проверка и уточнение указаний на месте.
XIII. Предъявление обвиняемого для опознания (ст. 193 УПК РФ) осуществляется по общим правилам криминалистической тактики. При этом необходимо учитывать, что в случаях насильственных преступлений возможны ошибки со стороны опознающих потерпевших или свидетелей. Сказывается стрессовая ситуация, расстройство памяти вследствие причиненных повреждений, страх. Результаты опознания необходимо воспринимать критически и тщательно проверять их с помощью других доказательств.
Экспертизы вещественных доказательств
По делам этой категории существенную помощь могут оказать различные экспертизы вещественных доказательств. Объектами исследований криминалистической экспертизы могут быть орудие преступления, предметы, поврежденные при нанесении ранений, различные следы, обнаруженные как на месте происшествия, так и на одежде подозреваемого и потерпевшего.
Особую роль играет судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения (кровь, пот, слюна, моча, следы которых могут быть обнаружены на предметах одежды, окурках).
Орудия преступления могут исследоваться криминалистической экспертизой. Обратить внимание на очередность проведения экспертиз. Если на орудие преступления есть следы крови, то вначале проводить судебно-медицинскую экспертиза, а потом уже криминалистическую. Значение этих экспертиз особенно велико, когда отсутствуют свидетели, а потерпевший находился в момент нападения в состоянии алкогольного опьянения, или в болезненном состоянии, либо причиненный вред повлек душевное заболевание потерпевшего.
Кроме указанных экспертиз, могут назначаться по следам органического происхождения:
Исследование одежды, документов, орудий, инструментов, холодного и огнестрельного оружия и следов их применения, следов рук, ног, зубов осуществляется методами и средствами криминалистической экспертизы.
Мероприятия по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.
Причинение вреда здоровью потерпевшему влечет за собой не только физический и моральный вред, но и может причинить последнему материальный ущерб. Согласно ст. 42 УПК РФ следователь обязан разъяснить потерпевшему его права на предъявление гражданского иска, и принимает меры для обеспечения гражданского иска. Это наложение ареста на имущество обвиняемого. Для определения размера гражданского иска в материалы уголовного дела собрать следующие документы:
1. Данные о получаемой потерпевшим зарплате или о его среднем заработке.
2. Данные о суммах, выплаченных потерпевшему по временной нетрудоспособности, вызванной телесным повреждением.
3. Данные о специальных расходах, понесенных потерпевшим во время болезни (лекарство, питание, оплата специального питания и т.д.).
5. Документы, подтверждающие инвалидность в результате причинения вреда здоровью.
В заключение хотелось бы сказать, что правильное и умелое использование приёмов и навыков, наработанных практикой и наукой криминалистикой, позволяет быстро и наиболее эффективно раскрывать преступления, что является залогом сохранения правопорядка и обеспечения законности, показателем авторитета российских правоохранительных органов.
Источник