Транспортным средством наказывается деяния повлекшие неосторожности причинение тяжкого вреда

Вред здоровью при дтп
ДТП с потерпевшими
Причинение вреда здоровью при дтп

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,
повлекшее причинение вреда здоровью или смерть потерпевшего

Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,
повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,
повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека

ДТП с потерпевшими, ДТП c пострадавшими

квалифицирующие признаки тяжести вреда здоровью, медицинские критерии определения вреда здоровью

ст. 12.27 КоАП РФ
Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерь человека, квалифицируется в соответствии с требованиями УК РФ:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

квалифицирующие признаки: водитель, участник ДТП, дтп с пострадавшими, дтп с потерпевшими, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью или смерть потерпевшего, потерпевший, вред здоровью, квалифицирующие признаки вреда здоровью

При осуществлении защиты по статьям 12.24 КоАП (дтп с потерпевшими), 264 Уголовного Кодекса РФ следует иметь в виду, что согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23 и от 9 февраля 2012 года № 2, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Действия водителя, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что имело следствием дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, не зависимо от того, где именно произошло ДТП: на дороге или в пределах прилегающей территории.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения » Дорожно-транспортное происшествие » — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Потерпевший — лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства — участник дорожно-транспортного происшествия (Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу разнообразия фактических обстоятельств в каждом конкретном случае не представляется возможным дать какой-то единый шаблонный совет по осуществлению защиты. Вместе с тем, следует иметь в виду, что согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт).

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Медицинские критерии определения вреда здоровью установлены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Следует иметь в виду, что отсутствие возражений и претензий со стороны потерпевшего не исключает привлечение водителя к административной ответственности, но, в отдельных случаях, может способствовать убеждению судьи в малозначительности правонарушения, особенно при обоснованности отсутствия умысла водителя в инкриминируемом деянии.

Необходимо провести тщательный анализ и исследование административного материала, составленного по обстоятельствам инкриминируемого события административного правонарушения, с целью выявления нестыковок и противоречий в материалах дела, проверки правильности собирания и закрепления доказательственной базы, достоверности, полноты и объективности выяснения и фиксирования в процессуальных и иных документах (рапорт, схема, объяснения, заключение судебно-медицинского эксперта и прочее) фактических данных, которые должны в полной мере отражать обстоятельства события и состава правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП (дтп с потерпевшими) и ст. 264 УК РФ (тяжкий вред здоровью или смерть человека), в том числе и в аспекте доказательств вреда здоровью потерпевшего. Также не следует игнорировать и анализ материалов суда, составляемых или составленных по результатам рассмотрения дела в судебных инстанциях. Именно последнее обстоятельство является основой для положительного разрешения дела в судах надзорных инстанций.

Вопросы оценки вреда здоровью при дорожно-транспортных происшествиях — см. «Оценка вреда здоровью при дорожно-транспортных происшествиях»

Источник

ДТП с тяжкими последствиями — ответственность виновника

Ни один водитель не застрахован от попадания в дорожно-транспортное происшествие. И если итогом является тяжкий вред здоровью при ДТП, неизбежно заходит разговор об уголовной ответственности для сидевшего за рулем гражданина. Ее степень зависит от разных факторов.

Имеет значение физическое состояние водителя, дальнейшие действия с его стороны. Зачастую поправка делается на дорожную обстановку, поведение самого потерпевшего. Но, как бы там ни было, всегда стоит держать в уме последствия.

Данный материал рассмотрит проблему тяжких телесных повреждений при ДТП с пострадавшими со всех сторон. Дополнят картину материалы из судебной практики. Наконец, когда владелец авто попал в сложную ситуацию, помочь способны предлагаемые рекомендации.

Тяжкие телесные повреждения при ДТП статья 264 УК РФ

Когда имело место причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП, нужно задуматься об уголовной ответственности. Во многом квалификация деяния зависит от того, совершено ли оно преднамеренно или нет.

Ведь бывает так, что умышленный наезд на пешехода, гражданина, к которому есть неприязненные отношения, допускается сознательно из чувства мести, других побуждений. В такой ситуации применяется ст. 111 Уголовного кодекса (УК РФ), а именно пункт «в» ч. 2. В ней речь идет о том, что телесные повреждения наносятся общеопасным способом. И использование автотранспорта вполне подпадает под этот случай.

Если же вследствие описываемых преступных действий человек, спустя время, умирает, то разговор уже идет об убийстве. За него ответственность наступает по статье 105 УК РФ.

На тот случай, когда ДТП с тяжкими телесными повреждениями совершается неумышленно, в УК РФ имеется отдельная статья – 264. Она состоит из 6 частей, определяющих наказание для водителя в зависимости от нескольких квалифицирующих признаков.

Факторы, усиливающие ответственность:

• алкогольное опьянение, нахождение под влиянием наркотиков или психотропных препаратов;
• оставление места происшествия;
• летальный исход;
• наличие двух и более жертв.

Для уголовного преследования не имеет значения, кто является потерпевшей стороной. Это могут быть другой водитель, пассажир или пешеход.

Кроме того, наказание неразрывно связано с несоблюдением ПДД. Поэтому суды в приговорах детально описывают, какие пункты правил нарушил обвиняемый.

Ответственность по 238 и 264 УК РФ одновременно — позиция ВР РФ

Позиция ВС РФ нашла свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021 г. N 18 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации» и она однозначная — лицо не несет ответственность по ст. 238 УК РФ, если ответственность за нарушение установлена в других статьях УК РФ, в нашем случае в статье ч.2 ст.264 УК РФ

Судам следует иметь в виду, что если уголовная ответственность за нарушение специальных требований или правил установлена в других статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то содеянное не должно квалифицироваться по статье 238 УК РФ независимо от того, совершены эти деяния при производстве или обороте товаров и продукции, выполнении тех или иных работ, оказании услуг. Например, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств при оказании услуги по перевозке пассажиров, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, следует квалифицировать по части 5 статьи 264 УК РФ, а не по части 3 статьи 238 УК РФ.

п.11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021 г. N 18 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Как классифицируется вред здоровью при ДТП

В ситуации, при которой в дорожной аварии пострадали люди, практически всегда заходит разговор о телесных повреждениях. Ведь в итоге в большей или меньшей степени травмируются разные части тела, организма.

Степень нанесенного вреда здоровью при ДТП определяется несколькими факторами. Среди них на первом месте стоят опасность полученных травм для жизни и мера утраты потерпевшим трудоспособности.

В зависимости от серьезности увечий отличается и ответственность, которая бывает как административной, так и уголовной. Дополнительно у виновника ДТП существует обязанность возместить пострадавшему материальный, моральный ущерб.

Легкий

Определение данного типа вреда содержится в примечании к ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно данной нормы легкими повреждениями стоит считать непродолжительное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности.

Дополнительно необходимо обратиться к приказу Минздрава РФ от 24.04.2008 № 194н (далее – Приказ № 194н). В п. 8.1 указано, что период нахождения на больничном составляет до трех недель.

Незначительные ссадины, кровоподтеки, ушибы, царапины к телесным повреждениям не относятся. Соответственно, не будет и наказания.

В таком случае разговор заходит об административной ответственности. Причем она отличается в зависимости от того, кто причастен к происшествию.

Когда упоминается о водителе, наказание прописано в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Это может быть как штраф в сумме 2500 – 5000 рублей, так и лишение прав на 1–1.5 года.

Однако причинению вреда нередко способствуют действия пешеходов, иных участников движения. К примеру, человек неожиданно выбежал на дорогу. Водителю пришлось резко затормозить, в результате чего он ударился об руль.

Здесь уже административная ответственность прописана в ч. 2 ст. 12.30 КоАП. Размер денежных санкций за легкие и средние травмы одинаков – 1000-1500 рублей.

Средний

Он характеризуется неопасным для жизни продолжительным расстройством здоровья или стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3. Период нахождения потерпевшего на больничном – от 21 дня и более.

Здесь также предусмотрена административная ответственность. По ч. 2 ст. 12.24 КоАП водителю грозит штраф в сумме 10 000–25 000 рублей или временное изъятие водительского удостоверения на 1.5-2 года.

Нередко бывает так, что в результате дополнительного медицинского обследования средние телесные повреждения трансформируются в тяжкие. Тогда возбуждается уголовное дело по первой или второй части ст. 264 УК РФ с одновременным закрытием административного производства.

Тяжкий

Его причинение уже оборачивается уголовной ответственностью. Субъектом преступления является виновный водитель автомобиля, другого транспорта, на управление которым требуется получать права.

В п. 6.1 Приказа № 194н тяжкие телесные повреждения характеризуются как травмы, создающие прямую угрозу жизни. Сказанное касается и увечий, вследствие которых опасное для человека состояние развивается со временем. В свою очередь, в ст. 111 УК РФ содержится еще один признак вреда – стойкая потеря трудоспособности более, чем на треть.

Наличие тяжкого вреда здоровью, источники его происхождения устанавливает экспертиза. Полученные результаты затем описывает суд в своем приговоре.

Со смертельным исходом

Нередко вследствие полученных травм человек умирает спустя время в больнице. В таком случае задачей следствия и суда является определение причинной связи между увечьями и наступившей смертью.

Без экспертизы в этом случае также не обойтись. Ее выводы служат основанием для переквалификации преступления с ч. 1 ст. 264 на части с третьей по шестую в зависимости от дополнительных признаков.

Естественно, при совершении ДТП со смертельным исходом, ужесточается ответственность для подсудимого. И лишение свободы вполне реальный сценарий дальнейшего развития событий.

Применяемые меры наказания

Если преступление будет квалифицировано по статье 264 УК, то совершившему его гражданину будет назначено одно из перечисленных ниже наказаний.

Когда нанесен тяжкий вред здоровью при ДТП статья УК РФ предусматривает еще один вид дополнительного наказания, которое применяется в независимости от основного. С 9 декабря 2008 году в соответствии с принятым Постановлением № 25 в случае выбора меры наказания по статье 264 части 2, 4, 6 в обязательном порядке у водителя допустившего ДТП будет изъято водительское удостоверение.

Если подобная мера была применена к гражданину в соответствии с КоАП по статье 12.8, то истекшее время данной санкции будет учтено при его назначении в ходе выбора меры наказания по уголовному делу. Виновника ДТП обяжут внести компенсационные выплаты за причиненный вред здоровью на расчетный счет пострадавшего. Размер возмещения причиненного вреда будет устанавливать суд.

Критерии причинения тяжкого вреда здоровью при ДТП

Некоторые из них обозначены в ст. 111 УК РФ. В ней, в частности, упоминается о потери речи, зрения либо слуха. Сказанное также касается утраты органа в организме или его основных функций. К тяжким телесным повреждениям также относятся прерывание беременности или получение стойкого психического расстройства.

Более подробно список травм приведен в Приказе № 194н. Все их перечислять нет необходимости. Поэтому остановимся только на основных из них.

Внешние увечья:

• раны головы;
• утрата зрения на один или оба глаза;
• частичная глухота;
• потеря конечности;
• обезображивание лица.

Однако зачастую тяжелые травмы невидны невооруженным глазом. Не менее опасны те, которые возникли изнутри. Об их наличии соответствуют крики пострадавшего, потеря им сознания.

Повреждения внутренних органов:

• переломы черепа, его костей;
• внутричерепные травмы;
• проникающие ранения шеи, щитовидной железы;
• переломы в шейном отделе позвоночника;
• проникающие раны грудной клетки, живота;
• многочисленные переломы ребер;
• разрыв крупных кровеносных артерий;
• обильная кровопотеря;
• острая сердечная недостаточность.

Одним из критериев тяжкого вреда здоровья является стойкая утрата общей или полная профессиональной трудоспособности. Степень ее потери определяется по правилам, утвержденным правительственным постановлением № 789 от 16.10.2000 г.

Что грозит за аварию с тяжкими телесными

Когда ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью стало следствием умысла, то виновнику в силу п «в» ст. 111 УК РФ грозит до 10 лет лишения свободы. Помимо этого, суд может назначить ограничение свободы в пределах двух лет.

Стоит подробнее остановиться на санкциях, которые содержатся в ст. 264 УК. Представить их проще всего в виде приведенной ниже таблицы. Строгость наказания зависит от конкретной части статьи, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Нередко суды заменяют фактическое лишение свободы условными сроками для обвиняемых. И такие приговоры далее по тексту материала будут проиллюстрированы случаями из судебной практики.

Кроме того, есть множество примеров, когда по ч. 1 ст. 264 УК уголовное дело вообще прекращается. Основание – примирение обвиняемого и потерпевшего, а также возмещение ущерба от ДТП.

Дополнительным наказанием для водителя является лишение прав на период до 3 лет. Если гражданин обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то вопрос с удостоверением решается на усмотрение суда.

Ответственность водителя за нанесения тяжкого вреда

Тяжесть наказания провокатору аварии за причинение тяжкого вреда иным его участникам находится в зависимости не только от медицинских факторов, но и от наличия смягчающих либо отягчающих обстоятельств, например – от манеры его поведения, готовности содействовать скорейшему выздоровлению пострадавшего и так далее.

Первое, что необходимо отметить: такого рода происшествия в обязательном порядке сопровождаются расследованием и дальнейшим препровождением дела в суд. Целью данной правовой процедуры является получение судом конкретных доказательств, в частности:

• Присутствует ли в деле факт нанесения тяжкого вреда потерпевшему;
• были ли водителем нарушены ПДД, и сделано ли это было со злым умыслом;
• не находился ли человек за рулям под действием алкоголя?

Кроме этого, в юрисдикции суда находится определение размеров причиненного ущерба: как материального, так и морального.

Санкции, которые в дальнейшем будут применены к нарушителю, могут предполагать уголовную ответственность и, одновременно, быть административными. Рассмотрим их в совокупности, исходя из тяжести совершенного проступка. Начнем с самых тяжелых ситуаций, закончившихся летальным исходом.

Так, автомобилисту, причинившему смерть потерпевшему вследствие собственной неосторожности, грозят принудительные работы, ограниченные четырьмя годами, и лишение права занятия деятельностью определенного рода или замещения некоторых должностей сроком до трех лет. Его также могут лишить свободы на срок до пяти лет с применением второй из указанных выше административных санкций.

В случае, когда погибли двое или более граждан, протяженность принудительных работ возрастает до пяти лет включительно, а провести время «за решеткой» недисциплинированный водитель рискует уже до семи лет.

Если данный проступок отягощен опьянением виновника, срок уголовного наказания возрастает до двух-семи лет, а административное наказание на три года ограничивает возможности дальнейшего его трудоустройства, исключая возможное отношение к вождению.

Гибель двух или более людей увеличивает уголовное наказание до четырех-девяти лет.

Тяжесть наказания резко возрастает, когда действия человека, находящегося за рулем и приведшие к смерти потерпевшего, в судебном порядке признаны умышленными. На практике, из-за такого преступления лишиться свободы можно на срок до пятнадцати лет.

Если же в аварии нет погибших, а причиной нанесения тяжкого вреда стали нарушенные правила дорожного движения, за этим может последовать «отсидка» до трех лет либо принудительные работы вкупе с вышеупомянутыми административными санкциями или без них.

Административные санкции могут быть применены исключительно в случаях, когда летальный исход, по счастью, удалось предотвратить. Например, если дорожно-транспортное происшествие произошло по причине технической неисправности автомашины, деяние не признается преступным и водителю придется лишь потратиться на курс лечения потерпевшего (подробнее об этом – в следующей главе).

Важный момент: обязательным условием для исключения уголовной ответственности считаются удавшиеся «мирные переговоры» между сторонами.

Что может смягчить или усилить вину

В таблице указан максимальный предел санкций по каждой из частей ст. 264 УК РФ. Однако вынося итоговый приговор, суды берут в расчет множество факторов. Они говорят, как в пользу обвиняемого, так и против него.

Дополнительно анализируются дорожная обстановка, включая погодные условия, освещенность участка, где произошло ДТП. Не последнюю роль могут сыграть и действия потерпевшего.

К смягчающим обстоятельствам относятся:

• совершение преступления впервые;
• беременность женщины-водителя, наличие на иждивении маленьких детей;
• оказание потерпевшему первой медицинской помощи на месте происшествия;
• явка с повинной, оказание всестороннего содействия следствию;
• добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Приведенный в ст. 61 УК РФ перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Нередко учитывается личность обвиняемого, характеристики о нем по месту работы, проживания.

В свою очередь круг отягчающих обстоятельств содержится в ст. 63 УК РФ. О нетрезвом состоянии, наркотическом опьянении водителя или отъезде с места аварии отмечалось выше.

Сюда же можно добавить наличие непогашенной судимости, а также наступление тяжких последствий. Под ними, главным образом, подразумевается ДТП с летальным исходом.

Вопросы от читателей

Что следует понимать под тяжким вредом здоровью?

Ответ: Опасные для жизни состояния после ДТП, риск смерти пострадавшего, неизгладимые последствия, остающиеся на всю жизнь и оказывающие сильное воздействие. Например, при потере зрения в результате аварии, человек больше не сможет трудиться водителем автобуса, как было раньше.

Пьяный автолюбитель сбил на пешеходном переходе маму с ребенком. От полученных травм малыш скончался на месте происшествия, мать получила тяжкие телесные и сейчас находится в реанимации. Какая ответственность предусмотрена за смерть одного человека и пребывание в коме другого пострадавшего?

Ответ: Возбуждается уголовное дело по ч.4 ст. 264 УК РФ – от 5 до 12 лет лишения свободы плюс запрет вождения на 3 года.

Как компенсируется моральный и материальный ущерб

Привлечение гражданина к административной, уголовной ответственности не освобождает его от обязанности возместить причиненный вред потерпевшему, его родственникам. Сама процедура во многом зависит от того, имелся ли у виновника полис ОСАГО.

На данный момент законодательством установлен порог выплат в зависимости от того, насколько серьезными стали травмы. Вот конкретные цифры.

Лимиты компенсации при причинении вреда здоровью:

• 500 000 руб. – при летальном исходе, наступлении 1 группы инвалидности, на ребенка-инвалида;
• 350 000 руб. – в случае со 2 группой инвалидности;
• 250 000 руб. – для инвалидов 3 группы.

Понятно, что страховка далеко не всегда покрывает полностью нанесенный урон. В таком случае, разница взыскивается с причастного к ДТП. Если же страховка у него отсутствовала, гражданин отвечает самостоятельно в полном объеме. Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда виновник ДТП погибает.

В серьезных происшествиях вред причиняется одновременно людям и транспорту. В отношении машин максимум по страховому покрытию ограничен 400 000 рублей. И компенсация предоставляется посредством организации ремонта по ОСАГО. Когда восстановление машины обходится дороже, недостающая сумма взыскивается с виновника.

Моральный вред

Он возмещается вне зависимости от покрытия ущерба здоровью. Более того, взыскание моральной составляющей при ДТП не связано с наличием вины.

Право на получение ущерба имеют как потерпевший, так и его ближайшие родственники – в случае с летальным исходом. Конкретная денежная сумма определяется самостоятельно заинтересованной стороной на основе понесенных физических, душевных страданий.

Когда в отношении виновника аварии еще расследуется уголовное дело, моральный вред взыскивается посредством обращения с гражданским иском. Решение по нему принимается одновременно с вынесением приговора.

Тяжкий вред здоровью при ДТП: судебная практика

Относительно свежие прецеденты свидетельствуют о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств суды лояльно относятся к виновникам ДТП. Зачастую реальные сроки лишения свободы заменяются условными. В некоторых случаях даже применяется судебный штраф.

Когда обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 264 УК РФ, во многих ситуациях уголовное преследование прекращается. Этому способствуют примирение и полная компенсация вреда.

Что касается лишения водительских прав, суды нечасто прибегают к максимуму в 3 года. Во внимание берется и взаимосвязь управления машиной с трудовой деятельностью. Для ознакомления далее приводится несколько судебных прецедентов.

Примирение сторон и прекращение уголовного дела

Федоров, отъезжая задним ходом с территории супермаркета, допустил ДТП на пешеходном переходе. В результате женщина получила черепно-мозговую травму, переломы ребер и другие увечья. Уголовное дело в отношении Федорова возбуждено по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства в связи с примирением с обвиняемым и полным возмещением последним причиненного ущерба. Прокурор против этого не возражал.

В результате постановлением Советского районного суда Краснодара от 29.05.2020 г. по делу № 1-369/20 уголовное дело в отношении Федорова прекращено. Отменены и введенные меры пресечения.

Наказание, если водитель нетрезвый

Гражданка Савельева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь с превышением скорости, совершила наезд на Константинова, проходившего по тротуару. При этом у обвиняемой не было прав.

В результате потерпевший получил многочисленные травмы, включая и ампутацию нижней конечности. Назначая наказание, Хабаровский районный суд Хабаровского края учел отсутствие водительского удостоверения, попыток загладить вину.

В итоге приговором от 29.05.2020 г. по делу № 1-193/2020 Савельева приговорена к 3 годам лишения свободы на основании п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ. На такой же срок установлен запрет на управление транспортом. Кроме того, в пользу потерпевшего взыскано 2 миллиона рублей в качестве морального вреда.

Телесные повреждения и оставление места ДТП

Леонов, не справившись с управлением, врезался в дерево. В результате травмы получил пассажир, находившийся в тот момент в машине. Обвиняемый помощи потерпевшему не оказал, скрылся с места ДТП.

В процессе разбирательства пострадавший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие примирения. Однако суд счел нужным все же назначить Леонову наказание по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК.

Приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25.05.2020 г. Леонову назначено 3 года лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком. На 2 года последовало и лишение прав.

Смерть пассажира

Дунаев вследствие неосторожного маневра допустил опрокидывание автомобиля. Находившийся там пассажир вследствие полученных травм скончался.

Назначая наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ, Курганинский районный суд Краснодарского края учел в отношении Дунаева смягчающие обстоятельства. Это совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние, а также частичное возмещение ущерба родным потерпевшего.

Приговором от 27.05.2020 г. по делу № 1-120/2020 Дунаев осужден на 2 года лишения свободы условно. На такой же период времени его избавили от водительских прав.

Замена лишения свободы судебным штрафом

Никитина на своем автомобиле совершила выезд на встречную полосу и столкнулась с другим транспортом. В результате двое пассажиров Никитиной от полученных тяжких телесных повреждений скончались.

Однако следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования по ч. 5 ст. 264 УК РФ с назначением обвиняемой судебного штрафа. Во внимание взяты беременность Никитиной, отсутствие фактов привлечения ее к административной ответственности, возмещение ущерба пострадавшей стороне.

В результате постановлением Сухинического районного суда Калужской области от 21.05.2020 г. по делу № 1-1-38/2020 уголовное дело в отношении Никитиной отменено. Одновременно ее обязали до определенной даты выплатить судебный штраф в сумме 150 000 рублей.

Примеры из судебной практики

Легче всего сориентироваться по нанесению тяжкого вреда при ДТП на реально существующих уголовных делах. Вот несколько ситуаций из судебной практики различных регионов.

Уголовное дело №1-1/2013 (ЯНАО)

Водитель управлял легковым автомобилем, но впереди на дороге заметил стоящую машину и пешехода. Не снизив достаточно скорость, он продолжил движение для объезда и сбил гражданку А, которая переходила дорогу ниже по полотну за стоящим автомобилем. Потерпевшая получила сотрясение мозга, переломы обеих рук, рваные раны лица и травматический шок 1 степени. Повреждения признаны тяжкими. В соответствии с исковым заявлением было возбуждено уголовное дело. Водитель свою вину не признал. Примирения сторон не последовало. В соответствии со ст. 264 УК РФ он получил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Вина была признана, так как водитель не принял меры по безопасному движению, хотя заметил другой автомобиль, который создавал препятствие на дорожном полотне.

Уголовное дело №1-1/2018 (Алтайский край)

Водитель, имевший судимость по ст. 111 УК РФ, а также запрет на управление транспортным средством, сел за руль своего автомобиля пьяным и начал ездить по близлежащим улицам. Совершил наезд на пешехода и был задержан сотрудниками ГИБДД. Свою вину водитель признал, однако возможность добиться примирения сторон отсутствовала. В итоге он был осужден в соответствии со ст. 264 (часть 2) УК РФ на 3 года лишения свободы и запрет на управление транспортными средствами на 4 года.

Уголовное дело №31/709 (Белгородская область)

Обвиняемый вел транспортное средство в черте города с превышением скоростного режима. В результате он не справился с управлением, и произошло ДТП. Пассажир, который ехал вместе с обвиняемым, получил мозговую травму, приведшую к коме, а также другие тяжкие телесные повреждения. В ходе следствия было выявлено, что обвиняемый управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако при задержании соответствующая экспертиза не была проведена по недосмотру сотрудников ГИБДД.

В результате из-за отсутствия доказательств алкогольного опьянения на момент аварии вместо ст.264 часть 2, по ходатайству юриста водитель был осужден по ст. 264 часть 1. Однако родственники пострадавшего подали дополнительное прошение о примирении. Так как подсудимый ранее не совершал правонарушений, не пытался скрыться с места преступления и оплатил компенсацию родственникам пострадавшего, он был освобожден от уголовной ответственности. Окончательное решение было вынесено в порядке рассмотрения дела апелляционным судом.

Источник