Почему нельзя сжигать мусор – вред и опасность
Практически каждый человек желает жить в чистоте и уюте, а для этого требуется проводить регулярную уборку всевозможного мусора. Особенно остро эта проблема стоит в частном секторе, загородных и дачных поселках. В такой местности, кроме бытового мусора, накапливается опавшая листва, сорняки и обрезанные с деревьев ветки. Избежать этого невозможно, поэтому каждая осень сопровождается вывозом огромного количества мусора.
Помочь справиться с горами опавшей листвы, строительных и бытовых отходов может специализированная компания, которая самостоятельно соберет весь мусор и вывезет на полигон для правильной утилизации. Решается эта проблема очень просто и оперативно, но, к сожалению, не все граждане предпочитают простой путь, выбирая альтернативный способ избавления от мусора, который не является правильным.
В крупных областных и районных центрах поджег отходов можно встретить достаточно редко, поскольку предусмотрен штраф за сжигание мусора в городе. В мелких населенных пунктах этот вопрос контролируется недостаточно хорошо. Так, например, в дачных поселках сжигание мусора на участке – широко распространенное явление. Большинство людей не задумывается о вреде от сжигания мусора, поэтому, не догадываясь о возможных последствиях, нарушает закон.
Вред от сжигания мусора
Прежде чем взять в руки спички, необходимо подумать, чем опасно сжигание мусора и какие могут быть последствия. В первую очередь важно знать, что любые отходы содержат в себе вредные вещества, которые при сжигании попадают в почву, воздух и даже в воду вместе с осадками. Вы знали, что даже листья с деревьев и трава содержат огромное количество ядовитых веществ, таких как тяжелые металлы, в частности ртуть и соединения свинца? Вместе с дымом и углекислым газом, который также наносит вред нашему здоровью, свинцовые соединения попадают в легкие и оседают на слизистой оболочке, затрудняя дыхание. При этом ядовитые вещества, попадая в кровь, разносятся по всему организму, что может стать причиной возникновения всевозможных проблем со здоровьем, вплоть до онкологических заболеваний.
Еще хуже обстоит ситуация со сжиганием бытового мусора, поскольку его львиная доля – изделия из пластика и упаковочная тара. Даже детские игрушки изготавливаются из поливинилхлорида или ПВХ. Это еще одна причина, почему нельзя сжигать мусор в городе или за его пределами. Во время нагрева и горения ПВХ выделяет диоксины, а это одни из самых вредных веществ для природы и организма человека. Такой яд действует на клеточном уровне и, попадая в организм любого живого существа, приводит к необратимым последствиям. Сильное отравление диоксинами может стать причиной летального исхода.
Если ваши соседи нарушают закон и пренебрегают своим здоровьем и здоровьем соседей, важно запомнить несколько правил при сжигании мусора в частном секторе. Постарайтесь как можно меньше вдыхать дым или используйте смоченную водой повязку, если задымление слишком сильное. Токсичные вещества от горения могут вызвать серьезное отравление, поэтому в аптечке всегда должны быть препараты абсорбирующего действия. Также не стоит забывать и о пожаробезопасности, ведь огонь очень быстро распространяется, особенно в засушливое время года.
Выбрасывая мусор исключительно в специально подготовленных местах, вы сохраняете окружающую среду и бережете собственное здоровье.
Источник
Неправильное сжигание отходов и наша атмосфера: старые методы и новые технологии
Классические мусоросжигательные заводы с устаревшим оборудованием уже давно не строят в развитых странах. Сегодня их возводят только в России и Восточной Европе, в то время как жители Финляндии, например, высказывают активные протесты. Метод сжигания отходов без специализированной очистительной техники изжил себя. Ему на смену пришли новые, гораздо более безопасные технологии, которые не наносят вреда ни атмосфере, ни здоровью человека.
Чем опасно сжигание мусора на старом оборудовании
Выбросы от труб мусоросжигательных заводов распространяются на расстояние до 24 км. Более всего подвержены их опасному воздействию жители километровой зоны. Вдыхание воздуха, насыщенного диоксинами, способствует появлению онкологических заболеваний, астмы, серьезных аллергических реакций. Но это далеко не все негативные последствия:
- После сжигания в печах старого образца остается 10–30 % от первоначального объема отходов (шлаки), которые, как правило, принадлежат ко второму классу опасности. В России, к сожалению, не предусмотрен механизм дальнейшего безопасного обращения с ними, отсутствуют специализированные помещения.
- После переработки образуется около 5 % золы (3–4 класс опасности), для которой также необходим специальный подход к захоронению.
- Диоксины и фураны, которые выделяются при сжигании отходов, имеют свойство накапливаться в организме, поражать печень, нервную и иммунную системы.
- В процессе сжигания в воздух попадают также потенциально опасные вещества – ртуть, свинец, мышьяк, хром, кобальт, никель.
- Вследствие сгорания синтетических и полимерных отходов разрушается озоновый слой атмосферы – образуются озоновые дыры.
- Многие отравляющие вещества после сжигания попадают в грунт, а оттуда с водой – в жилые дома.
Мусоросжигательные заводы старого образца особую опасность представляют при несоблюдении технологий обработки мусора. После предварительной сортировки в нем не должно быть батареек, содержащих тяжелые металлы, и пластмассовых изделий, которые при сжигании образуют диоксины.
Какие прогрессивные технологии сжигания сегодня используют в мире
Во всем мире используют преимущественно две технологии:
- Метод слоевого сжигания на колосниковой решетке. Горячие воздушные потоки подаются на слой отходов на колосниковой решетке. Температура горения достигает 1000 °С. Утилизировать таким способом можно несортированные отходы. Сегодня в мире функционирует более 1500 установок на базе этой технологии мощностью 250 млн т, которые характеризуются очень высокой энергоэффективностью.
- Сжигание в кипящем слое. В топке энергетического котла создается кипящий слой из частиц топлива и негорючих материалов. Эта технология позволяет снизить выделение токсичных веществ, однако ввиду образования большого количества выбросов и шлаков – подходит только для сортированного мусора. Ее используют в разы реже, мощность предприятий – в несколько раз меньше.
Независимо от выбранной технологии, безопасность сжигания бытовых, промышленных, пищевых отходов во многом зависит от системы очистки выбросов. В Европе, к примеру, используют пяти- и шестиступенчатые системы, в отличие от России, где количество ступеней очистки в лучшем случае достигает трех.
Технология слоевого сжигания на колосниковой решетке доминирует в странах ЕС. В Швейцарии, Швеции, Австрии, Голландии, Японии на нее приходится около 91 %. Сжигание в кипящем слое практикуют в 6 % случаев. Еще 3 % составляют альтернативные проекты, например пиролиз.
Что такое пиролиз
Один из вариантов утилизации мусора – пиролиз. Технология более перспективна с точки зрения безопасности для экологии, однако пока принадлежит к альтернативным. Сложные органические вещества расщепляются при нагревании в безвоздушном пространстве на простые компоненты.
- Отсутствие загрязнения окружающей среды.
- Малое количество пиролизных отходов.
- Возможность безопасного захоронения переработанных остатков под землей.
- Эффективная утилизация потенциально опасных тяжелых металлов (уходят в золу и не восстанавливаются).
- Возможность перерабатывать объекты, которые нельзя сжечь, например автопокрышки, пластмассы, отработанные масла.
- Удобство перевозки остаточных продуктов.
В зависимости от типа отходов и выбранного температурного режима получают разные продукты распада: топливо в жидком состоянии, синтез-газ, электро- и тепловую энергию, мазут. Все они безопасны для атмосферы и человека, поэтому пригодны для повторного использования.
Утилизация отходов по технологии пиролиза гораздо более безопасна для атмосферы и человека, чем сжигание
Как сжигают мусор в Европе
Сегодня в ряде европейских городов функционируют мусоросжигательные заводы нового образца, о которых России пока остается только мечтать. Они не просто безопасны для экологии, но еще и производят электро- и тепловую энергию.
В центре Вены, по соседству с офисными зданиями, элитной недвижимостью и детским садом, расположен легендарный завод Шпиттелау, где ежегодно утилизируют 250 тыс. т мусора. Из образованной золы здесь производят искусственный песок или керамику, а тепло, которое выделяется при переработке, отапливает более 60 тыс. городских квартир.
Более двух третей завода занимают очистные сооружения, где выхлопной газ проходит многоступенчатую очистку. Наверху здания расположено видовое кафе: завод радушно принимает туристов.
Не опасаются строить мусоросжигательные заводы в городах и французы. К примеру, завод в Исси-ле-Мулино, утилизирующий 2,3 млн т отходов в год, обеспечивает всему городу централизованное отопление и не представляет никакой опасности для экологии.
Самый мощный завод в мире расположен в Швеции, в 70 км от Стокгольма, в городке Уппсала. Он обеспечивает горячей водой и отоплением город и окрестности, а также 40 % объектов шведской столицы. Разумеется, вопрос о загрязнении атмосферы здесь давно решен, как и на остальных шведских мусороперерабатывающих предприятиях, каковых в стране 32.
Создатели самого чистого в мире мусоросжигательного завода в Копенгагене открыли на его крыше горнолыжный курорт. Они настолько убеждены в экологической безопасности окружающей атмосферы, что даже рекомендуют проводить там пикники.
Азиатский подход к сжиганию мусора
Сегодня в черте Токио функционирует 22 суперсовременных мусоросжигательных завода, например Katsushika. Мусор сбрасывают в яму глубиной 30 м, перемешивают специальным ковшом, только потом сжигают. Выхлопной газ очищают от вредных примесей и выпускают через высокую трубу в атмосферу.
Первый мусоросжигательный завод в Токио был построен в 1924 г.
Чего ждать в России
В России современные технологии безопасного сжигания мусора пока не настолько развиты, однако к этому есть предпосылки. В 2019 г. правительство утвердило так называемую мусорную реформу, которая вступит в действие в 2022 г. Одна из ее стратегических задач – полный отказ от полигонов (свалок) к 2030 г. Особое внимание уделено и вопросу сжигания отходов.
В ближайшем будущем в рамках национального проекта «Экология» в России появятся мусоросжигательные заводы, разработанные по швейцарской технологии Hitachi Zosen Inova – дочерней компании Hitachi. Она уже построила около пятисот таких предприятий по всему миру, двести из которых расположены в Европе. Первый появился в 1965 г. в Осаке.
Запланировано возведение двух инновационных мусоросжигательных заводов в Московской области к 2021 г., затем еще двух – там же. Пятый будет построен в Татарстане.
Мусор будет утилизироваться с помощью атмосферного сжигания при очень высоких температурах (1260 °С). Затем его обработают в камере дожига при 850 °С. Выделившийся газ очистят через трехступенчатый фильтр. Летучая зола будет нейтрализована посредством цементирования, пар переработают в электроэнергию, из шлаков отберут полезные фракции и отправят на строительство дорог. По заверениям представителей Hitachi, такие заводы не оказывают негативного воздействия на атмосферу и людей, которые проживают даже напротив них.
К 2021 г. в России планируют построить два мусоросжигательных завода нового образца по технологии Hitachi Zosen Inova
Как видите, сжигание сжиганию рознь. Многим странам уже удалось создать безопасные мусоросжигательные предприятия, которые они не побоялись разместить даже в крупных городах. России еще только предстоит пройти этот путь. Но уже сейчас очевидно: никогда нельзя бездумно сжигать ни опасные медицинские отходы, ни с виду безопасный бытовой мусор.
Источник
Мусорное противостояние: сжигать нельзя перерабатывать
Репост
Мусор – тема неприятная для многих. Бросив в контейнер очередной пакет с отходами, большинство людей предпочитают не задумываться о его дальнейшей судьбе. А тем временем свалки на территории России, по данным Росприроднадзора, занимают 4 миллиона гектаров, а это чуть меньше площади Швейцарии.
Данная проблема касается каждого жителя России, ведь мы все причастны к ней, и как она будет решаться, тоже во многом зависит от нас. По статистике, человек выбрасывает около 1 кг отходов в день, а за год по всей стране образуется около 60 миллионов тонн твердых бытовых отходов (ТБО). Это количество постоянно растет: за прошедшие 20 лет оно выросло вдвое. Но проблема кроется не только в постоянном увеличении количества мусора, а, скорее, в неумении обращаться с ним, распоряжаться ресурсом, который только на первый взгляд не так уж и ценен.
Ситуация в России
Приоритетными направлениями в сфере обращения с отходами, обозначенными в ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления», являются: максимальное использование исходного сырья, предотвращение либо сокращение образования отходов, утилизация (переработка) и только на последнем месте – обезвреживание (сжигание).
Но вопреки данной иерархии в Государственной Думе все чаще обсуждают, что при решении проблемы отходов стоит применять мусоросжигательные технологии. Предлагаемые комитетом по экологии и охране окружающей среды поправки к закону об обращении с отходами могут уравнять утилизацию мусора и его сжигание с попутной выработкой электроэнергии . «Если термическое воздействие на отходы осуществляется с целью получения материальной продукции, такое воздействие следует категорировать как утилизацию отходов», – настаивают в Минприроды.
Европа, США и Япония стремятся к сокращению количества мусоросжигательных заводов (МСЗ), поддержанию и развитию системы раздельного сбора и переработки мусора. Российские же законодатели решили не замечать современного опыта других стран и начать активное применение способа избавления от отходов, несущего серьезные угрозы экологии, здоровью людей, прикрывая его сомнительной выгодой получения топлива.
Эксперты считают, что власти решили применить технологии мусоросжигания, чтобы быстро решить вопрос большого количества свалок, так как в течение следующих 5 лет, согласно национальному проекту «Экология», запланировано направить на переработку 60% образованных твердых бытовых отходов. И это действительно гораздо быстрее, чем создать инфраструктуру раздельного сбора, необходимые условия для эффективной переработки отходов, провести системную работу с производителями по снижению выпуска неперерабатываемых товаров, а с покупателями – по снижению спроса на такие вещи.
МСЗ – решение или усугубление экологических проблем?
Сжигая отходы, невозможно избавиться от проблемы. Объем отходов уменьшается, но полностью не исчезает – остается примерно 40% золы с высокой концентрацией опасных и токсичных веществ, для захоронения которой необходимо открывать новые полигоны.
Во многих странах мусор сжигают после предварительной сортировки. И даже при таких условиях выбросы МСЗ наносят вред всему живому. У людей, работающих на мусоросжигательном производстве и живущих неподалеку, выявляют широкий спектр заболеваний. Это рак, болезни дыхательной, сердечно-сосудистой, репродуктивной систем, поражение иммунитета, гормональные нарушения, аллергические реакции, а также аномалии у новорожденных детей, чьи матери подвергались вредному воздействию.
А что же может произойти в России, учитывая, на каком уровне у нас сейчас находится раздельный сбор? Предприятия по переработке мусора преимущественно прессуют поступающие к ним смешанные отходы и передают их для дальнейшего размещения на полигонах или обезвреживания на МСЗ.
Таким образом, на МСЗ могут поступать ТБО, содержащие тяжелые металлы, хлорорганические соединения и другие вредные вещества. Те же тяжелые металлы будут присутствовать в отходящих газах, золе. Сжигание веществ, содержащих хлор, например, поливинилхлорид (ПВХ), приведет к образованию новых хлорсодержащих веществ, таких как высокотоксичные диоксины, которые будут выбрасываться в атмосферу. Сжигание не решает проблему устранения токсичных веществ. Они трансформируются и часто становятся еще более токсичными, чем до сжигания.
Влияние выбросов МСЗ на здоровье человека
Загрязняющие вещества из выбросов МСЗ, распространяясь с водой и воздухом, со временем накапливаются в почве и организме человека.
Большое количество диоксинов выбрасывают также металлургические , химические заводы и другие промышленные предприятия. Поэтому добавлять к немалому количеству вредных производств, функционирующих в России, еще не один десяток МСЗ – преступление против здоровья будущих поколений.
Диоксины чрезвычайно долго сохраняются в окружающей среде, аккумулируются в тканях (в основном жировых) живых организмов, становятся частью пищевой цепочки. Около 90–95% диоксинов поступает в организм человека при потреблении загрязненной пищи (в основном мяса, рыбы, яиц, молочной продукции), растительная пища накапливает значительно меньше диоксинов, в связи с малым содержанием жиров. И это еще один серьезный аргумент в пользу отказа от пищи животного происхождения. Остальные 5-10% попадают в нас с воздухом через легкие и кожу.
Действие диоксинов на человека обусловлено их влиянием на рецепторы клеток, ответственных за работу гормональных систем. При этом возникают эндокринные расстройства, изменяется содержание половых гормонов, гормонов щитовидной и поджелудочной желез, что увеличивает риск развития сахарного диабета, нарушаются процессы полового созревания и развития плода у беременных женщин. Дети отстают в развитии, их обучение затрудняется, у молодых людей появляются заболевания, свойственные старческому возрасту.
Что может сделать каждый из нас?
· Прекратить или минимизировать использование одноразовых вещей: полиэтиленовые пакеты, бахилы, пластмассовые контейнеры, стаканчики и многое другое; приобретать продукты на развес, в собственную многоразовую тару.
· Сортировать мусор и сдавать на переработку.
· Не покупать предметы, которые не подлежат переработке.
· Прививать детям культуру осознанного потребления и раздельного сбора мусора.
· Проявить инициативу и помочь остановить принятие закона, нарушающего права человека на благоприятную окружающую среду.
Для этого нужно отправить письмо в Комитет по экологии и охране окружающей среды Госдумы РФ с просьбой исключить из законопроекта статьи, признающие сжигание переработкой, на имя Бурматова В.В. В письме необходимо указать сво е имя и город проживания.
Адрес для писем eco@duma.gov.ru . Вы можете воспользоваться шаблоном или написать обращение в свободной форме.
А также подписать петицию здесь .
Алина Кольовска, эколог, руководитель «Центра экономии ресурсов» считает, что количество проблем лишь увеличится, если сжигание будет приравнено к утилизации отходов :
– Экономически выгодно, логично и наиболее безопасно выстроить систему обращения с отходами в соответствии с иерархией по ФЗ№89. То есть максимально использовать ресурсы во время производства, чтобы не оставалось промышленных отходов, а загрязнение от добычи и обработки природных ресурсов было минимальным. Также следует предотвращать образование отходов – исключить одноразовое использование вещей. Но так как вечно использовать вещи мы не можем, после того как они отслужили, их необходимо переработать и превратить во что-то новое. В таком случае не нужно будет вновь извлекать ресурсы из природы, однажды добытое будет использоваться снова и снова.
Обезвреживание же отходов стоит применять в самых крайних случаях, так как сожженное перестает быть полезным ресурсом. Если мы что-то сжигаем, то нам снова приходится обращаться к природе, добывать и обрабатывать ее ресурсы, что приведет к появлению промышленных отходов. А объемы образующихся промышленных отходов в 100 раз больше бытовых. Поэтому в первую очередь необходимо сократить их возникновение.
Нельзя сжигать все подряд, для избежания выделения опасных веществ при сжигании необходим раздельный сбор. Инфраструктура раздельного сбора в России развита очень плохо, отходы перемешиваются в момент сбора, и только потом из них пытаются выделить различные фракции.
При раздельном сборе возможно переработать до 80% отходов, при смешанном – удается переработать лишь 5-7%. Это значит, что большая часть из того, что можно было повторно использовать, сгорит и будет захоронено на полигоне.
Сторонники мусоросжигания говорят о технологиях, позволяющих при высоких температурах избежать негативных последствий от сжигания смешанных отходов, но по факту это не так. Ни продолжительное сжигание при высоких температурах, ни повторный дожиг, ни современные фильтры не могут спасти от выбросов диоксинов, тяжелых металлов, взвешенных частиц и других вредных веществ.
Таким образом будет происходить неконтролируемое загрязнение воздуха, воды и почвы, которое будет повсеместно распространяться, от которого невозможно оградиться, и никакие фильтры не смогут помочь. Подобные загрязнения будут оказывать негативный эффект еще больший, чем хранящиеся на полигонах отходы.
Эксперты московского отделения движения «РазДельный Сбор» Леонид Синицын и Валерия Коростел е ва рассказали, почему нельзя поддерживать технологии сжигания отходов :
– При сжигании мусора ресурсы безвозвратно утрачиваются и уже не могут быть возвращены в производственный цикл.
При сжигании мусора синтезируются крайне опасные вещества, в том числе стойкие органические загрязнители. Лучший способ борьбы с ними – вообще не строить мощности, способные их генерировать. Даже самые передовые системы очистки не уничтожают такие загрязнители, а накапливают их, тем самым создавая необходимость дальнейшего хранения отходов высочайшего класса опасности.
Средства, направляемые на строительства МСЗ и поддержку такой «зеленой» энергии, – огромны. Если бы их в первоочередном порядке направили на внедрение раздельного сбора отходов и вторичную переработку, объемы свалок сократились бы без вреда для окружающей среды.
Длительный период окупаемости инвестиций в мусорную энергетику – порядка 25-30 лет. Мы даже себе представить не можем, как за это время могут вырасти эффективность раздельного сбора отходов и уровень вторичной переработки. Но даже спустя 30 лет мы должны будем «кормить» МСЗ мусором, чтобы выполнять контракты с инвесторами.
Электро — и тепловая энергия от сжигания отходов – весьма шаткое оправдание функционирования МСЗ. Такая энергия очень дорога из-за высоких эксплуатационных затрат. Чтобы повысить эффективность сжигания, в печ ь отправляются самые теплотворные фракции – полимеры и бумага. Субсидирование « псевдозеленой» мусорной энергетики препятствует развитию действительно альтернативных источников : солнца, ветра и воды. Инвестиции могли бы быть направлены на них.
Э ксперты «Раздельного сбора» считают, что желание приравнять сжигание к утилизации законопроектом № 568200-7 в Государственной Думе – это нарушение права граждан на благоприятную окружающую среду. Если мусоросжигание признают переработкой, то средства экологического сбора пустят на повсеместное строительство мусоросжигательных заводов.
В планах у компании «РТ-Инвест», занимающейся проектом «Чистая страна», направленным на с нижение доли захоронения ТБО , – возвести в России 16 предприятий по сжиганию мусора . Некоторые источники говорят, что будет построено 26 МСЗ. Все это для того, чтобы закрыть 25 полигонов и, видимо, открыть новые с токсичной золой от сожженных отходов.
Вмешательство мусоросжигательных заводов в обращение с отходами косвенно способствует продолжающемуся образованию отходов и мешает развитию системы раздельного сбора, повторному использованию, переработке и рециркуляции.
Строительство одного МСЗ обходится России в 25 млрд рублей и обеспечивает меньше рабочих мест, чем комплексная переработка.
Источник