Снт здоровье судебные дела
Судья Попова И.Н.дело № 33-6079/2018
11мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андреева А.А.
судей Нагиной О.Ю., Ивановой Е.В.
при секретаре Антюфеевой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСНТ «Здоровье Химика» к Скоруку Андрею Витальевичу, Зайцевой Ирине Сергеевне об истребовании документов,
по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе ответчика Скорука Андрея Витальевичана решение Волжского городского суда Волгоградской области29 января 2018 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Постановлено: обязать Скорука Андрея Витальевича в течении трех дней со дня вступления решения в законную силу передать СНТ «Здоровье Химика» в лице председателя правления Никоновой Светланы Александровны за период с февраля 2011 года по ноябрь 2017 года оригиналы следующих документов: решений (протоколы) общих собраний членов СНТ «Здоровье Химика» с приложениями, Устав СНТ «Здоровье Химика», свидетельство о регистрации и постановке на налоговый учет СНТ «Здоровье Химика», карточки членов товарищества, трудовые договора и трудовые книжки работников товарищества, акты ревизионных комиссий, сметы затрат, кассовые книги, приходные кассовые ордера, хозяйственные договора; круглую печать товарищества; в удовлетворении требований об истребовании вышеназванных документов за период до февраля 2011 года, об истребовании товарно-материальных ценностей с документацией отказать;
СНТ «Здоровье Химика» отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Зайцевой Ирине Сергеевне об истребовании документов;
взыскать с Скорука Андрея Витальевича в пользу СНТ «Здоровье Химика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., выслушав объяснения Скорука А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
У С Т А Н О В И Л А:
СНТ «Здоровье Химика» в лице председателя правления Никоновой С.А. обратилось в суд с иском к Скоруку А.В., Зайцевой И.С. об истребовании документов.
В обоснование исковых требований указано, что решением внеочередного собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от 29 октября 2017 года Никонова С.А. была избрана председателем правления товарищества. Ранее председателем правления товариществаявлялась ответчик Зайцева И.С., на время декретного отпуска которой обязанности председателя правления исполнял ответчик Скорук А.В. 31 октября 2017 года председатель правления Никонова С.А. обратилась к ответчику Скоруку А.В. с требованием о передаче ей документации СНТ «Здоровье Химика», однако в передаче документации было отказано.
По приведенным основаниям истец просила судобязать ответчиков в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать СНТ «Здоровье Химика» в лице председателя правления Никоновой С.А. подлинники документов, а именно: решений (протоколов) общих собраний членов СНТ «Здоровье Химика» с приложениями к ним, устава СНТ «Здоровье Химика», свидетельств о регистрации и постановке на налоговый учет СНТ «Здоровье Химика», карточек членов товарищества, трудовых договоров и трудовых книжек работников товарищества, актов ревизионных комиссий, смет затрат, кассовых книг, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, хозяйственных договоров, круглой печати товарищества, товарно-материальных ценностей с документацией, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе ответчик Скорук А.В.просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31 января 2018 года были признаны недействительными все решения, принятые на внеочередном собрании членов СНТ «Здоровье Химика» от 29 октября 2017 года, в том числе и об избрании председателем правления Никоновой С.А.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в них, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) — некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального законаот 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
В соответствии с абз.12 п. 3 ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года 66-ФЗ обеспечение делопроизводства и содержание архива садоводческого некоммерческого товарищества относится к компетенции правления товарищества.
Из материалов дела следует, что садово-дачное некоммерческое товарищество «Здоровье Химика» учреждено гражданами — владельцами и пользователями садовых земельных участков, на добровольных началах как некоммерческая организация, и зарегистрировано в установленном законом порядке.
В силу п. 1.5 устава«Здоровье Химика»товарищество имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать со своим наименованием; осуществляет хозяйственную деятельность в соответствии с предметом, основными целями и задачами деятельности и в пределах Устава, а также законодательства РФ, в частности Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года № 66 -ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно п. 13.1 устава СНТ «Здоровье Химика», органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления.
Также из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от 07 сентября 2014 года председателем правления товарищества была избрана ответчик Зайцева И.С.
В связи с уходом Зайцевой И.С. в отпуск по беременности и родам, а затем в отпуск по уходу за ребенком, исполняющим обязанности председателя правления товарищества,с 06 мая 2017 года был назначен ответчик Скорук А.В.
Решением внеочередного собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от 29 октября 2017 года председателем правления товарищества была избрана Никонова С.А., о чем 17 ноября 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
В соответствии с положениями раздела 15 устава СНТ «Здоровье Химика» правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию. К компетенции правления относятся, в том числе и оперативное руководство текущей деятельностью товарищества, в том числе составление приходно-расходных смет и отчетов, распоряжение материальными и нематериальными активами, организация учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета, обеспечение делопроизводства, содержание и обеспечение сохранности архива, ведение реестра членов товарищества, бухгалтерского учета и отчетности, подготовка годового отчета и др.
Согласно п. 16.1 устава СНТ «Здоровье химика» правление товарищества возглавляет председатель правления.
К полномочиям председателя правления товарищества, в силу положений раздела 16 устава СНТ «Здоровье Химика» относится, в том числе организация ведения бухгалтерского и иного учета товарищества, издание приказов, рассмотрение заявлений членов товарищества, прием на работу и др.
Пунктом 16.1.9 устава СНТ «Здоровье Химика» предусмотрено, что председатель правления товарищества обеспечивает передачу документации, делопроизводства и архива товарищества вновь избранному председателю правления товарищества в месячный срок (30 дней) со дня его избрания.
Таким образом, по смыслу положений устава СНТ «Здоровье Химика» переизбранный председатель правления товарищества должен передать вновь избранному председателю документы необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности товарищества.
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права и проанализировав положения устава СНТ «Здоровье Химика», установив, что в связи с уходом председателя правления СНТ «Здоровье Химика» Зайцевой И.С.в декретный отпуск, а затем в отпуск по уходу за ребенком, исполняющему обязанности председателя СНТ «Здоровье Химика»Скоруку А.В., передавались документы СНТ, но только за период с февраля 2011 года, а до указанной даты документы в товариществе не сохранились, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, возложив на Скорука А.В. обязанностьв течении трех дней со дня вступления решения в законную силу передать СНТ «Здоровье Химика» в лице председателя правления Никоновой С.А.оригиналы документов СНТза период с февраля 2011 года по ноябрь 2017 года.
При этом суд исходил из того, что после переизбрания какие-либо действия, относящиеся к деятельности товарищества, прежний председатель правления товарищества, в данном случае ответчик Скорук А.В., как исполняющий обязанности председателя правления товарищества, осуществлять не вправе, соответственно, обязан передать истребуемые документы, относящиеся к деятельности СНТ вновь избранному председателю правления товарищества Никоновой С.А.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Как указано в Определениях Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 года № 440-О, от 20 декабря 2005 года № 496-О, от 17 июля 2007 года № 496-О-О, реализация судом второй инстанции своих процессуальных полномочий направлена на исправление возможной судебной ошибки в решениях судов первой инстанции. При этом пробелы процессуальной деятельности суда первой инстанции могут быть восполнены апелляционной инстанцией с учетом допустимых правовых механизмов, в том числе путем приобщения и исследования дополнительных доказательств, с целью подтверждения указанных в обжалованном решении суда фактов и правоотношений или установления новых фактов и правоотношений.
Условия, при которых допускается представление новых доказательств в суд второй инстанции, должны обеспечивать устранение судебной ошибки, обоснование доводов и возражений сторон, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, противодействие злоупотреблению процессуальными правами со стороны лиц, участвующих в деле, доступность правосудия. При этом дополнительные доказательства оцениваются в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, принимаются во внимание при решении вопроса, полно ли суд первой инстанции выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Учитывая приведенные процессуальные условия приобщения и исследования дополнительных доказательств, судебная коллегия приняла в качестве новых доказательств приказыСНТ «Здоровье Химика» от 06 мая 2017 года, от 07 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 апреля 2018 года и копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10 мая 2018 года.
Согласно указанным документам, вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31 января 2018 года все решения, принятые внеочередным собранием членов СНТ «Здоровье Химика», оформленные протоколом от 29 октября 2017 года признаны недействительными. 27 марта 2018 года внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении полномочий председателя правления СНТ «Здоровье Химика» Никоновой С.А. и возложении полномочий председателя правления товарищества на Зайцеву И.С.
Из приказов СНТ «Здоровье Химика» от 06 мая 2017 года, от 07 октября 2017 года следует, что на время отпускапредседателя правления товарищества Зайцевой И.С. по беременности и родам, а также на период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, обязанности председателя правления СНТ «Здоровье Химика» возложены на Скорука А.В.
Поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение внеочередного собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от 29 октября 2017 года об избрании председателем правленияСНТ «Здоровье Химика» Никоновой С.А., которой подано настоящее исковое заявление, признано недействительным,судебная коллегия полагает, что предусмотренных законом оснований для истребования у исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Здоровье Химика» Скорука А.В. документов СНТ «Здоровье Химика» не имеется, в связи с чем, в данной части решение суда первой инстанции подлежит отмене.
При этом, установив, что уходя в декретный отпуск, председатель правления СНТ «Здоровье Химика» Зайцева И.С. передала все документы СНТ исполняющему обязанности председателя правленияСкоруку А.В., суд отказал в части удовлетворения исковых требований к данному ответчику.
Разрешая требования истца об истребовании у ответчика товарно-материальных ценностей с документацией, судисходил из того, что данные требования не обеспечат защиту и восстановление нарушенных прав и законных интересов товарищества в силу неисполнимости судебного акта в указанной части, поскольку стороной истца не указано и не представлено доказательств, какие именно товарно-материальные ценности находятся на балансе товарищества, и отказал в данной части требований.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется и предметом проверки судебной коллегии не является.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о необходимости взыскания со Скорука А.В. в пользу СНТ «Здоровье Химика» государственной пошлину в размере 5600 руб.
Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части удовлетворенных исковых требований, оснований для взыскания со Скорука А.В. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в данной части решение суда также подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Волжского городского суда Волгоградской области 29 января 2018 года отменить в части удовлетворения исковых требований СНТ «Здоровье Химика» к Скоруку Андрею Витальевичу об истребовании документов и в части взыскания со Скорука Андрея Витальевича в пользу СНТ «Здоровье Химика» расходов по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.
Принять в данной части новое решение.
В удовлетворении исковых требованийСНТ «Здоровье Химика» к Скоруку Андрею Витальевичу об истребовании документов и взысканиирасходов по оплате государственной пошлины отказать.
В остальной части решение Волжского городского суда Волгоградской области 29 января 2018 года оставить без изменения.
Источник