Чем опасны лакокрасочные материалы для человека труда?
Предприятия лакокрасочной отрасли промышленности выпускают широкий ассортимент материалов для защитных и декоративных покрытий различных изделий, гигиенические свойства которых зависят от составляющих их компонентов.
Лакокрасочные материалы (грунты, лаки, эмали и другие), в состав которых входят пленкообразующие (алкидные, перхлорвиниловые, эпоксидные, полиуретановые, полиакриловые и другие смолы, нитроцеллюлоза, битум), пигменты, пластификаторы, растворители и разбавители, являются токсичными (опасными) материалами для человека, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье рабочих-маляров при их применении.
Нанесение лакокрасочных материалов на поверхность изделий осуществляется различными методами. Из них наиболее широкое распространение в промышленности получил метод ручного воздушного пневматического распыления. В последнее годы также находит применение метод безвоздушного распыления и метод окраски в электрическом поле высокого напряжения.
Окраска изделий методами ручного воздушного распыления сопровождается загрязнением воздуха рабочей зоны и помещения парами растворителей и аэрозоля краски. Наибольшее загрязнение воздуха наблюдается при применении метода пневматического распыления (потери лакокрасочного материала на рассеивание в виде тумана в среднем составляют 20 — 30%, а в некоторых случаях достигают 50 — 70%).
Безвоздушное распыление лакокрасочных материалов сопровождается менее интенсивнымтуманообразованием в воздухе. При этом поступление красочного аэрозоля в воздух уменьшается в несколько раз. Загрязнение воздуха рабочей зоны и помещения парами растворителя также несколько уменьшается.
Применение окраски в электростатическом поле значительно уменьшает загрязнение воздуха красочным аэрозолем и парами растворителя в сравнении с окраской пневматическим распылителем.
Наиболее вредными компонентами лакокрасочных материалов являются органические растворители и разбавители (составляющие для большинства лакокрасочных материалов около 50 — 70%), отвердители для эпоксидных и полиуретановых материалов, отдельные пигменты (особенно свинецсодержащие), пластификаторы и некоторые синтетические смолы.
Растворители могут вызывать острые или хронические отравления организма у работников. Почти все оказывают влияние на центральную нервную систему: при невысоких концентрациях появляются признаки возбуждения, а при высоких — наркоза.
Некоторые растворители, в частности ароматические углеводороды, оказывают токсическое действие на кровь; спирты, бензин, ацетон и др. раздражают слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей, а также могут вызвать кожные профессиональные заболевания среди работающих.
Из пигментов наиболее вредными являются свинцовые соединения. Свинец может поступать в организм работника в составе аэрозоля через дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, с загрязненных рук (во время еды, курения) и вызывать изменения в нервной и сердечно-сосудистой системах, в крови и других.
Вредность различных синтетических смол, входящих в состав лакокрасочных материалов, обусловливается наличием в них испаряющихся мономеров (формальдегида, стирола, изоцианатов, хлорбензола и др.), а также пластификаторов (трикрезилфосфата, савола, аминов и др.).
Эпоксидные и полиуретановые лакокрасочные материалы обладают особой токсичностью для человека, вследствие входящих в их состав отвердителей (изоцианаты, амиды и др.).
У рабочих, работающих с эпоксидными эмалями, наблюдаются кожные заболевания, а также функциональные расстройства нервной системы, конъюнктивиты, катаральные состояния верхних дыхательных путей и др. Кроме того в составе эпоксидных смол имеется эпихлоргидрин, химическое вещество которое обладает канцерогенным и аллергенным действием на организм человека.
Какие профессиональные заболевания возможны у маляров и работников окрасочных цехов (участков) предприятий от воздействия химических вредных веществ (паров аэрозолей ЛКМ при их поступлении в организм через органы дыхания):: хронические токсические риниты, хронические токсические ларингофарингиты и трахеиты, хронические токсические бронхиты; хронический токсический гепатит, заболевания кроки и кроветворных органов, хроническая токсическая интоксикация ЦНС (токсическая энцефалопатия). При поступлении ЛКМ в организм через кожу рук и других частей тела (контактным путём) возможны следующие профессинальные поражения периферической нервной системы (полиневропатия, полиневриты, вегетосенсорнаяполиневропатия) и ЦНС (токсическая энцефалопатия), заболевания крови и кроветворных органов, токсический гепатит, профзаболевания кожи (дерматиты). Не исключается возможность возникновения аллергических заболеваний от воздействия на организм работников ЛКМ. Возникновения или развития хронических профпоражений организма работников зависит от концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, от химического состава ЛКМ, продолжительности воздействия и от индивидуальной особенности организма человека. От физическим перегрузок и тяжести трудового процесса у маляров и работников окрасочных производств (особенно при нанесении ЛКМ ручным способом кисточкой или валиком) возможны развития профпоражения суставов верхних конечностей (артриты, артрозы и др.).Среди маляров строительных организаций республики имеются случаи профзаболеваний периферической нервной системы и суставов верхних конечностей, Причина развития указанных профпоражений у работников – не соблюдение со стороны юридических лиц гигиенических требований при производстве малярных работ, которые указаны в санитарных правилах СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и ручному инструменту» и в разделе 17 «Гигиенические требования к малярным работам» санитарных правилах и нормах СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».
Источник
Вред здоровью при работе с шелкографией, трафаретом.
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Вред здоровью при работе с шелкографией, трафаретом.
- В этой теме 28 ответов, 4 участника, последнее обновление 23.07.2009|12:22 сделано Evgeny_Kriga .
Какие компонеты и технологии представляют опасность для здоровья при работе с шелкографией, тарфаретной печатью?
Каковы последствия?
Меры безопасности?
mersovs@yandex.ru
Наиболее вредным является процесс регенерации сеток — очистки сеток от остатков красок (лаков) и эмульсионного слоя. Здесь используется самая злая химия: и кислоты (для отслоения эмульсий), и щёлочи (для удаления диазопятен), и жёсткие растворители (для очистки от красок-лаков). Всё это нельзя сливать в канализацию, необходимо ставить очистные установки, собирать и утилизировать вредные компоненты. При работе необходимо использовать респираторы, перчатки, спецодежду. Само собой, должна быть обеспечена приточно-вытяжная вентиляция, адекватная объёму помещения и количеству вредных испарений. В печатных процессах наиболее вредным является технология печати сольвентными красками, т.к.в процессе печати и сушки красок испаряются неполезные для здоровья и окружающей среды летучие растворители. Более подробную информацию о вредных компонентах, содержащихся в красках и химии, используемой в технологиях трафаретной печати, и мерах по охране труда и окружадщей среды можно найти в так называемых MSDS — сертификатах безопасности, которые имеются у всех поставщиков расходников на все продукты.
В здании, где мы арендовали помещение, на одном этаже с нами располагается ООО «Промоушн Индустрия» — нам пришлось уехать. Сетки они моют в общем туалете. Вытяжки в туалете нет.
Вытяжки в цеху у г-на Коли Мошкина (директоа ООО»Промоушн Индустрия») тоже нет: «Дорого», — говорит, -«Да и Никто не жалуется». Мы все кашляли, голова болела.
Арендодателю — ОАО «МКИ» — по барабану: «крупный арендатор — не выгодно беспокоить».
Ещё Коля Мошкин очень вдохновенно рассказывает про то, что он работает самыми новыми, очень модными красками и химикатами, котрые вообще не пахнут и безвредны…
Я не понимаю: КАК ТАМ РАБОТАЮТ ЛЮДИ?…Неужели можено просто привыкнуть? Может быть, последствия для здоровья наступают позже?
для таких тяжелых случаев есть СЭС. пару записочек туда и вытяжку станет оочень выгодно делать. Мы арендовали помещение в москве, рядом были жилые дома в 100 метрах. так вот раз в год мэру на стол ложилась жалоба от какой-то старушки, пришлось уехать.
Моют сетки в туалете?! По-моему, это полное безобразие, и полное отстутствие уважения к окружающим. Это просто свинское, хамское отношение к людям и окружающейц среде. Это — мягко говоря. Момент привыкания действительно имеется. Я, например, уже не очень чувствительна к запахам многих растворителей и красок.Но при этом я полностью отдаю себе отчёт, что вся эта химия не безвредна и стоит хоть в общем виде солюдать правила безопасности при работе с ней. Последстви небрежного отношения к элементарным правилам безопасности при работе с растворителями и другими химическими веществами непременно наступят. Какие и через какое время — зависит от химических компонентов, а их в технологии трафаретной печати используется большое множество, как я уже говорила. Вообще, я заметила, к вопросам экологии и защиты здоровья работников в нашей стране отношение не слишком щепетильное. Вытяжка — это конечно, дорогое удовольствие, а здоровье людей не стоит ни копейки, оно обходится работодателю просто даром. Никакой ответственности, никаких последствий. А сбросы в общую канализацию продуктов регенерации сеток — это покушение на здоровье всех нас. В Европе, Америке, Японии вопросы экологии стоят на первом месте и ни одно приозводство просто не получится открыть без организации безопасной работы — вытяжки, очистных агрегатов и т.п. Действительно, расходные материалы европейского, американского или японского производства имеют сертификаты безопасности и не содержат в своём составе запрещённых химических компонентов. Поэтому люди не травятся сразу и наповал. Но и те компоненты, которые все эти продукты содержат, не полезны для здоровья и окружающей среды, поэтому в сертификатах безопасности очень подробно оговорены правила работы с ними и их утилизации. Но в нашей стране не действуют никакие правила и законы: ни международные конвенции, ни элементарные морально-этические нормы и правила. Главный закон у нас — деньги. Сунул в лапу представителю контролируюущих органов и спи спокойно. Возможно, когда-нибудь наши дети и будут жить в цивилизованной стране, но на нашем веку, похоже, этого не случится. «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придётся — ни мне, ни тебе.» Так, что правильно сделали, что переехали. А Колю Мошкину передайте от меня горячий привет, если когда-нибудь свидетесь.
ужос….
представил себе: заходит человек в туалет в цивильной одежде , а рядом из керхера сито от химии отмывают.
Да всё у нас плохо, нечему тут дивиться. Что-то среднее между китаем, турцией и африкой.
читал статью в ГЕО, кажется, как в китае работает джинсовая фабрика — день (смена) официально, ночь — «тёмная была» — левак, 2 смены до утра.
никто никого не проверяет. правила одни для всех. какая там охрана труда! но люди там пашут, ведь… у нас и жалко людей — тоже на хлеб зарабатывают, и себя тоже жалко, когда травят и водой в кране и пестицидами в огурцах…
На заре деятельности мне рассказывали про то, что если ты в Европе задумал заняться трафаретной печатью, то тебе пожизненно в лизинг (пока существует фирма, я так понял) за мелкие денюшки выдавалось очистительное оборудование, чтоб только не гадил. не знаю, правда или легенда, но это супер правильный подход, возможно, единственно правильный. ни у кого никогда не видел в России ни очистительного оборудования для шелкографии ни фильтров в малярных мастерских, ладно отработанное масло из авто уже не льют в кусты…
А я видела очистительное оборудование для очистки сливов на трафаретных производствах. Очень мало у нас производств, оснащённых таким оборудованием, но они есть. Конечно, это немалые деньги, и далеко не все могут позволить себе установить такое оборудование, но смывать сетки в общем туалете — это ничем оправдать нельзя. А без установки элементарной вытяжки нельзя даже открывать трафаретное производство. А насчёт лизинга очистных агрегатов — это очень интересная мысль. Очень здравая. Вот куда надо государственные деньги вкладывать. Интересно, выходил хоть кто-ниьбудь из наших депутатов с таким предложением?
По поводу СЭС: Они прикрывает «химиков». Открыто и нагло.
Я написал статью по итогам общения с ними. Хотите — выложу.
Если кто-то знает путти воздействия — подскажите.
Вообще, буду признателен, если сформулируете в письменном виде свою оценку отмывки реактивов в туалете и шелкографию без выияжки.
Я не знаю сути Ваших отношений с «химиками» и всей ситуации в целом. Может у Вас «личная неприязнь к потерпевшему» , «прям, кушать не могу»! Может, всё серьёзно, может они Вас «выдавливают» из помещения, а, может, Вы их… Лучше договариваться, конечно.
Если помещение просто нежилое, или «очень» нежилое, типа «бывшийзаводчерметкирпичсиликатов», то действительно, СЭС может закрывать глаза на такие вещи, скорее всего, в кризис по такому сценарию никого не закроют.
Если вы настроены на: «будем биться до конца, до кровавого яйца!», — тогда из легальных остаются: «Охрана труда», «Налоговая инспекция» и, скорее всего, самое действенное и опасное в прямом смысле для окружающих, кстати — это наши «Пожарники» (МЧС), они, если захотят, всё закроют.
Уважаемый GrandSerg, выложите Вашу статью, пожалуйста. Интересно почитать. Возможно, действительно, это способ Николая Мошкина выжить из понравившегося помещения остальных арендаторов. Но он же травит и своих работников. Ему на них наплевать. А ещё возмущает поведение инспекторов СЭС. Я знаю, что у нас в стране всё, абсолютно всё продаётся и покупается, но никак не могу с этим смириться. Закипает всё внутри каждый раз, когда снова и снова сталкиваешься с этим. И дело тут вовсе не в кризисе, ведь речь не идёт о полном закрытии производства, а только о том, чтобы руководитель нашёл средства и способы обеспечить элементарную безопасность своим сотрудникам и всем окружающим. Во всём цивилизованном мире вопросы экологии стоят на первом месте, вредные продукты замещаются на менее вредные порой за счёт некоторых потребительских свойств. А у нас на этом просто кормится и неплохо себя чувствует определённая часть населения. Я могу выложить некоторые выжимки из MSDSов (сертификатов безопасности) на продукты, используемые для регенерации трафаретных сеток — содержание вредных веществ, правила работы с ними и т.д., если Вам это поможет. А вообще пора об этом говорить громко. Может быть, если навалимся всем миром, сможем хоть что-нибудь сдвинуть с мёртвой точки?
Интересную вы тему подняли…
Начинать надо с того, что в России существуют двойные стандарты. Когда мы проходили СЭС, сдавали заборы воды на экспертизу. Пришло заключение — сбрасываемая вода соответствует ГОСТУ, но не соответствует нормам СЭС. В результате заставили поставить дополнительные очистные.
А то что инспекции «закрывают» производства — наверное, такое только по заказу делают. Они сами в этом не заинтересованы. Просто выполняйте требования, и всё будет в порядке.
Евгений, Крига Написал:
> Интересную вы тему подняли…
>>
> А то что инспекции «закрывают» производства —
> наверное, такое только по заказу делают. Они сами
> в этом не заинтересованы. Просто выполняйте
> требования, и всё будет в порядке.
Непонятно из Вашего поста, какие требования нужно выполнять господину GRANDSERG-у, который поднял эту тему.
Для начала заказать в аккредитованной лаборатории исследование сточных вод. Потом предоставить эти данные в СЭС, запросив рекомендации по очистке воды.
Как минимум должны предоставить справку, в которой будет расписано, по каким веществам идёт превышение и насколько.
Про очистные сооружения, согласен. Нам, просто повезло. Соседи имеют целый участок с отстойниками и цистернами нейтрализации. Платим им за слив и утилизацию. Мы бы, содержать такой участок не смогли. А, про СЭС не соглашусь, что их молчание можно купить. Ещё в 2000году, нас заставили сделать экологический проект и реализовать его. С тех пор платим за выбросы в атмосферу, утилизацию жидкостей, тары, отходов, ветоши… Неудобно, но правильно. Жить спокойнее.
Re: Вред здоровью при работе с шелкографией, трафаретом. Пользователь: Беляева Наталья (—.atdesign-ink.ru)
Дата: 21.07.2009 15:23
А я видела очистительное оборудование для очистки сливов на трафаретных производствах. Очень мало у нас производств, оснащённых таким оборудованием, но они есть. Конечно, это немалые деньги, и далеко не все могут позволить себе установить такое оборудование, но смывать сетки в общем туалете — это ничем оправдать нельзя. А без установки элементарной вытяжки нельзя даже открывать трафаретное производство. А насчёт лизинга очистных агрегатов — это очень интересная мысль. Очень здравая. Вот куда надо государственные деньги вкладывать. Интересно, выходил хоть кто-ниьбудь из наших депутатов с таким предложением?
Карен, спасибо, пролили бальзам на душу. Значит не всё у нас ещё потеряно! А Вы откуда? Из какого города?
наталья, здравствуйте! Могу конечно позвонить Вам в офис, но думаю другим тоже будет интересно узнать хотя бы порядок цены за очистную систему расчитанную, ну к примеру на регенерацию 10-15 форм А2-А3 в день. И стоимость обслуживания в год(месяц): расходники и т.д.
А то тут народ для экономии торжокской краской печатает, пластизоль феном сушит и светят ДРЛ-ками с разбитой колбой.
Здравствуйте, Егор! Цен на системы не знаю, но могу попытаться выяснить, если всерьёз заинтересовались. Но я так понимаю, что вопрос задан с другой целью. Да, я совершенно отдаю себе отчёт в том, что эти системы стоят не 3 копейки, именно поэтому мне очень понравилась идея давать в лизинг такие системы. Государство приобретает такие системы (ведь забота о здоровье нации и есть главная забота государства, или я ошибаюсь?) и даёт их напрокат при открытии производств. Да, их эксплуатация будет стоить каких-то денег (не думаю, кстати, что больших), но любое производство требует капиталовложений не только разовых, но и постоянных. А Вам кажется, что мыть сетки в общем туалете — это нормальное решение проблемы. Экономия любой ценой и средствами, на Ваш взгляд, вполне допустима и приемлема? Сушить пластизоль феном — это экономия за счёт качества, но она хотя бы не вредит здоровью ни в чём не повинных людей. Краска Торжокского завода? А почему нет? Только работать с ней надо в помещении с хорошей приточно-вытяжной вентиляцией. Лампы ДРЛ — ну если ограничения по качеству форм приемлемы для производства, пожалуйста, они ведь тоже не вредят здоровью окружающих. Кстати, о пластизоли, высушенной феном: печатайте лучше водной краской, она полимеризуется при комнатной температуре. Надо только выдержать период между печатью и стиркой не менее 7 дней.
странная ситуация. в помещении разместили производственный цех, тогда логично , что помещение под это подходит. если вы в производственном помещении разместили офис… то весьма странно, зачем вам это надо. поповоду очистки стоков и вентиляции, то почти на каждом старом производстве в россии это всё есть. не такое блестящее и красивое, как западное, но то что есть — однозначно. в СССР тоже следили за этим.
Я позволил себе включить туда ссылку на данную тему в форуме.
Статья не опубликована ( я послал ее пока Ростехнадзор, как приложение к письму).
Если есть возражения, могу ссылку на форум убрать.
Источник