Состояние здоровья и судьба владений Амирова остались под вопросом
Тюремные врачи сочли, что состояние Саида Амирова позволяет ему находиться в колонии, свое решение суд планирует огласить 15 декабря, сообщил адвокат Владимир Постанюк. В преддверии судьбоносного для Амирова судебного вердикта «Кавказский узел» провел ревизию его былой империи.
» Кавказский узел » писал, что 14 декабря бывший пресс-секретарь Амирова Муртазали Муртазалиев сообщил о том, что суд рассматривал ходатайство об освобождении бывшего мэра Махачкалы из колонии.
Ранее российские и зарубежные врачи, обследовавшие Амирова, сошлись во мнении, что он должен быть освобожден. Амиров отбывает наказание в колонии «Черный дельфин» в Оренбургской области.
Суд принял во внимание заключение тюремных врачей
Адвокат Саида Амирова Владимир Постанюк не подтвердил информацию о том, что 14 декабря суд отказался удовлетворить ходатайство об освобождении его подзащитного. «Председатель тюремной медицинской комиссии заявил в суде, что Саид Амиров может отбывать заключение в колонии. Дискуссия длилась более шесть часов. А судя по опыту предыдущих судебных разбирательств, судья принимал в расчет точку зрения тюремных врачей при вынесении решения», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат.
По его словам, оглашение решения перенесено на 15 декабря. В свою очередь бывший пресс-секретарь Амирова Муртазали Муртазалиев, сообщивший со ссылкой на родных бывшего мэра Махачкалы об отказе суда удовлетворить ходатайство защиты, подтвердил, что «оглашение решения суда действительно отложено на 15 декабря».
Родные Амирова, рассказав об отказе в удовлетворении ходатайства, руководствовались решением суда принять во внимание заключение тюремных врачей, объяснил Муртазалиев. «Дело в том, что врачебная комиссия ФСИН дала заключение о том, что заболевания Амирова позволяют ему находиться в местах лишения свободы. Защита пыталась добиться признания заключения тюремных врачей недопустимым доказательством. Однако судья отказался удовлетворить требования адвокатов и принял во внимание заключение тюремных врачей», — рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Муртазалиев.
Накануне судебного заседания по делу Амирова «Кавказский узел» провел ревизию былой империи Саида Амирова. Ранее среди ресурсов, входивших в империю Амирова, назывались кинотеатр «Октябрь» в центре Москвы, сфера строительного бизнеса в Махачкале, махачкалинский общественный транспорт, акции махачкалинских электросетей и водоканала, ранок на территории завода «Дагэлектромаш», вещевой рынок «Восточный», рынок в ТЦ «Атриум», оптовый рынок «Цумадинский», торговый центр «Колизей», здания кинотеатров «Октябрь» и «Россия», участок между Махачкалой и Каспийском, где Амиров планировал построить город-спутник «Лазурный берег». Опубликованная «Кавказским узлом» 14 декабря видеозапись показывает, как выглядят эти объекты сейчас.Сидящий в колонии Амиров владеет землей «Лазурного берега»
Проект «Лазурный берег» не удалось реализовать, так как команде бывшего мэра Махачкалы «не удалось защитить данный проект в Москве», заявил экономический обозреватель издания «Новое дело» Андрей Меламедов.
По его словам, проектом предусматривалось, что «федеральный центр возьмет на себя строительство инфраструктуры». Андрей Меламедов также заметил, что «некоторые инвесторы были готовы вложиться в проект, однако команда Амирова решила распределить между ними иные площади».
Тем не менее, как утверждает Меламедов, выделенная под проект «Лазурный берег» земля до сих пор принадлежит Амирову. «Бывший глава Дагестана Рамазан Абдулатипов хотел организовать широкомасштабное строительство на этой земле. Но у этой земли есть хозяева, и у них есть все документы. Поэтому от планов по строительству объектов на земельном участке, выделенном под проект «Лазурный берег», пришлось отказаться», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» Андрей Меламедов.
Напомним, что 27 августа 2015 года суд приговорил Саида Амирова к пожизненному лишению свободы по делу об организации убийств, бандитизме и терроризме, Верховный суд России подтвердил приговор. Вынесенное в октябре 2017 года решение ЕСПЧ по жалобе Амирова приравнивает его нахождение в колонии к пытке, заявил «Кавказскому узлу» адвокат Владимир Постанюк.
Материалы о делах против Амирова и судах над ним «Кавказский узел» публикует на тематической странице «Саид Амиров: из мэрии в СИЗО». В разделе «Справочник» на «Кавказском узле» опубликована справка «Дело Саида Амирова», а в разделе «Публицистика» — текст выступления Амирова по первому уголовному делу в суде первой инстанции.
источник: корреспонденты «Кавказского узла»
Источник
Саид Амиров может выйти на свободу по состоянию здоровья
Надавил на жалость
«Кровавый дагестанский Рузвельт», как Амирова прозвали в народе, вновь давит на жалость. Томиться в стенах «Черного дельфина» ему, по словам адвокатов, не позволяет здоровье. Госструктуры впервые прислушались к доводам защиты.
Вопреки слухам о своей гибели, Саид Амиров жив и вновь борется за освобождение. При помощи видеоконференции 6 декабря он даже принял участие на новом судебном заседании.
Позиция защиты не изменилась: осужденный не может сидеть за решеткой из-за букета сложнейших заболеваний. Среди них: сахарный диабет, травматическое заболевание спинного мозга, инвалидность, приковавшая мужчину к коляске
«Ему каждый день приходится опорожнять свой катетер 12–15 раз. Он парализован, и ему приходится буквально ползти до параши. Это постоянное унижение его человеческого достоинства. Он самостоятельно вставляет себе катетер, а это грозит заражением крови. Если с ним случится приступ диабета, то он просто умрет», — рассказал адвокат Амирова Марк Крутер.
Теперь защита опирается на Постановление Правительства РФ №54 от 2004 года. В документе перечень болезней, которые не позволяют заключенным оставаться за решеткой.
Теперь отношение к Амирову будто бы даже изменили гоструктуры. По мнению адвоката Владимира Постанюка, до сих пор экс-мэра Махачкалы не освобождали из-за неточностей в формулировках законодательства. И травматическое поражение грудного отдела спинного мозга есть в этом списке. Это, по данным «Черновика», теперь признает и Минздрав, и Минюст, и ФСИН России.
Неожиданную поддержку Амиров получил от Бюро судебных экспертиз федерального медико-биологического агентства РФ. Согласно их данным, осужденного нужно выпустить на свободу по состоянию здоровья.
Тюремные врачи должны теперь представить заключение, которое подтвердит диагноз Амирова. Если они этого не сделают, то бывший чиновник рискует остаться за решеткой.
Саид Амиров получил пожизненный срок за организацию убийства следователя СКР Арсена Гаджибекова и обстрел из гранатомета торгово-развлекательного центра, расположенного на территории дагестанского города Каспийск. По версии следствия, таким образом бывший мэр Махачкалы хотел надавить на непокорного хозяина ТРЦ, с которым повздорил по земельным вопросам. Оба преступления были совершены в 2011 году.
В этом году Саиду Амирову уже выпадал шанс получить свободу. Вопрос о помиловании подняли 24 мая на встрече президиума СПЧ с первым замом руководителя администрации Президента РФ Сергеем Кириенко. За бывшего мэра Махачкалы заступился представитель Совета по правам человека при Президенте РФ Андрей Бабушкин.
Бабушкин сослался на недуги заключенного и напомнил о его многочисленных госнаградах и орденах Русской православной церкви. Однако комиссия по помилованию не удовлетворила запросы.
Оказавшись на воле, Саид Амиров вряд ли вернется к политике: здоровье уже не то. А для восстановления утраченных позиций одних только «морально-волевых» не хватит.
Понятно, что старая элита, предавшая чиновника, боится его возвращения. Но стоит ли? Свобода экс-мэра вряд ли обойдется без неофициальных договоренностей, главный тезис которых — быть тише воды, ниже травы…
Источник
Тюремные врачи Саида Амирова считают, что он здоров и не нуждается в лечении
Сегодня, 14 декабря, в Соль-Илецком районном суде в течение семи часов рассматривалось ходатайство об освобождении экс-мэра Махачкалы Саида Амирова по состоянию здоровья.
На заседании допросили тюремного врача Ирину Ергалиеву, которая считает, что Амиров не нуждается в дополнительной медпомощи и может находиться в тюрьме. Однако допрошенные в суде независимые медики вынесли заключение о том, что Саид Амиров по состоянию здоровья не может находиться в местах лишения свободы.
«К великому сожалению, тюремный врач оказался не специалистом, потому что на многие вопросы не смог ответить. Она заявила, что подсудимый здоров и не нуждается в лечении. Доктора наук подтвердили, что Амиров тяжело болен и состояние его здоровья ухудшается, Насчет этого развернулась дискуссия, потому как достаточно взглянуть на этого человека и понять, что он болен», — пояснил адвокат Саида Амирова Владимир Постанюк.
В связи с этим защита подсудимого заявила ходатайство о повторном проведении медицинского освидетельствования, но суд отказал в этом. По словам Постанюка, судья удалился в совещательную комнату в 19:30, а решение объявит завтра, 15 декабря, в 9 утра.
Напомним, в октябре этого года ЕСПЧ признал обоснованной жалобу адвоката на то, что человек с тяжёлыми заболеваниями не может находиться в тюрьме.
Связь с редакцией:
Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59
SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88
Источник
Суд поверил тюремным врачам вместо экспертов защиты Амирова
Судья согласился с выводами экспертизы о состоянии здоровья бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, которая была сделана тюремными врачами, не приняв во внимание экспертизы, предоставленные защитой, заявил адвокат Владимир Постанюк. Он сообщил, что это решение будет обжаловано.
Как писал «Кавказский узел», 14 декабря суд принял во внимание заключение тюремных врачей о том, что инвалидность Саида Амирова позволяет ему оставаться в колонии. Сегодня суд отказался удовлетворить просьбу защиты бывшего мэра Махачкалы и освободить его из колонии по состоянию здоровья.
В августе 2015 года суд приговорил Амирова к пожизненному лишению свободы по делу об организации убийств, бандитизме и подготовке теракта. Верховный суд России подтвердил приговор. По мнению защиты, вынесенное в октябре 2017 года решение ЕСПЧ по жалобе Амирова приравнивает пребывание бывшего чиновника в колонии, где он отбывает наказание, к пытке.
Защита Саида Амирова в ходе процесса требовала, чтобы экспертное заключение по состоянию здоровья бывшего мэра Махачкалы давали независимые врачи, отметил адвокат Владимир Постанюк.
«Были допрошены двое медиков ФСИН. Один — врач, которая непосредственно работает в колонии «Черный дельфин», другой – начальник медсанчасти и он же — глава медицинской комиссии. Руководитель комиссии утверждал, что состояние здоровья Амирова позволяет ему пребывать в заключении. В то же время, выводы многочисленных врачей, предоставленные защитой, говорят о том, что заболевания Амирова, прежде всего [тяжелое нарушение функции обеих нижних конечностей] и еще ряд хронических заболеваний, например, [системное хроническое эндокринное заболевание] имеют тенденцию к ухудшению и препятствуют нахождению за решеткой. Мы просили сотрудника ФСИН, чтобы он обосновал правоту тюремной комиссии в отношении Амирова, но ответа не получили», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Владимир Постанюк.
По его словам, адвокаты просили суд принять во внимание экспертные заключения, предоставленные защитой, и сравнить их с данными тюремных врачей. «Но суд в итоге согласился лишь с выводами экспертизы ФСИН», — сообщил адвокат Амирова.
Он также отметил, что защита обратила внимание суда «на очевидные обстоятельства самочувствия Амирова». «Амиров участвовал по конференцсвязи, давал пояснения. На видеосвязи было видно, что ему становится хуже. Он не может более часа участвовать в заседании, нам приходилось делать несколько перерывов по его просьбе», — отметил Постанюк.
Он также отметил, что члены ОНК Оренбургской области предоставили в письменном виде свою позицию по Амирову, в которой поддержали доводы защиты.
«В ней изложены подробности неоднократных посещений Амирова в колонии. По мнению членов ОНК, содержать там тяжелобольного человека нельзя. Они аргументированно и недвусмысленно говорят о том, что Саид Амиров не должен находиться в колонии. Члены ОНК также отметили, что там нет специализированной неврологической помощи», — рассказал адвокат Амирова.
По его мнению, ни одно из ЛИУ ФСИН не может провести лечение по тем заболеваниям, которыми страдает Амиров. «Нигде нет специализации по списку болезней Амирова», — утверждает Постанюк.
«Мы будем оформлять жалобы на нынешнее решение районного суда. Помимо этого, мы работаем над жалобами в ЕСПЧ по сути самого приговора Амирову», — заявил Постанюк.
Активы и бизнес Саида Амирова пока остаются под контролем его сторонников, считают опрошенные «Кавказским узлом» эксперты. Накануне судебного заседания по делу Амирова «Кавказский узел» провел ревизию былой империи бывшего мэра Махачкалы. Ранее среди ресурсов, входивших в империю Амирова, назывались кинотеатр «Октябрь» в центре Москвы, сфера строительного бизнеса в Махачкале, махачкалинский общественный транспорт, акции махачкалинских электросетей и водоканала, рынок на территории завода «Дагэлектромаш», вещевой рынок «Восточный», рынок в ТЦ «Атриум», оптовый рынок «Цумадинский», торговый центр «Колизей», здания кинотеатров «Октябрь» и «Россия», участок между Махачкалой и Каспийском. Опубликованная «Кавказским узлом» 14 декабря видеозапись показывает, как выглядят эти объекты сейчас.Широков: даже если заболевания входят в перечень препятствующих отбыванию наказания, решение об освобождении на усмотрение суда
Если даже по формальным признакам болезни Амирова входят в перечень правительства о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, то практика оставляет возможности для разных интерпретаций, считает независимый московский адвокат Тимофей Широков.
Согласно постановлению правительства России от 6 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в перечень заболеваний, препятствующих наказанию, входят как болезни эндокринной системы, так и болезни нервной системы и органов чувств.
«Если буквально читать перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, то освобождение тяжело больного человека не связано с условиями пребывания во ФСИН. Есть набор определенных признаков таких заболеваний. Например, по неврологическим заболеваниям в перечне говорится: тяжелые формы дегенеративных и атрофических форм болезней нервной системы с прогрессирующим течением, со стойким нарушением двигательных и вегетативно-чувствительных функций, приводящие к значительному ограничению жизнедеятельности и требующие длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара. Если набор признаков, перечисленных в перечне сводится воедино, то формально заключенного надо отпускать лечиться на свободу», — пояснил он корреспонденту «Кавказского узла».
Однако, по мнению юриста, тюремные врачи «могут трактовать перечень в своем ключе».
«Я не видел, чем обосновали тюремные врачи приемлемость пребывания Амирова в заключении. Вполне возможно, что медики ФСИН трактуют состояние здоровья Амирова так, что у них есть больница, стационар, в котором можно лечить всё, в нем великолепные условия и прочее. Есть еще один нюанс. Болезнь должна носить прогрессирующий характер. Хотя адвокаты заявляют, что состояние Амирова постоянно ухудшается, то есть болезнь прогрессирует, врачи ФСИН могли не обнаружить этого и заявить, что состояние стабильное, к примеру, в течение последнего года», — пояснил Широков.
По его мнению, суды берут то мнение, которое более соответствует их взгляду.
Материалы о делах против Амирова и судах над ним «Кавказский узел» размещает на тематической странице «Саид Амиров: из мэрии в СИЗО». В разделе «Справочник» на «Кавказском узле» также опубликована справка «Дело Саида Амирова», а в разделе «Публицистика» — текст выступления Амирова по первому уголовному делу в суде первой инстанции.
источник: корреспондент «Кавказского узла»
Источник