Судебная практика по возмещению вреда на железнодорожном транспорте
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
В результате падения с верхней полки в пассажирском поезде мужчина получил перелом ключицы. С помощью юристов Компании от имени пострадавшего было составлено и направлено претензионное заявление в страховую компанию. Однако страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение в добровольном порядке. Юристами Компании был подготовлен иск о взыскании страхового возмещения.
При рассмотрении дела в Мещанском районном суде сумма страхового возмещения была взыскана в полном объеме. Кроме того, суд взыскал со страховой компании пени и штрафные санкции по Закону о защите прав потребителей.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В июне 2015 года в Ленинградской области под колесами поезда погиб молодой мужчина. За юридической помощью с целью взыскания компенсации морального вреда в нашу Компанию обратилась мать погибшего. После сбора необходимых доказательств, было подготовлено и подано в городской суд Ленинградской области исковое заявление о взыскании с причинителя вреда компенсации морального вреда.
В сентябре 2017 года решением суда Ленинградской области в пользу матери погибшего была взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб.
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
При поездке в поезде мальчик упал с верхней полки и получил перелом бедра. В добровольном порядке страховая компания перевозчика отказалась произвести страховое возмещение. Родители пострадавшего мальчика обратились в нашу Компанию. С помощью юристов Компании был составлен иск, дело было выиграно в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции. В результате со страховой компании была взыскана в полном объеме сумма страхового возмещения, моральный вред за неисполнение требований в добровольном порядке, пени и штраф.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2015 году в Кировской области грузовым поездом, принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована женщина.
В мае 2017 года родственники погибшей обратились в нашу Компанию за юридической помощью с целью взыскания компенсации морального вреда. Юристами Компании был собран полный комплект документов для подачи искового заявления в суд. В результате рассмотрения дела Слободской районный суд Кировской области вынес решение, которым с причинителя вреда (ОАО “РЖД”) в пользу мужа, дочери и сестры взыскана компенсация морального вреда в связи с гибелью близкого родственника (в размере по 80 000 руб. мужу и дочери и 60 000 руб. сестре).
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В декабре 2014 года гражданин А. на неочищенном пешеходном переходе поскользнулся и упал под движущийся состав. В итоге, случайность закончилась страшной трагедией: гр. А погиб. Сестры погибшего обратились в нашу Компанию за помощью: возможно ли взыскать хоть что-то с ОАО «РЖД» за эту страшную случайность, произошедшую из-за халатного отношения организации к безопасности пешеходных переходов, их своевременной отчистке и поддержанию нормального состояния, возможно ли добиться хоть какого-то правосудия и справедливости.
Юристы Компании обратились в суд в интересах клиенток с иском о возмещении морального вреда. В апреле 2016 года состоялось решение суда, которым в пользу сестер погибшего на железной дороге была взыскана компенсация морального вреда в размере 180 т.р. каждой. Теперь ОАО «РЖД» заплатит 360 т.р. сестрам погибшего за свое попустительство, стоящее человеку жизни.
Мы надеемся, что суммы компенсаций будут возрастать, ведь только денежные взыскания могут заставить обращать большее внимание юридического лица на безопасность его деятельности для окружающих людей.
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
В 2004 года на платформе «Выхино» железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был травмирован И., 1983 г.р.. Пострадавший был доставлен в больницу с клиническим диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, травматическая ампутация правой голени на уровне средней трети, травматическая ампутация 1,2,3,4 пальцев левой стопы. По последствиям полученных телесных повреждений пострадавшему И. установлена 3 группа инвалидности бессрочно.
В 2015 году пострадавший И. обратился в нашу организацию с целью взыскания в его пользу компенсации морального вреда с причинителя вреда – ОАО “РЖД”. Юристами Компании был подготовлен иск о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья. В декабре 2015 года суд первой инстанции отказал во взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что нет достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда здоровью пострадавшему И. железнодорожным транспортом, принадлежащим именно ОАО “РЖД”. Юристы компании не согласились с вынесенным решением и обжаловали его в Нижегородский областной суд. В марте 2016 года апелляционная инстанция жалобу удовлетворила, отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение о взыскании с ОАО “РЖД”в пользу И. компенсации морального вреда в размере 200 тыс. руб.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2002 году гражданка Н. была смертельно травмирована железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО “РЖД”. У погибшей осталось двое детей, которых она воспитывала одна и один из которых является малолетним. В связи с этим дети погибшей лишились не только матери, но и средств к существованию. С момента гибели матери малолетний сын погибшей не получал ни копейки в счет возмещения вреда по потере кормильца от причинителя вреда — ОАО «РЖД».
В феврале 2015 года опекун малолетнего сына погибшей обратилась в Юридическое объединение «Гражданские компенсации» за возмещением вреда по потере кормильца и компенсации морального вреда. Юристами Компании был подготовлен иск о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда. Пострадавшая на момент причинения вреда не работала, поэтому в соответствии с действующим законодательством РФ расчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда по потере кормильца был произведен исходя из размера вознаграждения по квалификации, имевшейся у погибшей, в данной местности.
В январе 2016 года было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу малолетнего сына погибшей с ответчика были взысканы: ежемесячные выплаты в размере 10300 руб. в счет возмещения вреда по потере кормильца и около 400 000 руб. задолженности по указанным выплатам, а также компенсация морального вреда в размере 120000 руб.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 1996 г. в результате несчастного случая на производстве был смертельно травмирован железнодорожным транспортом работник ОАО «РЖД» Ш. У него осталось четверо малолетних детей, двое из которых были инвалидами. В связи с этим семья погибшего лишилась не только родного человека, но и средств к существованию.
В 2014 г. в нашу организацию обратились жена и мать погибшего с целью взыскания в их пользу компенсацию морального вреда с причинителя вреда и одновременно работодателя погибшего — ОАО «РЖД». Несмотря на значительный срок, прошедший с момента несчастного случая, ОАО «РЖД» не выплатило родным пострадавшего работника каких-либо денежных средств в целях компенсации морального вреда.
Юристами Компании был подготовлен иск о взыскании компенсации морального вреда в связи с гибелью на производстве в пользу матери и жены погибшего. В 2015 г. было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу матери и жены погибшего с ответчика была взыскана компенсация морального вреда в размере 99000 руб. каждой.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2004 г. М. был смертельно травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД». На момент смерти на иждивении у погибшего находилась его нетрудоспособная жена пенсионного возраста.
В 2013 г. вдова обратились в Юридическое объединение «Гражданские компенсации» с целью получения от ОАО «РЖД» ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца. Юристами Компании была проведена большая работа, результатом которой стало вынесение нескольких судебных решений и взыскание в пользу вдовы ежемесячных выплат в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 40 тыс. руб., которые будут выплачиваться ей пожизненно, а также суммы задолженности за 3 года по указанным выплатам в размере более 1 млн. 500 тыс. руб. Суммы ежемесячных выплат и задолженности были рассчитаны, исходя из данных о зарплате по профессии погибшего, который всю жизнь проработал бурильщиком на Крайнем Севере.
ОАО «РЖД» была подана жалоба на решение о взыскании клиенту ежемесячных выплат. В настоящее время в Нижегородском областном суде по делу назначено судебное заседание, в котором юристы Компании также будут отстаивать интересы клиента.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2014 году Д. был смертельно травмирован железнодорожным транспортом. На момент гибели ему был всего 21 год. В одночасье погиб молодой человек с несбывшимися планами на будущее и огромным желанием жить.
В 2014 году в ЮО «Гражданские компенсации» обратилась бабушка погибшего, которая также являлась его опекуном. Погибший был для нее единственным родным человеком. Мужа она похоронила, зять (отец погибшего), бросил семью, когда внуку был 1 год, а дочь бросила и ее и своего сына (ее внука). Бабушка воспитывала внука с 12 лет совершенно одна, надеялась, что он вырастет хорошим человеком, видела перед ним светлое будущее. Однако ее надеждам не суждено было воплотиться в реальность. Погибший проживал вместе с бабушкой, он многое делал по дому, и естественно, как единственный мужчина в доме, заботился о своей бабушке. После гибели внука дальнейший смысл жизни бабушка просто потеряла, она чувствует себя беспомощной и покинутой, в ее доме больше нет прежней радости и веселья, поскольку все мысли сводятся к воспоминаниям о погибшем.
Представляя интересы клиента в суде, юристы Компании имели целью взыскать бабушке погибшего максимально высокую компенсацию морального вреда за гибель любимого внука, погибшего совсем молодым.
В 2015 году было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу бабушки погибшего с ОАО «РЖД» была взыскана компенсация морального вреда в размере 250000 руб., а также расходы на погребение.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2013 г. электротоком от контактной сети, принадлежащей ОАО «РЖД», был травмирован К. (на момент гибели достиг возраста 17 лет). Через неделю пострадавший скончался в реанимации. Железнодорожный переезд на котором произошел несчастный случай, пересекает единственную дорогу, в том числе автомобильную, связывающую садовые участки с городом. Данный железнодорожный переезд используется для маневровых операций и временами оказывается занятым подвижным составом на 1,5-2 часа. Пешеходного моста через железнодорожные пути нет, информирование граждан о продолжительности стоянки поездов не производится. На месте трагедии очень часто травмируются или даже гибнут люди. Не будучи проинформированными о времени стоянки поездов, они, не в состоянии добраться иным способом в школу, на работу или в сад, подлезают под составами.
В 2014г. в юридическое объединение «Гражданские компенсации» обратилась мать погибшего. Гибель сына стала для нее страшной трагедией: она потеряла самого близкого и родного человека, которому она посвятила всю себя. Гибель сына разрушила ее жизнь: она осталась в одиночестве, без средств к существованию и надежды на будущее. Переживания, связанные с гибелью сына, негативно повлияли на психическое здоровье матери (женщина вынуждена была неоднократно проходить лечение в психоневрологическом диспансере, принимать дорогостоящие лекарства), а также повлекли физические страдания (в частности, стресс привел к невозможности безболезненного медицинского вмешательства по лечению стоматологического заболевания).
Представляя интересы клиента в суде, юристы Компании имели целью взыскать максимально высокую компенсацию морального вреда матери погибшего в связи с произошедшей трагедией. По делу была проведена углубленная работа: была проведена судебно-психологическая экспертиза на предмет определения характера физических и нравственных страданий у матери погибшего, в ходе которой экспертом-психологом были сделаны выводы, что мать погибшего переживает тяжелейшие эмоциональные страдания, находится в состоянии острого горя и депрессии, а ее индивидуально-психологические особенности обусловливают увеличение стойкости и интенсивности субъективных страданий, связанных с гибелью сына. Возраст не позволяет матери погибшего надеяться на то, что она сможет родить и воспитать еще одного ребенка. Осознание того, что она на всю жизнь останется одна, приводит к угнетению ее морального состояния, не позволяет отпустить произошедшее и жить дальше. Психическое состояние матери погибшего негативно влияет на ее социальные отношения: она уволилась с работы, сторонится людей на всех уровнях общения, т.к. темы, касающиеся семьи и детей, оказывают психотравмирующее воздействие на ее состояние. В связи с этим, социальные контакты матери погибшего стали ограниченными, качественно изменились в сторону их сокращения. В настоящее время мать погибшего не трудоустроена и получает пенсию, размер которой ниже прожиточного минимума, и которая не позволяет ей реализовать даже жизненно важные потребности, не говоря уже о необходимых ей консультациях с психотерапевтом и лекарствах.
Также была тщательно изучена транспортная ситуация на месте гибели К. в день трагедии: выяснилось, что в праздничный выходной день железнодорожный переезд был постоянно занят железнодорожными составами (с 10 утра до 2 часов ночи более 9,5 часов переезд был занят), причем средняя протяженность поездов была более километра. Таким образом, местные жители не могли попасть из города в садовые участки, не подвергая свои жизни опасности. Также в ходе рассмотрения дела выяснилось, что постройка пешеходного моста через железнодорожные пути, необходимого местным жителям, не планируется, и на переезде будут и в дальнейшем травмироваться и погибать люди.
В 2015 г. было вынесено судебное решение, в соответствии с которым матери погибшего была взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб.
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
В 2013 г. в результате несчастного случая на железнодорожной станции был травмирован поездом Н.А.В. Врачи поставили пострадавшему диагноз «ампутация левой ноги на уровне средне трети голени, сотрясение головного мозга, перелом левого и правого луча в типичном месте без смещения, ушиб грудной клетки. На момент несчастного случая пострадавшему было 27 лет. В 2014 г. пострадавший обратился в юридическое объединение «Гражданские компенсации». Юристами компании был подготовлен иск о компенсации морального вреда. В 2015 г. было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу пострадавшего с ответчика были взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 руб. А также юристами компании ведется работа по назначению ежемесячных платежей на Н.А.В. в связи с утратой трудоспособности
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
В 1997 г. малолетний В. был травмирован железнодорожным транспортом. Врачи поставили пострадавшему диагноз «тяжелая сочетанная травма, травматическая ампутация на уровне н/3 правой голени с размозжением правой стопы, тупая травма живота с ушибом передней брюшной стенки, рваная рана спины». По экстренным показаниям пострадавшему была проведена операция по ампутации правой голени.
На момент несчастного случая пострадавшему было всего 11 лет. Травма навсегда изменила жизнь ребенка, сделав его инвалидом 3 группы бессрочно. Однако, В. не сдался и, несмотря на инвалидность, стал заниматься спортом.
В 2013 г. пострадавший обратился в юридическое объединение «Гражданские компенсации» за получением компенсации вреда здоровью. Юристами компании был подготовлен иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, взыскании дополнительных расходов (на приобретение автомобиля), компенсации морального вреда. Пострадавший в настоящее время работает спортсменом-инструктором паралимпийской сборной, поэтому в соответствии с действующим законодательством РФ расчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего был произведен из фактически получаемого им заработка в настоящее время. Данная возможность установлена законом для лиц, ставших инвалидами в несовершеннолетнем возрасте.
В 2015 г. было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу пострадавшего с ответчика были взысканы: компенсация морального вреда в размере 170000 руб., расходы на приобретение автомобиля, более 60000 руб. в месяц в счет возмещения вреда здоровью и более 2000000 руб. задолженности по указанным выплатам, также были взысканы расходы на постоянный посторонний уход.
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
В 2013 г. тринадцатилетний А. вместе с друзьями пошел гулять на железнодорожную станцию. На станции они влезли на стоящий грузовой поезд и побежали по крышам вагонов. В результате А. задел контактный провод и загорелся.
С железнодорожной станции мальчика доставили в Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии, где врачи поставили пострадавшему диагноз: «электротравма, ожоги пламенем 1-2-3 степени лица, головы, туловища, конечностей на площади 90% поверхности тела, крайне тяжелый ожоговый шок».
После несчастного случая жизнь ребенка совершенно переменилась, он вынужден был проходить крайне сложное и болезненное лечение: за 3 месяца мальчику было проведено 6 операций по кожной пластики и пересадке кожи, также по последствиям травмы у него развилась острая почечная недостаточность. Несмотря на все усилия, врачам не удалось добиться полного восстановления пострадавшего после травмы, поэтому ему была установлена инвалидность.
В 2013 г. в юридическое объединение «Гражданские компенсации» обратились пострадавший, его мать и сестра. Юристами компании был подготовлен иск о компенсации морального вреда как пострадавшему, так и его родным.
Согласно закону, железнодорожные пути являются зонами повышенной опасности и должны быть огорожены владельцами источника повышенной опасности. Однако в случае с А., РЖД не были предприняты меры по установке ограждений и предупреждающих об опасности знаков, поэтому у пострадавшего возникло желание, и главное возможность залезть на вагон.
В 2014 г. судом было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу пострадавшего мальчика с РЖД была взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 руб. Также компенсация морального вреда была взыскана в пользу матери и сестры пострадавшего.
Не согласившись с явно заниженным размером компенсации морального вреда в пользу пострадавшего, юристы Компании обжаловали решение суда первой инстанции. Нижегородский областной суд принял во внимание обстоятельства дела, не учтенные судом первой инстанции, а именно: характер телесных повреждений, непрекращающиеся страдания и боль, которые испытывает пострадавший, а также установленную ему инвалидность. 29.07.2014 г. было вынесено определение Нижегородского областного суда, которым размер компенсации морального вреда в пользу пострадавшего был увеличен с 70000 до 300000 руб.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2013 году гражданин Н. был смертельно травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД». На момент гибели ему был всего 21 год, незадолго до смерти он впервые устроился на работу, начал помогать своей пожилой матери деньгами. Поезд сбил его на пешеходном переходе: погибший не слышал шума приближающегося состава, т.к. был в наушниках.
В 2014 году в Юридическое объединение «Гражданские компенсации» обратились мать и брат погибшего. Представляя интересы клиентов в суде, юристы Компании имели целью взыскать родным погибшего максимально высокую компенсацию морального вреда за гибель сына и брата, умершего совсем молодым.
В 2015 году было вынесено судебное решение, в соответствии с которым матери и брату погибшего была взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб. каждому.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В марте 2014 г. Д. был смертельно травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД». Погибшему было 44 года, без отца остались дочь 12 лет и сын 19 лет.
В 2014 г. дети погибшего обратились в юридическое объединение «Гражданские компенсации». Представляя интересы клиентов в суде, юристы Компании имели целью взыскать детям погибшего максимально высокую компенсацию морального вреда за гибель отца.
В январе 2015 г. было вынесено судебное решение, в соответствии с которым каждому из детей погибшего была взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 1998 году работник ОАО «РЖД» гр. В. был смертельно травмирован железнодорожным транспортом во время исполнения своих служебных обязанностей: выполняя указание своего руководства по распиловке дров, погибший стоял в непосредственной близости к железнодорожным путям и из-за шума бензопилы не услышал сигналы приближающегося к нему со спины поезда. Причинами производственного травматизма явились со стороны работодателя неудовлетворительная организация производства работ в части некачественного инструктажа и нарушения установленного порядка ограждения места производства работ. На момент смерти погибшему было 39 лет, без главы семьи остались жена и две несовершеннолетних дочери. Жена погибшего также работала в ОАО «РЖД» и сразу же после гибели мужа ее уволили, не предоставив никакой компенсации за смерть мужа. В течение долгого времени после случившегося она с трудом сводила концы с концами, иногда ей и ее дочерям даже есть было нечего.
В 2014 г. жена и дочери погибшего обратились в юридическое объединение «Гражданские компенсации». Представляя интересы клиентов, юристы Компании имели целью взыскать родным погибшего максимально высокую компенсацию морального вреда за гибель отца и мужа. В октябре 2014 г. было вынесено решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода, в соответствии с которым в пользу жены и дочерей погибшего была взыскана компенсация морального вреда по 100000 руб. каждой.
Дело о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
В 2012 году в нашу Компанию обратились вдова и дочь К-на, погибшего в 2005 году в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом. Ситуация осложнялась тем, что трагедия произошла много лет назад, в безлюдной местности, свидетелей гибели не было, тело погибшего было обнаружено далеко не сразу и многие доказательства (включая доказательства гибели именно из-за воздействия железнодорожного транспорта) были утрачены.
Юристами Компании была проведена серьезная работа, удалось собрать ряд доказательств, подтверждающих факт смертельного травмирования именно железнодорожным транспортом, подготовлен и направлен в суд иск о взыскании выплат по потере кормильца и компенсации морального вреда. Однако суд первой инстанции счел собранные доказательства недостаточными и полностью отказал в удовлетворении заявленных требований. В результате такого решения вдова и дочь погибшего должны были остаться без законных выплат. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, юристы Компании направили жалобу в вышестоящий суд. Одновременно сотрудники Компании провели ряд мероприятий по поиску дополнительных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований. В результате факт смертельного травмирования именно железнодорожным транспортом был подтвержден и апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, удовлетворив заявленные требования о взыскании платежей по потере кормильца на дочь погибшего и взыскав в пользу вдовы и дочери погибшего компенсацию морального вреда.
Дело о смертельном травмировании на железнодорожном транспорте
В 2010 г. железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД» были смертельно травмированы С.О.П. (на момент гибели достигла возраста 26 лет и находилась на седьмом месяце беременности) и ее муж С.А.В. (на момент гибели достиг возраста 30 лет). Вместе с супругами на месте трагедии была их несовершеннолетняя дочь С.А.А., которой на тот момент исполнилось 3 года. После остановки машинист сошел с поезда, чтобы осмотреть место происшествия, не обнаружил пострадавших и уехал, оставив трехлетнюю девочку одну рядом с умершим отцом и умирающей матерью. Находясь в абсолютно безлюдном месте в лесополосе, девочка провела рядом с телами родителей около 4 часов. Только спустя это время сотрудники МЧС нашли их. К их приезду, С.О.П. умерла.
Родители погибшей С.О.П., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.А., а также братья погибшей С.О.П. обратились в юридическое объединение «Гражданские компенсации». Представляя интересы клиентов в суде, юристы Компании имели целью взыскать максимально высокую компенсацию морального вреда родным погибших в связи с произошедшей трагедией.
По делу была проведена углубленная работа: была проведена экспертиза и приобщено к делу экспертное заключение врача-психолога на предмет определения характера физических и нравственных страданий у несовершеннолетней С.А.А. в связи с гибелью ее родителей. Также были выявлены серьезные нарушения, допущенные поездной бригадой в ходе осмотра места происшествия.
В 2014 г. было вынесено судебное решение, в соответствии с которым несовершеннолетней С.А.А. был взыскан моральный вред в связи с гибелью родителей в размере 500000 руб., родителям и братьям погибшей в связи с гибелью дочери и сестры — в размере 100000 руб. каждому.
Дело о компенсации морального вреда
В 2006 году работник ОАО «РЖД» В. был убит при исполнении своих трудовых обязанностей. В 2007 году Приговором по уголовному делу был осужден работник ОАО «РЖД» Э., признанный виновным в умышленном убийстве В.
На иждивении погибшего находились его нетрудоспособная жена и несовершеннолетний сын. В 2014 году жена и сын погибшего самостоятельно обратились в районный суд с иском о возмещении морального вреда, однако районный суд отказал им в иске. После получения отказного решения жена и сын погибшего обратились в юридическое объединение «Гражданские компенсации». Представляя интересы клиентов, юристы Компании имели целью добиться отмены решения суда первой инстанции и взыскания компенсации морального вреда в пользу жены и сына погибшего. В июле 2014 г. было вынесено определение Нижегородского областного суда, в соответствии с которым решение районного суда было отменено, в пользу жены и сына погибшего была взыскана компенсация морального вреда по 50000 руб. каждому.
Дело о компенсации морального вреда
В 2013 году в результате несчастного случая на железнодорожной станции был травмирован электротоком несовершеннолетний А. Врачи поставили пострадавшему диагноз «тяжелая электротравма, электротермические ожоги всего тела 2-3 степени площадью 90%». На момент несчастного случая пострадавшему было всего 13 лет.
Пострадавший, его мать и сестра обратились в юридическое объединение «Гражданские компенсации» за оказанием юридической помощи. Юристами Компании был подготовлен иск о компенсации морального вреда как пострадавшему, так и его родным. В 2014 году районным судом было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу пострадавшего с ответчика были взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 руб. Также компенсация морального вреда была взыскана в пользу матери и сестры пострадавшего.
Не согласившись с размером компенсации морального вреда в пользу пострадавшего, юристы Компании обжаловали решение суда первой инстанции. В июле 2014 года жалоба была рассмотрена в Нижегородском областном суде, который изменил решение суда первой инстанции и увеличил размер компенсации морального вреда в пользу пострадавшего с 70000 руб. до 300000 руб.
Источник