Риски угрожающие здоровью человека

Проводимые в последние годы исследования показывают, что риски по своей природе крайне неоднородны.

Лекция 3. Разновидности и взаимосвязь видов риска

Классификация рисков на основе ряда их признаков по характеру наносимого ущерба

В настоящее время при оценке и анализе риска используется ряд характеристик. Прежде всего, это вероятность событий с негативными последствиями. Она может оцениваться как на основе реальных статистических данных, так и с помощью вероятностных методов. Диапазон измерения вероятности – от нуля (невозможное событие) до единицы (достоверное событие). Как уже говорилось ранее, второй важной причиной риска являются размеры последствия и ущерба, которые могут изменяться от нуля до бесконечности. В зависимости от вида риска и качества доступной информации необходимо учитывать точность оценки вероятности и ущерба (от доверительного интервала до неопределенности).

Ряд дополнительных свойств и параметров риска связан с пространственно-временными характеристика проявления его последствий. Пространственная составляющая определяется масштабом (географией) последствий риска. Последствия, независимо от частоты реализации, могут проявляться локально, регионально или глобально. Временная составляющая определяется формой проявления последствий (от мгновенного додлительного), а также наличием отдаленных эффектов.

Принципиально новым свойством риска следует считать наличие последствий, которые нарушают индивидуальные, социальные и культурные интересы, генерируют социальные конфликты и негативные психологические реакции людей. Качественный характер данного свойства определяется тем, что для него отсутствует денежная оценка последствий.

Проводимые в последние годы исследования показывают, что риски по своей природе крайне неоднородны.

В зависимости от вида источника риска, пространственно-временных свойств проявления негативных последствий риски могут быть классифицированы в соответствии с рядом признаков, указанных выше.

Например, Р.Коллуру 3 предлагает различать пять разновидностей риска:

1. риски, угрожающие безопасности (safety risks);

2. риски, угрожающие здоровью (health risks);

3. риски, угрожающие состоянию среды обитания (environmental risks);

4. риски, угрожающие общественному благосостоянию (publicwelfare/goodwill risks);

5. финансовые риски (financial risks).

Риски, угрожающие безопасности, обычно характеризуются малыми вероятностями, но тяжелыми последствиями; они проявляются быстро, к ним, в частности, могут быть отнесены несчастные случаи на производстве.

Риски, угрожающие здоровью, напротив, обладают довольно высокой вероятностью и часто не имеют тяжелых последствий, многие из них проявляются c определенной задержкой.

6. Распределение рисков по перечисленным видам и факторам на основе указанных характеристик, как показывает расшифровка первых трех

· риски, угрожающие безопасности (safetyrisks);

· риски, угрожающие здоровью (healthrisks);

· риски, угрожающие состоянию среды обитания (environmentalrisks);

, является условным. Очень часто риски, сопряженные с угрозой состоянию окружающей среды обитания, одновременно являются рисками для здоровья.

Достаточно оригинальную классификацию дал О.Ренн 4 . Она основана на группах сочетаний описанных выше характеристик. Для наглядности идентификации соответствующих типов рисков автором использована греческая мифология.

Типы риска

Градации основных типов рисков. Риск – это произведение вероятности нежелательного события на степень тяжести его последствий. На основании того, насколько точно можно спрогнозировать различные риски и как они воспринимаются общественностью, предложена следующая классификация рисков:

Дамокл. Тяжесть негативных последствий велика, но вероятность нежелательного события, которое к ним приведет, весьма низка. (Примеры – крупная химическая авария, взрыв на Чернобыльской атомной электростанции).

Циклоп. Тяжесть негативных последствий велика, но вероятность нежелательного события неопределенна. (Пример – появление и неконтролируемое распространение нового, чужеродного для данного ареала, биологического вида).

Пифия. Вероятность нежелательного события и тяжесть его последствий неопределенны.

Пандора. Степень тяжести последствий неопределенна, как и вероятность самого нежелательного события, но если оно произойдет, его вредные последствия широко распространятся и/или будут существовать длительное время, и/или будут необратимыми.

Кассандра. Высокая вероятность нежелательного события и большая тяжесть его последствий, особенно – отдаленных. (Известно, что Кассандре не доверяют. Пример – недооценка общественностью опасности глобального потепления.)

Медуза. Вероятность нежелательного события и тяжесть его последствий не велики, но общественный мобилизационный потенциал этого типа риска высок. (Пример – опасения вредных воздействий на организм слабых электромагнитных полей.)

Тип 1. Дамоклов меч. Данному типу соответствует относительно малая вероятность событий и одновременно катастрофически высокий потенциальный ущерб (ядерная энергия, химические заводы, плотины). Особенность данного типа риска состоит в том, что его источниками в основном являются сложные промышленные объекты, по которым либо существует статистика (хотя бы в виде малой выборки), либо выполнены теоретические вероятностные оценки. В результате для данного типа риска оценка его вероятности и последствий может осуществляться в пределах относительно малых доверительных интервалов.

Тип 2. Циклоп. Циклопы — мифические существа в древнегреческой мифологии * Само название данного типа риска говорит о том, что только одна из основных характеристик – ущерб, может оценен с большой степенью достоверности. Вероятность либо не определена, либо ее оценка имеет большой доверительный интервал. К числу таких рисков относятся катастрофические природные явления, СПИД, биологическое загрязнение и др.

Тип 3. Пифия. Жрица-прорицательница в храме древнегреческого бога Аполлона в Дельфах, восседавшая над расщелиной скалы, Данный тип риска характеризуется тем, что как вероятность, так и последствия неопределенны, хотя потенциальный ущерб может быть велик. Примером таких рисков могут быть тепличный эффект или воздействие некоторых веществ на эндокринную систему человека.

Тип 4. Ящик Пандоры. В греческой мифологии — женщина, созданная Гефестом по воле Зевса, в наказание людям за похищение Прометеем огня у богов; она пленила красотой брата Прометея Эпиметея и стала его женой. Увидев в доме мужа сосуд или ящик, наполненный бедствиями, любопытная Пандора, несмотря на запрет, открыла его, и все бедствия, откоторых страдает человечество, распространились по земле. В переносном смысле — ящик Пандоры — источник всяких бедствий. Специфика данного типа риска определяется глобальным и разносторонним проявлением последствий, которые могут быть как мгновенными, так и межгенерационными. К данному типу можно, например, отнести разрушение озонового слоя. Точность оценок вероятности и ущерба крайне низка.

Тип 5. Кассандра.кассандра — Одна из дочерей троянского царя Приама и, по словам Гомера, самая красивая. Легенда говорит о том, что пророческим даром ее наградил Аполлон, но из-за того, что она отказала ему в любви, лучезарный бог сделал так, что предсказаниям Кассандры никто не верил. Вергилий следует этой легенде в «Энеиде», повествуя о том, как Кассандра тщетно пыталась предупредить троянцев об опасности, которая таится в деревянном коне, оставленном у стен города ахейцами. После падения Трои Кассандру взял в свой дом Агамемнон, вместе с ним она погибла в Микенах от руки Клитемнестры и Эгисфа. Наряду с большой вероятностью реализации риска и высоким ущербом данный тип связан с обязательным наличием отдаленных эффектов (например, антропогенное изменение климата).

Тип 6. Медуза. Данный тип риска обладает целым рядом особенностей. Сочетание малой вероятности, относительно малого ущерба и широкие масштабы проявления, особенно в области социально-психологических интересов, требуют специального внимания. Воздействия электромагнитных полей могут выступать в качестве примера данного типа риска.

Приведенная типизация достаточно условна, но может быть полезна при начальной идентификации, а также при выборе механизмов управления рисками.

Представляет интерес классификация разновидностей риска, проведенная Сидорчуком В.Л.

Занимаясь частными видами риска, желательно не упускать из вида все их множество. В современных публикациях обращается внимание на риски: военные, демографические, политические, природные, продовольственные, социальные, техногенные, экологические, экономические, этнокультурные (этнические) и т.д. Число терминов растет по мере того, как наблюдатели, отслеживающие те или иные процессы в природе, обществе и производстве, обнаруживают в них признаки нарастающей нестабильности. Рост внимания к риску обнадеживают. Но объективно необходимо сохранять ясность в терминах. Видимо, можно типизировать все виды риска, во-первых, по положению их источников – в обществе, природе или техносфере; во-вторых, по принадлежности объектов – адресатов риска – обществу (О), природной среде (П) и техносфере (Т). Получается восемь сочетаний: О–О; О–П; О–Т; Т–Т; Т–О; Т–П; П–О; П–Т. Сочетания П–П нет, так как природа себе не вредит. Если же речь идет о потере природных ресурсов, то они относятся к хозяйству (техносфере) 5 .

Используемые термины имеют следующий смысл. Экологический риск обозначается по адресату (О–П, Т–П); экономический (О–Т, Т–Т, П–Т); природный и техногенный – по источнику или по адресату. Такое разнообразие неудобно. Однако термины прочно укоренились, и менять их не следует. Природно-техногенный риск понимается разными авторами как техногенно (антропогенно) усиленный природный или как техногенный, провоцируемый

5 Для более углубленного изучения этого вопроса рекомендуется учебник: Мягков С.М. География природного риска. – М.: Изд-во МГУ, 1995.

природными событиями (скажем, авария на АЭС вследствие оползня). Социально по источнику риск, имеющий социальный же адресат, делится дополнительно на внешний и внутренний по отношению к группе людей, рассматриваемой как объект защиты.

Общероссийская конференция «Риск–2010» рекомендовала в практической деятельности использовать следующую классификацию опасностей и рисков (табл.

Классификация опасностей и рисков

по источникам их возникновения и поражаемым объектам*

* Выделенанадгруппа первичных экологических рисков.

Источник

Глава 1. Безопасность и риск

1.2. Классификация рисков

На сегодняшний день отсутствует завершённая, отвечающая современному уровню требований классификация риска вообще и экологического риска в частности. Тем не менее, попытки создать классификацию экологического риска имеются.

Под классификацией риска следует понимать распределение риска на конкретные группы по определённым признакам для достижения поставленных целей. Строгая классификационная система рисков, как и любых других понятий, должна включать классы, типы, виды и подвиды риска.

В зависимости от источника воздействий предлагается различать три большие класса (Миронюк С.Г., 1998): антропогенный, антропогенно-природный и природный экологические риски.

По реципиентам воздействия экологические риски распределяется на четыре основные вида: риск для здоровья человека; риск для экосистем, риск потери природно-ресурсного потенциала; риск деградации или разрушения ландшафтов в целом.

По характеру проявления различаются перманентный и аварийный подвиды экологического риска.

Некоторые из предложенных в цитируемой работе классификационных признаков, например: антропогенный, природный, локальный, региональный, глобальный, не вызывают возражений.

Такие же признаки как, например, сублокальный, субрегиональный, антропогенно-природный, малый, небольшой и др. вряд ли необходимы.

При оценке рисков, связанных с воздействием техногенных систем на окружающую среду и здоровье населения, используют различные виды рисков – индивидуальный, популяционный, относительный, экологический, профессиональный и др.

При оценке рисков, создаваемых техногенными системами, определяют количественные показатели следующих видов риска (Либерман А.Н., 2006; Методические …, 2001):

– технический риск – вероятность отказа технических устройств (аварии) с последствиями определённого уровня (класса) за определённый период функционирования опасного объекта;

– индивидуальный риск – частота поражения одного человека в результате воздействия исследуемых факторов опасности;

– коллективных риск – ожидаемое число поражённых в результате возможных аварий за определённый промежуток времени;

– социальный риск – зависимость частоты возникновения событий, в которых пострадало на определённом уровне не менее N человек из общего числа M человек;

– ожидаемый ущерб – величина потерь в денежном или каком-либо другом выражении от возможной аварии за определённый период времени.

Р. Коллурн выделяет пять разновидностей риска (Kollurn R. V, 1996):

1 – риски, угрожающие безопасности (safety risks);

2 – риски, угрожающие здоровью (health risks);

3 – риски, угрожающие состоянию среды обитания (environmental risks);

4 – риски, угрожающие общественному благосостоянию (public welfare/goodwill risks);

5 – финансовые риски (financial risks).

Риски, угрожающие безопасности, обычно характеризуются малыми вероятностями, но тяжёлыми последствиями; они проявляются быстро, к ним, в частности, могут быть отнесены несчастные случаи на производстве. Риски, угрожающие здоровью, напротив, обладают довольно высокой вероятностью и часто не имеют тяжёлых последствий, многие из них проявляются с определённой задержкой. Под рисками угрозы состоянию среды обитания Р. Коллурн понимает бесчисленное количество эффектов, множество взаимодействий между популяциями, сообществами, экосистемами на микро- и макроуровнях, при наличии весьма существенных неопределённостей как в самих эффектах, так и в их причинах. Риски, угрожающие общественному благосостоянию, обусловлены деятельностью данного объекта (промышленного, сельскохозяйственного, военного и т.д.) и тем в какой степени эта деятельность связана с рациональным использованием природных ресурсов, как она отражается на состоянии окружающей среды. Финансовые риски связаны с возможными потерями собственности или доходов, неполучением страховой премии или прибыли от инвестиций (включая инвестиции в природоохранные мероприятия).

По-видимому, распределение рисков по перечисленным разновидностям является условным. Очень часто риски, сопряжённые с угрозой состоянию среды обитания, одновременно являются рисками для жизни и здоровья людей.

Предметом настоящего учебника является антропогенный или техногенный риск. По источнику возникновения техногенные риски можно разделить на риск химического загрязнения, риск биологического загрязнения, риск радиационного загрязнения, риск технических аварий и риск возникновения пожаров и взрывов.

Загрязнение атмосферы соединениями хлора и фтора наносит ущерб здоровью населения на локальном и региональном уровне, а при больших объёмах приводит к исчезновению озонового слоя, создавая риск для здоровья населения и экосистем в глобальном масштабе. Загрязнение атмосферы углекислым газом приводит к потеплению атмосферы и создает риск для всего населения Земли.

Агентство по защите окружающей среды США рассматривает риски, угрожающие здоровью людей (health risks), отдельно от экологических рисков (ecological risks).

По мнению экспертов Агентства в 1990-е годы самые серьёзные риски для здоровья людей создавали:

– загрязнение атмосферного воздуха и воздуха в помещениях (газами, аэрозолями);

– накопление радиоактивного газа радона в помещениях;

– загрязнение питьевой воды;

– присутствие химических загрязнителей (токсикантов) на рабочих местах;

– загрязнение почв и вод пестицидами;

– обеднение озонового слоя в стратосфере.

Наиболее серьёзные экологические риски, по мнению тех же специалистов, создавали:

– глобальное изменение климата;

– обеднение озонового слоя в стратосфере;

– изменение компонентов среды обитания;

– гибель популяций и потери в биологическом разнообразии.

Сопоставление этих перечней показывает, что разделение рисков на экологические и риски угрозы здоровью является условным. Так, обеднение озонового слоя, загрязнение воздуха, воды и почв, которое наблюдается повсеместно, распространение пестицидов создает как риски для здоровья людей, так и риски для экологических систем. Классификация техногенного риска представлена на рис. 1.1.

Рис. 1.1. Классификация техногенного риска

По масштабам воздействия техногенный риск можно разделить на следующие виды: локальный, региональный и глобальный.

Рассматривая риск для здоровья населения, выделяют риск заболеваний или смерти для определённого контингента людей в масштабах локальной местности или отдельного региона, индивидуальный риск, связанный с загрязнением, авариями или воздействием каких-либо вредных факторов, а также риск, связанный с профессиональной деятельностью. Риск для здоровья и жизни населения, связанный с загрязнением окружающей среды, часто называют экологическим риском.

Мы, как и большинство исследователей, будем считать что к экологическому риску относится риск именно для существования экологических систем.

Причём экологический риск рассматривают на организменном, популяционном или системном уровнях.

Рассматривая риск для здоровья населения, выделяют риск на популяционном или системном уровнях.

Источник