Рахимов не исключил своего ухода из «Терека» по состоянию здоровья
Главный тренер грозненского «Терека» Рашид Рахимов сообщил, что не до конца решил свои проблемы со здоровьем.
— Не первый год работаю, так что у меня не может быть эйфории от того, что происходит. Знаю, что мы занимаем сейчас это место за счет хорошей организации игры и бойцовских качеств, — сказал наставник. — В прошлом сезоне мы владели мячом больше 45 секунд до 20 раз за матч. Теперь если три-четыре раза получается так контролировать мяч — уже хорошо. У нас ушла группа игроков, которая наигрывалась в течение года-полутора. И смена безболезненно не проходит.
— Какая ситуация сейчас?
— Мы взяли других футболистов, которые проявили себя с другой стороны. Когда пытаемся играть в одно-два касания, начинаем терять мяч. Поэтому переходим к тому, что может сделать нас сильнее. Но все равно понимаю: нет запаса прочности, чтобы постоянно на этом уровне играть.
— Был сложный период в этом сезоне, когда вы не могли руководить командой по состоянию здоровья. Что на самом деле с вами было?
— Я и сейчас не могу на 100 процентов руководить командой. Последнее обследование показало, что лечение займет еще около шести месяцев. Есть осложнения.
— Слышал, что у вас проблема с суставами.
— И это тоже. Обхожусь обезболивающими. Мне приходится принимать таблетки каждый день.
— Была вероятность, что покинете клуб из-за состояния здоровья?
Источник
Рахимов: «Не исключаю, что покину „Терек“ по состоянию здоровья»
Главный тренер «Терека» Рашид Рахимов признался, что продолжает испытывать проблемы со здоровьем:
«Сложный период в этом сезоне, когда я не мог руководить командой по состоянию здоровья? Я и сейчас не могу на 100 процентов руководить командой. Последнее обследование показало, что лечение займет еще около шести месяцев. Есть осложнения.
Проблема с суставами? И это тоже. Обхожусь обезболивающими. Мне приходится принимать таблетки каждый день.
Была ли вероятность, что покину клуб из-за состояния здоровья? Да. И такая вероятность не исключается».
Очень жаль.
У него кажется очень всё серьёзно. если лечение расчитывается ещё на полгода —
это может быть химиотерапия если есть осложнения.
Значит операция не принесла должного результата, а проблема с суставами это дело десятое
Во время болезни недостаточно движения, а человек уже не молодой, а если мало двигаешься начинается проблема с суставами
Почему это здесь пишу, потому что я уже сам прошел через это; для меня всё пока
кончилось благополучно, я не могу говорить за него и что-то даже предполагать
У меня был рак лёгкого — это результат курения в течение 50 лет
Очень жаль.
У него кажется очень всё серьёзно. если лечение расчитывается ещё на полгода —
это может быть химиотерапия если есть осложнения.
Значит операция не принесла должного результата, а проблема с суставами это дело десятое
Во время болезни недостаточно движения, а человек уже не молодой, а если мало двигаешься начинается проблема с суставами
Почему это здесь пишу, потому что я уже сам прошел через это; для меня всё пока
кончилось благополучно, я не могу говорить за него и что-то даже предполагать
У меня был рак лёгкого — это результат курения в течение 50 лет
Источник
«У Рахимова нет таланта. Болтать — не мешки ворочить». Экс-босс «Локо» жестко прошелся по уволенному тренеру
Николай Наумов вспоминает, с какими проблемами увольнял Рахимова из «Локомотива».
Николай Наумов был президентом московского «Локомотива» с 2007 по 2010 год. При нем главным тренером команды работал Рашид Рахимов. Правда, недолго. Так же недолго Рахимов продержался в роли наставника «Уфы». В субботу он покинул этот пост, после того как команда уступила в Москве «Динамо» 0:4.
Николай Наумов объяснил, почему руководители «Уфы» сделали неудачный выбор, назначив Рахимова на пост тренера, оценил работу Марко Николича во главе «Локомотива», а также Игоря Черевченко и Юрия Батуренко, имеющих отношение к железнодорожному клубу.
«Рахимов как-то в «Локо» сказал мне: «Все, увольняюсь». А потом: «Вам послышалось»
— Почему не добивается результатов Рашид Рахимов? В студии «Матч ТВ» он так грамотно говорит.
— Да, в студии «Матч ТВ» у него получается лучше. Как говорил мой отец: «Болтать — не мешки ворочать». Но это шутка. Я с Рашидом проработал полтора года в «Локомотиве». Помню его хорошо. И всегда говорю: это специалист, знающий свое дело. Он много учился, в Европе стажировался. Знает, как проводить тренировки, как готовить команду к сезону, к конкретному матчу. Разбирается в соперниках. Все это он умеет. Но у него нет тренерского таланта.
fclm.ru
— Как это?
— Ну так. Для того чтобы команда становилась чемпионом или завоевывала высокие места, тренер, кроме знаний, должен обладать талантом. Должен уметь сделать сильный коллектив. Вот этого у Рахимова нет. Поэтому я всегда говорил: если вы хотите, чтобы ваша команда была твердым середняком, занимала в турнирной таблице седьмое, восьмое, девятое места, пригласите Рахимова — он это сделает. Правда, ему нужно какое-то время.
У Рахимова до «Локомотива» в «Амкаре» неплохо получалось. Он в полуфинале Кубка России позже с ним играл. А в «Локомотиве» у него не получилось. Мы заняли седьмое место. Начался новый сезон, и я понял, что, может, с Рашидом удастся подняться на строчку выше, но не более того. Хотя все его требования были выполнены — и по игрокам, и по условиям. Меня удручала именно обстановка в команде. Может, у него менталитет «западника», не могу сказать. Но я за то, чтобы в коллективе была дружеская атмосфера, даже братская. Игроки должны стоять друг за друга не только на поле, но и в жизни. Вот этого в команде Рашида Рахимова не было. В «Локомотиве», по крайней мере, точно.
Его позиция: игрок должен выйти, играть не за тренера, не за кого-то, а потому что он профессионал. Для меня такая позиция неприемлема. Я считаю, футболист должен играть душой, болеть за клуб, за который играет. У нас тогда в «Локо» не было коллектива. Легионеры — сами по себе. Большие футболисты, такие как Сычев, сами по себе. Вроде на тренировках все нормально. Потом игроки разбежались, их ничто больше не объединяет. Поэтому Рашид и в «Уфе» не сумел создать боевой коллектив. В этом плане Вадим Евсеев на две головы выше Рахимова. Он умеет создать атмосферу, что особенно важно для таких команд, как «Уфа». Великих мастеров там нет. Такие команды могут брать очки только за счет боевитости, характера. «Уфа» только хуже сделала, когда уволила Евсеева и взяла Рахимова. Надо было дать Вадиму работать. Я уверен, он выправил бы ситуацию.
— Сейчас «Уфа» в спешке ищет тренера — Шамиль Газизов говорит, что решение Рахимова уйти стало для всех неожиданным.
— Вообще-то Рашид никогда не говорит: «Ухожу». Он всегда ждал до последнего. Когда «ухожу» — значит, ты теряешь деньги. У меня такая ситуация с ним была. Мы проиграли «Кубани» 0:1, на последней минуте пропустили гол (ЧР 2009 года. — Sport24) . Рашид подбегает ко мне: «Все, увольняюсь, не могу больше так работать!» Я в самолете ему говорю: «Хорошо, я принял к сведению твои слова. Мы все решим, когда прилетим». Он говорит: «Не-не, я ничего не говорил. Вам послышалось». Я говорю: «Хорошо, будем считать, что мне послышалось». Тем не менее нам пришлось решать вопрос по отставке Рахимова.
fcufa.pro
— Интересно, как все было сейчас в «Уфе».
— Я не верю, что Рашид сам подал в отставку в «Уфе». Я сам долго жил в Азии. Знаю характер тамошних людей. Они хорошие. Но говорят одно, думают другое, делают третье. Это надо понимать. И принимать их такими, какие они есть. Руководителям «Уфы» нужно было в такой ситуации что-то решать. Видно же, что команда катится. Если бы они не поменяли тренера, уже сегодня можно было бы сказать: «Уфа» вылетит.
— Кто может ее спасти в такой ситуации?
— Когда мы расставались с Рахимовым в «Локомотиве», мне было ясно: команде нужно подниматься. Иначе болельщики не поймут. Я работал второй сезон, не то чтобы за место держался, просто понимал, что без прогресса нет смысла работать. Мы за спиной Рахимова никого не искали. Все было сделано моментально. Я Владимира Маминова назначил исполняющим обязанности. Он четыре матча провел, причем неплохо. Мы в это время работали по тренеру. Я понял, что единственный, кто может выправить ситуацию, это Семин.
Процесс приглашения Семина затянулся. Пришлось в РЖД много копий сломать по этому поводу. Но мы поднялись на следующий сезон, уступив «Зениту» третье место по дополнительным показателям. Я ездил за Семиным на Украину, он был связан обязательствами с Суркисом. А Семин — человек порядочный. Он говорит: сразу не могу, должен закончить в Киеве. Мы подождали. Но выбор был верный.
«Уфа» просто ошиблась с приглашением Рахимова. Он способен держать команду на среднем уровне. В «Тереке» так было, в «Амкаре». Спасать он никогда не спасал, а уж поднять команду на призовые места — это еще труднее.
«То, что Кикнадзе натворил за короткое время в клубе, Смородская за шесть лет не могла натворить»
— Зато как сейчас хорошо играет «Локомотив» с Николичем.
— Я скептически отношусь к таланту Николича. Всегда это говорил. Могу повторить. Но то, что сейчас команда преобразилась, играет в солидный футбол, причем с запасом прочности, это бесспорно. Мне игра с «Ротором» очень понравилась («Локо» выиграл 2:0. — Sport24) . Некоторым ребятам он дал жизнь — Рыбчинский, Мухин, Жемалетдинов. За это большой респект. Но, я думаю, нужно судить по итогам чемпионата. Когда Семина не продлили, клуб был на каком месте — на втором? Будет ли «Локо» с Николичем на втором месте? Если да, можно будет сказать: это достойная замена Семину, пусть работает. Если займет место ниже, зададутся вопросом: а зачем меняли тренера?
— Скажут: Василий Кикнадзе был не прав.
— Я связываю успехи «Локомотива» с приходом нового руководства. Когда ушел Кикнадзе с поста генерального директора, в клубе наступило спокойствие. Болельщики повернулись лицом к команде. Владимир Леонченко, новый гендир, стал принимать адекватные решения: где-то жесткие, где-то мягкие. Хотя я скептически и к его назначению относился: у Леонченко не было опыта работы в клубе. То, что он сейчас делает, мне нравится. Сменилось руководство — команда начала играть хорошо. Я говорил: пока будут разногласия в клубе, вы хоть Моуринью, хоть Клоппа пригласите — результата не дождетесь. В клубе должно быть полное единение. Убрали Кикнадзе, назначили Леонченко, навели порядок, команда ответила игрой.
— Кикнадзе был не на своем месте в «Локомотиве»?
— Абсолютно. Кикнадзе, может, хорош где-то в журналистике, на телевидении. Но то, что он натворил за короткое время в клубе, Смородская за шесть лет не могла натворить. За один палец, показанный болельщикам, заслуживает порицания. Я не знаю, было ли такое в истории футбола, чтобы руководитель клуба наносил такое оскорбление болельщикам. И отношение к ним, и высказывания: вы, мол, никто тут. Как это так? Для меня было понятно: чем быстрее уберут Кикнадзе, тем быстрее дела у «Локомотива» наладятся.
Евгений Семенов, Sport24
— Ваш прогноз на финиш чемпионата?
— Очень хочу, чтобы «Локомотив» стал вторым. Первое место «Зенит», думаю, не упустит. Вторым может стать «Локомотив» — но для этого нужно обыграть «Спартак», главного соперника. Очень интересная нас ждет концовка.
— Юрий Семин примет в «Ротор», если клуб удержится в Премьер-лиге? Говорят, назначение туда тренером Юрия Батуренко — «под» Семина.
— Не думаю, что Семин так мечтает возглавить «Ротор». Я хорошо знаю Юру Батуренко — принимал его на работу, когда Семин пришел и попросил его взять. Это состоявшийся тренер, хорошо знает футбол, разбирается в тактике. Много работает индивидуально, коммуникабельный. Для «Ротора» хороший вариант. Тем более там еще Хасанби Биджиев, грамотный тренер. Они разберутся. Если даже «Ротор» вылетит из РПЛ, смогут его туда вернуть.
— Еще один тренер, прошедший школу «Локомотива» — Игорь Черевченко — работает в «Химках». Команда не проигрывает в десяти турах РПЛ.
— Когда я пришел в «Локомотив», он работал в школе клуба. Игорь попросился к Рашиду помощником. Я согласовал с Рахимовым, он дал добро. Хорошо знаю Черевченко. Вдумчивый парень. Аналитический склад ума. Хотя много он не говорит. Здорово анализирует игру своей команды и команды соперника. А это говорит о том, что он может подготовить команду к любому сопернику. Посмотрите: «Химки» играют по-разному, вариативность у них высокая. Черевченко в «Локомотиве» отвечал за юношеский футбол. Я не пропускал матчей «молодежки». Мы сидели на трибуне, обсуждали футбол. Игорь глубоко игру понимает. За счет этого «Химки» удачно выступают.
— Чтобы побеждать в футболе, необязательно много говорить, как делают некоторые тренеры?
— Совершенно верно. Нужно больше делать, меньше говорить.
Источник
«Думаю, он удовлетворен моими ответами». Рашид Рахимов в интервью «Матч ТВ» — о конфликте с Никитиным и своих методах работы в «Уфе»
- Рашид Рахимов был главным тренером «Уфы» с 11 октября 2020 года по 3 апреля 2021-го
- Уже после окончания сезона защитник уфимцев Алексей Никитин раскритиковал методы работы специалиста, сказал, что тот «не считал футболистов людьми»
- Сегодня Рахимов дал большое интервью «Матч ТВ», в котором подробно рассказал о своих методах работы, проблемах «Уфы», а также дал прогноз на финалы еврокубков
Прогноз на финал Лиги чемпионов
— Есть ли фаворит в споре «Ман Сити» и «Челси»? Думаю, что фаворита здесь не будет. В последнее время мы видели два противостояния этих клубов. И «Челси» выглядел не хуже «Манчестера». Думаю, что все будет зависеть от того, кто проявит себя лучше в физическом и тактическом плане, кто допустит меньше ошибок. В таком финале сложно кому-то отдавать преимущество. Но если «Челси» забьет первым, то «Сити» будет сложнее отыграться. Ведь манчестерцы играют в атаку, а «синие» любят ловить соперников на контратаках. А вот если счет откроют подопечные Хосепа Гвардиолы, то у «Челси» будет шанс отыграться. «Сити» вряд ли отойдут от своей излюбленной игры и станут пытаться дальше атаковать.
Кто фаворит в финале Лиги Европы
— Я бы отдал небольшое преимущество «Манчестер Юнайтед». Но в пользу «Вильярреала» может сыграть опыт их главного тренера Унаи Эмери в части финалов этого турнира, опыт побед в Лиге Европы. Они прошли в полуфинале «Арсенал» и наверняка хотят победить еще одну английскую команду. Но тем не менее я бы отдал предпочтение «МЮ». Наверное, где-то 55% на 45%.
Ответ на обвинения со стороны защитника «Уфы» Алексея Никитина
Ранее Никитин заявил в интервью сайту Gorobzor.ru: «Господин Рахимов говорил всей команде, что мы не умеем играть, что мы команда другой лиги и никого из нас нельзя назвать футболистом. Надеюсь, он меня услышит и ответит. В нашей раздевалке была ненависть к вам за то, как вы нас тренировали, и за то, что не считали людьми».
— Фраза о несоответствии премьер-лиге вырвана из контекста. Могу озвучить, что я говорил, и это слышали многие, зайдя в раздевалку после одного из неудачных матчей. Я сказал следующее: «Мы сегодня выглядели очень плохо, такая игра не соответствует премьер-лиге, в этой лиге так не играют. Это говорит о нашей сегодняшней игре, о несоответствии. Но в первую очередь это моя проблема как тренера. Значит, я не донес до команды определенные моменты, и я первым должен проанализировать себя, чтобы потом спрашивать с вас».
Я себя не отделял от команды. Я даю установку, говорю, что делать, и если это не выполняется или не получается, то я должен спросить сначала с себя. Поэтому я говорю «мы». Эта фраза вырвана из контекста. То, что она прозвучала именно в таком плане, — это неправильно. Нужно говорить так, как есть. Эту мою фразу слышали многие. То, что сказал господин Никитин, не совсем соответствует действительности. Про то, что не считаю за футболистов, не соответствуем лиге, — это его личная интерпретация. Я вам сказал так, как это звучало на самом деле.
Жесткие высказывания и зона комфорта
— Давайте я вам расскажу всю ситуацию с самого начала. Мы провели переговоры с руководством клуба. Тогда генеральным директором «Уфы» был Ринат Шайбеков. Мы с ним обговорили все. Я тогда уже сказал, что важно в первую очередь иметь костяк, лидеров, футболистов, которые могут быть таковыми не только на поле, но и в раздевалке. Мы провели первое собрание. Потом я сказал, что мне нужно собрать группу игроков опытных и поговорить с ними. Я так и сделал. Сразу скажу, все, что я хотел донести до игроков, все, что я говорил, то, как анализировал игроков, было известно руководству, генеральному директору. Мы с ним каждый второй день допоздна оставались на стадионе, анализировали, смотрели. Я благодарен ему и руководству «Уфы», что они меня в тот момент поддержали.
После того разговора с лидерами, я ему сказал, что пока не увидел того внутреннего стержня в опытных игроках. Значит, нам нужно попытаться приобрести таких футболистов, если будет возможность. Но сроки нас поджимали: закрытое трансферное окно, только свободные агенты… Мы с руководством проговорили, что надо попытаться закрыть 2-3 позиции, чтобы дотянуть до зимы, а там попытаться приобрести других футболистов. С кем-то нужно было расстаться. Если вы посмотрите на заявку «Уфы», то с начала сезона ближе к зимним сборам в команде сменилось 10 игроков. Это нужно было делать по ходу сезона. Я же пришел в команду, когда проблема там уже была, команда была в самом низу. Конечно, в такой ситуации создавать намного тяжелее. Тем более когда закрывается трансферное окно, есть контракты у игроков.
— Кстати, те же самые игроки, о которых мы говорим, соглашались со мной, что нужно приобретать футболистов. Это тот самый костяк опытных игроков. Включая Никитина и Беленова? Ну, они были в том самом костяке, который не первый год находится в команде. Тогда же мы, разговаривая с Ринатом Шамильевичем, сказали, что в таком случае нам необходимо будет предъявлять очень жесткие требования. Я сказал, что в такой ситуации очень важно задеть гордость каждого футболиста, дать ему понять, что он может лучше, что надо, что это — профессиональный клуб. Я немало поездил и по западным командам. Там я видел, как тренеры задевают, провоцируют спортсменов, которые сбавили к себе требования, не соответствуют уровню игры команды. Но они что-то умели. И вот этими провокационными моментами они заставляли их вернуться. В моей карьере было достаточно таких ситуаций. Футболист выходил на поле, забивал гол, показывал мне свой номер. Это была определенная победа. Я сказал руководству, что их нужно вывести из зоны комфорта. Но у нас не было задачи как-то унизить игроков.
У кого Рахимов учился таким методам
— Могу вспомнить свой первый приезд в Испанию, когда тренером был аргентинец Фелипе Месонес. Он мог жестко высказываться и даже выгонять с тренировки, если ты что-то не так делал. И это касалось не только меня. То же самое могу сказать и про Австрию, где работал очень известный специалист Эгон Коордес, тренировавший одно время и в «Баварии». Он также выгонял с тренировки, если ты что-то делал не так, проигрывал борьбу. Но все это делалось только для того, чтоб ты проявил свой характер, свою внутреннюю силу и выдал максимум. Отсюда весь этот накопленный опыт. Понятно, что не все могут это терпеть, у людей разный характер. Это нормально.
О новых игроках, которые помогли «Уфе»
— Считаю, что все приобретенные игроки помогли команде. Они как раз добавили определенного уровня, которого не хватало. Все это игроки с характером. Мы можем назвать того же Андрича, которого убрали, того же Морозова, того же Мрзляка, того же Иванова, того же Милетича, Бауэра… Эти футболисты очень помогли команде сохранить прописку в РПЛ.
Важность самокритики для футболиста
— Скажу сразу. Единственное, наверное, чему я не научил, так это тому, что у игроков должна быть и самокритика. Они должны себя анализировать, в себе искать ошибки и их исправлять. Только так можно стать лучше. А не искать виноватых. Сначала был тренер мягкий, который не может зайти и накричать, потом пришел тренер, который может напихать, и он — виноват. Потом будет тренер еще какой-то другой… Для меня важно, что та работа, которую мы сделали, не прошла бесследно. Нам удалось спровоцировать гордость игроков. Но в этой ситуации футболист должен понимать, что он говорит. Ведь это его будущее. Может, он не останется в команде и должен будет куда-то пойти. Но любой тренер, любой руководитель будет понимать, как себя может повести игрок. Думаю, это негатив в сторону самого игрока. Для меня это не проблема. Господин Никитин сказал, чтобы я ответил. Думаю, что я ответил на все его моменты. Думаю, он удовлетворен моими ответами.
Источник