Преступления против здоровья задачи по уголовному праву

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 19 Решение задач по теме «Преступления против здоровья»

1. Дайте общую характеристику преступлений против жизни.

Ответ: Причинение вреда здоровью, о котором идет речь в ст. 111-115, 118 УК РФ, — это противоправное умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека той или иной степени тяжести.

Объект рассматриваемых преступлений образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека. Под здоровьем в данном случае понимается естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений. Уголовно-правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье любого человека от начала жизни до ее завершения.

Объективная сторона этих преступлений состоит в противоправном причинении той или иной степени тяжести вреда здоровью другого человека.

Причинение вреда здоровью человека может быть осуществлено как путем действия, так и путем бездействия. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и преступным последствием (нанесением определенной степени тяжести вреда здоровью человека).

Действия виновного выражаются в механическом, физическом, химическом, биологическом и т. п. воздействии либо в психическом воздействии на потерпевшего. Вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия в том случае, если виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его здоровью.

Рассматриваемые деяния относятся к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченными они признаются в тех случаях, когда в результате деяния виновного причинен вред здоровью соответствующей тяжести. Обязательным признаком объективной стороны данных преступлений является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и преступными последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Понятие «вред здоровью» в уголовном законе не раскрывается.

Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. В зависимости от формы вины и дифференцируется ответственность за рассматриваемые преступления. В качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на специальные мотивы (например, п. «д» и «е» ч. 2 ст. 111) и цели (п. «ж» ч. 2 ст. 111).

Субъектом умышленного причинения тяжкого (ст. 111) и средней тяжести вреда здоровью (ст. 112) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

Преступления с привилегированным составом:

1. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

2. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

3. причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113);

4. причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);

5. умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115);

6. причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118).

Практическая часть. Решение задачи.

Задача № 1

Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся спиртное. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти. В квартире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев.

На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухонный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м и присел. Подошедшие работники милиции вызвали «скорую помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца.

Определите объект преступного посягательства.

Определите мотив содеянного. Квалифицируйте действия Михеева.

Решение: Объект преступного посягательства: жилое помещение Шаминой и здоровье Погорелова.

Мотив содеянного в отношении Погорелова — хулиганское побуждение.

Действия Михеева квалифицируются по: ст 213 ч. 1, п. «а»,119.ч. 1, 111 ч. 2, п. «з,д»

Дата добавления: 2020-04-25 ; просмотров: 570 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник

Преступления против жизни и здоровья (3)

Главная > Задача >Государство и право

Семинарское занятие по теме 20:

Преступления против жизни и здоровья

Толиков решил убить Маркелова, которому он задолжал крупную сумму денег, установив взрывное устройство в его автомобиле, припаркованном у подъезда многоквартирного дома. Автомобилем решила воспользоваться супруга Маркелова. При включении зажигания произошел взрыв, Маркелова погибла на месте, кроме того, тяжкий вред здоровью был причинен проходившим мимо автомобиля Дедову и Томиной. Через неделю Дедов скончался в больнице от полученных повреждений.

Квалифицируйте деяние Толикова.

В отношении Маркелова- ст. 105,ч.2,п.е

В отношении Дедова – ст.111,ч.2,п.в

В отношении Томиной – ст.111,ч.1

В отношении Толикова – покушение на убийство с ссылкой на ст.30,ч.3

Наталья Соловова сообщила своему супругу Антону Соловову о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Хватова, который 3 года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. Соловов рано утром зарядил двуствольное охотничье ружье, подошел к дому Хватова и постучал в дверь. Хватов открыл дверь. Соловов выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Хватова. Испугавшись, что та донесет на него, Соловов выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни. На суде Соловов сообщил, что убил Хватова в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Солововой Натальи, о котором он ранее не знал.

Квалифицируйте действия Соловова.

1)Ст. 105 ч.1 с ссылкой на ст. 30 п.3

2)ст. 105,ч.2 ,п.к с ссылкой на ст. 30,п.3

Мастозов, Гопаев и Выходцев из хулиганских побуждений напали на Уварова и истязали его в течение нескольких часов. Через неделю Уваров неожиданно увидел Гопаева в троллейбусе. Вспомнив издевательства Гопаева над ним, Уваров в гневе бросился к нему и задушил его в присутствии многочисленных пассажиров. Уваров смутно и фрагментарно помнил произошедшее в троллейбусе, утверждал, что не хотел убивать, но не мог сдержать гнева. .

Квалифицируйте содеянное Уваровым. Если для этого необходимы специальные познания эксперта — познания в какой именно науке необходимы? Какие вопросы следует задать эксперту?

Состояние аффекта, ст.107

Вазин и Монин совместно распивали спиртное в пригородном лесу. На почве неправильно поделенной водки они поссорились и подрались. В драке Вазин ударил Монина камнем по голове, тот упал и потерял сознание. Решив, что Монин умер, и испугавшись содеянного, Вазин закопал тело в землю. Через 2 дня он раскаялся в содеянном и явился с повинной, однако труп Монина найти так и не удалось. На следующий день Монин был обнаружен в психиатрической клинике, куда попал по ошибке. Врачи не верили рассказам Монина о том, что он вылез из могилы. Вреда здоровью Монина причинено не было.

Квалифицируйте содеянное Вазиным.

Ст.105,ч.1 с ссылкой на статью 30,ч.3

Поленко путем обмана похитил деньги нелегальной строительной артели. Артельщики решили избить его в наказание. В результате избиения Поленко скончался. По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, были задержаны 9 человек, участвовавших в избиении. Все нанесенные в ходе избиениятелесные повреждения, кроме одного, не были опасны для жизни и здоровья потерпевшего. Скончался Поленко от одного удара тупым предметом по затылку. Исчерпав все возможности установить конкретное лицо, нанесшее этот удар, прокурор прекратил дело. Правильно ли применен уголовный закон?

Правильно,дело следует прекратить.

Полюсов сообщил на допросе в милиции о том, что несовершеннолетние Патов, Матов и Ферзев продали ему наркотик. Патову, Матову и Ферзеву стало известно об этом, и они решили убить По-люсова. Вечером они пригласили Полюсова на неохраняемую строительную площадку якобы покурить анашу. Там они избили Полюсова. Затем Патов приказал Полюсову прыгнуть с восьмого этажа недостроенного здания. Матов разъяснил ему, что они все равно убьют его, если он не сделает этого сам, но смерть его будет мучительной и долгой, кроме того, они расправятся с его младшей сестрой. Полюсов спрыгнул вниз, однако случайно остался жив, его здоровью был причинен тяжкий вред.

Квалифицируйте деяния Патова, Матова и Ферзева.

Ст.119 с ссылкой на ст.30,ч.3

Практическое занятие по теме 21:

Преступления против свободы, чести и достоинства личности

В связи с изменением расписания движения пригородных электропоездов 16-летняя Макюхина не могла добраться на общественном транспорте домой из колледжа, в котором училась. Пассажиров высадили из электропоезда на станции в 30 км от города, где проживала Макюхина. Макюхина остановила на шоссе автомобиль, на котором ехали Жутин и Мутин, и попросила их отвезти ее домой, те согласились. Отъехав 12 км от станции, Жутин остановил автомобиль на берегу реки, где предложил Макюхиной вступить с ним в половую связь. Та отказалась. Тогда Жутин и Мутин силой сорвали с Макюхиной одежду, которую Жутин бросил в реку (стоимость одежды — 870 руб.). Затем Жутин и Мутин уехали, оставив Макюхину теплой летней ночью без одежды и обуви на загородном шоссе в 12 км от ближайшего населенного пункта.

действие следует квалифицировать по ст. 130 ч.2 и по ст. 167.

Куфякин дал в Интернете и в нескольких газетах объявление о найме помощника адвоката с высокой оплатой труда. Обратившихся к нему красивых женщин он «принимал на работу» и сразу же направлял «в командировку» якобы для выполнения неотложного ответственного поручения в Турцию, где у тех отбирали документы. Затем женщин продавали в рабство в нескольких арабских странах.

Квалифицируйте содеянное Куфякиным.

Ответ: следует квалифицировать по ст. 127 циферкой 1 по ч.2 п. «а» и п. «г» и по ст. 127 циферкой 2 ч. 2 п. «д».

Предприниматель Деликанов задолжал под большие проценты крупную сумму денег Мееровичу. Поскольку денег у Деликанова для возврата долга не было, Меерович потребовал передать ему до погашения долга 13-летнюю дочь Деликанова. Тот, опасаясь расправы, согласился. Девочка поддерживала чистоту и порядок в доме Мееро-вича, готовила еду, выполняла иные поручения хозяина. Она должна была носить костюм горничной. Ее кормили, но денег не платили. Ей было разрешено посещать школу. Через 6 месяцев Деликанов, осознав, что не сможет вернуть долга, убил Мееровича.

действие будут квалифицированы по ст. 105 ч. 1 и по ст. 127 ч.2 п. «б».

Аверкиев, разъезжая по городам и деревням Ставропольского края , выявлял лиц без определенного места жительства и предлагал им работу у чабанов в Ингушетии . За что получал вознаграждение от 50 до 100 тыс. руб. за каждого работника. Чабаны использовали их для перегона овечьих отар, фактически удерживая на положении рабов.

действие будут квалифицированы по ст. 127 циферкой 1 ч.2 п. «а» и по ст. 127 циферкой 2 ч.2 п. «а».

Грошева, поссорившись со своей соседкой Трофимовой, рассказала знакомым о ее постоянных пьянках и развратном образе жизни, что не соответствовало действительности. Трофимова, увидев Грошеву во дворе дома в кругу женщин и решив отомстить, плюнула Грошевой в лицои обругала ее нецензурными словами.

Действие будут квалифицированы по ст. 129 и по ст. 130.

Практическое занятие по теме 22:

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Несовершеннолетняя Б., возвращаясь вечером с дискотеки домой, села в попутную машину, которой управлял Башаров. Башаров решил изнасиловать пассажирку. Он вывез ее за город в карьер, где, угрожая утопить в болоте и нанеся несколько ударов по лицу, сломил сопротивление потерпевшей. Затем виновный совершил насильственный половой акт в естественной и оральной форме. На следующий день Башаров аналогичным способом совершил изнасилование К.

В результате совершенного преступления Б. заболела душевной болезнью.

Определите состав преступления. Квалифицируйте действия Башарова.

Образуют ли действия Башарова совокупность преступлений?

Ст.131,ч.2,п.д , ч.3 п. б