Здоровье нации как показатель здоровья государства
Эффективная социальная политика любого государства немыслима без комплекса мер, направленных на укрепление здоровья нации. Являясь неизменной социальной ценностью, оно не может быть компенсировано какими-либо благами иных категорий.
Здоровье людей, социальное и физическое, является той самой основой, которая обеспечит каждому конкретному человеку надлежащее качество жизни, а стране в целом – устойчивый социально-экономический рост.
Поэтому здоровье нации можно рассматривать как некий невещественный капитал государства.
Сегодня уже никто не рассматривает понятие здоровья только лишь как отсутствие физических болезней. Состояние здоровья определяют в динамике и в корреляции с психическим самочувствием, а также с умением противостоять неблагоприятным факторам внешней среды. К последним относятся как стрессовые ситуации, так и экологическая обстановка региона.
Здоровое общество – это не только группа людей, которые редко болеют. Индивидуальные реакции приспособления каждого отдельного человека должны находиться в соответствии с социальными задачами, которые ставит перед ним общество: защищать страну, помогать детям и старикам, заботиться об окружающей среде и т.д. Хотя воспитание здорового поколения также относится к числу приоритетных задач.
Причин, по которым здоровье нации может ухудшаться, несколько:
• Изменение принципов социально-экономического устройства жизни, что влечет за собой изменение социально-психологического состояния населения. Повышенная стрессовая обстановка приводит к росту смертности и снижению продолжительности жизни, а изменение экономического положения приводит к стремительному обнищанию социально незащищенных слоев населения.
• Ухудшение качества питания из-за ухудшения экономического благосостояния населения. Как следствие – преобладание в рационе недорогой и несбалансированной пищи в ущерб полезной и экологически чистой.
• Низкое качество санитарных условий, в которых проживает человек. Сюда относят некачественную питьевую воду, отсутствие инженерных коммуникаций в жилище или отсутствие постоянного жилища вообще, несоответствие санитарным нормативам местности, в которой проживает человек. Все это приводит к появлению очагов инфекций, которые ежегодно уносят множество жизней.
• Ухудшение условий охраны труда и снижение требований к технике безопасности.
• Снижение ответственности населения за состояние собственного здоровья. Отсутствие культуры поведения, которая поможет сохранить свою жизнь и жизнь членов семьи, а также наличие вредных привычек приводят к многочисленным нечастным случаям: травмам, отравлениям и т.д.
Вопрос алкогольной и наркотической зависимости стоит особенно остро. Зачастую, единственным выходом может стать только квалифицированная помощь специалиста. Сейчас существует множество порталов, которые оказывают такую помощь. К примеру, http://polinar-clinic.com/. Отличительной особенностью подобных ресурсов является то, что врачи, которые там работают, рассматривают человека, страдающего от алкогольной зависимости, как пациента. На самом деле алкоголизм – это тяжелая болезнь. Причины у нее могу быть самыми разными, поэтому и подход в ее лечении должен быть индивидуальным.
Однако доступность медицинской помощи в лечении различного рода заболеваний только на 10% определяет здоровье каждого конкретного человека. Еще по 20% приходится на наследственность и экологию. Основная же ответственность – 50% – лежит на самом человеке. Как он относится к своему здоровью, какие продукты питания употребляет, как соблюдает правила гигиены (внутренней среды организма, окружающей среды, социальной).
Статистика ВОЗ такова, что условно-здоровыми можно считать только 20% взрослого населения. Еще столько же находятся в состоянии предболезни, а 22% имеют более двух хронических заболеваний, у оставшихся 38% организм находится в состоянии истощения, при котором он не может самостоятельно противостоять болезни. Если взять статистику по детям, то только 2% из всех выпускников можно считать абсолютно здоровыми.
И если обратиться к составляющей здоровья, за которую несет ответственность человек, то можно найти много моментов, изменив которые, можно существенно улучшить качество своего здоровья. Самое простое – изменить рацион питания.
Поэтому любому государству, которое заботит здоровье нации, следует прививать культуру питания среди населения. Это можно сделать через различные социальные программы, через факультативные занятия в школах, посредством рекламы на телевиденье и в местах массового скопления народа.
Предотвратить заболевание гораздо легче и дешевле, чем потом его лечить. К тому же, следуя нехитрым рекомендациям, можно существенно продлить годы жизни. В заботе о самочувствии каждого человека, только совокупность данных признаков в положительной динамике позволит вывести здоровье целой нации на качественно новый уровень.
Источник
Здоровье нации – показатель состояния российского общества
Известно, что на социально-экономическое развитие любой стра — ны, в том числе и России, существенное влияние оказывает состоя — ние здоровья (взрослого) населения, динамика которого, в свою оче — редь, отражает существующие социально-экономические проблемы. В нашей стране за годы проводимых «реформ» состояние здоровья населения, являющееся основой национальной безопасности, ката — строфически ухудшилось.
В России наблюдается стремительный рост сердечно-сосудистых, онкологических, психических, токсических, аллергических и других заболеваний, а также новорожденных с генетическими дефектами.
Увеличивается общая смертность, а детская продолжает оставаться на высоком уровне.
Обесценивание человеческой жизни приводит к росту убийств – около 40 тысяч, зарегистрированных только в 2001 г. Это более чем в два раза превышает число убитых советских военнослужащих (13 ты — сяч) в Афганистане за 10 лет. Это превышает число убитых россий — ских военных в Чечне354 . Деструктивные процессы в обществе спо — собствуют увеличению количества самоубийств. Рост суицида вывел Россию фактически на одно из первых мест, что позволило ВОЗ при — знать ее страной, находящейся в состоянии вялотекущей чрезвычай — ной ситуации. Причем Россия вышла на первое место по числу само- убийств среди подростков.
В России наблюдается рост алкоголизма. Согласно экспертам ВОЗ, критическим индикатором является 8 литров на душу населения, по — сле чего наступают необратимые генетические изменения. В России употребление алкоголя в расчете на душу населения достигло 19 л, что превысило уровень, определяемый ВОЗ как опасный. Думается, что происходящие процессы свидетельствуют об алкоголизации россий — ского общества, что ведет к подрыву генофонда нации.
Еще большую тревогу вызывает распространение наркомании в
России, которая из «страны-транзита» стремительно превращается в
«страну-потребителя» наркотиков как растительного, так и синтети — ческого происхождения. По нормам ВОЗ, если доля наркоманов в общей структуре населения той или иной страны достигает 7 и более процентов, то в данной стране возникают необратимые процессы деградации и дегенерации населения. Несмотря на то, что официаль — ная статистика реальной вовлеченности в наркоманию существенно занижена, даже по имеющейся информации в России цифры нарко-
мании приближаются к 7%. Это считается чертой, за которой иска — жается генофонд355 . Разрушающее воздействие наркомании и нарко — тизма распространяется на все слои общества: «Бедные пытаются с помощью наркотиков преодолеть безысходность своего бытия; для представителей средних слоев наркомания наиболее губительна для молодежи, которая не способна выполнить роль потенциальных на — следников; в сфере элиты наркомания подрывает деловой дух, столь необходимый в конкурентной борьбе, а также порождает корысть, кор — румпированность и безвластие. Т. е. наркомания и наркотизм разруша — ет социальную структуру на всех уровнях»356 . Таким образом, нарко — мания становится привычной чертой образа жизни россиян, представ — ляя новую глобальную угрозу национальной безопасности России.
Самые серьезные опасения в России вызывает ситуация в облас- ти рождаемости. Фактически уже с 1970-х г. в мире в целом наблюда — ется снижение коэффициента рождаемости. При этом, правда, в раз — личных странах существовал значительный разрыв между наиболее вы — сокими и наиболее низкими коэффициентами рождаемости. В то же время характерной чертой демографической ситуации в развитом мире является «неуклонное снижение рождаемости, отрицательный прирост населения»; одновременно снижение показателей смертности.
Показательно, что уровень рождаемости в России (несмотря на некоторый рост его за последние четыре года), является самым низ-
ким в Европе и почти на 40% ниже для простого численного замеще — ния поколений родителей их детьми (около 1/3 детей в среднем на одну женщину). Причем в нашей стране рождается менее 30% здоро — вых детей (т. е. лишь один ребенок из 1000 – абсолютно здоровый, а, по прогнозам, их доля к 2015 г. может сократиться до 15–20%). Т. е., наблюдается понижение полноценности новорожденных. Фактиче — ски проблемы здоровья перемещаются с группы престарелых в груп — пу детей, что противоречит естественному процессу жизни. Неуди — вительно, что среди детей школьного возраста более 40% страдают хроническими заболеваниями. Специалисты констатируют, что про — исходит снижение здоровья каждого последующего поколения, что чревато снижением качества человеческого потенциала всей нации на длительной перспективе. «Самое неприятное то, – пишет дирек — тор Института проблем народонаселения Н. М.Римашевская, – что мы попадаем в некоторую “социальную воронку”. Она возникает в связи с тем, что больные матери рожают больных детей, а эти боль — ные дети рожают своих больных детей. И так далее»357 . т. е. возникает
своеобразная «воронка» ухудшения состояния здоровья нации, из
которой непросто выбраться даже через несколько поколений.
В настоящее время, по данным ООН, Россия (наряду с такими странами, как Бельгия, Болгария, Голландия, Германия, Испания, Италия) занимает одно из последних мест по показателю естествен — ного прироста и входит в десятку стран с самой низкой рождаемос — тью. Причем младенческая смертность, являющаяся важнейшим со — циальным индикатором, продолжает оставаться на очень высоком уровне. Детская смертность в стране примерно в два раза выше, чем в развитых странах.
Наиболее наглядно ухудшение состояния человеческого потен- циала и здоровья нации выражается в сокращении продолжительно — сти жизни. Как известно, средняя продолжительность жизни являет — ся важнейшим интегральным показателем, рекомендованным ВОЗ в качестве критерия состояния здоровья и уровня жизни населения. По данным ООН, в начале 1980-х гг. средняя продолжительность жизни в развитых странах составляла 73 года, а в наименее развитых – око — ло 50 лет. Причем средняя продолжительность жизни женщин была гораздо выше, чем мужчин, и составляла соответственно: для муж — чин около 70 лет, для женщин – 78 лет. Для слаборазвитых стран в той или иной степени были характерны те же пропорции, хотя их аб — солютные величины, конечно, были значительно меньше.
В целом в мире продолжительность жизни продолжает возрас- тать, что влечет за собой, с одной стороны, усиление тенденции к
постарению населения, с другой – увеличение в его структуре доли детских и молодых возрастов. Если для развитого мира ныне более характерна первая тенденция, то для слаборазвитых стран, напротив, наблюдается процесс омоложения населения. Продолжительность жизни россиян в 1990-е гг. составила 69 лет, в том числе у мужчин –
64,2 года, у женщин – 73,8 года.
Сегодня в России она составляет: для мужчин 58,5 лет (что «ес — тественным» образом снимает проблему пенсионного обеспечения мужской части населения), для женщин 72 года. В Центральном, Се — верном, Северо-Западном регионах, во многих областях Сибири и Дальнего Востока продолжительность жизни еще меньше: для муж — чин 49–55 лет, для женщин 62–68 лет. А в целом по населению 55–63 года. Таким образом, Россия отстает по продолжительности жизни от развитых стран на 12–15 лет. Специалисты считают, что в случае принятия Закона о повышении в России пенсионного возраста, до пенсии не будут доживать не только мужчины, но и женщины.
Надо сказать, что в 1980–90-е гг. в результате процесса постаре — ния населения возникло множество проблем перед государствами многих стран мира. Это объясняется тем, что рост населения, состо-
ящего из лиц пожилого возраста, усиливает нагрузку на институты социального обеспечения. Особенно остро это ощущается сегодня в странах Западной Европы, где государственные расходы на содержа — ние лиц престарелого возраста увеличиваются, ставя под угрозу само существование социального государства.
В России наблюдаются аналогичные тенденции, но социально- экономические условия в большинстве ее регионов гораздо хуже. С каждым годом увеличивающийся процент нетрудоспособного на-
селения, инвалидов, рост безработицы и т. д. требуют все большего
внимания к системе защиты населения, области здравоохранения. Однако хорошо известно, что уже с середины 1990-х гг. В стране боль — шинство социальных программ было практически свернуто.
Процесс постарения населения в конечном счете неразрывно связан с депопуляцией, к которой Россия шла довольно долго. Так, если в 1970-е гг. депопуляция имела место только в одной области, а в
1980-е гг. – в трех, то с начала 1990-х гг. тенденция к сокращению на-
селения приняла устойчивый характер. Убыль населения охватывает
2/3 регионов страны (прежде всего в Центральной России). Катаст — рофическое превышение смертности над рождаемостью (в 2–3 раза) зафиксировано в Новгородской, Рязанской, Ярославской, Иванов — ской, Тверской, Тульской и Псковской областях. Почти на 45 терри — ториях страны она превысила миграционный прирост. Естественный прирост населения сохранился лишь в Калмыкии, Дагестане, Ингу — шетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, на Алтае, в Тыве, Саха (Якутия), Тюменской области и Чукотском автономном округе. Самый максимальный прирост населения дает разоренная за годы многолетних военных действий Чечня.
Фактически с 1991 г. в результате сложения неблагоприятных социально-экономических и экологических факторов и принятия курса, известного под названием «шоковой терапии», в стране наблю — дается устойчивая тенденция депопуляции (выражающаяся в посто — янном превышении числа умерших над числом родившихся в 1,5–
1,7 раза). Согласно «Демографическому энциклопедическому слова — рю», депопуляция определяется как «уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории либо су — женное его воспроизводство…»358 . В энциклопедии «Глобалистика» дается такое определение: депопуляция – это «уменьшение числен — ности населения людей… вследствие вымирания, т. е. устойчивого превышения смертности над рождаемостью»359 .
Как известно, в середине ХХ в. депопуляция стала «достоянием» большинства развитых стран Европы, т. к. уменьшение рождаемости при переходе на одно-двухдетную семью не компенсируется сниже — нием уровня смертности и в перспективе не обеспечивает даже про — стого воспроизводства численности населения.
В России же (т. е. на территории, соответствующей бывшей
РСФСР) после распада СССР сложилась совершенно особая кризис — ная демографическая ситуация. «Попытки объяснить это явление, принявшее характер подлинной демографической катастрофы, –
справедливо пишет М. Н.Руткевич, – некими общими тенденциями
сокращения рождаемости и депопуляции, имеющими место в разви — тых странах Запада, не выдерживают критики, поскольку авторы этих
гипотез абстрагируются от социально-экономических и психологи — ческих изменений, происшедших в ходе реставрации капитализма в России»360 . Думается, не случайно в документах ООН говорится не о
депопуляции, а о «демографической катастрофе» в России.
В чем же отличие демографической катастрофы от депопуляции? Представляется, что демографическая катастрофа, прежде всего, не
сводится только к сокращению рождаемости и растущей естествен-
ной убыли населения. Ее составными элементами являются также резкое ухудшение физического и психического здоровья населения,
что приводит к невосполнимым потерям в генофонде нации. Имен — но это происходит ныне в России.
Материал взят из: Новые идеи в социальной философии — А. С. Ахиезер
Источник