Ответственность за причинение вреда здоровью собаке

Ответственность хозяина собаки

В России жестокое обращение с животными преследуется по закону, об этом мы подробно писали. В то же время, многие граждане сталкиваются с агрессивным поведением домашних животных — в основном, собак. В отдельных случаях хозяева не только не принимают мер к предотвращению агрессии своих питомцев, но и используют их в качестве угрозы в ссорах и конфликтах. Каковы требования к обеспечению безопасности людей и какую ответственность несет хозяин за нападение собаки — об этом в нашей статье.

Законодательство о безопасном содержании собак

Федеральным законом РФ от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» установлены не только требования к содержанию животных в многоквартирных домах, к уходу за ними, своевременному оказанию ветеринарной помощи. На хозяина возложено обеспечение безопасности других людей. Так, в статье 10 указанного закона предусмотрена обязанность владельца не допускать натравливание своего животного на людей. Исключение составляют: необходимость обороны (защиты от опасных для жизни нападений) или использование служебных собак.

Кроме того, статьей 13 этого Закона установлены четкие требования к выгулу собак:

• соблюдение безопасности не только граждан, но и других животных;
• обеспечение сохранности чужого имущества (принадлежащего как физическим, так и юридическим лицам);
• исключение бесконтрольного передвижения питомца при пересечении проезжей части дороги, в местах общего пользования многоквартирных домов (лестничные пролеты, лифты, во дворе дома, на детской площадке и т.д.);
• выгул только в тех местах, которые для этого предусмотрены органом местного самоуправления, не допускать выгул на иных территориях (к примеру, в школьном дворе или на площадке в детском саду);
• повсеместный запрет выгула без поводка и намордника потенциально опасной собаки. Исключение составляет выгул на собственной огороженной территории — как правило, во дворе частного дома с забором (должна быть соответствующая табличка «осторожно, опасная собака» или что-то в этом роде). Узнать, относится ли собака к потенциально опасным породам, можно, ознакомившись со списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ (питбульмастиф, бэндог, бразильский бульдог и др.).

В зависимости от степени вреда, причиненного собакой, ее владелец может нести гражданскую, административную или уголовную ответственность.

Ответственность хозяина собаки по гражданскому законодательству

По общим правилам ГК РФ, ущерб, причиненный собакой физическому здоровью человека или чужому имуществу, возмещается владельцем животного. Рассмотрим наиболее типичные обстоятельства, при которых может быть причинен вред собакой:

Если укусила собака, за которой не уследил хозяин, ответственность последнего наступает в порядке ст. 1064 ГК РФ. В этой же норме указано, что только в том случае, если ответчик докажет, что вред был причинен не по его вине, может быть освобождение от обязанности возмещения.

Из примеров мы видим, что процедура взыскания причиненного укусом вреда не всегда заканчивается решением в пользу пострадавшего истца. В судебном разбирательстве будет учтено поведение владельца животного и принятые им меры к предотвращению конфликта, действия пострадавших лиц. Между тем, напомним, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, доказывать отсутствие вины обязан сам ответчик.

Тем, кто пострадал от укуса агрессивной собаки, рекомендуем вызвать скорую помощь и полицию. Медики зафиксируют телесные повреждения, а участковый уполномоченный полиции – сам факт нападения.

При небольших ранах уголовная ответственность исключена и уголовное дело возбуждено быть не может, но зафиксированный полицией факт в протоколе и объяснения лиц-очевидцев пригодятся впоследствии в судебном разбирательстве.

Встречается, что претензии о том, что покусала собака, удовлетворяются добровольно – хозяин соглашается возместить ущерб без суда.

Можно направить владельцу собаки письменную претензию, но досудебный порядок в таких делах не обязателен. Если же согласия о мирном разрешении вопроса не достигнуто, пострадавшему нужно обращаться в мировой суд (если сумма иска не более 50000 рублей) или в районный суд (если сумма иска больше).

Нередко вред наносится и психическому здоровью потерпевшего. К примеру, если из-за испуга и укуса ребенок стал бояться выходить на улицу, появились признаки заикания и т.д. – в таких случаях можно заявить о необходимости компенсации морального вреда, а также о возмещении потраченных на консультации врачей и психологов средств. Кроме того, согласно ст. 1085 ГК РФ, при увечье взысканию подлежит утраченный пострадавшим доход, а также расходы на дополнительное питание, посторонний доход, приобретение специальных транспортных средств и т.д.

Повреждение имущества

При причинении материального ущерба собакой пострадавший также вправе рассчитывать на возмещение со стороны владельца.

В практике встречаются иски о повреждении собаками не только обуви, одежды, построек, растений, автомобилей, но и такие, где собака загрызла кошку, курицу, чужую собаку и т.д. В таких ситуациях также следует исходить из положений ст. 137 ГК РФ – по смыслу этой нормы, хозяин напавшей на других животных собаки несет ответственность как за повреждение чужого имущества. В таких делах можно возместить материальный ущерб, но не компенсацию за моральный вред (исключение: если поврежденная/уничтоженная вещь была дорога как память, и это нужно будет отдельно доказывать).

Чтобы определиться, какую сумму следует взыскать за повреждение собакой имущества, нужно исходить из стоимости объекта. Подтверждающим цену иска документом может быть чек о приобретении товара, средняя стоимость поврежденной вещи в регионе, результат оценочной экспертизы и т.д.

Трудность в определении стоимости ущерба возникает в делах, где собака покусала собаку другого человека. Варианты могут быть разными – от просьбы возместить вред здоровью животного (можно просить о возмещении стоимости лечения) до требования возместить расходы, связанные с невозможностью участия в соревнованиях из-за травм и т.д.

Оценка стоимости нанесенного вреда в каждом конкретном случае индивидуальна, судьи часто ориентируются на судебную практику, которой не так много по подобным разбирательствам.

В большинстве случаев укус или повреждение имущества собакой – результат непредумышленных действий хозяина. Обычно владелец питомца ошибочно уверен, что уж его-то четвероногий друг никого не тронет, а если он и лает – только из-за добродушия и веселого нрава. Недопонимание, что собака – это, прежде всего, животное, и его поведение не всегда предсказуемо, чаще всего приводит к негативным последствиям.

Вместе с тем, в некоторых ситуациях владельцы специально натравливают собак на людей или других животных. В таких ситуациях может быть не только гражданско-правовая, но и уголовная ответственность.

Уголовная ответственность хозяина собаки за укус или повреждение имущества

Предположим, владелец собаки повздорил с соседом и, чтобы его «наказать», скомандовал своей собаке «фас». Здесь действия хозяина собаки могут быть квалифицированы:

• ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкой степени вреда здоровью (продолжительность расстройства более 21 дня). Наказание может достигать лишения свободы на срок до 2-х лет.
• ст. 116 УК РФ — аналогичное наказание предусмотрено по данной статье УК РФ, если расстройство здоровья повреждения не повлекли, при этом виновный действовал из хулиганских побуждений.
• ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, максимальное наказание может быть в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
• ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (утрата функции органа или самого органа, опасный для жизни вред и т.д.). За такие последствия может быть наказание до 10 лет лишения свободы, а при дополнительных квалифицирующих признаках (к примеру, наступление смерти) – до 15 лет изоляции.

Чаще всего умышленные действия хозяина собаки, специально натравливающего ее на людей, квалифицируются еще и по дополнительным признакам «с предметом, используемым в качестве оружия» и «из хулиганских побуждений».

Отдельным составом преступления такие действия могут быть квалифицированы статьей 213 УК РФ «Хулиганство».

Если виновный натравливает потенциально опасную собаку на человека с целью, чтобы причинить ему смерть, он может быть привлечен по ст. 105 УК РФ.

Перечисленные ситуации вариантов уголовной ответственности касаются лишь умышленных действий хозяина собаки. Если он не желал наступления последствий в виде причинения вреда здоровью людей, но в результате отсутствия намордника, других ограничительных мер собака покусала других, уголовная ответственность хозяина наступает только при причинении тяжкого вреда здоровью — по части 1 статьи 118 УК РФ (максимально возможное наказание до 3 лет ограничения свободы). При наличии у пострадавшего менее значительных телесных повреждений уголовное дело возбуждено быть не может (наступает административная и гражданско-правовая ответственность в рамках ГК РФ).

Если собака умышленно используется хозяином для повреждения имущества, его действия могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, при условии, что ущерб составил не менее 5000 рублей. В других случаях за повреждение имущества с использованием питомца уголовной ответственности у его владельца не наступает.

Напоминаем, что уголовная ответственность хозяина за то, что собака укусила человека не исключает одновременного взыскания материального ущерба в рамках уголовного дела. Порядок подачи гражданского иска в уголовном судопроизводстве регламентируется ст. 44 УПК РФ.

Административная ответственность владельца собаки

За нарушение правил содержания собак, в том числе и за выгул без поводка, намордника и создание угрозы для других людей предусмотрена административная ответственность на региональном уровне. К примеру, статьей 5.1 КОАП г. Москвы предусмотрены:

• административный штраф до 2000 рублей появление с собакой без намордника и поводка в общественных местах: в магазинах, больницах, на пляжах и рынках и т.д.
• штраф в размере до 5000 рублей (для граждан) и до 60000 рублей (для юрлиц) за нападение домашнего питомца на человека с причинением вреда здоровью (при отсутствии признаков преступления).
• штраф до 5000 рублей (для граждан) и до 10000 рублей (для должностных лиц) за натравливание на людей и животных (если в таких действиях нет признаков преступления).
• штраф до 1000 рублей (для граждан) и до 10000 рублей (для юрлиц) за причинение имущественного ущерба собакой или другим домашним животным.

Похожие санкции установлены в ст. 2.2 КОАП г. Нижний Новгород, в ст. 8.1 КОАП г. Санкт-Петербург. Наложение административных штрафов не исключает гражданско-правовую ответственность по искам пострадавших лиц.

Таким образом, нормы, регламентирующие административную ответственность хозяина собаки за ее агрессивные действия определены в каждом субъекте РФ региональной властью. В то же время, практически в каждом городе остается не решенной проблема бродячих собак.

Во-первых , нужно сразу же обратиться в травмпункт, даже если укус незначительный. Владельцы собак обязаны делать щенкам прививки от бешенства. Бродячим псам, по понятным причинам, таких прививок никто не делает – следовательно, высок риск заражения этим опасным заболеванием.

Во-вторых , необходимо составить обращение в городскую службу по безнадзорным животным – контактные сведения о такой организации имеется на сайте администрации любой области или края. К примеру, на сайте префектуры СВАО г. Москвы размещены телефоны, по которым можно обратиться с заявкой об отлове безнадзорных животных.

В-третьих , если обращение к городским службам не дают результатов и меры по отлову не принимаются, граждане могут обратиться с жалобой (лучше с коллективной) в администрацию города (области) или в прокуратуру.

В-четвертых , у граждан есть право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью укусом бездомной собаки, о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба. Ответчиком в таких делах будет выступать орган власти, на которого возложен надзор за работами по контролю численности бездомных животных – то есть, администрация.

Источник

14 августа 2014

При содержании животных гражданам следует учитывать необходимость соблюдать ряд требований:

• санитарно-эпидемиологических;
• требование поддержания общественного порядка и чистоты на улицах и в местах общего пользования;
• гуманного обращения с животными.

Закон относит домашних животных к имуществу определенного рода. К ним применяются общие правила об имуществе с некоторыми особенностями. Они могут быть объектом купли-продажи, дарения, могут переходить от одного лица к другому по иным основаниям, как и другое имущество. При этом не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Важно учитывать также, что хозяева домашних питомцев должны осуществлять свои права таким образом, чтобы при этом не нарушались права и свободы других людей.

Санитарно-эпидемиологические требования

Ряд заболеваний животных могут представлять опасность не только для них самих, но и для человека. Особо следует выделить бешенство, представляющее смертельную опасность. Прививки от бешенства делаются всем хищным домашним животным — чаще всего это собаки и кошки. Так, в Москве собаки, принадлежащие гражданам, подлежат обязательной регистрации, ежегодной перерегистрации и вакцинации против бешенства, начиная с 3-месячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные животные должны быть зарегистрированы в 2-недельный срок.

Мероприятия по профилактике бешенства включают также:

• благоустройство населенных пунктов, в частности:
• недопущение замусоривания территории,
• содержание контейнеров по сбору твердых бытовых отходов, их своевременную очистку и обеззараживание,
• немедленную ликвидацию аварийных ситуаций в системе водопользования и канализования,
• выполнение санитарно-эпидемиологических требований по содержанию подвальных помещений.
• регулирование численности безнадзорных животных и их иммунизацию против бешенства;
• иммунизацию сельскохозяйственных животных на неблагополучных по бешенству территориях и сельскохозяйственных животных, принимающих участие в культурных массовых мероприятиях;
• регулирование численности крыс и мышей;
• наличие специальных медицинских учреждений по оказанию помощи укушенным;
• профилактическую иммунизацию лиц, имеющих профессиональный риск заболевания бешенством;
• санитарно-просветительную работу с населением (особо следует отметить безнравственность и безответственность отказа от животного с оставлением его без надзора на улице).

Для выгула домашних животных в жилых районах и населенных пунктах должны быть определены специальные территории, обозначенные табличками. На территориях необходимо устанавливать специальные контейнеры для сбора экскрементов животных. Цивилизованные владельцы незамедлительно убирают за своими питомцами. В ряде населенных пунктов местными властями это требование закреплено в правилах выгула и содержания животных, за нарушение которых предусмотрены штрафы. Можно добавить, что удобные и недорогие устройства для сбора экскрементов в настоящее время легко приобрести в зоомагазинах. Важность поддержания чистоты улиц и дворов обусловлена необходимостью профилактики и ряда иных болезеней, например, вызываемых глистами и другими паразитами.

Поддержание общественного порядка и чистоты

Чаще всего животные живут дома у своих хозяев. Но нередко животных можно встретить и в различных организациях. При этом существуют некоторые ограничения. Так, домашние животные (в том числе птицы) не могут содержаться в организациях общественного питания. Недопустимо содержание опасных животных (например, крупных собак) без должного контроля со стороны человека, когда они фактически являются безнадзорными.

При содержании животных в многоквартирных домах следует учитывать права и законные интересы соседей. Места общего пользования — лестничные клетки, лестницы, лифты и др. — должны содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья людей и сохранность имущества. Иногда можно встретить в подъездах жилых домов или на лестничных площадках бездомных животных, которых подкармливает кто-то из жителей. Для устройства таких животных следует обратиться в Общество по защите животных и/или питомник, которые есть в любом городе.

При выгуле собаки она должна быть на коротком поводке или в наморднике вплоть до того, как ее приведут на специальную площадку. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других специально определенных местными органами местах. Выгуливать собак следует, как правило, в период с 7 до 23 часов. При выгуле собак в другое время, их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.

В Москве запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними. Разрешается провозить животных всеми видами наземного транспорта при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров. Собаки должны быть в наморднике и на коротком поводке. В метрополитене разрешается провозить мелких животных в закрытых сумках.

Ответственность за вред, причиненный собакой или другим животным

Животные по закону являются собственностью своих хозяев. Собственник не только обладает правами в отношении своего имущества, но и имеет определенные обязанности, несет бремя содержания своего имущества. Так, животное должно содержаться в таких условиях, чтобы возможность причинения вреда окружающим была исключена. Если животное причинило вред чьему-либо здоровью, например, собака покусала человека, либо испортила имущество, пострадавшему ущерб должен возместить хозяин животного, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Чаще всего вина хозяина заключается в ненадлежащем присмотре за животным: например, собаку выгуливали без поводка и намордника в людном месте, и она укусила прохожего. Если собака при этом не послушалась команды хозяина, пытавшегося ее отозвать, вина хозяина заключается и в том, что животное не получило надлежащего воспитания.

Бывает, что причиной инцидента служит грубая неосторожность самого потерпевшего, если, к примеру, он дразнил животное. Неосторожностью следует признать и случай, когда посторонний проникает на территорию дачного участка, не обращая внимания на табличку «Осторожно, злая собака». В подобных случаях вина хозяина животного отсутствует и обязанность возмещения вреда не наступает.

Пример

Во время прогулки приятель в шутку замахнулся на хозяина собаки и легонько ударил его. Находившаяся рядом служебная собака прокусила руку шутнику. В данном случае вина хозяина собаки отсутствует, поскольку сама природа требует от собаки защищать своего хозяина. Служебных собак специально обучают этому.

В случае реального, а не шуточного нападения на хозяина животного, ответственность за вред, причиненный собакой нападающему, не должна быть возложена на владельца собаки, даже если он сознательно дал собаке соответствующую команду, поскольку он находится в состоянии необходимой обороны. Если, однако, опасность миновала, хозяин обязан отозвать или оттащить собаку и предотвратить нанесение новых травм злоумышленнику. В противном случае пределы необходимой обороны будут превышены и может наступить ответственность за вред.

Владелец животного несет ответственность не только за нанесенный его питомцем вред имуществу, жизни и здоровью потерпевших, но также и за моральный вред, т.е. за причиненные по его вине нравственные и физические страдания. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размеры компенсации определяет суд.

Распространенным является мнение о том, что содержание некоторых видов животных — диких хищников, ядовитых змей и т.п., а также собак крупных и агрессивных пород — является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Ответственность за вред, причиненный такой деятельностью, возлагается на владельца источника повышенной опасности (в данном случае, животного) независимо от его вины, если только он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. На практике все же причинение вреда почти всегда связано с той или иной степенью вины хозяина животного, поэтому вопрос об источнике повышенной опасности не встает. Поскольку закон не дает исчерпывающий перечень источников повышенной опасности, в спорных случаях вопрос о невиновном возмещении вреда владельцем животного должен решить суд.

К сожалению, во многих регионах реальную проблему представляют бездомные животные, чаще всего собаки. Особую опасность для людей и домашних животных представляют гибриды одичавшей собаки и волка. За отлов бродячих собак отвечают, как правило, администрации муниципальных образований и специально уполномоченные организации. В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей они должны нести ответственность за вред, причиненный стаями одичавших собак.

Пример

Администрация одного из муниципальных районов города К. не признала требований гражданки Л., ставшей жертвой нападения своры бездомных собак. В судебном заседании представитель администрации пояснил, что на территории района действуют Правила содержания домашних животных, в соответствии с которыми администрация только координирует деятельность по содержанию домашних животных, а отловом собак должны заниматься специализированные организации. Но таких организаций на территории района нет. В бюджете муниципального района финансирование данных работ не предусмотрено.

Суд установил, что ответчик не исполнял возложенные на него обязанности по контролю за соблюдением Правил, по осуществлению координации деятельности государственных и муниципальных служб в части организации отлова безнадзорных собак. Обязанность компенсации вреда гражданке Л. суд возложил на администрацию.

Если в муниципальном образовании отсутствуют Правила содержания домашних животных или аналогичные им, регламентирующие деятельность по отлову бродячих собак, ответственность за ветеринарное и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения несет соответствующий субъект РФ, он же отвечает за возможный вред.

В Москве функции государственного заказчика на организацию работ по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию в послеоперационных стационарах и приютах безнадзорных и бесхозяйных животных возложены на префектуры округов.

Гуманное обращение с животными

Регулирование численности и отлов бродячих животных — необходимость, продиктованная как непосредственной опасностью таких животных для окружающих, так и борьбой с эпидемиями опасных заболеваний, поддержанием чистоты и порядка. Как правило, животные отлавливаются для последующей стерилизации и подыскания им новых хозяев или помещения в приют. Убийство животных не допускается.

В Москве безнадзорные и бродячие животные признаны неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти. Такие животные подлежат учету и регистрации, для регулирования численности их отлавливают. Основным принципом обращения с животными является отношение к ним как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль. Регулирование численности безнадзорных и бродячих животных (кошек и собак) должно учитывать биологические закономерности и социально-нравственные аспекты и отвечать требованиям гуманности и современным технологиям, исключающим убийство животных и жестокое обращение с ними.

Отлов безнадзорных и бродячих животных проводится с целью их транспортировки в стационар для стерилизации или с целью размещения в приюте. Отловленных кошек и собак запрещается продавать или передавать лицам и организациям для проведения экспериментов и опытов, а также для изготовления продукции из этих животных. После проведения операции по стерилизации, вакцинации, мечения или проведения лечения, животные возвращаются на прежнее место обитания. Если находятся лица или организации, желающие взять животное из стационара домой или на предприятие под опеку, животное передается им.

Содержание безнадзорных и бродячих животных в приюте должно осуществляться с целью поиска возможных владельцев животных, как бывших, так и новых. Животное должно содержаться в приюте до момента передачи владельцу или естественной смерти. В приюте животные должны содержаться в приспособленных вольерах, получать полноценное кормление и ветеринарную помощь. Эвтаназия животных допускается в целях прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом.

Внимание: криминал!

Жестокое обращение с животными не допускается. Преступлением признается жестокое обращение, приведшее к гибели или увечью животного, если оно совершено:

• из хулиганских побуждений;
• с корыстной целью;
• с применением садистских методов;
• в присутствии малолетних.

Такие действия, совершенные группой лиц, влекут уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет.

Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу, влечет штраф в размере до 5 тыс. руб., если такое деяние не подпадает под категорию уголовно наказумого.

Закон защищает также места обитания животных. Уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных наказывается штрафом в размере от 300 до 500 руб. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ, повлекшее гибель популяций этих организмов, является преступлением и влечет наказание вплоть до 3 лет лишения свободы.

Профессиональный разговор

Младший только что родился, а старшему через полгода будет 18 лет. К тому же он временно живет у бабушки в другом регионе в течение уже около года. Кроме того, этот ребенок только что сменил фамилию на фамилию отца (супруги давно в разводе, и до этого у ребёнка была фамилия матери). Встать в очередь на бесплатный земельный участок скорее всего удастся до совершеннолетия, а вот получить такой участок за это время — очень маловероятно.

Можно ли будет создать с 1 сентября 2014 года коммерческую организацию в форме общества с дополнительной ответственностью?

Вопросы и ответы Правового консалтинга: Бухучет и отчетность, 14 августа 2014

Читайте новости ИА «ГАРАНТ» в Facebook и в Twitter

Как вы относитесь к введенным санкциям на ввоз определенных категорий продуктов из США, стран ЕС и ряда других?

• Одобряю, необходимо поддерживать российского производителя
• Одобряю, но смириться с потерей любимых продуктов будет сложно
• Не одобряю, российские производители не готовы компенсировать отсутствие импортных продуктов
• Не одобряю, так как в принципе против любых ограничений
• Затрудняюсь ответить

СОБЫТИЯ

26 сентября 2014 г., Москва, Медиахолдинг РБК приглашает на конференцию «Бюджетный кризис и повышение налогов: последствия для бизнеса и пути решения». Подробнее

19-23 августа 2014 г., Москва, Русская Школа Управления приглашает на курс повышения квалификации « Налоговый юрист » . Подробнее

26 августа 2014 г., Москва, НОУ «Школа «ПравоТЭК» приглашает на практический семинар «Реформа Земельного кодекса – 2014: новации и ключевые изменения». Подробнее

27 августа 2014 г., Москва, НОУ «Школа «ПравоТЭК» приглашает на практический семинар «Ключевые изменения в ГК РФ с 1 сентября 2014 г.». Подробнее

9-11 сентября 2014 г., Москва, ЗАО «Энергосервис» приглашает на семинар «Практика закупочной деятельности в рамках закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ. Оценка и выбор лучших технико-коммерческих предложений в конкурентных закупках». Подробнее

11-12 сентября 2014 г., Москва, портал CFO-Russia.ru и Клуб финансовых директоров приглашает на форум финансовых директоров розничного бизнеса Retail CFO 2014. Подробнее

24-26 сентября 2014 г., Москва, портал CFO-Russia и Клуб финансовых директоров приглашает на Третью ежегодную конференцию «Корпоративное бюджетирование». Подробнее

25 сентября 2014 г., Москва, ОКЮР приглашает на Практическую конференцию «»Перезагрузка» корпоративных отношений в контексте реформы ГК». Подробнее

26 сентября 2014 г., Москва, Медиахолдинг РБК приглашает на конференцию «Изменения в Гражданском кодексе 2014». Подробнее

29 сентября – 5 декабря 2014 г., Москва, юридический институт «М-Логос» приглашает на вечерний курс повышения квалификации «Договорное право: актуальные вопросы и судебная практика». Подробнее

12 ноября 2014 г., Москва, CNews Forum приглашает на VI ежегодный «CNews Forum 2014: Информационные технологии завтра ». Подробнее

Источник