Форум «Социология здоровья — 2020»
Ежегодный форум «Социология здоровья» является значимой дискуссионной площадкой для диалога между медицинскими экспертами и исследователями социальных процессов. Его участниками являются руководители федеральных и региональных органов власти, научных и образовательных организаций, главные врачи медицинских организаций, представители пациентских организаций, представители ведущих компаний в области социологии здоровья.
Сотрудники Центра медико-социологических исследований отвечают за координацию содержательного наполнения форума.
В 2020 году форум носил название «Социология здоровья: здравоохранение, которому доверяют» и прошел 12 ноября 2020 года в онлайн-формате. Все подробности – на официальном сайте форума https://socforum.niioz.ru/ru/.
В рамках форума-2020 вновь состоялся конкурс работ молодых исследователей. Узнайте подробности!
Материалы II Форума (буклет)
Среди приглашенных спикеров:
 | ХРИПУН АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента здравоохранения города Москвы |
 | ГВИДО ДЖАРЕЛЛИ Профессор института Magna Græcia, координатор секции социологии здоровья и медицины AIS, Первый президент Итальянского общества социологии здоровья (SISS), член правления комитета по социологии здоровья ISA (2010-2018) |
 | |
 | |
 | ОСЛОН АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ Президент Фонда «Общественное мнение», кандидат технических наук |
 | НЕВЗОРОВА ДИАНА ВЛАДИМИРОВНА Директор Федерального научно-практического центра паллиативной медицинской помощи, главный внештатный специалист Минздрава РФ по паллиативной помощи, кандидат медицинских наук |
 | ТЯЖЕЛЬНИКОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Главный внештатный специалист по первичной медико-санитарной помощи взрослому населению ДЗМ, главный врач КДП № 121 ДЗМ, кандидат медицинских наук |
 | ПАУТОВА ЛАРИСА АЛЕКСАНДРОВНА Управляющий директор Фонда «Общественное мнение», доктор социологических наук |
 | СТАРОДУБОВА АНТОНИНА ВЛАДИМИРОВНА Главный внештатный специалист-диетолог ДЗМ, заместитель директора по научной и лечебной работе ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи, доктор медицинских наук, доцент |
 | ДМИТРИЕВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА Профессор кафедры социологии МГИМО, директор фонда «Здоровье и развитие», зам. председателя Совета по этике Минздрава РФ, доктор социологических наук |
 | РОЙТБЕРГ ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ Президент АО «Медицина», академик РАН, доктор медицинских наук |
 | КОСТЮК ГЕОРГИЙ ПЕТРОВИЧ Главный внештатный специалист-психиатр ДЗМ, главный врач ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н. А. Алексеева ДЗМ», доктор медицинских наук, профессор |
 | БЕБЧУК МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА Заместитель главного внештатного специалиста-психиатра (детская сеть), директор НПЦ психического здоровья детей и подростков им. Г. Е. Сухаревой ДЗМ, кандидат медицинских наук |
 | ЛЫСЕНКО МАРЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА Главный врач ГКБ № 52 ДЗМ, доктор медицинских наук, профессор |
 | ЧЕРНЫЙ ВАСИЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ Директор по маркетингу Brand Analytics |
 | КАЖБЕРОВА ВАРВАРА ВАЛЕНТИНОВНА Директор Медиаинститута общественного здоровья, кандидат филологических наук |
 | РОДИН КИРИЛЛ СЕРГЕЕВИЧ Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ, член Общественного совета при Министерстве здравоохранения РФ |
 | РЕШЕТНИКОВ АНДРЕЙ ВЕНИАМИНОВИЧ Директор Института социальных наук ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, академик РАН, доктор социологических наук, доктор медицинских наук, профессор |
 | КАТЫШЕВА ЛАРИСА ВАЛЕРЬЕВНА Директор Центра современных коммуникаций ВШГУ РАНХиГС |
 | МАКУШЕВА МАРИЯ ОЛЕГОВНА Генеральный директор центра социального проектирования «Платформа» |
 | ВОДОВОЗОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ Врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог, в прошлом военный врач, научный журналист, автор блога «Смотровая военврача» |
 | УХАНОВА ГАЛИНА ЮРЬЕВНА Главный врач ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 86 ДЗМ» |
 | БЕЛИМОВА ДАРЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА Руководитель Московского регионального отделения ВОД «Волонтеры-медики», ведущий специалист по связям с общественностью ГБУ «Мосволонтер» |
Помимо пленарного заседания, посвященного теме «Доверие к системе здравоохранения», на форуме планируется работа нескольких секций:
Секция 1. Мифы о здравоохранении и (не)доверие к официальной медицине.
Секция 2. Лояльность сотрудников и пациентов: опыт медицинских организаций.
Секция 3. Диалог между населением и системой здравоохранения – новые решения.
Источник
Социология здоровья и болезни — Sociology of health and illness
Социология здоровья и болезни , в качестве альтернативы, социология здоровья и хорошего самочувствия (или просто медицинской социологии ), рассматривает взаимодействие между обществом и здоровьем . Цель этой темы — увидеть, как социальная жизнь влияет на заболеваемость и смертность , и наоборот. Этот аспект социологии отличается от медицинской социологии тем, что этот раздел социологии обсуждает здоровье и болезнь в связи с социальными институтами, такими как семья , занятость и школа , а также более широко взаимодействует с социологией тела . Социология медицины , напротив, имеет тенденцию уделять особое внимание взаимоотношениям пациента и практикующего врача и роли профессиональных медиков в обществе. Социология здоровья и болезни охватывает социологическую патологию (причины болезней и недомоганий), причины обращения за определенными видами медицинской помощи, а также соблюдение или несоблюдение пациентом режима лечения.
Когда-то здоровье или нездоровье объяснялось просто биологическими или естественными условиями. Социологи продемонстрировали, что на распространение болезней сильно влияет социально-экономический статус людей, этнические традиции или верования, а также другие культурные факторы. Там, где медицинские исследования могут собирать статистические данные о заболевании, социологический взгляд на болезнь может дать представление о том, какие внешние факторы привели к заболеванию демографических групп, заразившихся этим заболеванием.
Эта тема требует глобального подхода к анализу, поскольку влияние социальных факторов варьируется во всем мире. Это будет продемонстрировано путем обсуждения основных болезней каждого континента. Эти заболевания изучаются социологически и сравниваются на основе традиционной медицины , экономики , религии и культуры , характерных для каждого региона. ВИЧ / СПИД служит общей основой для сравнения между регионами. Хотя в одних областях это чрезвычайно проблематично, в других оно затронуло относительно небольшой процент населения. Социологические факторы могут помочь объяснить, почему существуют эти несоответствия.
Существуют очевидные различия в моделях здоровья и болезней в разных обществах, с течением времени и в рамках определенных типов общества. Исторически сложилось так, что в промышленно развитых обществах наблюдается долгосрочное снижение смертности , и в среднем продолжительность жизни значительно выше в развитых , а не в развивающихся или неразвитых обществах. Характер глобальных изменений в системах здравоохранения делает как никогда актуальным исследование и понимание социологии здоровья и болезней. Постоянные изменения в экономике, терапии , технологиях и страховании могут повлиять на то, как отдельные сообщества относятся к доступной медицинской помощи и реагируют на нее. Эти быстрые колебания приводят к тому, что проблема здоровья и болезни в социальной жизни становится очень динамичной по определению. Расширение информации имеет жизненно важное значение, потому что по мере развития закономерностей изучение социологии здоровья и болезней постоянно нуждается в обновлении.
СОДЕРЖАНИЕ
Историческое прошлое
Люди давно обращаются за советом к тем, кто обладает знаниями или навыками в исцелении . Палеопатология и другие исторические записи позволяют изучить, как древние общества справлялись с болезнями и вспышками болезней . Правители Древнего Египта спонсировали врачей, которые были специалистами по определенным заболеваниям. Имхотеп был первым врачом, известным по имени. Египтянин, живший около 2650 г. до н.э., он был советником царя Зосера в то время, когда египтяне добивались успехов в медицине. Среди его вкладов в медицину был учебник по лечению ран, переломов костей и даже опухолей .
Остановка распространения инфекционных заболеваний имеет первостепенное значение для поддержания здорового общества. Вспышка болезни во время Пелопоннесской войны была зафиксирована Фукидидом, который пережил эпидемию . Из его рассказа показано, как факторы, помимо самой болезни, могут влиять на общество. Афиняне оказались в осаде и сосредоточились в городе. Больше всего пострадали центры крупных городов. Это сделало вспышку еще более смертоносной, и с вероятной нехваткой продовольствия судьба Афин была неизбежна. Примерно 25% населения умерло от болезни . Фукидид заявил, что эпидемия «унесла всех одинаково». Болезнь нападала на людей разного возраста, пола и национальности.
Древние медицинские системы подчеркивали важность уменьшения болезней с помощью гаданий и ритуалов. Другие кодексы поведения и диетические протоколы были широко распространены в древнем мире. Во времена династии Чжоу в Китае врачи рекомендовали упражнения, медитацию и воздержание для сохранения здоровья. Китайцы тесно связывают здоровье с духовным благополучием. В режимах здоровья в древней Индии основное внимание уделялось здоровью полости рта как лучшему методу здорового образа жизни. Талмудической код создал правила для здоровья , которые подчеркнули , ритуальную чистоту, подключенную болезнь с некоторыми животными и созданными диетами. Другие примеры включают Кодекс мозаики и римские бани и акведуки .
В древнем мире вопросы здоровья, санитарии и болезней больше всего интересовали представители элитного класса. Считалось, что хорошее здоровье снижает риск духовного осквернения и, следовательно, повышает социальный статус правящего класса, который считал себя маяком цивилизации. В поздний римский период санитария для низших классов была заботой праздного класса. Те, у кого были средства, делали пожертвования в благотворительные организации, которые заботились о здоровье неэлит. После упадка Римской империи врачи и забота о здоровье исчезли, за исключением крупнейших городов. Здравоохранение и государственные врачи остались в Византийской империи . Сосредоточение внимания на предотвращении распространения болезней, таких как оспа, приводит к снижению уровня смертности в большей части западного мира. Другие факторы, которые позволили современный рост населения, включают: улучшение питания и экологические реформы (например, обеспечение чистой водой).
Сегодняшнее чувство здоровья, являющееся общественной заботой государства, зародилось в средние века . Некоторые меры государственного вмешательства включают поддержание чистоты в городах, соблюдение карантина во время эпидемий и надзор за канализационными системами. Частные корпорации также сыграли роль в общественном здравоохранении. Финансирование исследований и институтов для их работы финансировались правительствами и частными фирмами. Эпидемии были причиной большинства вмешательств правительства. Первоначальная цель общественного здравоохранения была реакционной, тогда как современная цель — предотвратить болезнь до того, как она станет проблемой. Несмотря на общее улучшение состояния здоровья населения в мире, разрыв в состоянии здоровья между богатыми и бедными по-прежнему не уменьшился. Сегодня общество более склонно обвинять в проблемах со здоровьем отдельного человека, а не общество в целом. Это было преобладающим представлением в конце 20 века. В 1980-х годах Black Report , опубликованный в Соединенном Королевстве, выступил против этой точки зрения и утверждал, что истинным корнем проблемы были материальные лишения. В этом отчете предлагается комплексная стратегия борьбы с бедностью для решения этих проблем. Поскольку это не соответствовало взглядам консервативного правительства, оно не было немедленно реализовано. Консервативное правительство подверглось критике со стороны Лейбористской партии за невыполнение предложений, перечисленных в Black Report. Эта критика дала Black Report необходимое освещение, и его аргументы были сочтены веским объяснением неравенства в отношении здоровья. Также ведутся споры о том, является ли бедность причиной плохого здоровья или плохое здоровье вызывает бедность. В доводах Национальной службы здравоохранения значительный упор делается на бедность и отсутствие доступа к медицинскому обслуживанию. Также было обнаружено, что наследственность в большей степени влияет на здоровье, чем социальная среда, но исследования также доказали, что действительно существует положительная корреляция между социально-экономическим неравенством и болезнью.
Методология
Социология здоровья и болезни рассматривает три области: концептуализацию, изучение измерения и социального распределения и обоснование закономерностей в отношении здоровья и болезни. Глядя на эти вещи, исследователи могут взглянуть на различные болезни через социологическую призму. Распространенность и реакция на различные заболевания зависят от культуры . Изучая плохое здоровье, исследователи могут увидеть, влияет ли здоровье на различные социальные правила или меры контроля. При измерении распределения здоровья и болезней полезно смотреть на официальную статистику и опросы населения. Официальная статистика дает возможность посмотреть на людей, прошедших лечение. Это показывает, что они хотят и могут пользоваться услугами здравоохранения. Это также проливает свет на представление инфицированного человека о своей болезни . С другой стороны, опросы сообщества смотрят на оценку людьми своего здоровья. Затем, глядя на взаимосвязь между клинически определенным заболеванием и самоотчетами, вы обнаруживаете, что часто существует несоответствие.
В большинстве случаев статистика смертности заменяет статистику заболеваемости, потому что во многих развитых обществах, где люди обычно умирают от дегенеративных состояний, возраст, в котором они умирают, проливает больше света на их здоровье на протяжении всей жизни. Это порождает множество ограничений при изучении характера болезни, но социологи пытаются изучить различные данные, чтобы лучше проанализировать распределение. Обычно в развивающихся странах средняя продолжительность жизни ниже, чем в развитых странах. Они также обнаружили корреляцию между смертностью и полом и возрастом. Очень молодые и пожилые люди более подвержены болезням и смерти . В среднем женщины обычно живут дольше мужчин, хотя у женщин чаще бывает плохое здоровье.
Источник