Освобождение от наказания по болезни: когда и как это возможно
Краткое содержание:
Освобождение по болезни предусматривается статьей 81 УК. Статья предусматривает по сути два разных основания для освобождения: физическая болезнь и психическая болезнь. Оба основания имеют свои особенности.
Итак, согласно ст. 81 УК:
1) лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо отбывающее наказание освобождается от дальнейшего отбывания;
2) лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Сразу обратим внимание на дословный смысл – при психической болезни лицо освобождается (т.е. вариантов у суда нет, он обязан освободить), а при физической болезни лицо может быть освобождено (а может и не быть…). В первом случае это обязанность суда, во втором это право суда.
Психическая болезнь
Это основание также имеет два «подпункта»:
1) Психическая болезнь возникла до вынесения приговора.
Иначе говоря, выявлена невменяемость (ст.21 УК), исключающая уголовную ответственность.
2) Психическая болезнь возникла после вынесения приговора. То есть, совершая преступление, человек был вменяем, но уже при отбытии наказания с ним приключилась психическая болезнь, которая не позволяет ему отбывать наказание.
В обоих случаях суд не просто освобождает – «таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (ч.1 81 УК). Опять мы видим столь важное слово «может»..
Он может и не назначить, а если и назначит – то меры бывают разные от амбулаторного наблюдения до наблюдения в специализированном стационаре с интенсивным наблюдением. И большой вопрос – где лучше, в колонии или в специализированном стационаре со специализированным режимом.
В каких случаях суд может и не назначить и что такое эти меры медицинского характера – в отдельной статье.
Физическая болезнь
При физической болезни суд вправе освободить, но не обязан.
Существуют два перечня тяжелых заболеваний, позволяющих надеяться на выход на свободу:
- Перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания (утвержден Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54 (ред. от 19.05. 2017 г. N 598);
- Перечень заболеваний, препятствующих заключению под стражей (утвержден Постановлением Правительства от 14 января 2011 г. N 3).
Указанные перечни не вполне идентичны, некоторые болезни в них раскрываются не одинаково широко по объему. Для целей освобождения от наказания (ст. ч.2 81 УК) используется первый перечень, а для целей недопущения содержание под стражей, второй.
Оба перечня объемны, в рамках настоящей статьи их не привести.
Ну и болезни таковы, что симулировать их невозможно.
Процедура освобождения
Процедура предполагает освобождение только в порядке исполнения приговора (п.6 397 УПК). Это особый порядок, отличный от основного разбирательства.
Это значит что во время судебного разбирательства, если защита ссылается на наличие физической болезни – то никто обвиняемого не отпустит. Просто вынесут приговор и уже потом, в отдельном порядке, в так называемом в порядке исполнения приговора, это отдельный вид судебного разбирательства с отдельным разбирательством (399 УПК) будут рассматривать – освобождать или нет. Все это время больной осужденный будет сидеть, хотя болезнь этому препятствует.
Кстати, это проблемный пробел в законе – например, во время суда у человека развивается прогрессирующая болезнь и он может погибнуть. Но нет, сначала «влепим» приговор и только потом, в отдельном процессе, будем решать, что там с болезнью.
Если болезнь психическая, то суд просто «сворачивается» и дело возвращается в прокурору для того, чтобы тот подготовил его для специальной судебной процедуры – применение принудительных мер медицинского характера (Глава 15 Уголовного кодекса).
Порядок подачи ходатайства об освобождении регулируется ч.6 175 УИК. Ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения с приложением заключения медицинской комиссии.
Что учитывается судом при принятии решения
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 г. N 8, суд учитывает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, а так же и иные обстоятельства.
Для вопроса об освобождении не принципиальным является статья, по которой вынесен приговор, назначенный срок – важна именно болезнь.
Однако в практике учитывается и кое-что еще.
Например, учитываются и смягчающие обстоятельства: формируем смягчающие обстоятельства — это актуально и в данной стадии.
Учитывается также и вероятность умышленного нанесения осужденным самому себе вреда здоровью с целью освобождения.
Учитывается криминальная история осужденного, его поведение, исправление, с учетом того, что не всякая болезнь может воспрепятствовать дальнейшей преступной жизни (Нижегородский областной суд, Обобщение судебной практики за 2013 г.)
При отказе в удовлетворении ходатайства повторное обращение не ограничено никаким сроком (в отличие от того же УДО). Главный критерий – ухудшение здоровья. При ухудшении состояния осужденного повторное медицинское освидетельствование проводится независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования (п.12 Постановления Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54).
Подробный механизм этого вида освобождения (с детальными советами, рекомендациями и бланками заявлений) Вы можете прочитать на сайте «Всё об уголовных делах» москвабюро. Рф (просто забейте в поисковик Освобождение от наказания по болезни москвабюро. Рф). Там же Вы найдете и подробное раскрытие и всех других механизмов освобождения
Источник
Освобождение от уголовного наказания в связи с болезнью
Что представляет собой освобождение заключенного по болезни
Цель уголовного наказания – исправление лица, совершившего преступление. Определяя меру ответственности суд исходит из санкций конкретной статьи Уголовного кодекса РФ, а также личности обвиняемого. При этом применяется принцип гуманизма наказания т.е. оно не должно отрицательно влиять на личностное развитие осужденного. В определенной мере этот принцип реализуется через освобождение от наказания в связи с болезнью.
Действующие нормы уголовного и уголовно-исполнительного права предусматривают, что если состояние здоровья осужденного может значительно ухудшиться в период отбытия наказания, то такой осужденный может быть освобожден от дальнейшего отбытия срока, либо наказание заменяется на более мягкое. Также, учитывается степень опасности для общества заболевания данного осужденного, при наличии соответствующих показаний он освобождается из мест лишения свободы и помещается в медицинские учреждения закрытого типа.
Такое освобождение носит условный характер и в случае выздоровления и не истечения срока давности по преступлению, за которое назначено наказание осужденные могут быть направлены на отбытие дальнейшего наказания. Однако в определенных ситуациях суд может вынести решение о нецелесообразности отбытия наказания, в таком случае человек полностью освобождается от наказания.
Виды заболеваний, способствующих освобождению по ст. 81 УК РФ
Освобождение по 81 статье Уголовного кодекса РФ возможно только при наличии определенного заболевания, которое является тяжелым и оно препятствует дальнейшему отбытию наказания. Важным условием применения данной статьи является то обстоятельство, что заболевание возникло после совершения преступления.
Согласно ст. 81 УК РФ освобождение возможно при диагностировании заболеваний следующих видов:
- Психические заболевания, влекущие за собой невозможность осознавать свои действия и руководить ими;
- Тяжелые заболевания, например, туберкулез, онкологические заболевания, тяжелые формы сахарного диабета, высокая ампутация конечностей и др.
Диагноз должен быть подтвержден медицинским заключением специальной комиссии.
Порядок освобождения из тюремного заключения в связи с болезнью
Освобождение осужденных по болезни осуществляется в регламентированном законодательством порядке. Осужденный или его представитель вправе направить в суд по месту нахождения исправительного учреждения ходатайство об освобождении в связи с болезнью. Данное ходатайство подкрепляется медицинскими документами.
Осужденный, направивший ходатайство, медицинское освидетельствование в комиссии, созданной на базе медучреждений ФСИН России. Члены комиссии проводят изучение документов, характеризующих состояние здоровья осужденного, а также проводят его осмотр. По итогам освидетельствования оформляется заключение по установленной форме. В течение трех дней это заключение направляется осужденному и администрации учреждения, где он отбывает наказание.
При рассмотрении ходатайства об освобождении суд учитывает вид заболевания. Так, если у осужденного заболевание психического характера, то на суде лежит обязанность по освобождению такого осужденного. В этом случае для вынесения решения достаточно одного медицинского заключения.
При наличии тяжелой болезни, позволяющей получить освобождение от наказания, судом учитывается не только диагноз, но и личность осужденного, характер совершенного им преступного деяния, отзывы администрации исправительного учреждения. На основании оценки всех этих доводов ходатайство или удовлетворяется, или в освобождении отказывают.
Как подать ходатайство об освобождении от наказания по болезни
Как было упомянуто выше, освобождение тяжелобольных заключенных возможно только на основании ходатайства заключенного или его представителя. К данному документу предъявляются определенные требования по содержанию. Так в нем обязательно содержится информация о совершенном преступлении, в том числе указываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, учтенные судом при вынесении приговора.
Далее в ходатайстве указывают обстоятельства, подтверждающие необходимость освобождения от наказания. Эти обстоятельства обязательно подкрепляются медицинской документацией. Чем больше в документе доказательств, необходимости освобождения от отбывания наказания, например, что при таком заболевании осужденный не представляет опасности для общества, его исправление может происходить без изоляции, тем выше шансы его удовлетворения судом.
Практика показывает, что подготовку ходатайства лучше доверить опытному адвокату, который знает все нюансы оформления таких документов.
Особенности освобождения по болезни на практике
Анализ судебной практики по рассмотрению ходатайств по освобождению в связи с заболеванием показывает, что удовлетворяются они далеко не всегда. К примеру, среди российских осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, большой процент больных туберкулезом. Это заболевание в определенных стадиях позволяет получить освобождение от наказания, но лишь единицы освобождаются из-за него.
В большинстве случаев суды освобождают лиц, пожилого возраста с тяжелыми диагнозами, а также тех осужденных, болезнь которых находится в глубокой стадии и излечение невозможно.
Впрочем, в отдельных случаях освобождения удается добиться осужденным и с менее тяжелыми формами болезни при наличии обстоятельств, свидетельствующих об исправлении осужденного.
Помощь адвоката для тяжелобольных осужденных
Освободиться от наказания при наличии серьезного заболевания вполне возможно, но при условии грамотной подготовки ходатайства и доказательств к нему. Адвокат больному осужденному может помочь получить освобождение. Для этого защитник изучает медицинскую документацию, при необходимости инициирует медосвидетельствование в целях установления или подтверждения диагноза, собирает иные доказательства, которые имеют значение для принятия решения об освобождении. Опытный адвокат оперативно решает подобные дела и даёт шанс выйти на свободу людям, имеющим серьезные проблемы со здоровьем.
С уважением к Вам и вашему бизнесу,
юридическая компания «Деловой подход»
© 2012 — 2020, Юридическая компания «Деловой подход», ИНН 7801575758, ОГРН 1127847299645 . Все права защищены. Копирование материалов сайта запрещено законодательством. Любая информация об услугах и акциях, размещенная на данном сайте, не является публичной офертой (п.2, ст. 437 ГК РФ).
Москва +7 (499) 409-51-98, Санкт-Петербург +7 (812) 409-51-98, Тюмень, Мурманск, Назрань, Владивосток, Воронеж, Екатеринбург, Иркутск, Калининград, Кемерово, Краснодар, Курск, Новосибирск, Новый Уренгой, Орёл, Петрозаводск, Ростов-на-Дону, Самара, Ставрополь, Сургут, Сыктывкар, Томск, Уфа, Хабаровск, Ханты-Мансийск, Южно-Сахалинск, Якутск.
Оставляя свои данные, Вы соглашаетесь с условиями Пользовательского Соглашения и даете согласие на обработку персональных данных.
Источник
Всё об уголовных делах
Освобождение от наказания по физической болезни
I). Болезнь в ходе расследования дела
Последствия выявления болезни на стадии расследования уголовного дела
II). Болезнь в ходе судебного рассмотрения дела
Последствия выявления болезни на стадии судебного рассмотрения дела
III). Болезнь в ходе исполнения приговора
Последствия выявления болезни на стадии исполнения приговора
Невозможность лечения в условиях исправительного учреждения, главный довод
Участие специалиста , присутствие в судебном заседании медицинского специалиста «со стороны»
Ходатайство об освобождении по болезни, образец
I). Психическое расстройство
II). Расстройство не исключающее вменяемость
УЧЕТ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ
Здоровье виновного , учет при назначении наказания (п. 28 Пленума № 58)
СИТУАЦИИ из практики
Болезнь осужденного , выявленная после приговора: является ли новым обстоятельством (из 413 УПК ) ?
— освобождение от наказания в связи с физическим заболеванием возможно только до суда (временное освобождение из СИЗО), и после суда (при этом Условия освобождения фактически действуют одинаково на каждом из этапов. Но вот на этапе вынесения приговора освобождение не производиться.
Процедура освобождения в связи с болезнью
I). На этапе предварительного расследования
Временное освобождение из следственного изолятора
— на стадии предварительного следствия, если обвиняемый содержится под стражей , то процедура изменения меры пресечения на более мягкую инициируется заявлением обвиняемого, но здесь есть нюанс: в п. 2 Правил медицинского освидетельствования указано, что такое заявление должно сопровождаться медицинскими документами. То есть, если обвиняемый не успел получить такие документы, находясь на свободе, ему придется сначала добиваться обследования в медицинской части следственного изолятора.
— п.4 ч.1 208 УПК приостановление следствия при тяжелой болезни обвиняемого
— выявление болезни обвиняемого в ходе расследования дела может повлечь приостановление следствия ( п.4 ч.1 208 УПК ). После выздоровления следствие по делу возобновляется ( п.1 ч.1 211 УПК ).
— п.1 ч.1 154 УПК если требуется приостановить дело возможно выделение
— если по делу несколько обвиняемых, то уголовное дело в отношении заболевшего может быть выделено в отдельное производство ( п.1 ч.1 154 УПК ).
— ч.1.1 110 УПК изменение меры пресечения по болезни
— п. 25 Пленума N 41 запрет продлевать заключение при тяжком заболевании
— ст. 24 № 103-ФЗ выявление в СИЗО тяжелого заболевания
II). На этапе вынесения приговора
На стадии судебного разбирательства — не освобождают
Это значит что во время судебного разбирательства, если защита ссылается на наличие физической болезни – то никто обвиняемого не отпустит. Просто вынесут приговор и уже потом, в отдельном порядке, в так называемом в порядке исполнения приговора, это отдельный вид судебного разбирательства с отдельным разбирательством ( ч.7 399 УПК ) будут рассматривать – освобождать или нет. Все это время больной осужденный будет сидеть, хотя болезнь этому препятствует.
Кстати, это проблемный пробел в законе – например, во время суда у человека развивается прогрессирующая болезнь и он может погибнуть. Но нет, сначала «влепим» приговор и только потом, в отдельном процессе, будем решать, что там с болезнью.
— ч.3 253 УПК приостановление суда при тяжелой болезни подсудимого
— выявление болезни обвиняемого в ходе судебного рассмотрения дела может повлечь приостановление процесса ( ч.3 253 УПК ). После выздоровления следствие по делу возобновляется ( п.1 ч.1 211 УПК ).
— если по делу несколько обвиняемых, то уголовное дело в отношении заболевшего может быть выделено в отдельное производство ( 239.1 УПК ).
III). На стадии исполнения приговора
После вступления приговора в силу
— ч.1 81 УК болезнь выявлена после приговора, освобождается от отбывания
— этап, на котором возможно освобождение, это этап исполнения приговора, в этом случае осужденный прибывает на место исполнения наказания и обращается в суд через администрацию ( ч.6 175 УИК ).
Процедура предполагает освобождение только в порядке исполнения приговора ( п.6 397 УПК ). Это особый порядок, отличный от основного разбирательства.
— примечание: обратите внимание, что на этапе и последующем этапе применяются уже иные Правила освидетельствования и Перечень заболеваний, чем применявшиеся для освобождения из следственного изолятора.
— ч.4 81 УК наказание возобновляется, если не истекли сроки давности
— если в последующем виновный излечился от заболевания, то происходит возобновление исполнения наказания ( ч.4 81 УК ).
— до реального наказания в таком случае может не дойти, если истекли сроки давности преступления, предусмотренные 78 УК .
Если болезнь не относится к категории тяжких
— что если после приговора у осужденного выявлено заболевание не входящее в Перечень заболеваний , препятствующих отбыванию наказания ?
Выявление болезни в стадии апелляции
— на стадии апелляционного обжалования болезнь может быть учтена как дополнительное смягчающее обстоятельство. Смотрите подробнее здесь: Новые смягчающие обстоятельства, ранее не фигурировавшие в I-инстанции.
Выявление болезни в стадии кассации
— в кассации есть несколько ступеней, и выявление болезни на разных ступенях может иметь разную силу.
— на I-й же ступени кассации при использовании смягчающих обстоятельств действуют те же правила, как и на стадии апелляции.
— на II-й и III-й ступенях кассации применение смягчающих обстоятельств (включая выявление болезни) имеет особую специфику, поэтому если Вы находитесь на этой стадии, то рекомендуем ознакомиться с рекомендациями здесь: Смягчающие обстоятельства в кассации, методика применения.
Учет состояния здоровья для досрочного освобождения
— плохое состояние здоровья может быть учтено для одного из механизмов досрочного освобождения: условно-досрочное , замена наказания , замена на принудительные работы, перережим .
— ч.2 81 УК болезнь выявлена после приговора, может быть освобожден
— ч.6 175 УИК подача ходатайства об освобождении по болезни
— п.6 397 УПК освобождение по болезни в порядке исполнения приговора
— ч.7 399 УПК порядок проведения судебного заседания
Правила направления осужденных на медицинское освидетельствование
— на всех трех этапах процесса, на которых может производится освобождение от наказания в связи с заболеванием действуют одни и те же механизмы и правила:
Условия освобождения от наказания в связи с тяжелым заболеванием
I). Наличие заболевания
— п. 24 Пленума N 8 определяющее значение имеет — наличие болезни
— самое главное условие для освобождения — наличие у осужденного заболевания из Перечня заболеваний , препятствующих отбыванию наказания.
— определяющее значение имеет наличие болезни, все иные обстоятельства имеют второстепенное значение (п. 24 Пленума N 8).
Иное заболевание, это смягчающее обстоятельство
— п. 28 Пленума № 58 состояние здоровья — смягчающее обстоятельство
— если имеется заболевание не указанное в Перечне заболеваний , то применить норму 81 УК нельзя, но это можно использовать факт болезни как смягчающее обстоятельство (п. 28 Пленума № 58).
— нюанс: если Ваше уголовное дело находится на стадии апелляции либо кассации, то необходимо учитывать специфику использования смягчающих обстоятельств на этих стадиях (на них есть серьезные отличия от методик защиты, применявшихся на суде первой инстанции), подробнее с этими особенностями можно ознакомиться здесь:
II). Иные обстоятельства
Учет иных обстоятельств, помимо болезни
— п. 24 Пленума N 8 иные обстоятельства (кроме болезни) также учитываются
— в п. 24 Пленума N 8 содержится упоминание о том, что суд может принимать о внимание и некие «иные» обстоятельства.
Вы можете использовать для аргументации любые позитивные сведения, которыми Вы располагаете (возмещение вреда, признание вины и прочие). Изучите Перечень всех смягчающих обстоятельств, любое из них Вы можете использовать.
Цитата (Нижегородский областной суд, Обобщение судебной практики за 2013г.):
«Освобождение осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью напрямую не зависит от:
— тяжести совершенного преступления,
— срока назначенного наказания,
— величины неотбытой части наказания.
Тем не менее, при решении вопроса о его освобождении необходимо учитывать:
— данные, характеризующие личность,
— его криминальную историю и направленность, поскольку не всякое тяжелое заболевание может во всех без исключения случаях нейтрализовать социально-негативные свойства личности осужденного до уровня, абсолютно безопасного для общества. Тем более, что наличие тяжелой болезни при относительно нормальном физическом состоянии освобожденного, на почве сформировавшегося неприязненного отношения к обществу, может подтолкнуть его к совершению новых преступлений.
Поэтому освобождение от наказания по болезни может быть лишь в тех случаях, когда, в том числе, имеются основания полагать, что освобожденный не совершит нового преступления«.
— позиция судов (и прежде всего Верховного суда), говорит о том, что при решении вопроса об освобождении по болезни, кроме главного условия (факта наличия заболевания) подлежат учету любые негативные и позитивные сведения об осужденном.
Умышленность ухудшения здоровья
— отдельный вопрос, проверяется ли судом, не было ли ухудшение здоровья спровоцировано в целях освобождения ?
— ранее действовало положение о том, что если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежал освобождению от отбывания наказания по болезни. Но 17 ноября 2015 г. N 51 абзац в п. 24 Пленума N 8 (который содержал данный запрет) был исключен.
— тем не менее, подобное обстоятельство для стороны защиты совсем не нужно, суд может учесть его как одно из «сведений, характеризующих личность»
Надо избежать подозрения
— но при подготовке к судебному заседанию, необходимо продумать как избежать подозрения в намеренном создании условий для обострения заболевания с целью последующего освобождения.
— не должно быть информации об уклонении от лечения.
— если факты уклонения имеются, надо подготовить версию (объяснить суду мотивы уклонения).
III). Невозможность лечения
— самое лучшее обоснование для аргументации ходатайства об освобождении по болезни — это информация о том, что в месте отбывания наказания нет возможности надлежащего лечения и ухода.
— начните с консультации у врачей-специалистов, ознакомьте их с имеющимся (или предполагаемым) диагнозом, пусть дадут устные пояснения о том, какой характер лечения предполагает это заболевание.
(Совет: лучше не скрывать от специалиста зачем нужны эти сведения, прямо задаем вопрос: «нам нужно обосновать в суде, что лечение реально может производиться только вне мест лишения свободы, дайте нам рекомендации как обосновать невозможность лечения в исправительном учреждении «. Врачу легче ответить, когда он понимает общую подоплеку вопроса).
— определите предполагаемые медицинские учреждения, в которых может производится необходимое лечение. Желательно, чтобы они были территориально легко доступны.
Понадобится 3 документа:
1) первый документ: информация из медицинского учреждения (это может быть ответ на адвокатский запрос) о том, что при таком диагнозе требуется (желательно) применение специального оборудования (или препаратов).
2) второй документ: ответ из медицинской части исправительного учреждения (где отбывает наказание осужденный) о том, что они не располагают именно этим оборудованием.
3) третий документ: информация из медицинского учреждения (не обязательно из того же самого, что выдало первый документ) о том, что у него имеется именно это оборудование.
— недопустимость размытых формулировок: Вам требуется, чтобы в ответе на запрос содержалась информация об отсутствии оборудования. Для этого важно формулировать вопросы так, чтобы не дать «лазеек» для неопределенных ответов. Если Вы сформулируете вопросы так «имеется ли необходимое оборудование оказания помощи при заболевании сахарным диабетом ?», то Вы 100 % получите уверенный ответ, что «конечно же, имеется !».
— изучите заранее поступивший на Ваш запрос ответ, если там вместо прямых формулировок «нет, оборудования не имеется» содержится только «вода», фразы позволяющие и такое толкование, что «необходимые средства и препараты для лечения есть», то:
— заявите ходатайство о вызове в заседание медицинского специалиста исправительного учреждения.
— подготовьтесь задать ему «неудобные» вопросы проконсультировавшись или пригласив в суд врача — специалиста .
— если имеется возможность, желательно пригласить в судебное заседание врача-специалиста. У защиты есть «железное» право пригласить (обеспечив явку) любого специалиста, суд не имеет права отказать в его допросе ( ч.2.1 58 УПК ).
Это сильный аргумент
— допрос специалиста, 100 % прогнозируемый заранее (ведь Вы выяснили содержание его показаний заранее, предупредили о том, какие вопросы ему будут заданы), из которого следует, что:
— при таком диагнозе необходимо специализированное лечение.
— необходимо специальное оборудование, препараты.
— отсутствие именно такого лечения приведет через определенное время к негативным последствиям для больного.
— совет: подготовьте Вашего специалиста к возможной «дуэли».
— если в заседании будет присутствовать сотрудник медицинской части исправительного учреждения, он может сказать так «для лечения такого заболевания не обязательно применение именно того оборудования и препаратов, о котором заявляет адвокат. Вполне допустимо и применение имеющихся в наличии нашей медицинской части оборудования (препаратов)».
— требуется оговорить со «своим» специалистом такую ситуацию заранее. Он должен быть готов аргументировано отстоять сведения о необходимости специального лечения.
— будьте готовы придти на помощь своему специалисту. Образцы аргументов для психологического давления на «чужого» специалиста: «а Вы, как врач, готовы взять на свою ответственность, что в Вашей мед. части окажут именно весь необходимый и не меньший (чем указано в наших документах) по объему спектр помощи ?» и «я, как адвокат вынужден заранее уведомить Вас, что при дальнейшем ухудшении самочувствия осужденного мы потребуем провести проверку высказанной Вами сегодня позиции, и потребуем оценить степень Вашей ответственности за вынужденное отсутствие специализированного курса лечения». Если высказать эти угрозы (это именно угрозы, никак иначе это не назвать) без излишнего пафоса, без оскорбительных формулировок, а спокойно (и даже чуть безразлично), то их действие ошеломляющее. Никто не готов идти на такое противостояние, и не желает оказаться «крайним».
V). Обязанность суда освободить осужденного
Обязан ли суд освободить по болезни
а) при психическом заболевании, суд не имеет возможности отказать в освобождении ( ч.1 81 УК ).
б) при физическом заболевании суд освобождать не обязан, норма ч.2 81 УК носит диспозитивный (не обязательный) характер, в ней применена формулировка «суд может освободить» (а не обязан).
— ч.4 7 УПК процессуальные решения должны быть — мотивированными
— но суду придется мотивировать свой отказ.
VI). Отказ в освобождении
Обжалование отказа в освобождении
— отказ обжалуется точно в таком же порядке как и обычные приговоры (об этом указано в 401 УПК и п. 26 Пленума N 21).
— Глава 45.1 УПК апелляционный порядок обжалования судебных решений
а). первое, что Вы можете сделать, обжаловать отказ — в апелляционном порядке (материалы по апелляционному обжалованию можно изучить здесь: Апелляция — карта всех материалов о II -й, апелляционной стадии).
— Глава 47.1 УПК кассационный порядок обжалования судебных решений
б). второе, что Вы можете сделать, обжаловать отказ — в кассационном порядке (материалы по кассационному обжалованию можно изучить здесь: Кассация — карта всех материалов о III -й, кассационной стадии).
— также обращаем Ваше внимание, что помочь в обжаловании может — Консультация .
VII). Повторное обращение
— п. 5 Правил направления № 54 повторное медицинское освидетельствование
— нет никаких ограничений по времени нового обращения. Единственное условие — ухудшение здоровья.
— согласно п. 5 Правил направления № 54 направление осужденного на медицинское освидетельствование может проводиться независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования.
— необходимо отличать механизм освобождения в связи с физическим заболеванием, и в связи с психическим заболеванием. В последнем случае принципы кардинально отличаются (наказание не применяется, заменяясь на меры медицинского характера, при этом виновный не привлекается к уголовной ответственность как к таковой).
Два типа психических расстройств
I). Исключающее вменяемость
Психическое расстройство исключающее вменяемость
— в этом случае, согласно ч.1 443 УПК виновный освобождается от уголовной ответственности, и уголовное дело завершается не вынесением приговора, а вынесением постановления о мерах медицинского характера.
— подробнее об этом типе изложено здесь: Психическое расстройство исключающее вменяемость ( ч.1 21 УК )
II). Не исключающее вменяемости
Психическое расстройство не исключающее вменяемости
— в этом случае, согласно ч.1 22 УК виновный подлежит наказанию по общим правилам.
— но факт психического заболевания может быть учтен судом как смягчающее обстоятельство ( ч.2 22 УК ).
— подробнее об этом типе изложено здесь: Не исключающее вменяемости психическое расстройство ( ч.1 22 УК )
Источник