Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (с изменениями и дополнениями)
Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54
«О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»
С изменениями и дополнениями от:
30 декабря 2005 г., 4 сентября 2012 г., 19 мая 2017 г., 3 февраля 2020 г.
ГАРАНТ:
Настоящий документ включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 1 января 2021 г., установленное Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ. Соблюдение обязательных требований, содержащихся в настоящем документе, оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора), их несоблюдение может являться основанием для привлечения к административной ответственности
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
Информация об изменениях:
Пункт 1 изменен с 15 февраля 2020 г. — Постановление Правительства России от 3 февраля 2020 г. N 77
1. Утвердить прилагаемые:
Правила направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью;
Правила медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью;
перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Информация об изменениях:
Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2012 г. N 882 в пункт 2 внесены изменения
2. Министерству юстиции Российской Федерации совместно с Министерством здравоохранения Российской Федерации давать разъяснения по вопросам применения Правил, утвержденных настоящим постановлением.
Председатель Правительства
Российской Федерации
6 февраля 2004 г.
Информация об изменениях:
Постановление дополнено Правилами с 15 февраля 2020 г. — Постановление Правительства России от 3 февраля 2020 г. N 77
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 6 февраля 2004 г. N 54
Правила
направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью
1. Настоящие Правила определяют порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.
2. Основаниями для направления осужденного на медицинское освидетельствование являются:
а) обращение осужденного, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законного представителя в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, а также обращение осужденного, заболевшего иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания;
б) подготовка начальником учреждения или органа, исполняющего наказания, представления об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.
3. Начальник учреждения или органа, исполняющего наказания, при наличии оснований, указанных в пункте 2 настоящих Правил, запрашивает в медицинских организациях (структурных подразделениях медицинских организаций) уголовно-исполнительной системы Российской Федерации медицинские документы, их копии, отражающие состояние здоровья осужденного, наличие у него заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и не позднее рабочего дня, следующего за днем их получения, направляет перечисленные документы в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации для проведения в отношении осужденного медицинского освидетельствования.
Осужденным (его законным представителем) могут быть представлены медицинские документы, их копии, отражающие состояние здоровья осужденного, наличие у него заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, которые также направляются в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
4. Направление на медицинское освидетельствование составляется по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
5. Направление осужденного на медицинское освидетельствование может проводиться в соответствии с настоящими Правилами независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования.
Информация об изменениях:
Правила изменены с 15 февраля 2020 г. — Постановление Правительства России от 3 февраля 2020 г. N 77
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 6 февраля 2004 г. N 54
Правила
медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью
С изменениями и дополнениями от:
30 декабря 2005 г., 4 сентября 2012 г.,
1. Настоящие Правила определяют порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.
2. Медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Для проведения консультаций по вопросам медицинского освидетельствования осужденного могут привлекаться врачи-специалисты из медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан.
3. Врачебная комиссия не позднее 10 рабочих дней со дня поступления направления на медицинское освидетельствование и приложенных к нему документов принимает решение о дате, времени, месте и условиях проведения медицинского освидетельствования (в стационаре или амбулаторно) и информирует об этом начальника учреждения или органа, исполняющего наказания, в течение рабочего дня, следующего за днем принятия решения. Медицинское освидетельствование проводится в период до 10 рабочих дней с указанной даты.
При необходимости получения дополнительных сведений о состоянии здоровья осужденного, а также проведения дополнительного обследования осужденного срок проведения медицинского освидетельствования может быть продлен, но не более чем на 1 месяц.
4. При поступлении в учреждение, исполняющее наказания, решения врачебной комиссии начальник учреждения, исполняющего наказания, в течение рабочего дня, следующего за днем его получения, уведомляет осужденного или его законного представителя, адвоката (с письменного согласия осужденного или его законного представителя) о дате, времени и месте проведения медицинского освидетельствования.
5. Необходимым предварительным условием проведения медицинского освидетельствования является данное осужденным или его законным представителем информированное добровольное согласие на проведение медицинского освидетельствования на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о методах медицинского осмотра и медицинских исследований, проводимых при медицинском освидетельствовании, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, а также о его последствиях.
Отказ осужденного от проведения медицинского освидетельствования отражается в заключении, указанном в пункте 11 настоящих Правил.
6. Проведение медицинского освидетельствования без информированного добровольного согласия осужденного либо его законного представителя допускается в случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан.
7. Дача информированного добровольного согласия на медицинское освидетельствование оформляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, подписывается осужденным или его законным представителем, медицинским работником.
8. Врачебная комиссия с письменного согласия осужденного, его законного представителя вправе запросить дополнительные сведения о состоянии его здоровья из медицинских организаций, в которых осуществлялось медицинское наблюдение или лечение, а также направить осужденного на дополнительное обследование, в том числе в медицинские организации государственной или муниципальной систем здравоохранения.
9. В случае отказа осужденного пройти дополнительное обследование, рекомендованное врачебной комиссией, или выразить согласие на получение дополнительных сведений о состоянии здоровья из других медицинских организаций проведение медицинского освидетельствования прекращается.
10. Врачебная комиссия при проведении медицинского освидетельствования проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и принимает одно из следующих решений, которое оформляется в виде протокола (далее — протокол):
о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания;
об отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания;
о прекращении проведения медицинского освидетельствования по основаниям, указанным в пункте 9 настоящих Правил.
Решение врачебной комиссии считается принятым, если его поддержало две трети членов врачебной комиссии.
Особое мнение членов врачебной комиссии, не согласных с принятым решением, отражается в протоколе.
Решение врачебной комиссии объявляется осужденному, его законному представителю или его адвокату (с письменного согласия осужденного или его законного представителя) в день вынесения решения.
Об ознакомлении осужденного, его законного представителя или его адвоката (с письменного согласия осужденного или его законного представителя) с решением врачебной комиссии в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных составляется запись, удостоверяемая подписями осужденного, его законного представителя или его адвоката и членов врачебной комиссии.
11. На основании зафиксированного в протоколе решения врачебной комиссии медицинской организацией уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения оформляется заключение, содержащее обоснованный вывод о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
В заключении отражаются отказ осужденного от проведения медицинского освидетельствования, отказ осужденного от медицинского вмешательства, оформленный в соответствии с порядком, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, отказ осужденного пройти дополнительное обследование, рекомендованное врачебной комиссией, или отказ осужденного выразить согласие на получение дополнительных сведений о состоянии здоровья из других медицинских организаций, а также имевшие место случаи несоблюдения осужденным режима лечения.
Копия заключения выдается осужденному или его законному представителю не позднее одного рабочего дня после его вынесения, а также по письменному заявлению осужденного (его законного представителя) направляется его адвокату. О выдаче копии заключения делается отметка в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных. Заключение не позднее следующего рабочего дня со дня его оформления направляется начальнику учреждения или органа, исполняющего наказания.
Вывод, содержащийся в заключении, может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
12. Формы заключения, указанного в пункте 11 настоящих Правил, журнала регистрации медицинских освидетельствований осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Информация об изменениях:
Постановлением Правительства РФ от 19 мая 2017 г. N 598 Перечень изложен в новой редакции
УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 6 февраля 2004 г. N 54
(в редакции постановления
Правительства Российской Федерации
от 19 мая 2017 г. N 598)
Перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания
Источник
Всё об уголовных делах
Освобождение от наказания по физической болезни
I). Болезнь в ходе расследования дела
Последствия выявления болезни на стадии расследования уголовного дела
II). Болезнь в ходе судебного рассмотрения дела
Последствия выявления болезни на стадии судебного рассмотрения дела
III). Болезнь в ходе исполнения приговора
Последствия выявления болезни на стадии исполнения приговора
Невозможность лечения в условиях исправительного учреждения, главный довод
Участие специалиста , присутствие в судебном заседании медицинского специалиста «со стороны»
Ходатайство об освобождении по болезни, образец
I). Психическое расстройство
II). Расстройство не исключающее вменяемость
УЧЕТ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ
Здоровье виновного , учет при назначении наказания (п. 28 Пленума № 58)
СИТУАЦИИ из практики
Болезнь осужденного , выявленная после приговора: является ли новым обстоятельством (из 413 УПК ) ?
— освобождение от наказания в связи с физическим заболеванием возможно только до суда (временное освобождение из СИЗО), и после суда (при этом Условия освобождения фактически действуют одинаково на каждом из этапов. Но вот на этапе вынесения приговора освобождение не производиться.
Процедура освобождения в связи с болезнью
I). На этапе предварительного расследования
Временное освобождение из следственного изолятора
— на стадии предварительного следствия, если обвиняемый содержится под стражей , то процедура изменения меры пресечения на более мягкую инициируется заявлением обвиняемого, но здесь есть нюанс: в п. 2 Правил медицинского освидетельствования указано, что такое заявление должно сопровождаться медицинскими документами. То есть, если обвиняемый не успел получить такие документы, находясь на свободе, ему придется сначала добиваться обследования в медицинской части следственного изолятора.
— п.4 ч.1 208 УПК приостановление следствия при тяжелой болезни обвиняемого
— выявление болезни обвиняемого в ходе расследования дела может повлечь приостановление следствия ( п.4 ч.1 208 УПК ). После выздоровления следствие по делу возобновляется ( п.1 ч.1 211 УПК ).
— п.1 ч.1 154 УПК если требуется приостановить дело возможно выделение
— если по делу несколько обвиняемых, то уголовное дело в отношении заболевшего может быть выделено в отдельное производство ( п.1 ч.1 154 УПК ).
— ч.1.1 110 УПК изменение меры пресечения по болезни
— п. 25 Пленума N 41 запрет продлевать заключение при тяжком заболевании
— ст. 24 № 103-ФЗ выявление в СИЗО тяжелого заболевания
II). На этапе вынесения приговора
На стадии судебного разбирательства — не освобождают
Это значит что во время судебного разбирательства, если защита ссылается на наличие физической болезни – то никто обвиняемого не отпустит. Просто вынесут приговор и уже потом, в отдельном порядке, в так называемом в порядке исполнения приговора, это отдельный вид судебного разбирательства с отдельным разбирательством ( ч.7 399 УПК ) будут рассматривать – освобождать или нет. Все это время больной осужденный будет сидеть, хотя болезнь этому препятствует.
Кстати, это проблемный пробел в законе – например, во время суда у человека развивается прогрессирующая болезнь и он может погибнуть. Но нет, сначала «влепим» приговор и только потом, в отдельном процессе, будем решать, что там с болезнью.
— ч.3 253 УПК приостановление суда при тяжелой болезни подсудимого
— выявление болезни обвиняемого в ходе судебного рассмотрения дела может повлечь приостановление процесса ( ч.3 253 УПК ). После выздоровления следствие по делу возобновляется ( п.1 ч.1 211 УПК ).
— если по делу несколько обвиняемых, то уголовное дело в отношении заболевшего может быть выделено в отдельное производство ( 239.1 УПК ).
III). На стадии исполнения приговора
После вступления приговора в силу
— ч.1 81 УК болезнь выявлена после приговора, освобождается от отбывания
— этап, на котором возможно освобождение, это этап исполнения приговора, в этом случае осужденный прибывает на место исполнения наказания и обращается в суд через администрацию ( ч.6 175 УИК ).
Процедура предполагает освобождение только в порядке исполнения приговора ( п.6 397 УПК ). Это особый порядок, отличный от основного разбирательства.
— примечание: обратите внимание, что на этапе и последующем этапе применяются уже иные Правила освидетельствования и Перечень заболеваний, чем применявшиеся для освобождения из следственного изолятора.
— ч.4 81 УК наказание возобновляется, если не истекли сроки давности
— если в последующем виновный излечился от заболевания, то происходит возобновление исполнения наказания ( ч.4 81 УК ).
— до реального наказания в таком случае может не дойти, если истекли сроки давности преступления, предусмотренные 78 УК .
Если болезнь не относится к категории тяжких
— что если после приговора у осужденного выявлено заболевание не входящее в Перечень заболеваний , препятствующих отбыванию наказания ?
Выявление болезни в стадии апелляции
— на стадии апелляционного обжалования болезнь может быть учтена как дополнительное смягчающее обстоятельство. Смотрите подробнее здесь: Новые смягчающие обстоятельства, ранее не фигурировавшие в I-инстанции.
Выявление болезни в стадии кассации
— в кассации есть несколько ступеней, и выявление болезни на разных ступенях может иметь разную силу.
— на I-й же ступени кассации при использовании смягчающих обстоятельств действуют те же правила, как и на стадии апелляции.
— на II-й и III-й ступенях кассации применение смягчающих обстоятельств (включая выявление болезни) имеет особую специфику, поэтому если Вы находитесь на этой стадии, то рекомендуем ознакомиться с рекомендациями здесь: Смягчающие обстоятельства в кассации, методика применения.
Учет состояния здоровья для досрочного освобождения
— плохое состояние здоровья может быть учтено для одного из механизмов досрочного освобождения: условно-досрочное , замена наказания , замена на принудительные работы, перережим .
— ч.2 81 УК болезнь выявлена после приговора, может быть освобожден
— ч.6 175 УИК подача ходатайства об освобождении по болезни
— п.6 397 УПК освобождение по болезни в порядке исполнения приговора
— ч.7 399 УПК порядок проведения судебного заседания
Правила направления осужденных на медицинское освидетельствование
— на всех трех этапах процесса, на которых может производится освобождение от наказания в связи с заболеванием действуют одни и те же механизмы и правила:
Условия освобождения от наказания в связи с тяжелым заболеванием
I). Наличие заболевания
— п. 24 Пленума N 8 определяющее значение имеет — наличие болезни
— самое главное условие для освобождения — наличие у осужденного заболевания из Перечня заболеваний , препятствующих отбыванию наказания.
— определяющее значение имеет наличие болезни, все иные обстоятельства имеют второстепенное значение (п. 24 Пленума N 8).
Иное заболевание, это смягчающее обстоятельство
— п. 28 Пленума № 58 состояние здоровья — смягчающее обстоятельство
— если имеется заболевание не указанное в Перечне заболеваний , то применить норму 81 УК нельзя, но это можно использовать факт болезни как смягчающее обстоятельство (п. 28 Пленума № 58).
— нюанс: если Ваше уголовное дело находится на стадии апелляции либо кассации, то необходимо учитывать специфику использования смягчающих обстоятельств на этих стадиях (на них есть серьезные отличия от методик защиты, применявшихся на суде первой инстанции), подробнее с этими особенностями можно ознакомиться здесь:
II). Иные обстоятельства
Учет иных обстоятельств, помимо болезни
— п. 24 Пленума N 8 иные обстоятельства (кроме болезни) также учитываются
— в п. 24 Пленума N 8 содержится упоминание о том, что суд может принимать о внимание и некие «иные» обстоятельства.
Вы можете использовать для аргументации любые позитивные сведения, которыми Вы располагаете (возмещение вреда, признание вины и прочие). Изучите Перечень всех смягчающих обстоятельств, любое из них Вы можете использовать.
Цитата (Нижегородский областной суд, Обобщение судебной практики за 2013г.):
«Освобождение осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью напрямую не зависит от:
— тяжести совершенного преступления,
— срока назначенного наказания,
— величины неотбытой части наказания.
Тем не менее, при решении вопроса о его освобождении необходимо учитывать:
— данные, характеризующие личность,
— его криминальную историю и направленность, поскольку не всякое тяжелое заболевание может во всех без исключения случаях нейтрализовать социально-негативные свойства личности осужденного до уровня, абсолютно безопасного для общества. Тем более, что наличие тяжелой болезни при относительно нормальном физическом состоянии освобожденного, на почве сформировавшегося неприязненного отношения к обществу, может подтолкнуть его к совершению новых преступлений.
Поэтому освобождение от наказания по болезни может быть лишь в тех случаях, когда, в том числе, имеются основания полагать, что освобожденный не совершит нового преступления«.
— позиция судов (и прежде всего Верховного суда), говорит о том, что при решении вопроса об освобождении по болезни, кроме главного условия (факта наличия заболевания) подлежат учету любые негативные и позитивные сведения об осужденном.
Умышленность ухудшения здоровья
— отдельный вопрос, проверяется ли судом, не было ли ухудшение здоровья спровоцировано в целях освобождения ?
— ранее действовало положение о том, что если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежал освобождению от отбывания наказания по болезни. Но 17 ноября 2015 г. N 51 абзац в п. 24 Пленума N 8 (который содержал данный запрет) был исключен.
— тем не менее, подобное обстоятельство для стороны защиты совсем не нужно, суд может учесть его как одно из «сведений, характеризующих личность»
Надо избежать подозрения
— но при подготовке к судебному заседанию, необходимо продумать как избежать подозрения в намеренном создании условий для обострения заболевания с целью последующего освобождения.
— не должно быть информации об уклонении от лечения.
— если факты уклонения имеются, надо подготовить версию (объяснить суду мотивы уклонения).
III). Невозможность лечения
— самое лучшее обоснование для аргументации ходатайства об освобождении по болезни — это информация о том, что в месте отбывания наказания нет возможности надлежащего лечения и ухода.
— начните с консультации у врачей-специалистов, ознакомьте их с имеющимся (или предполагаемым) диагнозом, пусть дадут устные пояснения о том, какой характер лечения предполагает это заболевание.
(Совет: лучше не скрывать от специалиста зачем нужны эти сведения, прямо задаем вопрос: «нам нужно обосновать в суде, что лечение реально может производиться только вне мест лишения свободы, дайте нам рекомендации как обосновать невозможность лечения в исправительном учреждении «. Врачу легче ответить, когда он понимает общую подоплеку вопроса).
— определите предполагаемые медицинские учреждения, в которых может производится необходимое лечение. Желательно, чтобы они были территориально легко доступны.
Понадобится 3 документа:
1) первый документ: информация из медицинского учреждения (это может быть ответ на адвокатский запрос) о том, что при таком диагнозе требуется (желательно) применение специального оборудования (или препаратов).
2) второй документ: ответ из медицинской части исправительного учреждения (где отбывает наказание осужденный) о том, что они не располагают именно этим оборудованием.
3) третий документ: информация из медицинского учреждения (не обязательно из того же самого, что выдало первый документ) о том, что у него имеется именно это оборудование.
— недопустимость размытых формулировок: Вам требуется, чтобы в ответе на запрос содержалась информация об отсутствии оборудования. Для этого важно формулировать вопросы так, чтобы не дать «лазеек» для неопределенных ответов. Если Вы сформулируете вопросы так «имеется ли необходимое оборудование оказания помощи при заболевании сахарным диабетом ?», то Вы 100 % получите уверенный ответ, что «конечно же, имеется !».
— изучите заранее поступивший на Ваш запрос ответ, если там вместо прямых формулировок «нет, оборудования не имеется» содержится только «вода», фразы позволяющие и такое толкование, что «необходимые средства и препараты для лечения есть», то:
— заявите ходатайство о вызове в заседание медицинского специалиста исправительного учреждения.
— подготовьтесь задать ему «неудобные» вопросы проконсультировавшись или пригласив в суд врача — специалиста .
— если имеется возможность, желательно пригласить в судебное заседание врача-специалиста. У защиты есть «железное» право пригласить (обеспечив явку) любого специалиста, суд не имеет права отказать в его допросе ( ч.2.1 58 УПК ).
Это сильный аргумент
— допрос специалиста, 100 % прогнозируемый заранее (ведь Вы выяснили содержание его показаний заранее, предупредили о том, какие вопросы ему будут заданы), из которого следует, что:
— при таком диагнозе необходимо специализированное лечение.
— необходимо специальное оборудование, препараты.
— отсутствие именно такого лечения приведет через определенное время к негативным последствиям для больного.
— совет: подготовьте Вашего специалиста к возможной «дуэли».
— если в заседании будет присутствовать сотрудник медицинской части исправительного учреждения, он может сказать так «для лечения такого заболевания не обязательно применение именно того оборудования и препаратов, о котором заявляет адвокат. Вполне допустимо и применение имеющихся в наличии нашей медицинской части оборудования (препаратов)».
— требуется оговорить со «своим» специалистом такую ситуацию заранее. Он должен быть готов аргументировано отстоять сведения о необходимости специального лечения.
— будьте готовы придти на помощь своему специалисту. Образцы аргументов для психологического давления на «чужого» специалиста: «а Вы, как врач, готовы взять на свою ответственность, что в Вашей мед. части окажут именно весь необходимый и не меньший (чем указано в наших документах) по объему спектр помощи ?» и «я, как адвокат вынужден заранее уведомить Вас, что при дальнейшем ухудшении самочувствия осужденного мы потребуем провести проверку высказанной Вами сегодня позиции, и потребуем оценить степень Вашей ответственности за вынужденное отсутствие специализированного курса лечения». Если высказать эти угрозы (это именно угрозы, никак иначе это не назвать) без излишнего пафоса, без оскорбительных формулировок, а спокойно (и даже чуть безразлично), то их действие ошеломляющее. Никто не готов идти на такое противостояние, и не желает оказаться «крайним».
V). Обязанность суда освободить осужденного
Обязан ли суд освободить по болезни
а) при психическом заболевании, суд не имеет возможности отказать в освобождении ( ч.1 81 УК ).
б) при физическом заболевании суд освобождать не обязан, норма ч.2 81 УК носит диспозитивный (не обязательный) характер, в ней применена формулировка «суд может освободить» (а не обязан).
— ч.4 7 УПК процессуальные решения должны быть — мотивированными
— но суду придется мотивировать свой отказ.
VI). Отказ в освобождении
Обжалование отказа в освобождении
— отказ обжалуется точно в таком же порядке как и обычные приговоры (об этом указано в 401 УПК и п. 26 Пленума N 21).
— Глава 45.1 УПК апелляционный порядок обжалования судебных решений
а). первое, что Вы можете сделать, обжаловать отказ — в апелляционном порядке (материалы по апелляционному обжалованию можно изучить здесь: Апелляция — карта всех материалов о II -й, апелляционной стадии).
— Глава 47.1 УПК кассационный порядок обжалования судебных решений
б). второе, что Вы можете сделать, обжаловать отказ — в кассационном порядке (материалы по кассационному обжалованию можно изучить здесь: Кассация — карта всех материалов о III -й, кассационной стадии).
— также обращаем Ваше внимание, что помочь в обжаловании может — Консультация .
VII). Повторное обращение
— п. 5 Правил направления № 54 повторное медицинское освидетельствование
— нет никаких ограничений по времени нового обращения. Единственное условие — ухудшение здоровья.
— согласно п. 5 Правил направления № 54 направление осужденного на медицинское освидетельствование может проводиться независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования.
— необходимо отличать механизм освобождения в связи с физическим заболеванием, и в связи с психическим заболеванием. В последнем случае принципы кардинально отличаются (наказание не применяется, заменяясь на меры медицинского характера, при этом виновный не привлекается к уголовной ответственность как к таковой).
Два типа психических расстройств
I). Исключающее вменяемость
Психическое расстройство исключающее вменяемость
— в этом случае, согласно ч.1 443 УПК виновный освобождается от уголовной ответственности, и уголовное дело завершается не вынесением приговора, а вынесением постановления о мерах медицинского характера.
— подробнее об этом типе изложено здесь: Психическое расстройство исключающее вменяемость ( ч.1 21 УК )
II). Не исключающее вменяемости
Психическое расстройство не исключающее вменяемости
— в этом случае, согласно ч.1 22 УК виновный подлежит наказанию по общим правилам.
— но факт психического заболевания может быть учтен судом как смягчающее обстоятельство ( ч.2 22 УК ).
— подробнее об этом типе изложено здесь: Не исключающее вменяемости психическое расстройство ( ч.1 22 УК )
Источник