Нормальному человеку свойственно трудиться пока здоровье позволяет

ООО «Омские СМИ”
644024, г. Омск, Маршала Жукова, 21

Телефон: (3812) 53-44-46

Телефон: (3812) 53-99-54, 53-08-95

Региональное информационное агентство «Омск-информ» — региональный информационный интернет-портал. Омск и Омская область в режиме online — ежедневно все новости о жизни региона. Экономика, новости политики, бизнес, новости спорта, омский хоккей, новости культуры, происшествия в Омске, дайджест всех событий за неделю. Информация о вакансиях в Омске (трудоустройство), ВТТВ, Авангард, афиша культурных событий, новости партнеров. Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами региональным информационным агентством «Омск-информ», принадлежат ООО «Омские СМИ».

Вся информация, размещенная на сайте www.omskinform.ru охраняется в соответствии с законодательством РФ и не подлежит использованию в какой-либо форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке иначе как со ссылкой на сайт www.omskinform.ru. При цитировании материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» в интернет-источниках должна быть прямая гиперссылка — www.omskinform.ru. Представителем авторов публикаций является ООО «Омские СМИ». Использование материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» без соответствующих ссылок будет рассматриваться в соответствии с Законом о СМИ и действующим законодательством Российской Федерации.

Региональное информационное агентство «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия ИА № ФС77-76034 от 24 июня 2019 года.

На сайте предусмотрена обработка метаданных пользователей (файлов cookie, данных об IP-адресе). Используя www.omskinform.ru вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта.

Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

Источник

«Трудиться, пока здоровье позволяет»: на Первом канале поддержали повышение пенсионного возраста

По словам ведущего, работающих пенсионных систем не существует «нигде в мире».

Выпуск аналитической программы «Однако» от 15 июня на Первом канале посвятили планам повысить пенсионный возраст в России . Ведущий передачи Михаил Леонтьев начал эфир с того, что оправдал действия властей, а затем сравнил Россию с развитыми странами мира, где пенсионные системы «тоже не работают».

По словам Леонтьева , правительство можно упрекнуть только в том, что повышение пенсионного возраста произошло сейчас, а не 20 лет назад. Он заявил, что страна с таким средним уровнем развития экономики как Россия «не может быть мировым рекордсменом по возрасту выхода на пенсию».

Ныне действующая пенсионная система не является обеспечением достойной старости. Это, по сути, пособие для бедных. Которых у нас, к сожалению, много, но это все-таки абсолютное меньшинство.

Ведущий пояснил, что нынешний пенсионный возраст установили ещё в 30-е годы прошлого века, когда демография была другой, но даже тогда они не помогали большинству граждан. Также Леонтьев раскритиковал пенсионную систему, назвав её пособием, которое размазано «по всем без разбора».

Это все равно, что раздавать бесплатный суп всем поголовно, включая сытых и худеющих. Это вообще не пенсионная система, по сути. Частичным оправданием может служить то, что сегодня эффективно работающих пенсионных систем не существует нигде в мире.

В качестве подтверждения своих слов ведущий привёл цитату издания Financial Times о том, что пенсионные системы Японии , Австралии , Италии и Франции «невозможно поддерживать» из-за быстрого старения населения и неадекватных сбережений граждан.

В оригинальной заметке Financial Times речь идёт не о невозможности поддержки пенсионных систем, а об их неустойчивости. Леонтьев также не упомянул одну из причин сложившейся ситуации, о которой шла речь в первоисточнике, — низкое число пожилых работников в этих странах. Кроме того, ведущий перепутал Австралию и Австрию .

Леонтьев рассказал, что пенсионные системы развитых стран в большинстве своем «находятся в процессе пересмотра» в сторону увеличения пенсионного возраста. Это действительно так, однако он не упомянул, что при этом средняя продолжительность жизни в таких странах намного выше, чем в России .

Накопительная система, при которой пенсии платятся за счёт инвестиций в сверхнадёжные активы, невозможна, потому что таких активов, обеспечивающих надёжность и при этом необходимую доходность, в современной экономике просто не существует. То есть работающую пенсионную систему только ещё предстоит придумать.

В конце передачи Леонтьев сравнил ранний выход на пенсию с «праздным бездельем» и заявил, что поздний выход на пенсию продлевает жизнь, однако не подкрепил свои слова никакими исследованиями. Как выяснил TJ, австрийские учёные действительно пришли к таким выводам после исследования, но они касались только мужчин, чья работа была связана с физическими нагрузками и эти данные трудно назвать репрезентативными.

Для многих ранний выход на пенсию скорее сокращает жизнь, чем продлевает. Нормальному человеку свойственно трудиться, пока здоровье позволяет.

О планах правительства повысить пенсионный возраст стало известно 14 июня. Об этом объявил глава правительства Дмитрий Медведев .

Источник

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

По поводу повышения пенсионного возраста: единственное, в чем можно обвинить правительство, что это сделано сейчас, а не лет 20 назад. Не может страна со средним, уж простите, уровнем развития экономики быть мировым рекордсменом по возрасту выхода на пенсию.

Нынешний пенсионный возраст установлен еще в 30-е годы, когда демография была принципиально другой и напомним, кто забыл, что советские пенсии для огромного большинства никаким достойным обеспечением старости не были. Как и ныне действующая пенсионная система не является обеспечением достойной старости. Это, по сути, пособие для бедных. При этом, сегодня разница между пенсиями большинства вполне обеспеченных граждан и ее минимальными значениями ничтожна.

То есть, это пособие для бедных. Которых у нас, к сожалению, много, но это все-таки абсолютное меньшинство. Пособие, которое размазано по всем без разбора. Это все равно, что раздавать бесплатный суп всем поголовно, включая сытых и худеющих. Это вообще не пенсионная система, по сути. Частичным оправданием может служить то, что сегодня эффективно работающих пенсионных систем не существует нигде в мире.

«Пенсионные системы Японии , Австралии , Италии и Франции невозможно поддерживать из-за неадекватных сбережений на старость и быстрого старения населения», – пишет Financial Times. Пенсионные системы развитых стран в большинстве своем находятся в процессе пересмотра в сторону увеличения пенсионного возраста. При этом дефицит пенсионной системы США достигнет к 2030 году 20 триллионов долларов, а например, пенсионной системы Китая , которая только сейчас и создается, практически с нуля, составит 120 триллионов к 2050 году.

Сложившаяся в 20 веке пенсионная модель подразумевала два типа пенсий: солидарную и накопительную. Солидарная, при которой младшие поколения, по сути, кормят старших, невозможна, когда меньшее количество работающих вынуждены обеспечивать все большее количество пенсионеров. Накопительная система, при которой пенсии платятся за счет инвестиций в сверхнадежные активы, невозможна потому, что таких активов, обеспечивающих надежность и при этом необходимую доходность, в современной экономике просто не существует. То есть работающую пенсионную систему только еще предстоит придумать. Вопрос – на каких принципах?

Вообще, идея труда, как тяжкой повинности, а праздности, как вожделенного состояния, ради которого надо непрерывно увеличивать продолжительность праздного безделья, весьма сомнительна. Для многих ранний выход на пенсию скорее сокращает жизнь, чем продлевает. Нормальному человеку свойственно трудиться, пока здоровье позволяет.

Источник

Нормальному человеку свойственно трудиться пока здоровье позволяет

По словам Михаила Леонтьева, пенсионный возраст в стране нужно было поднять лет 20 назад. Ранний выход на пенсию, однако, сокращает жизнь.

Известный телеведущий, вице-президент нефтяной компании «Роснефть», один из главных «пропагандистов Кремля» Михаил Леонтьев в своей авторской программе «Однако» на «Первом канале» весьма жестко высказался о пенсионном возрасте. По словам телеведующего, возраст выхода на пенсию нужно было поднять еще лет 20 назад.

— Единственное, в чем можно обвинить правительство, что это сделано сейчас, а не лет 20 назад. Не может страна со средним уровнем развития быть мировым рекордсменом по возрасту выхода на пенсию. Сейчас это пособие для бедных. Оно размазано по всем. Это все равно, как раздавать бесплатный суп всем поголовно, включая сытых и худеющих, — такое сравнение привел Леонтьев.

Также телеведущий заявил, что ранний выход на пенсию сокращает жизнь гражданам.

— Эффективно работающих пенсионных систем нет нигде в мире. Для многих ранних выход на пенсию, скорее, жизнь сокращает, чем продлевает. Нормальному человеку свойственно трудиться, пока здоровье позволяет, — сказал Леонтьев.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил поднять пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, а для женщин — до 63 лет. Что касается самого Леонтьева, то ему о сроках выхода на пенсию беспокоиться не стоит — пенсионером он станет уже в октябре, когда телеведущему исполнится 60 лет и он не подпадет под увеличение сроков выхода на заслуженный возраст. Да и о размере пенсии Леонтьеву волноваться не стоит: работая у Игоря Сечина, он получает в сотни раз больше, чем простые российские пенсионеры

Источник

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

По поводу повышения пенсионного возраста: единственное, в чем можно обвинить правительство, что это сделано сейчас, а не лет 20 назад. Не может страна со средним, уж простите, уровнем развития экономики быть мировым рекордсменом по возрасту выхода на пенсию.

Нынешний пенсионный возраст установлен еще в 30-е годы, когда демография была принципиально другой и напомним, кто забыл, что советские пенсии для огромного большинства никаким достойным обеспечением старости не были. Как и ныне действующая пенсионная система не является обеспечением достойной старости. Это, по сути, пособие для бедных. При этом, сегодня разница между пенсиями большинства вполне обеспеченных граждан и ее минимальными значениями ничтожна.

То есть, это пособие для бедных. Которых у нас, к сожалению, много, но это все-таки абсолютное меньшинство. Пособие, которое размазано по всем без разбора. Это все равно, что раздавать бесплатный суп всем поголовно, включая сытых и худеющих. Это вообще не пенсионная система, по сути. Частичным оправданием может служить то, что сегодня эффективно работающих пенсионных систем не существует нигде в мире.

«Пенсионные системы Японии, Австралии, Италии и Франции невозможно поддерживать из-за неадекватных сбережений на старость и быстрого старения населения», – пишет Financial Times. Пенсионные системы развитых стран в большинстве своем находятся в процессе пересмотра в сторону увеличения пенсионного возраста. При этом дефицит пенсионной системы США достигнет к 2030 году 20 триллионов долларов, а например, пенсионной системы Китая, которая только сейчас и создается, практически с нуля, составит 120 триллионов к 2050 году.

Сложившаяся в 20 веке пенсионная модель подразумевала два типа пенсий: солидарную и накопительную. Солидарная, при которой младшие поколения, по сути, кормят старших, невозможна, когда меньшее количество работающих вынуждены обеспечивать все большее количество пенсионеров. Накопительная система, при которой пенсии платятся за счет инвестиций в сверхнадежные активы, невозможна потому, что таких активов, обеспечивающих надежность и при этом необходимую доходность, в современной экономике просто не существует. То есть работающую пенсионную систему только еще предстоит придумать. Вопрос – на каких принципах?

Вообще, идея труда, как тяжкой повинности, а праздности, как вожделенного состояния, ради которого надо непрерывно увеличивать продолжительность праздного безделья, весьма сомнительна. Для многих ранний выход на пенсию скорее сокращает жизнь, чем продлевает. Нормальному человеку свойственно трудиться, пока здоровье позволяет.

Источник