«Попахивает снобизмом»: Николай Соболев раскритиковал обзор BadComedian на фильм «Непосредственно Каха»
В Сети продолжаются жаркие споры вокруг нового фильма Виктора Шамирова, соавторами сценария которого выступили комики Серго и Каха. Одни согласны с мнением BadComedian, что картина получилась пошлой и бессмысленной, другие же встали на сторону создателей проекта, обвиняя критика в необъективности. Одним из несогласных с блогером оказался и Николай Соболев.
Недавно Евгений Баженов, известный как BadComedian, выпустил разгромный обзор на фильм «Непосредственно Каха». В частности, критика возмутил низкопробный юмор главных героев Серго и Кахи. А вот исполнители этих ролей Артем Калайджян и Артем Каракозян только посмеялись над мнением блогера, назвав его «тупым».
Поклонники BadComedian были возмущены ответом артистов, и волна хейта с новой силой обрушилась на создателей проекта. 27-летний Николай Соболев решил объективно подойти к оценке картины, а также скептически взглянул на ролик самого кинокритика. Звезда пришел к выводу, что блогер был чересчур предвзят в своем подходе и эмоционален.
«Тут очень важно учитывать несколько вещей. Во-первых, полнометражный фильм «Непосредственно Каха», по сути, ничем не отличается от сериала, каждый выпуск которого смотрят по пять миллионов человек. Авторы создали этот фильм именно таким потому что уже десять лет именно на такой юмор есть спрос. Важно то, что создатели не использовали поддержку государства. Зато использовали проверенную схему, по которой снимают аж целое десятилетие! И, конечно, риторический вопрос: «Да кто вообще будет смеяться над такой откровенной фигней?». Уж точно ответят зрители канала KTV (на канале 6 миллионов подписчиков — прим. «СтарХита»), а не BadComedian. Раньше не было лучше, всегда был этот жанр, когда смеялись над глупостью, маргинальностью, пердежом. И все эти бесконечные разговоры, мол, сцены пердежа должны быть логически оправданы — очень сильно попахивают снобизмом», — негодует Соболев.
Он также отметил, что фильмы не обязаны чему-то учить, а моральное развитие персонажей отсутствовало даже в культовых советских картинах. Блогер защитил и режиссера картины Виктора Шамирова, заявив, что тот попросту решил поэкспериментировать в карьере и не заслужил ненависти от фанатов BadComedian. При этом звезда признался, что тоже не в восторге от картины и считает юмор «дерьмовым». Однако у такого контента всегда найдется свой зритель, а миллиардные сборы показывают, что любителей пошлости огромное количество по всей стране.
«Сцена дефекации не делает фильм плохим. Мне лично не нравится юмор в фильме «Дэдпул», не могу смеяться над стендапом Данилы Поперечного. Значит ли это, что Поперечный фиговый стендапер и я могу угорать над людьми, которые пришли в Ледовый дворец? Подходить к ним и говорить: «Вы говноеды, ребята». Мне кажется, бомбить из-за этого — это как негодовать, почему между Бетховеном и Моргенштерном выбирают последнего», — заявил Николай на своем YouTube-канале Sobolev.
Источник
Непосредственно каха бад комедиан
Наезд связан с выходом обзора на фильм «Непосредственно Каха».
Популярный в узких кругах комик Кирилл Селегей набросился на обзорщика BadComedian. Селегей сравнил его с главным пропагандистом страны, а затем обосновал свои слова.
История началась с этого твита:
Бэдкамидиан — это Владимир Соловьев от мира кино
Многим подписчикам юмориста такое сравнение не понравилось:
Вот сейчас вы страшно Бэда обидели. Чувак в себе, хотя бы..
Кто бы он ни был но раз на раз тебе легко всечёт.
Так вот где все эти люди, которые смотрят shit-show про Каху…
Офигеть. Че он сделал чтобы заслужить такое сравнение?
Мы сейчас просто наглядно наблюдаем как человек превращается в деда.
Кто-то отреагировал иронично и предложил свои варианты сравнения:
замолчи он смешно изображает гопника
Я бы сказал что это Дудь, до Дудя. Просто чуть левее и громче. Но так же кормилица для нормисов.
Сравнили тоже…Соловьёв говном восхищается причмокивая, а Евгений прямо говорит, что говно, почему говно иногда с историческими справками.
Видимо, реплика Селегея — не шутка и не постирония. Комик написал еще несколько постов, где продолжил уничтожать Бэда. Кстати, наезд Кирилла на Баженова связан с выходом обзора на фильм «Непосредственно Каха» (рейтинг 5.4 на «Кинопоиске»), который за сутки набрал более трех миллионов просмотров. Юморист заявил, что создатели фильма заслуживают уважения хотя бы из-за того, что долго шли к своей цели и добились полнометражного фильма.
Каха и Серго делали свой прикол много лет и добились собственного полнометражного фильма. Это круто, за это безграничный респект. Это сложнее, чем 10 лет пересказывать фильмы с вставками из мемов и травить людей.
Еще один панч — характеристика Баженова как блогера и кинокритика. По мнению автора, Евгений занимается травлей и мочиловом. А бедные режиссеры «снимают и никого не трогают».
Задача Бэдкамидиана не обозревать фильмы, а создать негативные образы создателей этих фильмов. Это травля и мочилово, как в 90-ые
Люди снимают фильмы, никого не трогают
Это замечает Бэдкамидиан и нападает на них, если фильм ему не нравится
Но плохой фильм не смотреть можно, а вот не натыкаться на таких типов после обзоров сложнее pic.twitter.com/d4NE08W7Tm
Напоследок — респект одной из главных жертв Баженова.
Кстати, «Горько!» — крутая и талантливая комедия, обязательно посмотрите
Кажется, нас ждет продолжение — Селегей готовит несколько постов об избраннице Баженова, Кате Клэп.
Если вы сегодня сомневались, отписаться или нет — отпишитесь, пока не поздно. Я готовлю серию разгромных твитов о Кате Клэп.
Источник
Youtube заблокировал обзор BadComedian. «Непосредственно Каха»
UPD. Видео снова стало доступно.
Такие дела, увидел с утра выход обзора и приберег на вечер, а тут. хоба, заблокировано. Нас ждёт новая история наподобие «за гранью реальности»? Суды и опровержения?)
Найдены возможные дубликаты
Посмотрел, везунчик, а я по другим каналам бегаю которые говорят про его обзор и собираю куски, что бы понять, что там было)
У меня после просмотра этого обзора было ощущение что меня в душу изнасиловали. Попади я на этот фильм в оригинале, наверное вскрылась бы.
Оно даже для говна в ужасном состоянии..
так веб сериал ,тоже говно лютое , на работе как то раз включили , на 10 минут хватило терпения этот кал слушать , а не смотреть , тем кто включил очень вкатывали эти сортирные шутки
Там был пиздец. Серьёзно, это уже не весёлый обзор всратого кино, это крик души.
Полностью обзор можно смотреть только при отсутствии рвотного рефлекса от рождения — иначе высок риск. После просмотра рекомендую посмотреть пару обзоров на Курицына, чтобы восстановить баланс)
Невский после этого дерьма нормальным кино кажется и даже жалко его немного.
да даже защитники кажутся норм кином после этого.
Я реально чуть не блеванул. Бедный Бэд, ему через такие страдания пришлось пройти, чтобы сделать обзор. 🙁
возражаю. лучше залпом все обзоры с господином Невским.
каждую ночь, перед сном, включаю на телефоне обзорчик с мистером пельменная и всего за год наладилась личная жизнь, прошли все хронические заболевания, член увеличился, зубы отбелились, а жена выучила все позы и секретные приёмы из видосов порнхаба)
сложите губы вот так вот :][
Не. Так работает только в экшн сценах и при ходьбе)
Честно говоря, после всех недавних российских комедий, смеяться над обзорами на Невского не хочется. Наоборот, начинаешь ценить его и ностальгировать по тому времени
у меня на ютубе норм всё
Смотри быстрее, разблокировали)
Пушной о своём камео в обзоре Бэдкомедиана
Отрывок из стрима Александра Пушного, в котором он рассказывает о своём участии в съемках обзора Бэдкомедиана на фильм «Непосредственно Каха»
Муки автора
Мученик
Сила фанбазы
Сегодня СТВ заблокировали запланированный обзор всеми любимого Бэдкомедиана еще ДО его анонса в широкие массы.
Фанатам это очень не понравилось, многие уже успели основательно подготовиться к просмотру, а тут им помешал насладиться вечером СТВ.
В ответ на жалобу зрители Бэдкомедиана принялись «бомбить» ютюб канал СТВ комментариями и уже через час комментарии к видео были отключены. Но это не помешало расстроенным зрителям продолжить забрасывать ютюб канал гневными комментариям уже в сообществе
Пока от СТВ никакой информации не поступает, мы продолжаем следить за ситуацией и надеемся что огласка и на пикабу поспособствует скорейшему разрешению ситуации.
Источник
[BadComedian] — Непосредственно Каха (НОВЫЙ ШУРИК)
Найдены дубликаты
Баяны
169K постов 11.8K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Это такой мерзкий фильм что я даже обзор на него не смог посмотреть. Зажмуривался и проматывал потом вообще бросил.
2-ю часть обзора посмотри, к фильму не относится. и смотреть кайф как он блогеров раскидывает. как басту в свое время)
блин каха это случайно не дурачек с ютюба который года 3 что ли назад вел какое то шоу типа наркомана павлика?
ептить и они филим запили что ли свой по своему сетингу если так можно выразиться видеошоу?
Не собрать вам плюсцов на чужом контенте
Пушной о своём камео в обзоре Бэдкомедиана
Отрывок из стрима Александра Пушного, в котором он рассказывает о своём участии в съемках обзора Бэдкомедиана на фильм «Непосредственно Каха»
Муки автора
Мученик
Актер из фильма Паспорт
В новом обзоре Badcomediana на Непосредственно Каха, в самом конце есть вставка из советских фильмов, где есть кадр из фильма Георгия Данелия «Паспорт».
В фильме Жерар сыграл две роли.
Мираба Папашвили, у которого мать грузинка и он не может, да и не хочет эмигрировать из Грузинской ССР в Израиль.
И Яшу Папашвили, у которого мать еврейка и жена, которая тянет его уехать из Союза на землю обетованную.
Обе роли озвучивает Мурман Джинория
В Википедии есть такой абзац
Режиссёр Георгий Данелия планировал пригласить на данную роль сначала Вахтанга Кикабидзе, потом литовского актера Регимантаса Адомайтиса, затем Николаса Кейджа (последний, прочитав сценарий, дал согласие), однако спонсоры из Франции настояли на выборе французского актёра.
Николас Кейдж в роли грузина.
Нет! только казахи!
Как можно уже догадаться, Жерар не грузин и не кавказец. Он родился во Франции, в еврейской семье выходцев из Алжира. Имеет два гражданства Франции и Марокко.
Первая роль в кино была в фильме «Приключения раввина Якова» с Луи де Фюнесом.
В России также известен по роли вредного зодчего Амонбофиса, в фильме «Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра»
А еще Жерар поет песни
Сейчас Жерару 73 года. 17 августа 2017 года у Жерара родилась дочь Лена.
Зачем этот пост. Ну сыграл французский актер грузина, в отличном Советско-Французском фильме.
Да вот концовка этого фильма, на мой субъективный взгляд, одна из лучших во всем кининематографе.
Вот тебе и правда
Спустя 23часа #1 в тебе и 3 миллионоа просмотров. Видео и комменты заблокировали)) кто то не на шутку испугался.
Как-то грустно стало.
BadComedian — Непосредственно Каха (НОВЫЙ ШУРИК)
CTB Film Company VS Евген, раунд 1
У CTB Film Company появились вопросы по АВТОРСКИМ ПРАВАМ к обзору на Вратарь Говнактики до его публикации (есть инструментарий для подобного). Видимо анонс обзора не одни подписчики паблика увидели, но и наши любимые киношники.
Что же, попробуем решить данное недоразумение.
Начались ответные действия от СТВ — закрыли все коменты к своим видео, убрали лайки и дизлайки))
Ответ BadComedian’a Дмитрию Певцову
Друзья, я продолжаю придерживаться мнения, что актёров не стоит стыдить за их роли. К сожалению, в нынешних условиях им очень сложно выбирать и приходится сниматься в чём угодно (правда бугурт из-за актёра Цурило в фильме про чеченскую войну у меня до сих пор).
В случае с фильмом «На Париж» стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:
«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучений в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО. Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме — история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в той страшной войне. Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили — тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что — ВСЁ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ. И. живы. И не умрем от пули или снаряда. ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости. Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы — уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю — по реальным событиям) и написан сценарий. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».
Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.
«Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме — история о ЛЮБВИ» (с). Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» — я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности — байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
«Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили — тут уж, извините» (с). Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач — запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечите и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или «уважение» к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать. )
«И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…» (с) Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: «Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!» Это сразу бы переубедило всех!
«ПОБЕДИЛИ. И. живы. И не умрем от пули или снаряда. ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости. Что приказы — уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!» (с) Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.
Ответ мне напомнил классическое «Война — это мир, Свобода — это рабство, незнание — сила». Оказывается, они уважают историю, а я — Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
Источник