Меню

Модем вреден для здоровья

Насколько опасно для здоровья излучение от модема?

Ученые выяснили, что опаснее — излучение WiMAX и GSM

Ученые выяснили, что опаснее — излучение WiMAX и GSM
Российские ученые решили установить, насколько безопасно для здоровья оборудование WiMAX. В результате исследований было выяснено, что базовые станции WiMAX имеют даже чуть более низкий уровень излучения, чем у GSM. Впрочем, общее воздействие на организм человека всех видов излучений, существующих в мегаполисе, пока еще никто не исследовал.

Российское агентство TelecomDaily обнародовало результаты исследования характера и плотности электромагнитного излучения (ЭМИ) от базовых станций и абонентских устройств WiMAX (802.16e).

Исследование заключалось в оценке фактического уровня потока энергии от оборудования — как в месте его нахождения, так и в жилых помещениях, расположенных в непосредственной близости от базовых станций. Измерялись уровни излучения от коммуникатора HTC MAX 4G, USB-модема Samsung SWC-U200, а также от базовых станций оператора «Скартел» (Yota). Для исследования применялось специализированное сертифицированное оборудование: измеритель уровней электромагнитных излучений ПЗ-31 и анализатор спектра Rohde&Schwarz FSH3.

Выяснилось, что в непосредственной близости от модема плотность излучения составила 0,23 Вт/кв.м, на расстоянии от 10 см и больше — уже 0,01 Вт/кв.м. Данные результаты говорит о том, что модемом можно пользоваться в постоянном режиме без вреда для здоровья. Однако при этом он должен размещаться в ноутбуке или другом компьютере на расстоянии не менее 10 см от головы. Впрочем, конструкция модема такова, что расположить его вплотную к голове можно только намеренно, поэтому в нормальном режиме эксплуатации (более 10 см) он полностью безопасен.

Для коммуникатора показатель плотности составил порядка 0,05 Вт/кв.м, что говорит о возможности его использования в постоянном режиме, в том числе в непосредственной близости к голове.

«При помощи анализатора спектра мы могли видеть, как модем и особенно коммуникатор минимизируют мощность передатчика в зоне хорошего приема, — отмечают в TelecomDaily. — Коммуникатор вообще переходит на мощности, позволяющие его эксплуатировать прямо у головы во время закачки. Правда, в зоне неуверенного приема это становится недостатком, негативно влияя на скорость передачи данных — модем в зонах неуверенного приема находится в более выигрышном положении».

Исследование также показало, что на расстоянии 20 метров от антенны базовой станции, а также под самой антенной на последнем этаже дома плотность излучения составляет всего 0,002 Вт/кв.м. Для сравнения, при проведении аналогичного исследования относительно базовых станций сотовой связи стандарта GSM в 2005 г. специалисты TelecomDaily в непосредственной близости от антенны фиксировали излучение с плотностью 0,5–0,7 Вт/кв.м, а на последних этажах зданий, на которых расположены антенны, плотность излучения составляла порядка 0,01–0,05 Вт/кв.м. То есть базовые станции WiMAX излучают в несколько десятков раз меньше, чем GSM.

Впрочем, это вполне закономерно — стандарт GSM был разработан 20 лет назад, а WiMAX — 5 лет назад. Поэтому весьма логично, что более современная технология позволяет снизить уровень ЭМИ. При этом они подчеркивают, что излучение и от GSM-, и от WiMAX-станций находится в разрешенных пределах, оговоренных соответствующими нормативами.

«С точки зрения физики, WiMAX-устройства кардинально отличаются от устройств GSM только частотами, на которых работают, а также мощностью передатчиков и алгоритмами управления этой мощностью», — объясняют в TelecomDaily.

«С точки зрения физики, WiMAX-устройства кардинально отличаются от устройств GSM только частотами, на которых работают, а также мощностью передатчиков и алгоритмами управления этой мощностью», — объясняют в TelecomDaily.

Источник

Вреден ли роутер

В последние годы количество беспроводных устройств выросло в разы. Соединение Wi-Fi использую смартфоны, ноутбуки, телевизоры, приставки и разная бытовая техника. Удобство такого способа соединения налицо – не нужно тянуть провода, уродуя при этом интерьер. Достаточно разместить в квартире роутер, и все перечисленные устройства объединятся в общую сеть по воздуху. Однако Wi-Fi – это излучение, а любой вид излучения оказывает воздействие на человеческий организм. В этой статье мы расскажем, вредны ли беспроводные сети и насколько опасно долгое время находиться вблизи включенного роутера.

Вредно ли находиться рядом с роутером

Итак, чем может быть опасен обычный роутер и так ли опасно постоянно находиться рядом с ним?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, давайте для начала разберёмся что же такое Wi-Fi.

Wi-Fi расшифровывается как Wireless Fidelity, то есть «беспроводная передача данных». Для передачи информации используются радиоволны частотой 2,4 — 5 ГГц. Поэтому Wi-Fi – это разновидность радиоволн определённого диапазона. Собственно говоря, роутер – это устройство того же профиля, что мобильный телефон, телевизор и FM-радио. Все эти устройства излучают радиоволны различной частоты и интенсивности. И эти волны воздействуют на наш организм постоянно, в помещении и на улице, потому что мы почти всё время находимся в зоне действия одного или нескольких источников излучения.

Чем опасны радиоволны для здоровья

Учёные единодушны: радиоизлучение однозначно может нанести вред человеческому организму. Масштабы вреда напрямую зависят от мощности источника излучения, его длительности и близости к нему человека.

Основные направления негативного влияния радиоволн роутера на здоровье человека следующие:

  • Длительное воздействие радиоволн снижает уровень антиоксидантной защиты организма, что приводит к нарушениям в работе внутренних органов, в первую очередь, мозга и печени.
  • Радиоволны негативно влияют на мужскую репродуктивность. Радиоизлучение снижает подвижность сперматозоидов и повреждают ДНК яичек. Длительное воздействие интенсивного радиоизлучения может привести к бесплодию.
  • Радиоизлучение негативно влияет на развитие плода и может спровоцировать прерывание беременности. Постоянное использование мобильного телефона и Wi-Fi устройств повышает вероятность выкидыша на 50%.
  • Радиоволны вызывают нарушения сна. В частности, они нарушают смену фаз сна, вследствие чего человек не высыпается. Также радиоизлучение может быть причиной бессонницы.
  • Радиоизлучение вызывает рак. Ещё в 1970-х годах учёные установили, что большинство людей, умерших от рака, жили в домах, где были сильные электромагнитные поля.
Читайте также:  Увольнение по здоровью военнослужащих менее 10 лет

Насколько опасно излучение роутера

Рассмотрим, вредно ли для здоровья излучение роутера, расположенного в квартире. Устройства, излучающие радиоволны, постоянно вокруг нас. При этом обычная микроволновка выделяет излучения в 100 тысяч раз больше, чем роутер. Да и мобильный телефон «фонит» гораздо сильнее. Чтобы переплюнуть по интенсивности излучения одного мобильник понадобится два роутера и два десятка ноутбуков.

Поэтому многие специалисты утверждают, что из всех бытовых устройств, использующих радиочастоты, роутер – самое безопасное.

С одной стороны, это утверждение в принципе верно. Излучение Wi-Fi роутера ничтожно мало по сравнению с излучением многих бытовых устройств. Однако в большинстве квартир роутер включен постоянно, в то время как другие устройства мы используем в течение короткого времени. Например, микроволновку мы включаем для того, чтобы разогреть пищу. Это занимает несколько минут. А пиковой мощности излучение мобильного телефона достигается лишь во время разговора. В режиме ожидания оно ничтожно мало. Таким образом, малая мощность излучения роутера компенсируется его круглосуточной работой. А, значит, его вредное влияние на организм недооценивать нельзя ни в коем случае.

Роутер в спальне

Зададимся вопросом, на сколько вредно и опасно для здоровья размещать роутер в спальне.

Чаще всего роутер в квартире устанавливают в спальне. Потому что люди любят перед сном поваляться с планшетом или посмотреть фильм онлайн. Но находиться рядом с включенным роутером не стоит, и вот почему.

Учёные проводили такой эксперимент. Они наблюдали за двумя группами людей. Одна группа спала в обычных условиях. Людям из другой группы на ночь клали рядом с кроватью устройство с включенным Wi-Fi, а потом, наутро сравнивали их состояние с подопытными из первой группы. Было обнаружено, что у большинства участников второй группы наблюдаются спазмы сосудов головного мозга, усталость, снижение внимания. У людей, которые провели ночь без Wi-Fi, такие симптомы наблюдались гораздо реже.

Кроме того, индикация роутера, постоянно мигающие лампочки, особенно в темноте, могут оказывать раздражающее воздействие на психику, мешать заснуть.

В связи с этим размещать роутер в спальне, а тем более рядом с кроватью категорически не рекомендуется.

Вы так же можете прочитать в отдельной статье на нашем сайте где лучше разместить роутер в квартире.

Как уменьшить вред от роутера

Конечно же, самый лучший способ минимизировать вред от Wi-Fi – не использовать роутер вообще. Ведь, в конце концов, компьютер или ноутбук можно подключить к сети по проводам. Но вряд ли пользователи интернет готовы к такому радикальному решению. Да и если уж следовать этому методу во всём, то придётся отказаться и от телевидения, радио, мобильной связи.

Поэтому давайте рассмотрим, каким образом можно продолжать пользоваться беспроводной сетью дома и при этом уменьшить вредное воздействие излучения роутера на организм.

Бытовые роутеры обычно не слишком мощные. Они работают на частоте до 5 ГГц и мощность их излучения не превышает 100 mW. Однако есть и более мощные устройства, используемые для передачи данных на большие расстояния при организации крупных сетей. В квартире такие мощные роутеры не нужны. Поэтому используйте обычный роутер. Его влияние на ваш организм будет минимальным.

Размещайте роутер подальше от рабочего места. А тем более от кровати, на которой спите. Вообще, по возможности, установите его в помещении, где вы находитесь меньше всего. Например, в прихожей, на чердаке частного дома или в любой нежилой комнате. На расстоянии радиоволны гораздо менее опасны. Конечно, чем дальше роутер, тем слабее сигнал, но для городской квартиры в большинстве случаев это непринципиально. Если же качество сигнала не устраивает, придётся искать разумный компромисс.

Чем меньше устройств – тем лучше. Лучше использовать один мощный роутер, если в этом есть необходимость, чем два-три устройства послабее. Если же без репитеров в вашем случае не обойтись, постарайтесь сделать так, чтобы их количество было минимальным.

В обычном режиме работы роутер излучает радиоволны постоянно. Если в его непрерывной работе нет необходимости, время его активной работы имеет смысл уменьшить. Большинство роутеров можно настроить так, что интернет будет подключаться только при наличии активных клиентских устройств. Всё остальное время роутер будет находиться в пассивном режиме и интенсивность его излучения будет существенно ниже.

Если роутер в данный момент не используется, его вообще можно выключить. И, само собой, роутер следует отключить от питания на ночь.

О том, зачем отключать роутер на ночь, можно прочитать в отдельной статье на нашем сайте.

Заключение

Можно сделать следующие выводы.

В современном мире полностью избавиться от воздействия Wi-Fi излучения не получится. Потому что роутеры используются в домах, офисах и даже на улице. Крупные города полностью покрыты беспроводными сетями.

Мощность Wi-Fi излучения от обычного роутера в разы меньше излучения других бытовых приборов. Поэтому вред, который оно может нанести человеческому организму, минимален.

Для того, чтобы защититься от возможных негативных последствий постоянного контакта с Wi-Fi роутером, достаточно выполнять ряд простых рекомендаций.

Источник

Что вреднее: антенна сотовой станции, Wi-Fi роутер или смартфон?

Обнов­ле­ние ста­тьи 04.06.2020 г.

В одной из про­шлых ста­тей мы пока­за­ли, что посте­пен­но уче­ные при­хо­дят к выво­ду о том, что элек­тро­маг­нит­ное излу­че­ние вре­дит наше­му здо­ро­вью. Не слу­чай­но Меж­ду­на­род­ное Агент­ство по изу­че­нию рака заяви­ло, что име­ют­ся огра­ни­чен­ные дока­за­тель­ства того, что элек­тро­маг­нит­ное излу­че­ние вызы­ва­ет рак у живот­ных и людей, и пото­му оно на сего­дняш­ний день клас­си­фи­ци­ру­ет его как “воз­мож­но кан­це­ро­ген­ное для чело­ве­ка” (Груп­па 2B). 1

Читайте также:  Сварка вредные факторы для здоровья

Но какие же из устройств ока­зы­ва­ют на нас более силь­ное воз­дей­ствие — антен­ны сото­вой стан­ции, Wi-Fi роу­те­ры или смарт­фо­ны? Как извест­но из кур­са физи­ки, плот­ность мощ­но­сти пото­ка энер­гии в том месте, где мы нахо­дим­ся, пря­мо про­пор­ци­о­наль­на мощ­но­сти антен­но­го излу­ча­те­ля и обрат­но про­пор­ци­о­наль­на квад­ра­ту рас­сто­я­ния до него. Дру­ги­ми сло­ва­ми, рас­сто­я­ние до источ­ни­ка зна­чит боль­ше, чем мощ­ность источ­ни­ка. Если уве­ли­чить мощ­ность излу­че­ния антен­ны в два раза, то плот­ность мощ­но­сти пото­ка уве­ли­чит­ся так­же в 2 раза, а если уве­ли­чить рас­сто­я­ние до антен­ны в 2 раза, то плот­ность пото­ка мощ­но­сти умень­шит­ся в 4 (!) раза. Исхо­дя из это­го мож­но пред­по­ло­жить, что наи­мень­шее воз­дей­ствие на нас долж­ны ока­зы­вать сото­вые антен­ны базо­вых стан­ций, так как они рас­по­ло­же­ны весь­ма дале­ко или высо­ко, несколь­ко более силь­ное — Wi-Fi роу­те­ры и самое силь­ное — мобиль­ные теле­фо­ны, так как при­кла­ды­ва­ют­ся вплот­ную к уху.

Дей­стви­тель­но, рас­че­ты пока­зы­ва­ют, что антен­ны стан­ций сото­вой свя­зи прак­ти­че­ски не ока­зы­ва­ют на нас вред­но­го воз­дей­ствия, если мы не нахо­дим­ся непо­сред­ствен­но око­ло них или в несколь­ких мет­рах от них. Прак­ти­че­ские изме­ре­ния, про­ве­ден­ные в Вели­ко­бри­та­нии в 118 обще­ствен­ных местах вокруг 17 антенн стан­ций сото­вой свя­зи пока­за­ли, что нигде плот­ность пото­ка мощ­но­сти не пре­вы­ша­ла 0,2% от пре­де­ла, уста­нов­лен­но­го стан­дар­том без­опас­но­сти. 2

В 2013 году Джон Моул­дер, почет­ный про­фес­сор ради­а­ци­он­ной онко­ло­гии в меди­цин­ском кол­ле­дже Вис­кон­си­на, и Кен­нет Фостер, про­фес­сор био­ин­же­не­рии уни­вер­си­те­та Пен­силь­ва­нии, про­ве­ли сов­мест­ный обзор суще­ству­ю­щих иссле­до­ва­ний на тему вли­я­ния Wi-Fi на здо­ро­вье. “Как и ваш мобиль­ный теле­фон, марш­ру­ти­за­то­ры Wi-Fi отправ­ля­ют и полу­ча­ют инфор­ма­цию с помо­щью радио­волн, кото­рые явля­ют­ся фор­мой элек­тро­маг­нит­но­го излу­че­ния”, — гово­рит Моул­дер. “Воз­дей­ствие, кото­рое вы полу­ча­е­те от сво­е­го марш­ру­ти­за­то­ра Wi-Fi, на несколь­ко поряд­ков ниже пре­де­лов без­опас­но­сти”, — добав­ля­ет Фостер. Когда Фосте­ра попро­си­ли объ­яс­нить кон­крет­нее, он ска­зал, что в то вре­мя как боль­шин­ство людей пред­по­ла­га­ют, что их бес­про­вод­ной роу­тер посто­ян­но отправ­ля­ет и полу­ча­ет инфор­ма­цию, на самом деле эти устрой­ства пере­да­ют все­го 0,1% времени.

“Воз­мож­но, этот про­цент немно­го воз­рас­та­ет, если вы транс­ли­ру­е­те видео, — гово­рит он, — но боль­шую часть вре­ме­ни ваш роу­тер про­сто сидит сло­жа руки, ожи­дая, что что-то про­изой­дет.” “Кро­ме того, каж­дый дюйм меж­ду вами и вашим Wi-Fi роу­те­ром зна­чи­тель­но сни­жа­ет силу излу­че­ния, кото­рое дости­га­ет ваше­го тела.”

“Взгля­ни­те на это так, — гово­рит Фостер, — во вре­мя раз­го­во­ра ваш мобиль­ный теле­фон ста­биль­но пере­да­ет сиг­нал с силой, воз­мож­но, в 100 раз более мощ­ной, чем Wi-Fi, и вы дер­жи­те теле­фон пря­мо у голо­вы…” (мобиль­ный теле­фон, осо­бен­но в режи­ме дозво­на, дей­стви­тель­но дол­жен излу­чать намно­го боль­ше мощ­но­сти, чем Wi-Fi роу­тер, так как сиг­нал с теле­фо­на дол­жен достиг­нуть антен­ны сото­вой стан­ции за несколь­ко кило­мет­ров, а сиг­нал Wi-Fi роу­те­ра дол­жен дой­ти лишь до дру­го­го устрой­ства за десят­ки мет­ров, — прим.Переводчика).

Несмот­ря на обзор иссле­до­ва­ний и пояс­не­ния про­фес­со­ров Фосте­ра и Моул­де­ра, неко­то­рые экс­пер­ты все же обес­по­ко­е­ны. “У нас есть иссле­до­ва­ния на живот­ных, наво­дя­щие на мысль о том, что даже воз­дей­ствие сла­бо­го радио­вол­но­во­го излу­че­ния Wi-Fi, может иметь раз­лич­ные нега­тив­ные послед­ствия для здо­ро­вья”, — гово­рит Джо­эл Мос­ко­виц, дирек­тор Цен­тра семей­но­го и обще­ствен­но­го здо­ро­вья при Кали­фор­ний­ском уни­вер­си­те­те в Беркли.

Вред­ны ли Wi-Fi роу­те­ры или нет, но исхо­дя из выше­ска­зан­но­го мож­но пред­по­ло­жить, что мобиль­ные теле­фо­ны гораз­до опас­нее Wi-Fi роу­те­ров, так как излу­ча­ют на поря­док боль­шую мощ­ность и при­кла­ды­ва­ет­ся вплот­ную к уху. Несмот­ря на то, что на дан­ный момент пагуб­ное воз­дей­ствие мобиль­ных теле­фо­нов на здо­ро­вье офи­ци­аль­но счи­та­ет­ся не дока­зан­ным (вви­ду про­ти­во­ре­чи­во­сти и недо­ста­точ­но­сти сви­де­тельств), тем не менее ещё в декаб­ре 2017 года штат Кали­фор­ния объ­явил офи­ци­аль­ное пре­ду­пре­жде­ние сво­их жите­лей об опас­но­сти исполь­зо­ва­ния сото­вых теле­фо­нов и реко­мен­до­вал им при­дер­жи­вать­ся сле­ду­ю­щих правил:

  • дер­жать теле­фон подаль­ше от тела;
  • мини­ми­зи­ро­вать исполь­зо­ва­ние сото­во­го теле­фо­на, когда сиг­нал сла­бый (так как в этом слу­чае теле­фон уве­ли­чи­ва­ет мощ­ность излу­че­ния, что­бы дер­жать­ся на линии, — прим.Переводчика);
  • сокра­тить исполь­зо­ва­ние теле­фо­на для пото­ко­вой пере­да­чи аудио- или видео­дан­ных, а так­же для ска­чи­ва­ния или отправ­ки боль­ших файлов;
  • дер­жать теле­фон подаль­ше от кро­ва­ти ночью;
  • сни­мать науш­ни­ки, когда не звоните;
  • не исполь­зо­вать защит­ные устрой­ства бло­ки­ров­ки радио­ча­стот­но­го излу­че­ния, так как это может под­верг­нуть вас еще более силь­но­му облу­че­нию (ибо при нали­чии помех, что­бы удер­жать или уста­но­вить связь, теле­фон запро­грам­ми­ро­ван­но уве­ли­чи­ва­ет уро­вень сиг­на­ла, — прим.Переводчика).

Сле­ду­ет доба­вить, что Меж­ду­на­род­ное Агент­ство по изу­че­нию рака тоже реко­мен­ду­ет “исполь­зо­вать устрой­ства, кото­рые поз­во­ля­ют поль­зо­вать­ся мобиль­ным теле­фо­ном не при­кла­ды­вая его к уху” (то есть исполь­зо­вать науш­ни­ки с про­во­дом, — прим.Переводчика).

В апре­ле 2018 года новое иссле­до­ва­ние опуб­ли­ко­ва­но в жур­на­ле “Journal of Public Health and Environment” и обна­ро­до­ва­но на теле­ка­на­ле “CBN News”. 3 Соглас­но ему в Англии наблю­да­ет­ся рез­кое уве­ли­че­ние чис­ла агрес­сив­ных и часто фаталь­ных слу­ча­ев опу­хо­лей голов­но­го моз­га, назы­ва­е­мых Муль­ти­форм­ны­ми Гли­об­ла­сто­ма­ми (GBM). За послед­ние 20 лет чис­ло паци­ен­тов с таким типом опу­хо­ли более чем удво­и­лось, с 1250 до 3000. Резуль­та­ты иссле­до­ва­ния насто­ра­жи­ва­ют тем, что этот тип опу­хо­ли рас­по­ло­жен в лоб­ной височ­ной доле, у уха и лба, что обыч­но про­ис­хо­дит там, где люди раз­ме­ща­ют сото­вые теле­фо­ны. В то вре­мя как чис­ло это­го типа опу­хо­лей воз­рас­та­ет, часто­та дру­гих типов опу­хо­лей моз­га снижается.

Так­же теле­ка­нал “CBN News” побе­се­до­вал с кали­фор­ний­ским хирур­гом рака молоч­ной желе­зы, кото­рый заме­тил уве­ли­че­ние коли­че­ства опу­хо­лей молоч­ной желе­зы сре­ди жен­щин, нося­щих мобиль­ный теле­фон в сво­их бюст­галь­те­рах. Конеч­но, это­го анек­до­тич­но­го сви­де­тель­ства недо­ста­точ­но, что­бы обви­нить сото­вые теле­фо­ны. Тем не менее, он сове­ту­ет жен­щи­нам сде­лать “бюст­галь­тер зоной, сво­бод­ной от сото­во­го телефона.”

Читайте также:  Тефлон опасен для здоровья или нет

Суще­ству­ет мно­же­ство иссле­до­ва­ний, дока­зы­ва­ю­щих, что излу­че­ние сото­во­го теле­фо­на вызы­ва­ет рак у крыс. Одно из них, про­ве­ден­ное в мае 2016 года, пока­за­ло, что излу­че­ние сото­во­го теле­фо­на вызы­ва­ет у них рак моз­га и серд­ца. 4 Одна­ко счи­та­ет­ся, что резуль­та­ты иссле­до­ва­ний на кры­сах не могут счи­тать­ся вер­ны­ми и для людей. Они могут слу­жить кос­вен­ным дока­за­тель­ством, но не прямым.

Итак, по сово­куп­но­сти име­ю­щих­ся све­де­ний, мож­но сде­лать пред­по­ло­жи­тель­ное заклю­че­ние о том, что антен­ны стан­ций сото­вой свя­зи прак­ти­че­ски без­вред­ны, излу­че­ние Wi-Fi роу­те­ров нано­сит незна­чи­тель­ный урон, а мобиль­ные теле­фо­ны и смарт­фо­ны наи­бо­лее опас­ны для наше­го здоровья.

Что вреднее – звонить со смартфона через GSM или WiFi?

Мы иссле­до­ва­ли вопрос, какое из пере­чис­лен­ных устройств вре­дит здо­ро­вью боль­ше все­го (ока­за­лось, что смарт­фон). Одна­ко, ведь со смарт­фо­на мож­но зво­нить как «обыч­ным спо­со­бом» — напря­мую через выш­ку сото­вой стан­ции (с исполь­зо­ва­ни­ем GSM СИМ-кар­ты), так и через WiFi-роу­тер (при этом даже не задей­ствуя СИМ-кар­ту вооб­ще, если исполь­зо­вать такие при­ло­же­ния как WhatsApp или Viber). В свя­зи с этим один из наших чита­те­лей задал инте­рес­ный вопрос: «И всё же, непо­нят­но. Что вред­нее, раз­го­ва­ри­вать по сото­во­му теле­фо­ну свя­зи GSM или по тому же теле­фо­ну без SIM-кар­ты, исполь­зуя Wi-Fi и WhatsApp?» Давай­те выясним.

В выше­упо­мя­ну­той ста­тье мы отме­ча­ли, что «как извест­но из кур­са физи­ки, плот­ность мощ­но­сти пото­ка энер­гии в том месте, где мы нахо­дим­ся, пря­мо про­пор­ци­о­наль­на мощ­но­сти излу­ча­те­ля (в нашем слу­чае смарт­фо­на) и обрат­но про­пор­ци­о­наль­на квад­ра­ту рас­сто­я­ния до него». Обыч­но рас­сто­я­ние от мобиль­но­го теле­фо­на, зво­ня­ще­го до роу­те­ра WiFi в квар­ти­ре, доме или офи­се состав­ля­ет несколь­ко мет­ров [i], а до бли­жай­шей выш­ки сото­вой стан­ции в горо­дах и селах – несколь­ко кило­мет­ров [ii]. То есть, при­мер­но в 1000 раз боль­ше. Таким обра­зом, дой­дя до сото­вой стан­ции, началь­ный сиг­нал сото­во­го теле­фо­на (плот­ность пото­ка энер­гии) ста­нет при­мер­но в мил­ли­он раз сла­бее уров­ня, кото­рый дой­дет до WiFi роу­те­ра. Поэто­му, что­бы сото­вая выш­ка все же уло­ви­ла сиг­нал от ваше­го мобиль­но­го теле­фо­на, он тео­ре­ти­че­ски дол­жен излу­чать началь­ный уро­вень излу­че­ния в мил­ли­он раз выше, чем от сото­во­го теле­фо­на, рабо­та­ю­ще­го через WiFi-роу­тер. То есть, в режи­ме GSM через сото­вую выш­ку сото­вый теле­фон гораз­до вред­нее, по срав­не­нию с режи­мом, когда он рабо­та­ет через Wi-Fi – роутер.

Поэто­му одна из запад­ных ста­тей пря­мо так и назы­ва­ет­ся: «Зво­ни через WiFi» [iii]. В ней, в част­но­сти, гово­рит­ся: «Для звон­ка по Wi-Fi исполь­зу­ет­ся ваш роу­тер WiFi. Когда же вы зво­ни­те через ваше­го опе­ра­то­ра сото­вой свя­зи, тогда ваш мобиль­ный теле­фон исполь­зу­ет выш­ки сото­вой свя­зи для обра­бот­ки вызо­вов. При совер­ше­нии же звон­ков через WiFi излу­ча­ет­ся мень­ше энер­гии, чем при обыч­ном звон­ке по сото­во­му теле­фо­ну, пото­му что сиг­на­лы от ваше­го теле­фо­на долж­ны про­хо­дить гораз­до мень­шее рас­сто­я­ние до ваше­го WiFi роу­те­ра, чем когда вы зво­ни­те через ваше­го опе­ра­то­ра сото­вой свя­зи, так как сиг­нал от ваше­го теле­фо­на дол­жен прой­ти гораз­до боль­шее рас­сто­я­ние до сото­вой выш­ки. Это озна­ча­ет, что звон­ки через Wi-Fi под­вер­га­ют вас гораз­до мень­ше­му вред­но­му воз­дей­ствию.

«Боль­шин­ство смарт­фо­нов авто­ма­ти­че­ски отклю­ча­ют 3G и 4G (то есть рабо­ту через выш­ки сото­вых стан­ций, — Прим. Пере­вод­чи­ка), когда они под­клю­ча­ют­ся через Wi-Fi. При под­клю­че­нии к сети Wi-Fi, смарт­фон будет потреб­лять зна­чи­тель­но мень­ше энер­гии акку­му­ля­то­ра. Это осо­бен­но вер­но для 4G, так как эта тех­но­ло­гия тре­бу­ет осо­бен­но мно­го энер­гии … Поэто­му ста­рай­тесь зво­нить через Wi-Fi».[iv]

Итак, зво­нок со смарт­фо­на по WhatsUp или Viber через Wi-Fi гораз­до без­опас­нее, так как почти не излу­ча­ет в срав­не­нии с обыч­ным звон­ком через GSM сото­вую вышку.

  1. Хотя для совер­ше­ния звон­ков по WhatsUp или Viber, SIM-кар­та не задей­ству­ет­ся, она все же нуж­на одно­крат­но для реги­стра­ции в этих «мес­сен­дже­рах»;
  2. GSM – это тех­но­ло­гия сото­вой свя­зи, спе­ци­аль­но пред­на­зна­чен­ная для пере­да­чи голо­са (и SMS), в то вре­мя как Wi-Fi – это бес­про­вод­ной интер­нет, изна­чаль­но не под­ра­зу­ме­вав­ший­ся для совер­ше­ния звон­ков. Поэто­му позво­нить через Wi-Fi мож­но толь­ко по спе­ци­аль­ным мес­сен­дже­рам типа WhatsUp или Viber.
  3. Для того, что­бы позво­нить через Wi-Fi с сото­во­го, вам нуж­но купить Wi-Fi роу­тер, кото­рый сто­ит на дан­ный момент тыся­чи пол­то­ры руб­лей, под­клю­чить его к интер­не­ту за або­нент­скую пла­ту, а на теле­фоне уста­но­вить один из мес­сен­дже­ров типа Viber или WhatsUp. Во мно­гих стра­нах, вклю­чая Рос­сию, в неко­то­рых обще­ствен­ных местах типа гости­ниц и аэро­пор­тов, такие Wi-Fi роу­те­ры на мно­же­ство поль­зо­ва­те­лей предо­став­ля­ют­ся бес­плат­но (спря­та­ны где-нибудь за под­вес­ным потол­ком) и назы­ва­ют­ся «хот-спот».
  4. За зво­нок по Wi-Fi не спи­шет­ся ника­кой пла­ты со сче­та смарт­фо­на, опла­та пой­дет за интер­нет тра­фик, про­шед­ший через Wi-Fi роу­тер. А если вы зво­ни­ли через бес­плат­ный Wi-Fi «хот-спот», то зво­нок будет пол­но­стью бесплатным.
  5. Что­бы под­клю­чить­ся к Wi-Fi роу­те­ру, нуж­но зай­ти в настрой­ки теле­фо­на, и сре­ди спис­ка под­клю­че­ний (от сосе­дей, орга­ни­за­ций в сосед­них домах и т.д.), выбрать свой по коду, кото­рый напе­ча­тан на обрат­ной сто­роне Wi-Fi роу­те­ра и вве­сти пароль (кото­рый вам сооб­щат при под­клю­че­нии и кото­рый часто так­же напи­сан на обрат­ной сто­роне роутера).
  6. К Wi-Fi роу­те­ру мож­но так­же под­клю­чить совре­мен­ные теле­ви­зо­ры, план­ше­ты, ноут­бу­ки и про­чие гад­же­ты, под­дер­жи­ва­ю­щие Wi-Fi.

Пере­вод с англий­ско­го Евге­ния Сеничкина
Обнов­ле­ние ста­тьи 04.06.2020 г.

Источник

Adblock
detector