Металлодетекторы в школах могут провоцировать рак. В год проходить в них можно только 20 раз
В настоящее время в школах РФ массово идет установка рамок металлодетекторов под видом борьбы с терроризмом. «Карта учащегося» реализуется в школах в рамках пилотного проекта «Социальная карта москвича».
Сама карта содержит всего два элемента – микросхему (чип) и плоскую обмотку-антенну, используемую как для электропитания карты, так и для связи с турникетом. Наведенное турникетом в антенне напряжение достаточно велико для того, чтобы после выпрямления и стабилизации снабдить карту энергией, необходимой для обработки информации и посылки обратного сигнала. Таким образом, сканер облучает чип в карточке, и она работает как микроволновка – испускает лучи.
При этом не ведется никакой разъяснительной работы с руководителями образовательных учреждений, учителями и родителями, что в данных устройствах используются радиоволновые сканеры-облучатели, взаимодействующие с картой учащегося, работающие на частоте 13,56 Мгц, совпадающей с частотой, которая применяется в медицине для активации межклеточной жидкости онкоклеток.
В последних публикациях ученых разных стран выражена обеспокоенность возможным влиянием микроволновых сканеров на образование опухолей и мутаций в ДНК. Одна из немецких медицинских компаний рассказывает о локальном электро гипертермическом методе лечения рака: «Celsius TCS (Термо-селекция рака = TCS) гипертермическая система, которая включает в себя целенаправленное разрушение опухолевых клеток с использованием частоты 13.56 МГц». «Частота передачи 13.56 МГц не только напрямую влияет на внеклеточную жидкость (ECF), но и вносит целый каскад других последствий…».
Эти «условия не могут быть выполнены при сканировании пассажиропотоков, в том числе миллионов пассажиров метрополитена. Как утверждает пресс-секретарь Роспотребнадзора по Омской области Елена Дайрукина, чтобы не превышать коллективную дозу облучения, допускается сканирование не более 3,3 миллионов человек в год. Но при учете количества пассажиров аэропортов и вокзалов, осмотр всех пассажиров не может быть произведен без нарушения установленных норм».
Всё просчитано. Не более 20 раз можно использовать установку, потому что каждое сканирование дает 0,3-0,4 мкз. Использование его не должно превышать в год 10 микродоз, то есть 20 обследований.
В научном медицинском издании NCBI, издаваемым Национальным Институтом Здоровья США говорится: «Остается неясным, приводит ли лечение с применением радиочастотных волн только к гипертермии, или происходят какие-либо еще биологические воздействия на клетки организма».
В Электронном научно-практическом журнале «Креативная онкология и хирургия» от 18.02.14 кандидат медицинских наук и директор НИИ проблем неспецифической патологии Русаков С.В. говорит о методе гипертермии в онкологии на частоте 13,56 Мгц следующее: «Сложно найти другой метод в медицине, который оставался бы экспериментальным после 50 лет интенсивных исследований и отсутствие прогресса в лечении рака…» «Очередная фальсификация: считается, что значимым при гипертермии в онкологии (частота 13,56 Мгц), является только термический эффект. Существование биологического эффекта переменных электромагнитных полей (ПЭМП) отрицается».
Роспотребнадзор установил, что установки досмотра в аэропортах и на вокзалах вполне могут вызвать онкологические заболевания. Геннадий Онищенко заявил, что выборочная и добровольная проверка ранее касалась только авиапассажиров, при этом проходивший эту процедуру знал, какую дозу облучения он получает и не превышена ли годовая норма. “В соответствии с основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010 для человека, как правило, это не более 20 раз в году, потому что каждое сканирование дает 0,3-0,4 мкз. Использование его не должно превышать в год 10 микродоз, то есть 20 обследований”, – говорит Онищенко.
Теперь наши дети вынуждены в школах проходить каждый день минимум по два раза через рамки металлодетекторов. Встает вопрос: кто и зачем вводит эти рамки в детсадах и школах? Ведь бесконтрольный “подогрев” онкоклеток, которые есть в каждом – это провокация активации онкопроцессов!
Материал на похожую тему: Влияние мобильного телефона на здоровье детей. Мнение специалистов.
Большая подборка материалов сайта на тему влияния опасных технологий https://narasputye.ru/archives/tag/опасные-технологии
Источник
Опасные лучи: какой вред наносят ростовским школьникам рамки металлодетекторов
В образовательных учреждениях Ростова представители общественных организаций проверили установленные устройства и подтвердили экстремально высокий уровень излучения.
Как реализована безопасность установленных в школах металлодетекторов, и что думают по этому вопросу врачи, разбирался корреспондент RostovGazeta .
Оружие замедленного действия
Два года назад, по просьбам жителей Ростовской области, обеспокоенных вопросами безопасности антикражных систем и стационарных арочных металлодетекторов, полковник внутренней службы, военный связист Владимир Харсеев выполнил проверку рамочного оборудования металлодетекторов и антикражных систем «Барьер», предназначенных для предотвращения несанкционированного выноса товаров, которые установлены в торговых центрах и магазинах Ростова.
«Где-то такие рамки стоят открыто, где-то их камуфлируют рекламными материалами. Исследование безопасности мы проводим специальным прибором с сертификатом соответствия, который измеряет уровни частотного, электрического и магнитного излучений. По моим замерам, в зависимости от типа арочного устройства и его настройки, уровень электромагнитных излучений везде превышал от 30 до 2000 предельно допустимых норм, безопасных для здоровья человека», — сообщает Владимир Харсеев.
Он отмечает, что сегодня такие системы установлены повсеместно: в зданиях администрации, судах, аэропортах, школах.
«Сертификатов безопасности на эти устройства нет. Их производят за рубежом. Мы видим, что на территорию России ввозится оборудование, в документации к которому отсутствует информация о превышении предельно допустимых границ электромагнитного излучения. А между тем, в соответствии с федеральным законом № 155 об оружии, предметы и устройства, превышающие уровни электромагнитных, световых, ультразвуковых и прочих излучений запрещены к ввозу и обороту на территории России, и, соответственно, признаются устройствами, используемыми в качестве оружия», — подчеркивает Харсеев.
Опасная мебель
Рамки металлодетекторов установлены сегодня во всех ростовских школах. Активисты отмечают, что безопасность этих устройств находится под большим вопросом. Родители ростовских школьников бьют тревогу.
Корреспондент RostovGazeta попытался самостоятельно опровергнуть опасения ростовчан, но тоже столкнулся с тем, что конкретная информация о безопасности арочных металлодетекторов отсутствует. Продавцы высокопарно заявляют о том, что данный товар «не оказывает вредного влияния на окружающую среду, здоровье человека». Но предоставить доказательные документы, подтверждающие их слова, они не могут — их попросту нет.
«Безопасность стационарных арочных металлодетекторов не подтверждена никакими официальными экспертными организациями. Нет результатов исследования НИИ об измерении уровня излучения. Чаще всего, эти рамки организации устанавливают по требованию свыше, как мебель. Но, к сожалению, такую мебель нельзя отнести к безопасным изделиям, и ни в коем случае, не следует использовать в тех местах, где пребывают наши дети — самое дорогое, что у нас есть», — делится мнением председатель Ростовской региональной организации по защите прав потребителей «Донской Союз» Леонид Шепилов.
Для проверки арочных рамок, установленных в школах Ростова, была создана комиссия. Люди попытались донести до руководства школ полученную в ходе исследования информацию. Но существенных результатов добиться пока не удалось.
Провокация в ростовской школе
Комиссия проверила безопасность рамок установленных на входе в трех школах Ростова: № 99, № 103 и № 4.
«В школе № 99 от родительского комитета мы получили информацию о том, что у ученика старших классов выявлено онкологическое заболевание, которое, в числе разных причин, возникает и при превышении предельных уровней излучения, как ионизирующих радиаций, так и не ионизирующих электромагнитных излучений. Для того, чтобы привлечь внимание руководства школы к существующей проблеме, мы записались на прием к директору. В назначенное время пришли, измерили уровни излучения. Прибор показал превышение допустимых норм. Однако конструктивного диалога с директором не получилось», — рассказывает Владимир Харсеев.
Похожая ситуация возникла и в школе № 103. Однако, по словам военного связиста, со стороны руководства образовательного учреждения здесь была организована еще и провокация.
По этому инциденту члены комиссии обратились с заявлением в прокуратуру. Они сообщили, что замеры уровня электромагнитных излучений на арочных металлодетекторах показали превышение допустимых норм более, чем в 300 раз. А директор школы отказалась предоставить информацию по установке и эксплуатации устройств, вела себя вызывающе и агрессивно.
«В связи с поведением директора школы, и нарушением прав учащихся в плане принудительного прохода через технические средства, мы были вынуждены вызвать полицию. В ответ на это директор нажала тревожную кнопку и совершила ложный вызов сотрудников Росгвардии, — рассказывает Владимир Харсеев. — Нас было трое мужчин и женщины из числа родителей. И пришлось доказывать представителям Росгвардии, с оружием наперевес, а потом и прибывшей полиции, что никакой теракт мы не устраиваем, а пришли с благородными намерениями — донести руководству школы информацию о вреде для здоровья установленных двух рамок. Ведь будем откровенны: на срабатывание рамок никто не реагирует, а дети, да и взрослые, учителя, получают вполне конкретную дозу электромагнитного облучения».
Полковник добавляет, что в отличии от школ № 99 и № 103, в гимназии № 4 с руководством состоялся конструктивный диалог.
Доказательств нет
Полковник тщательно изучал вопрос, кто же в Ростовской области может официально подтвердить безопасность использования установленных в школах металлодетекторов, если на эти устройства отсутствуют сертификаты безопасности.
«Я разослал запросы во все существующие административные инстанции, всех структур и уровней. О данной проблеме лично поставил в известность депутатов. Был на приеме у председателя Заксобрания региона Александра Ищенко. И, получив ответы на свои запросы, пришел к неутешительному выводу. В Ростовской области нет специалистов, готовых официально подтвердить безопасность установленных в школах конструкций», — сообщает спикер.
Так, в Министерстве образования Ростовской области в феврале 2020 года активистам пояснили, что металлодетекторы «не входят в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации». Принцип их работы основан на действии электромагнитного поля, и, исходя из выборочного рассмотрения технической документации (а именно, паспорта и руководства по эксплуатации) устройства являются безопасными для здоровья человека. Однако уже в октябре 2020 года, на повторное обращение, был получен ответ о том, что «в министерстве отсутствует необходимое оборудование и специалисты, обладающие требуемой квалификацией по определению опасности металлодетекторов для окружающих». В Роспотребнадзоре Ростовской области на запрос сообщили, что «трактовка данных показаний не представляется возможным», поскольку они зафиксированы прибором личного пользования. А инструментальный контроль надо осуществлять средствами измерения, прошедшими государственную аттестацию. И только при наличии документа с объективными данными измерений, которые проводятся специализированными лабораторными центрами, можно будет сделать заключение об уровне воздействия электромагнитных полей. Однако «специализированных лабораторий» в регионе, готовых подтвердить полученные показатели излучений металлодетекторами, Владимир Харсеев не обнаружил.
Источник
Рамки металлодетекторов в метро приносят вред здоровью человека
Опасность рамок в метро широко обсуждается в российском обществе после известного письма жителя Санкт-Петербурга уполномоченному по делам детей. Неравнодушный гражданин привел доводы иностранных специалистов о вреде, который наносят организму человека рамки металлодетекторов, установленные в метро и других общественных местах. Особое внимание он уделил опасности таких приборов для детей. Несмотря на это, сканеры и прочие опознавательные рамки начали монтировать в школах и детских дошкольных учреждениях.
В чем состоит опасность рамок в метро
По мнению ученых, рамки металлоискателей производят электромагнитное излучение, которое оказывает влияние на иммунную систему человека, репродуктивную способность, провоцирует возникновение онкологических заболеваний, нарушают сердечный ритм, деятельность шишковидной железы, вызывает слабость, нервное истощение, изменение в ДНК, дестабилизирует кровяное давление.
По запросу уполномоченного по делам детей Роспотребнадзор провел санитарный анализ излучения металлодетекторов и пришел к выводу, что доза излучения не является опасной для человека.
Это нисколько не убеждает людей в отсутствии вредного влияния на организм, так как в развитых странах нигде нет тотального контроля через такие рамки всех проходящих граждан. Кроме того, российским врачам пришлось согласиться с выводами западных специалистов об избирательном воздействии рамок на человека. Выработаны рекомендации, согласно которым, многим больным людям нельзя проходить через такие устройства: тем, у кого вживлены кардиостимуляторы и другие импланты, детям, страдающим заболеваниями нервного характера, сердечникам, гипертоникам и многим другим.
Выявлено максимальное количество возможных пересечений рамки для взрослых людей. Так, в аэропорту такую проверку лучше не проходить более 20 раз в год.
Могут ли рамки в метро эффективно противодействовать терроризму
Первоначально идея устанавливать везде металлодетекторы была продиктована необходимостью борьбы с террористами: якобы таким образом можно пресечь проникновение опасных устройств в общественные помещения и метрополитен, в другие места массового скопления людей. Однако, мировой опыт таких успешных в борьбе с террором стран, как Израиль и США , показывает, что рамки обнаруживают только значительное количество металла, а современные взрывчатки часто изготавливаются с минимальными металлическими частями и могут быть пропущены такими приборами. Во всем мире проверка на рамках производится выборочно: полицейские из толпы выделяют подозрительных людей и подвергают их специальному контролю.
Наиболее действенными способами предотвращения террористических актов являются хорошо поставленная работа с агентурой, внимание полицейских, охраняющих объекты, работа кинологов со специально обученными собаками, способными обнаруживать взрывчатку. Но все эти методы также не дают полной гарантии от возможности терактов.
В России узаконено право граждан отказаться от прохождения через металлодетектор. В таком случае человек дает согласие на досмотр другим способом. В местах установки рамок обязательно должны быть информационные стенды, на которых размещается инструкция для граждан при прохождении контроля.
Источник