Легкий вред здоровью проблемы квалификации

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Непосредственным объектом данного преступления выступает здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия или бездействия, способного причинить вред здоровью, общественно опасными по­следствиями в виде легкого вреда здоровью и наличием причинно- следственной связи между деянием и последствиями.

Последствия, относимые к легкому вреду здоровью, могут характеризо­ваться двумя возможными признаками:

— кратковременным расстройством здоровья;

— незначительной стойкой утратой общей трудоспособности.

Характеристика вышеуказанных последствий дана в приказе Министер­ства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Медицинскими критериями легкого вреда здоровью являются:

— временное нарушение функций органов и (или) систем (временная не­трудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причине­ния травмы (до 21 дня включительно).

— незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — менее 10 процентов.

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью челове­ка, достаточно наличия одного медицинского критерия. При наличии несколь­ких медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяже­сти вреда.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде пря­мого или косвенного умысла.

Субъект умышленного причинения легкого вреда здоровью — лицо, до­стигшее 16-летнего возраста.

Система квалифицирующих признаков анализируемого преступления представлена двумя вариантами мотивов:

— хулиганскими побуждениями (и. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ);

— политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью или враждой либо мотивом ненависти или вражды в отношении ка­кой-либо социальной группы (и. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Указанные мотивы до­статочно подробно были проанализированы применительно к составу убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Пункт «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает ответствен­ность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с при­менением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Источник

Проблемы уголовной ответственности за посягательства против здоровья

Дата публикации: 14.01.2021 2021-01-14

Статья просмотрена: 86 раз

Библиографическое описание:

Борисов, В. Б. Проблемы уголовной ответственности за посягательства против здоровья / В. Б. Борисов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 3 (345). — С. 155-156. — URL: https://moluch.ru/archive/345/77662/ (дата обращения: 09.06.2021).

В статье автор проводит уголовно-правовой анализ ответственности за посягательства против здоровья. Делается вывод о наличии проблем уголовно-правовой охраны данных отношений.

Ключевые слова: уголовная ответственность, здоровье человека, критерии тяжести вреда здоровью.

Здоровье является важнейшей ценность и благом человека. Именно поэтому уголовно-правовая охрана здоровья необходима для обеспечения для конституционного права на здоровье и личную неприкосновенность.

Не существует единой общепринятой классификации преступлений, посягающих на здоровье, так как в ее основу кладутся разные критерии, не только связанные с нюансами объекта посягательства, но и основанные на особенностях законодательной техники формулирования составов, способе деяния, форме вины, мотивах, особенностях субъектной характеристики, тяжести, наказуемости и других составляющих.

Наиболее типичная классификация двухзвенная: преступления против здоровья (ст. ст. 111–115, 117, 118, 121, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 122, ч. 3 ст. 123, ст. 124 УК РФ), преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. ст. 116, 116.1, 119, 120, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123, ст. 125 УК РФ). Однако, распределение составов по этим двум классификационным группам в разных доктринальных источниках отличается. Единой общепринятой классификации преступлений, посягающих на здоровье, не существует, так как в ее основу кладутся разные критерии, не только связанные с нюансами объекта посягательства, но и основанные на особенностях законодательной техники формулирования составов, способе деяния, форме вины, мотивах, особенностях субъектной характеристики, тяжести, наказуемости и других составляющих [1].

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью, в структуре современной преступности представлены незначительно, но имеют большие негативные последствия для человека. Преступные посягательства на здоровье в настоящее время требуют к себе особого внимания, в связи с чем возникает необходимость не только совершенствования законодательства в области производства первоначальных проверочных мероприятий при рассмотрении сообщений о преступлениях данной категории, но и повышения качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Взаимодействие сотрудников органов предварительного расследования с иными службами органов внутренних дел является важным моментом в расследовании преступления, ведь смысл такого сотрудничества состоит в том, чтобы обеспечить уголовно-процессуальную деятельность дополнительными средствами, оказывающими существенную помощь в расследовании уголовного дела [2].

Конституция РФ к этим благам в первую очередь относит жизнь и здоровье человека. Если здоровье — благо, то вред здоровью — это не повреждение или заболевание, как указано в Правилах, а неблагоприятное изменение состояния здоровья потерпевшего, наступившее в результате причиненного повреждения или перенесенного заболевания. Следствию для квалификации преступления, наряду с другими обстоятельствами, необходимо установить именно меру неблагоприятного (патологического) изменения организма потерпевшего в результате преступного деяния. Исходя из этой посылки, вместо указанного в Правилах и подвергаемого сомнению юристами определения в отношении термина «вред здоровью», с учетом требований законодательства РФ предложен вариант современного судебно-медицинского определения, что «вред здоровью — это неблагоприятное последствие для здоровья, наступившее в результате повреждения, заболевания или экстремального состояния (психотравмы), переживаемого человеком» [3].

Степень тяжести вреда здоровью определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Указанные правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Говоря о проблемах уголовной ответственности за преступления, посягающие на здоровье, необходимо отметить проблему определения тяжести вреда здоровью. Самым проблемным вопросом в данной категории является определение тяжести вреда в связи с обезображиванием лица.

Данная разновидность тяжкого вреда здоровью имеет место, когда в результате повреждения лицевых тканей или органов (нос, уши, глаза, рот) лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически неприглядный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения. Обезображивание лица может выразиться в его асимметрии, нарушении мимики, обширных рубцах и шрамах, отделении частей лица (носа, ушей, губ и т. д.), изъязвлении лица, существенном изменении его цвета. Данную разновидность тяжкого вреда здоровью характеризует совокупность двух обязательных и взаимосвязанных между собой признаков: неизгладимость повреждения и обезображенность лица. Первый из них определяется с помощью медицинского, второй — эстетического критерия [4].

Дискуссионным остается вопрос о возможности признания тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица, связанного с появлением рубцов, образовавшихся в результате хирургического вмешательства с целью оказания медицинской помощи потерпевшему для минимизации и (или) устранения повреждений, причиненных подсудимым. Если обезображивание лица произошло в результате исключительно добросовестного оказания медицинской помощи с целью устранения последствий действий причинителя вреда, которые в отдельности и совокупности не образуют анализируемый признак, уголовная ответственность может наступать лишь за неосторожные преступления (ст. ст. 118, 143, 264 и т. д.). Неизгладимое обезображивание лица, которое возникло в результате необходимого медицинского вмешательства, не влечет уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и т. д.), поскольку подобные действия не охватываются умыслом виновного. Данный вывод нашел отражение в правоприменительной практике [5].

1. Казакова В. А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья: монография. — М.: РУСАЙНС, 2018. — С. 5.

2. Сафонов А. Ю., Батыщева Е. В. Квалификация преступлений, связанных с причинением вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса РФ) // Современное право. — 2018. — № 11. — С. 109–113.

3. Прутовых В. В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. — 2015. — № 1. — С. 61–65.

4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А. А. Арямов, Т. Б. Басова, Е. В. Благов и др.; отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. — М.: КОНТРАКТ, 2017. — С. 167.

5. Хромов Е. В. Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью человека // Уголовное право. — 2019. — № 5. — С. 113–121.

Источник

Проблема квалификации за умышленное причинение легкого вреда здоровью

311 Умышленное причинение легкого вреда здоровью

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Непосредственным объектом данного преступления выступает здоровье человека.

Преступления против здоровья: проблемы квалификации

Под длительным расстройством здоровья следует понимать времен­ную утрату трудоспособности (заболевания, нарушения функций органов и т. п.) продолжительностью свыше трех недель (бо­лее 21 дня).

Диспозиция ч. 1 ст. 111 УК выделяет два вида вреда здоровью: а) опасный для жизни и б) не опасный для жизни, но влекущий определенные последствия, причисляемые по своему исходу к тяжким. Наличие хотя бы одного из указанных в законе признаков дает основание для признания причиненного вреда здоровью тяжким.

В соответствии с п. «б ч. 2 ст.

111 УК подлежит ответственности лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью, если при этом оно использовало способ, заведомо сопряженный с издевательством или мучениями для потерпевшего, то есть с причинением последнему особенно сильной боли либо тяжких физических или моральных страданий. Признак издевательства означает, что совершаемые в отношении потерпевшего действия сочетались с глумлением над жертвой, оскорбительным по отношению к ней поведением виновного. Причинение тяжкого вреда здоровью в соответствии со ст. 118 УК не включает в число последствий наступление смерти потерпевшего. В случае фактического причинение смерти по неосторожности деяние виновного должно быть квалифицировано по ст. 109 УК.

Проблема квалификации за умышленное причинение легкого вреда здоровью

Хулиганские побуждения, по сути, не имеют под собой четкого мотива. Они совершаются без осознания необходимости и обоснованности преступных действий.

В общем смысле легкий вред предполагает побои, в результате которых возникли последствия, серьезно не угрожавшие жизни и здоровью человека.

Должны быть железные доказательства того, что потерпевший пострадал именно от рук обвиняемого. К сожалению, подобное новшество никоим образом не разгрузило мировых судей . Рассмотрение, что ст. 115 УК РФ, что ст. 6.1.1 КоАП РФ отнесено к подсудности мировых судов. Постановление Конституционного суда РФ №23-П о декриминализации одновременно с изменением КоАП РФ в части введения ст.

6.1.1 «Побои создало прецедент об отнесении многих преступлений к административно-правовым поступкам из категории уголовных преступлений. По нашему мнению, в ч. 1 ст. 111 УК РФ бланкетность данного признака — тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, — объясняется невозможностью приведения и перечисления всех разновидностей данного вреда в диспозиции указанной нормы ввиду сложившейся уголовно-законодательной техники. Надо отметить, что из трех возможных форм причинения вреда здоровью человека лишь телесное повреждение имеет длительную историю существования в юриспруденции и судебно-медицинской науке. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью повлекшее смерть? Две другие формы — заболевания и патологические состояния — по сути, впервые с введением в действие УК РФ трактуются в уголовном праве как преступные последствия рассматриваемых преступлений.

Отсюда возникает необходимость дать им правильное и точное определение. 10) продолжительность промежутка времени, прошедшего с момента умышленного причинения повреждения до наступления смерти потерпевшего;Большая группа ошибок в квалификации связана либо с забвением этого, либо с игнорированием косвенного умысла или неумением его установить по обстоятельствам дела. Известно, что многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 Если его вина не будет опровергнута, то ему может грозить штраф в размере до 40 тысяч рублей, либо арест до 4 месяцев, либо исправительные работы до года, либо общественные работы до 480 часов, либо штраф в размере трех зарплат.

В данной статье мы детально рассмотрим причинение легких повреждений неумышленно. Расскажем, что понимается под «неумышленным причинением вреда, какая ответственность предусмотрена за это и как доказать, что это было сделано по неосторожности.
При причинении вреда здоровью, имевшего незначительные, скоропроходящие последствия, которые не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, содеянное в отдельных случаях может квалифицироваться как побои или истязание (ст. 116, 117). Согласно ст. 115 Уголовного кодекса РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Чтобы доказать, что обвиняемый был в состоянии аффекта, нужно провести психологическую экспертизу в течение суток с момента совершения преступления

Причинение легкого вреда здоровью признается уголовным деянием, если оно было осуществлено умышленно.

Статья 115 УК РФ — причинение вреда здоровью легкой тяжести

Согласно статье 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -Состав такого преступления отсутствует в УК РФ, и его также не было и в УК РСФСР. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности, то есть в случае отсутствия у виновного лица умысла на причинение телесных повреждений, уголовная ответственность не наступает.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью — преступление против здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшему телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Разберем квалифицирующие признаки статьи 115 УК РФ.

Это причинение легкого вреда здоровью, совершенное: Анализируя судебную практику по данной статье, можно заметить, что большое количество уголовных дел по ч.1 статьи прекращается за примирением сторон. Поскольку данная категория относится к делам частного обвинения, заявление потерпевшего лица о примирении с подсудимым является основанием для прекращения производства по делу. В Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.79г. сказано, что истязание состоит в умышленном систематическом нанесении потерпевшему побоев либо совершение иных насильственных действий, характер которых свидетельствует об умысле виновного причинить потерпевшему особо мучительную боль или страдания. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т. п., если все это сопряжено с причинением физической боли. 3) со ст.

109 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случаях, если при небрежности виновный не предугадывает вероятность наступления различных противозаконных результатов, в том числе наступление смерти, или при легкомыслии формирует напрямую только лишь абстрактную опасность жизни потерпевшего, предвидя вероятность наступления последствий, включая наступление смерти, но действительно надеется избежать их) [7, c. 98].1) со ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (при наличии прямого умысла на причинение непосредственно тяжкого вреда здоровью лицу согласно признаку угрозы для его жизни, то есть умышленного посягательства на здоровье потерпевшего, которое в будущем способствует наступлению его смерти);

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч

Иначе обстоит дело при отсутствии конкретизированного умысла на причинение опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, а именно:

Борзенков Г. Н. Какой штраф за причинение средней тяжести вреда здоровью? Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие / Г. Н. Борзенков. М., 2009.

Квалификация преступлений против жизни. М., 1976. Глава 6, п. 2В.Балашов Сергей Константинович, доцент Ростовского филиала Московского государственного университета технологии и управления, кандидат юридических наук, доцент.Кружкова Я. А.

Наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью человека

Итак, как видно из вышеприведенного положения, выделено два признака состава этого преступления: 1-ый – это вред здоровью, 2-ой – это утрата общей трудоспособности. По сути, они являются двумя самостоятельными признаками, но на практике обычно одно вытекает из другого, например:

Пункт «а». Хулиганские побуждения – это одно из самых неточных отягчающих обстоятельств из всех, так как оно не устанавливает конкретизированный мотив. Наверняка многие слышали такое оправдание преступника как: «Я не помню, я был пьян». Если это на самом деле так, и преступление было совершено на ровном месте и не было мотивированно какими-либо конкретными обстоятельствами, а осуществлялось просто с целью нарушить закон, то подобные побуждения можно отнести к хулиганским.

Целью настоящей статьи ставится донесение особенностей уголовного преступления, которое носит форму умышленного причинения легкого вреда здоровью, а также рассмотрение тяжести предусмотренной ответственности за него.

1. То же деяние, совершенное:
   • из хулиганских побуждений;
   • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
   • с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

ст 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

• политические разногласия;
• идеологическая несовместимость;
• рознь:
  • расовая;
  • национальная;
  • религиозная и межконфессиональная;
• вражда социальных групп.

Если легкий вред здоровью нанесен по мотивам ненависти, то применяется статья 115-я в квалифицирующей части (пункт 2). В таковом разделе приведены более строгие меры воздействия на правонарушителя. Так, за легкие побои хулигана могут посадить на два года. Штраф за квалифицированные легкие телесные повреждения не предусмотрен. Наказание предполагается еще и в виде работ: К причинению легкого вреда здоровью относятся, например, потеря пальца руки (кроме указательного и большого), ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, множественные кровоподтеки и ссадины и т. п.12 октября 2007г. в ходе ссоры Степанов нанес удар Быкиной по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Последней были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Среди средств защиты права человека на здоровье наиболее »вескими» являются уголовно-правовые средства. Поэтому в Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года введено законодательное определение признаков тяжкого вреда здоровью, а его квалифицированный состав (ч.2 ст. 111 УК РФ) дополнен новыми признаками, усилена ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью. Следует отметить, что многие из ранее существовавших положений, касающихся вопросов уголовной ответственности за причинение вреда здоровью, так или иначе были восприняты УК РФ 1996 года. Как и в УК РСФСР 1960 года, все эти преступления включены в одну главу-16 Преступления против жизни и здоровья. УК РФ 1996 года расширил понятие насилия над личностью, включив в него не только истязание, но и отдельно побои. Однако, при этом поддержал идею о специфике вины как первичном признаке преступлений против здоровья.

Источник