«Пусть его Соловьев теперь и лечит»: Ковтун в реанимации. Пользователи заявили о его «безжалостной эксплуатации»
В Twitter новость о том, что украинский политолог Вячеслав Ковтун оказался в реанимации, вызвала ажиотаж. Многие пожелали ему скорее выздороветь, а некоторые пользователи заявили о том, что эксперта «безжалостно эксплуатировали» у телеведущего Владимира Соловьева. «Пусть его Соловьев теперь и лечит», — делают вывод в соцсетях.
Напомним, ранее стало известно о том, что в реанимацию одной из московских больниц попал украинский политолог Вячеслав Ковтун. Это сообщение подтвердил в беседе с Царьградом экс-спикер МИД ДНР политтехнолог Константин Долгов.
«Это проверенная информация», — заметил Долгов, уточнив, что эту новость ему сообщили коллеги на одном из политических ток-шоу, где Ковтун также был частым гостем.
«Я просто был удивлен, почему нет Славы. Действительно, у него болели ноги последнее время, что неудивительно, шестой год стоит… Болели ноги, и вот он решил их попарить вечером. И внезапно ему стало плохо. Вскрылся диабет у него. И забрали в реанимационное отделение», — рассказал политолог.
По информации Долгова, жизни Ковтуна, «слава Богу, ничего не угрожает».
«Можно поблагодарить московских врачей, которые в очередной раз разрушили все мифы, которые плодит, собственно, сам Вячеслав Николаевич в российских эфирах, о некой российско-украинской войне», — отметил политолог.
В Рунете новость о госпитализации Ковтуна вызвала большой ажиотаж. Многие отметили, что он хоть и говорит много гадостей в адрес России, но все же человек и требует человеческого отношения. А потому пожелали ему поскорее выздороветь.
«Неудивительно. Столько негатива носить в себе. Когда-то оно должно было рвануть», — пишет Василий Савченко @Satellit4.
Некоторые пользователи не могли пройти мимо того, что за жизнь и здоровье украинского политолога борются российские врачи.
«Теперь его в ненавистной России будут лечить кровавые сатрапы — российские врачи. И вылечат же…» — не удержался от сарказма Sergey Ap. @sergeyva72.
А одна из пользователей так и вовсе заявила о «безжалостной эксплуатации» Ковтуна у телеведущего Владимира Соловьева и заявила, что, мол, именно он теперь и должен лечить гостя своих программ.
«Его, кстати, безжалостно эксплуатировали у Соловьева, разводя на эмоции. Вот пусть его Соловьев теперь и лечит. Это на его совести, — огорошила Tatyana Pavlova @TatyanaPavlova_. — Даже с Ковтуном можно было договориться и склонить его на свою сторону нормальным человеческим отношением, как Савченко. А теперь лечите. Кто следующий?»
Фото: скриншот twitter /TatyanaPavlova_
Однако стоит отметить, что украинский эксперт был частым гостем политических шоу не только у Соловьева, но и на других каналах. Например, Ковтун спорил в эфире передачи «Место встречи» с ее ведущим Андреем Норкиным. Был он и в эфирах на Первом канале в программе «Время покажет». Поэтому подобная претензия пользователя в адрес только одного телеведущего выглядит несколько странно и однобоко.
Источник
Куда исчез украинский политолог Вячеслав Ковтун
Ленивый только не знает известного украинского политолога Вячеслава Ковтуна участвовавшего в программах ток-шоу по федеральным каналам России.
Киевлянина часто приглашали во всевозможные политические телевизионные передачи и он не отказывался.
Участие Славика Ковтуна на потеху публики в телешоу получалось всегда ярким и запоминающимся.
Впрочем, внезапное появление политического ток-шоу в эфире российских федеральных телеканалов было своевременной новинкой в 2014 году. Учитывая сложившиеся печальные события в Украине.
Поэтому наблюдать со стороны за рубкой двух противоборствующих группировок с разными политическими точками зрения и мнениями в ток-шоу было интересным зрелищем.
В потешном телевизионном балагане группировки делились на две «враждующие» с друг другом стороны:
первый лагерь объединял собой интересы либеральных и прозападных групп.
второй противоборствующий лагерь объединял собой интересы пророссийских групп.
Вячеслав Ковтун участвовал в потешных телепередачах, зарабатывая себе всемирную славу и самое главное приличные деньги.
Новое политическое ток-шоу и обсуждаемая тема любимой нами Украины стала в то время очень популярной. Накал эмоций и страстей в студии кипел. Атмосфера в передаче была накалена до такого состояния, что дело доходило не только до оскорблений, но и до рукоприкладства.
Вячеслав Ковтун на отдыхе в Южном Синае, Шарм-эш-Шейх (Египет)
Вячеслав Ковтун появился на свет в 1968 году в семье инженера и учителя русского языка и литературы.
Родился в роддоме посёлка Кара-Куль (перевод с киргизского «Кара» — чёрное, «Куль» — озеро) Киргизской ССР.
Чуть позже семья Ковтун перебралась на пмж в Украину.
Вячеслав, как все советские граждане учился в обычной советской школе, служил в советской армии.
Затем закончил университет имени Тараса Шевченко, и институт национальных отношений и политологии НАН Украины.
Руководил ОИЦ «Эксперт» и имеет свой ЧОП (охранную фирму).
Какое-то время политическое ток- шоу просматривал, затем ежедневный «концерт котов» осточертел до печёнок. Стало абсолютно не интересным обмусоливание одной и той же темы Украины, США, ЕС по тысячу раз.
Токсикация привела к тому, что забросил просмотр развлекательного ток-шоу на долгие года.
Недавно включил зомби-ящик, начал по кнопкам пульта переключать телеканалы в поисках чего-нибудь интересного, и снова попал в поднадоевшее политическое ток-шоу.
Обнаружил новые лица, неизвестных мне украинских персонажей в эфире российских телепередач.
Вячеслав Ковтун на отдыхе в Дубае (Объединённые Арабские Эмираты)
Задался вопросами, куда же исчез украинский русофобствующий политолог Вячеслав Ковтун и что с ним стало?
Сходил в гости к Славику, и узнал, что Славка срубив приличного «бабла» на российских телеканалах, благополучно уехал из России в Украину.
В настоящий момент популярный политолог проживает в Киеве, участвует в жизни Украины и конечно же на российские деньги наслаждается отдыхом на пляжах Турции, Египта и Арабских Эмиратах.
Фотографии своих путешествий размещает на аккаунте в фейсбуке, а также не забывает там же из-за бугра постебаться над Россией и потроллить россиян, но уже за бесплатно.
Найдены дубликаты
Уж сколько было информации об отдыхе пропагандистов за рубежом, об их квартирах и виллах, о гражданстве в Великобритании и ВНЖ в Италии, а некоторые все равно на серьезных щах обсуждают как «разбирались» с Ковтуном и компанией «русские патриоты»!
Ток-шоу — это именно шоу, со своим сценарием и четко выверенными сюжетными поворотами. Ведущие за то и получают свои деньги, что умеют создать нужный накал страстей. А уж потом, за кадром они от души смеются над анекдотами «непримиримого оппонента», а то и пропускают с ним по рюмочке-другой хорошего виски или дорогого вина.
постебаться над Россией и потроллить россиян,
Все эти Ковтуны и их ярые заклятые оппоненты на телевидении — кучка мерзких клоунов-пидорасов, которые за деньги выполняют работу по поддержанию градуса ненависти и неадеквата среди определенных групп простого народа как России, так и Украины.
по поддержанию градуса ненависти и неадеквата среди определенных групп простого народа как России, так и Украины.
Это Ковтун сжег людей в Одессе? Это Ковтун ведет войну на Донбассе? Это Ковтун проводит фашистские марши? А мне казалось, что все это делает простой народ Украины. Делает, либо поддерживает.
Геббельс тоже жёг людей лично? Ты утверждаешь о том, что сам народ плохой, а не те, кто на протяжении десятилетий вдалбливает в головы всякую погань?
Геббельс тоже жёг людей лично?
Каким образом вина одного человека снимает вину других? Каким образом вина Геббельса снимает вину с немецких солдат и граждан? Это вообще как работает?
Ты утверждаешь о том, что сам народ плохой, а не те, кто на протяжении десятилетий вдалбливает в головы всякую погань?
1. Народ не может быть плохим. Вина и совесть исключительно индивидуальны.
Поэтому я и спрашиваю, с какой стати вы снимаете вину с людей из «простого народа», прямо совершающих преступления, поддерживающих этих людей, дающих им финансирование или просто не заботящихся о том, что вокруг них происходит?
2. Пропаганда так не работает. Формирование личности происходит под влиянием множества факторов, среди которых государственная или общественная пропаганда занимает самое малое значение, и на протяжении десятилетий.
Невозможно что-то человеку навязать. Можно лишь убедить, заинтересовав его.
3. Украинцы и без «ковтунов» прекрасно справляются, сея ненависть и воспитывая к ним презрение.
Поэтому я и спрашиваю, с какой стати вы снимаете вину с людей из «простого народа»
Ты демагог. Где я снимаю вину? Я говорю о тех, кто подталкивает людей ко всяким гадостям, делает из них преступников, садистов и животных.Говорю о тех, кто сеет плоды ненависти. В любом случае простой народ в конечном итоге идет убивать представителей другого народа и сам гибнет. А все эти мерзавцы из года в год продолжают поддерживать все это.
Невозможно что-то человеку навязать. Можно лишь убедить, заинтересовав его.
А это принципиально отличается? Отличается только уровнем и качеством навязывания. -«Мы не навязываем свое мнение! Мы заставляем думать правильно».
Чем он принципиально отличается от среднестатистического украинского патриота в инете, ну кроме отсутствия мата через слово? Разумеется речь об озвучиваемой позиции.
Тем что среднестатистический ура-патриот любой направленности является жертвой всех этих Ковтунов и генерирует ненависть на голом энтузиазме. А у героя статьи это профессия. Там есть и режиссеры и сценаристы. Полноценный производственный процесс.
Могу предположить что и система бонусов есть за импровизации.
* Оскорбить оппонента — 1000 денег.
* Оскорбить оппонента матом — 5000 денег.
* Устроить потасовку — 50 000 денег.
Стоит этот Ковтун за кадром и обсуждает с сюжетным оппонентом то, как сделать более прибыльную и эффектную тему.
— Значит так, давай сначала ты меня оскорбишь, я тебя в ответ назову пидорасом, ты начнешь махать руками, а я как бы отвечая еще и ведущего зацеплю. Куча мала епт!
— Бля, а это тема. А бонусы вечером со шлюхами пропьём!
Еще раз, речь не о деньгах, речь об озвучиваемой позиции. От среднестатистического укропатриота его позиция в общем то ничем не отличается. Возьми любого укропатриота и он будет вещать тоже самое, ну разве что еще и с матом и оскорблениями.
Любой ура-патриот скатывающийся в махровый национализм будет вещать то-же самое.
Вот и у этого автоматически плохой весь народ. Не система, которая генерирует адову ненависть, не идеологи, не власть имущие, не толстосумы в делёжке ресурсов, а тупо весь народ. Нет попытки понять почему все так. Просто работает стандартное упрощение. Для кого евреи, для кого украинцы, а для кого и русские являются причиной всех бед.
Да там пол Украины скатилось, не надо тут передергивать. Он олицетворяет не каких то там уникумов, а самых рядовых укропатриотов, которыми просто забит инет. На Пикабу еще они опасаются банов и минусов, поэтому хоть как то сдерживают себя, поэтому их особо не видно, но где такой модерации нет легко оценить их количество.
Нормальные на украине понятное дело тоже есть, но они там идут за сепаратистов.
Так что Ковтун всего лишь демонстрирует как выглядит обычный патриотически настроенный украинец. Упоротые укропатриоты вообще русских уничтожать предлагают, так что Ковтун явно не из их категории как ты пытаешься тут выставить.
Посмотрел по твоей ссылке. И? Что он не так написал? На украине не сожгли живьем десятки людей в доме профсоюзов? На украине по центру Киева не проходят нацистские марши? Украина не воюет на Донбассе? Или может на украине протекают массовые протесты против всего этого? Вот массовое петросянство про «жареных колорадов» в инете я помню, а массовых протестов против этого нет. В чем у него «тоже самое»?
А откуда взялись эти упоротые укропатриоты? Самозародились из протухшего куска сала? Не от того ли, что местная политическая и экономическая верхушка на протяжении десятилетий активно культивировала гадость для того, что бы объяснять увядание некогда богатого и промышленно развитого региона. Во всем виноваты москаляки, коммуняки, буряты.Вот сейчас от них отделаемся полностью и
— Пройдет еще совсем немного времени и наша страна станет славянской Францией! Канадой восточного полушария!»
А все эти Ковтуны всего лишь медийная пыль, отрабатывающая заказ.
Ну, думаю 2 часа достаточно, чтобы вспомнить такие его высказывания. Получается он ничего такого и не говорил, чего бы не сказал обычный среднестатистический патриотически настроенный житель Украины. Так в чем тогда разжигание? В том что населению, не очень уважающая инет, станет известна точка зрения украинцев?
Мы сейчас говорим про Ковтуна и укропатриотов, а не про историю столетней давности, те же бандеровцы далеко не 30 лет появились. Да собственно даже у Гашека про первую мировую упоминалась русофобия местного населения. С историей в другую тему.
Сейчас про Ковтуна, который якобы разжигает ненависть, а не представляет в общем то совершенно обычное и распространенное на Украине мнение.
Давай по другому немного. Скажи, какие высказывания Ковтуна не соответствуют мнению самого обычного среднестатистического патриотически настроенного жителя Украины и обычной украинской политической повестке? Может они Крым украинским не считают или быть может не считают Россию агрессором? Приведи его такие высказывания.
Просто работает стандартное упрощение.
Вот и я о том же. — у вас работает стандартное упрощение — во всем виновата власть, богатые, олигархи. И вы приписываете мне свои же взгляды.
Полное игнорирование как психологии, так и юриспруденции.
И вы даже не пытаетесь понять, почему люди совершают преступления, ненавидят друг друга, что кроется за их поступками.
Между тем, как в науке уже давным давно сложилось четкое определение — в преступлениях виновато лицо, совершившее деяние.
Это, в том числе закреплено и Нюрнбергским Трибуналом — за преступления ответственные не только лица, отдающие преступные приказы, но и лица, их исполняющие.
Какая чудовищное, немыслимое, дикое невежество. Вы позорите СССР. Вам должно быть стыдно. Ай-яй-яй!
Причем тут СССР, юриспруденция вообще? Ты вообще о чем? Ты в порядке? Или просто слов с аббревиатурами натащил в текст что бы солиднее смотрелось?
Речь о причинах и следствиях, а ты мне о том, кто будет осужден или казнён. Короче опять начал лить бессвязную несуразицу.
Размером аудитории и претензией на истину, раз уж подается на телевидении, с одобрения гос.аппарата.
Укропатриоты количеством берут и количеством, так что не факт что по размерам аудитории он выигрывает.
«претензией на истину»
Какую истину? Есть же например зоопарки или к примеру музеи, где можно на какие то образцы посмотреть. Так и он исполняет роль образца укропатриота, даже можно сказать еще и в хорошем виде их представляет, обычный укропатриот чаще всего безграмотное хамло.
О как! Коммуниствующий защищает хохлов-нацистов, дожили даже до такого. Зюганов сходил в посольство США и опять отсосал послу за грантик на развитие демократии?
Вот что ты сейчас написал? Ты осознаешь уровень своей бредятины? Или у тебя такой неповторимый стиль?
Известен он только в России. Платили ему по началу 5к вечно зелёных за передачу, потом ставка доросла до 40к. Поскольку, зарабатывать такие деньги где либо ещё или в другом амплуа- для него не представляется возможным. Ему приходилось отыгрывать свою роль. Он терпел многое ради этих денег, оскорбления, побои. Он понимал, что это шоу и знал на что и ради чего идёт. В отличии от ЦА этих передач и ТС’а — в частности.
Если бы не было этого персонажа, его стоило бы придумать. Олицетворение недалекого, зашоренного, некомпетентного «эксперта» — косноязычного и тупого. Ну или, хорошая актерская игра, что тоже не исключено.
Где-то я видел информацию, что за съемку в одном шоу гости получают по пятьсот бакинских. Не так дорого для первого канала за гарантированный клоунский номер с гопаком и галушками.
Я его ни разу не видел, но все кто смотрел телешоу с этим клоуном всегда отмечают, что его позиция тютелька в тютельку совпадает с позицией сальных нацистов с Украины.
А тем временем пропагандоны все ещё получают свои деньги за ненависть и расовое превосходство которое доносится из экранов.
а вы только это поняли? я когда-то думал что передача «Окна» с Нагиевым — это все по настоящему.
Ну так Карасёв и сейчас на Украине политологствует.
Карасев. Этот кстати не отбитый был, вполне себе адекватный мужик. В отличие от Ковтуна, который двух слов связать не мог.
А почему «был»? Будем оптимистами: он таким и остался.
Классический украинец. Россия мордор и агрессор, но деньги требовать за транзит газа не забывают и непрерывно воют из-за СП2, т.к. он потенциально может или лишить денег или заставить делать скидку на транзит. В общем классические украинцы. Очень хотелось бы, чтобы однажды наша страна просто перестала с ними взаимодействовать вообще. Ни транзита, ни торговли, вообще ничего. Пусть евроинтегрируются, вообще что хотят делают, главное без нас.
Россия мордор и агрессор, но деньги требовать за транзит газа не забывают
А Россия вся такая независимая и гордая, но кормить страну, которая считает Россию мордором и агрессором, отказаться не может. А то свифт отключат, да и вообще стабилизационные фонды заберут.
Россия, как порядочная страна, исполняет действующие контракты, заключенные со страной, с которой она никогда не воевала.
Так Россия просто транзит включает в цену на газ для Европы. России вообще пофигу, что она кого-то там по пути кормит. Россия то не будет себе в ногу стрелять, как некоторые, лишь бы при этом у соседа корова сдохла.
Стаб фонды не заберут. У нас если что вторая армия в мире и подобное действие эквивалентно объявлению войны.
но кормить страну, которая считает Россию мордором и агрессором, отказаться не может.
Так это Украина должна отказаться от кормления за счет «мордора и агрессора». Разве нет? Как же гордость и достоинство?
Россия же официально от влияния на Украину никогда не отказывалась и торговлю прекращать не намерена.
А может все проще и Россия просто честно отрабатывает заключенный контракт?
Правильнее вопрос должен звучать «Куда уехал цирк?»
Пофиг, этот клоун себя исчерпал. Последнее время никаких новых номеров он не придумал, вот и ушел в отставку.
Ленивый только не знает известного украинского политолога Вячеслава Ковтуна участвовавшего в программах ток-шоу по федеральным каналам России.
Поимели и выкинули, а подаётся как будто было всё наоборот 🙂
Гонорары Ковтуна и Бома были от 500 тысяч до миллиона рублей в месяц потому, что они играли роли идиотов для развлечения невзыскательной российской публики.
Так кто кого поимел?
Никто никого. Одни предложили побыть дебилом,второй согласился. Первые дали за это денег,второй побыл дебилом. Кто кого наебал? По-моему никто.
Если бы второй побыл клоуном и ему не заплатили,или заплатили,а он не побыл клоуном,тогда да
Наебали зрителей, которые на свои налоги содержат и первых, и второго😄
Тебе за ту же роль на Пикабу даже копеечки не дают, а отмываться приходится гораздо чаще 😀
О, как! А не ты ли утверждал, что я на зарплате?)) Определись и не кипишуй.
А то, что россияне покупают себе украинцев, чтобы они говорили заученные тупые фразы их потом публично за них били. ну так себе развлечение, для совсем недалеких.
Никто не будет бесплатно работать в говне Соловьева и это все, что нужно знать о российских пропагандистских шоу)
Ты? На зарплате? А можно ссылку на такое юмористическое утверждение от моей персоны? Потому что ты больше, чем красный шарик на нос, вряд ли можешь заработать 🙂
А то, что россияне покупают себе украинцев, чтобы они говорили заученные тупые фразы их потом публично за них били.
Это называется ток-шоу. Вид развлечения. Понимаешь? 🙂
А актёрам за развлечения надо платить.
ну так себе развлечение, для совсем недалеких.
Пф. Подавляющее большинство зрителей этих ток-шоу поумнее тебя будет 🙂
Никто не будет бесплатно работать в говне Соловьева и это все, что нужно знать о российских пропагандистских шоу)
Ну не всем же, как тебе, ввиду неустроенности в жизни, бесплатно на Пикабушечке желчью изливаться 🙂
А можно ссылку на такое юмористическое утверждение от моей персоны?
Отчего ты сразу подпрыгнул, защитник скрепок?) Я только вопрос задала, а ты уже доказательств потребовал)
Расслабься! Вас, глашатаев величия, тут овердохера, вас фиг запомнишь. Но тебя запомнила, ты чаще всех бегаешь с жалобами к модераторам)
Ты правильно о себе сказал — «Ну не всем же. ввиду неустроенности в жизни, бесплатно на Пикабушечке желчью изливаться»
Я только вопрос задала, а ты уже доказательств потребовал)
Нраиццо мне тыкать тебя лицом в твоё враньё 🙂
Ну не всем же. ввиду неустроенности в жизни, бесплатно на Пикабушечке желчью изливаться»
Я по постам о жизни заграничной с возгласами «всё хуёво» не бегаю, живя в России, чего о тебе, понауехавшая, не скажешь 😀
Они оба играют роль Бузовой, только в полит-шоу. Тут сложно сказать кто кого поимел. Они поимели деньги с того, что аудитория считает их дегенератами
Об этом «КП» рассказал источник, знающий кухню ток-шоу изнутри.
В переводе на русский язык «журнализд выковырял данные пальцем из жопы».
В переводе на русский язык — этот источник прокомментировали ВСЕ заинтересованные СМИ, от Ленты до Царьграда. Не нравится — не верьте.
О свежекупленной московской квартире Ковтуна писала Монтян. Не хотите — не верьте и ей))
благополучно уехал из России в Украину.
Хохол, учись грамотно писать, чтобы не спалиться. В Украину ещё никто и никогда не уезжал, уехать можно только на Украину.
Ну Украине все так устроено. Даже комик на посту президента умудряется одновременно говорить о войне с Россией и продавать российским телеканалам свое шоу, которые зачем то это покупают.
Просто одним нельзя, другим можно. Мне это непонятно.
По моему должно быть так, слово вякнул против России — попал под санкции.
Откуда взялось выражение «англичанка гадит»
За всю историю Англия лишь однажды объявляла России войну, предпочитая отстаивать свои интересы не в открытой борьбе, а с помощью дипломатических интриг и военной силы третьих государств. И хотя «гадила англичанка» обычно исподтишка, руководствуясь принципом «ни войны, ни мира», существовали в истории моменты, которые могли привести к прямому столкновению двух держав.
КОГДА В БРИТАНИИ ЗАРОДИЛАСЬ ТРАДИЦИЯ «ГАДИТЬ» РОССИИ
В правление королевы Виктории (1819–1901) Лондон представлял собой благодатную почву для русофобии
Фразу «англичанка гадит» приписывают Александру Суворову, хотя есть предположение, что позаимствовал он её у историков – современников своего времени. Возможно, такая версия недалека от истины, ведь подковерная борьба с Россией началась даже не во времена короля Георга III, правившего Великобританией с 1761 по 1811 год, а намного раньше.
Уже в XVI веке отношения между империями были подпорчены безуспешной попыткой англичан подчинить Москву, чтобы получить для себя экономическую выгоду: в частности, им очень хотелось проложить через Россию путь в Персию и Индию, которую уже начали колонизировать португальцы.
Не добившись успеха, британцам пришлось отложить планы почти на 50 лет, когда для вывоза товаров и ценностей своих колоний они стали использовать морские пути. Вполне вероятно, что именно с той поры у англосаксонских предков и появилось желание по любому поводу и без, вставлять России палки в колёса, чтобы нанести хотя бы моральный вред, испортив репутацию на мировой арене.
ЯБЛОКО РАЗДОРА, ИЛИ ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИЙСКИХ И БРИТАНСКИХ ИНТЕРЕСОВ В СРЕДНЕЙ АЗИИ
«Спасите меня от моих друзей». Карикатура времён Большой игры. Афганский эмир Шир-Али между Россией (медведь) и Британской империей (лев).
Началом длительного геополитического соперничества двух стран, вошедшего в историю под названием «Большая игра» или «Война теней», послужило столкновение интересов империй в среднеазиатском регионе. Движущим мотивом Англии противостоять России, являлся страх потерять «крупнейший бриллиант британской короны» – Индию, которая кроме собственных территорий, включала в себя в XIX веке земли современного Бангладеш, Бирмы и Пакистана. Именно из-за этого, любые русские попытки проявить себя в этом регионе, встречались англичанами в штыки.
Однако у России имелся свой план, который она не собиралась менять в угоду официальному Лондону. В него входили решения укрепить обороноспособность южных границ за счёт создания управляемых «буферных зон», утвердиться на среднеазиатских рынках для сбыта товаров и закупок дешёвого сырья, необходимого быстро развивающейся промышленности, установить контроль над племенами и ханствами опять же для расширения торговли, доступности к хлопку и повышения приграничной безопасности.
Англия же в продвижении русских на юг видела прямую угрозу своим экономическим и территориальным интересам, помня вероятно желание Павла I организовать в 1801 году военный поход на британскую Индию. При этом ни та, ни другая сторона к открытым конфликтам не стремилась, предпочитая устанавливать в необходимых им странах лояльную для себя власть.
Так, например, случилось в Афганистане – важном стратегическом пункте, как для Лондона, так и для Петербурга – где на кабульском престоле чередовались ставленники сначала Англии, потом России. В итоге Афганский криз в 1885 году едва не вылился в открытое вооружённое противостояние, но благодаря дипломатии, конфликт удалось уладить и дело завершилось установкой новой границы между Афганистаном и Российской империей.
БРИТАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ РУССКОГО СЕВЕРА 1918 ГОДА
Интервенты расстреливают коммуниста на борту корабля
После окончания Первой мировой войны, в которой Англия, по словам её официальной пропаганды, участвовала «для защиты родины и всей цивилизации от нашествия злобных тевтонов», – все враги, казалось, были повержены. Наступил прекрасный период, чтобы заняться своими внутренними проблемами, которых и в стране, и в колониях накопилось с большим избытком.
Однако боевой пыл не иссяк, и Лондон без колебаний втянулся в другую войну – с Россией. Правда, объявления о ней, как всегда, не было, но страна Советов ослаблена противостоянием с Германией, революциями и Гражданской войной, так почему бы не попытать счастья – захватить «под шумок» кусок территории, оказывая военную помощь «аборигенам», противостоящим большевикам.
С марта 1918 года в Мурманске начали высаживаться первые отряды англо-франко-американских сил, численность которых в разгар Северной «русской» компании исчислялась: британцами – 6 832 чел., итальянцами – 1 251 чел., сербами – 1 200 чел., французами – 731 чел.
В августе состоялась высадка интервентов в Архангельске, куда прибыло сразу 9 000 солдат, к которым через короткое время примкнуло ещё 4 000. И здесь численное преимущество находилось на стороне британских подданных – из 13 172 военных 6 283 человек составляли английские солдаты и офицеры, 5 203 чел. – американцы, 1 686 чел. – французы.
Русские противники социалистического строя не скрывали радости: местные Советы были разогнаны, большевистские лидеры расстреляны, а все ключевые населённые пункты, уже к лету 1918 года находились в руках иностранных «освободителей», которых, к слову сказать, было в 5-6 раз больше, чем бойцов Колчака, Юденича и Деникина вместе взятых.
РУССКИЙ ОТВЕТ, ИЛИ КАК ОТСТУПАЛИ АНГЛИЧАНЕ ИЗ АРХАНГЕЛЬСКА И МУРМАНСКА
Английский крейсер «Глори» в Мурманском порту.
Первоначально дела у интервентов складывались лучше некуда: сказывался и колониальный опыт, и численное преимущество, и поддержка новейшей британской техникой – танками, бомбардировщиками, артиллерией – поставляемой прямиком из туманного Альбиона. Однако ожесточённое сопротивление «варварской» Красной Армии, которую поддерживали партизаны и местное население, не давало надолго укрепиться на завоёванных территориях. Интервенты отступали, уничтожая собственные боевые плавсредства и тяжёлую технику.
В сентябре 1919 года отряды Антанты, возглавляемые британцами, покинули русский Север, расстреляв за 1,5 года оккупации более 4 000 человек и оставив в бухте Иоканьга и на о. Мудьюг концентрационные лагеря, с которыми успело «ознакомиться» почти 53 000 людей из местного населения.
Бараки Йоканьгской каторжной тюрьмы. Пенитенциарное учреждение для политических заключённых, созданное интервентами и существовавшее с сентября 1919 года по февраль 1920 года
Без поддержки иностранными войсками сторонники Временного правительства не продержались и полгода: 20 февраля 1920 года красноармейцы заняли Архангельск, 13 марта – в Мурманске окончательно установилась советская власть. Исходя даже из этих данных, без английской «помощи», Гражданская война могла продлиться вместо 5 лет максимум 2-3 года.
Источник