Компенсация за телесные повреждения не причинившие вреда здоровью

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Главная
Размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика

Уголовная и административная ответственность за побои сегодня предусмотрена следующими статьями кодексов:

В судебных постановлениях нередко можно увидеть следующее: «право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации» (например, определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 32-КГ14-20)

Однако причинение повреждений человеку, если в результате этого потерпевший временно не утратил трудоспособность до 21 дня, или не утратил трудоспособность постоянно до 10%, государство вообще за вред здоровью не считает, называя это «побоями, не причинившими вреда здоровью».

Но, терминология, полагаю, не столь принципиальна. Важнее то, как государство порицает виновных за умышленное нанесение побоев и вреда здоровью. Не будем входить в обсуждение санкций статей за нанесение побоев и причинение вреда здоровью (ст. ст. 116, 116.1, 115, 112, 111 УК РФ)., покажем лишь на примерах из судебной практики в каких размерах удовлетворяются иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда.

Полагаем, что взыскиваемые суммы, как правило, не отвечают принципу справедливости, поскольку слишком малы. Компенсация морального вреда, например, за ссадины на лице, ушибы, сотрясение головного мозга в несколько тысяч рублей не может приносить потерпевшему какого-то морального удовлетворения.

А для причинителя столь малые суммы компенсации не заставляют сделать соответствующие выводы о надлежащем поведении в обществе, а также о необходимости чтить право другого человека на телесную неприкосновенность личности.

В некоторых случаях, суды взыскивают достойные суммы в качестве компенсации морального вреда, что заслуживает поддержки.

Оговоримся, что для более объективного анализа необходимо гораздо большее количество судебных актов, но проблема в том, что из судебных постановлений, размещаемых на сайтах судов общей юрисдикции, в большинстве случаев, вымарываются не только данные о лицах, участвующих в деле, но и данные о размерах взыскиваемых судом сумм.

Судебная практика
взыскания компенсации морального вреда
за побои по ст. 116 УК РФ (в редакции,
действующей до 15.07.2016 г.)

1. Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей с каждого из родителей причинителя вреда (ст. 116 УК РФ)

Обстоятельства дела: Истец просил взыскать 340 000 руб. компенсации вреда, причиненного повреждением здоровья его малолетней дочери. В обоснование иска указал на то, что 18.07.2012 г. на территории детского сада сын ответчиков, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес его дочери несколько ударов кулаком в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, в связи с чем дочь испытывала физические и нравственные страдания ( см. подробнее апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1846(2013)).

2. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Обстоятельства дела: вступившим в законную силу 18.09.2013 г., К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в нанесении побоев.

Данным приговором было установлено, что 14.12.2012 г. К.В., беспричинно нанес С. удар рукой по лицу в область верхней губы, отчего С. упала, уже лежащей С. К.В. нанес несколько ударов в грудь и в район локтевого сустава левой руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль ( см. подробнее апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14405/2014).

3. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Обстоятельства дела: истица просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

Судом установлено, что ответчик С., находясь в доме своей сестры В., нанес А. побои в виде ушибов мягких тканей лица, а также сотрясение головного мозга. В результате причиненных побоев, истица находилась на стационарном лечении в НХО МУЗ Раменская ЦРБ с 08.11.2011 года по 15.11.2011 года и на амбулаторном лечении по 07.12.2011 г. у врача-невролога.

Приговором мирового судьи ответчик С. был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей ( см. подробнее апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15648/2014).

4. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Обстоятельства дела: истец в иске указал, что приговором мирового судьи от 31 октября 2013 года Н. признан виновным в нанесении побоев А. В результате противоправных действий Н., а именно нанесения побоев, А. был причинен моральный вред, размер которой он оценивает в 50 000 рублей.

Из обстоятельств, установленных приговором суда, следует, что 21 августа 2013 года Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес А. деревянной доской не менее одного удара по левой руке, а затем не менее одного удара по обеим рукам прикрывавшего голову А. Указанными действиями Н. А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека правого предплечья, трех ссадин левого предплечья, ссадины с кровоподтеком в окружности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью ( см. подробнее апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 по делу N 33-9330/2014)

5. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей

Обстоятельства дела: Б.С. избил Б.Р.М., причинив телесные повреждения в виде обширного кровоподтека области носа, области глаз и подглазничных областей; ссадин области носа, верхнего века левого глаза и левой подглазничной области; кровоподтека задней поверхности правого плеча в верхней трети.

Судебная коллегия указала, что при определении компенсации морального вреда в размере 18000 руб. 00 коп., суд первой инстанции учел не только вину ответчика, причинившего истцу телесные повреждения но и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, руководствовался требованиями закона о разумности и справедливости ( см. подробнее апелляционное определение Новосибирского областного суда…).

6. Суд взыскал компенсацию морального вреда за побои из хулиганских побуждений 50 000 рублей (по 25000 рублей с каждого из ответчиков)

Обстоятельства дела: возле автобусной остановки, ответчики нанесли истцу побои, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Ш. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. В результате совершенного преступления истец испытал нравственные и физические страдания.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Суд указал, что поскольку из материалов дела и приговора суда усматривается, что роль и степень вины каждого из причинителей вреда является равной, сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях: с Ш. — 25 000 руб., с С. — 25 000 руб. ( см. подробнее апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10879/2014, А-57).

Компенсация морального вреда за побои и вред здоровью (как адекватно оценить каков размер морального вреда, причиненного мне побоями? Есть ли такая методика определения моих страданий?)
Размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика (примеры из судебной практики рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда за причинение легкого вреда здоровью)
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью разной степени тяжести);
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях.
Заявление о побоях в полицию. Образец (телесные повреждения нанес знакомый); Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)
Нанесение побоев умышленно и по неосторожности (ответственность за побои или иные насильственные действия предусмотрена только при наличии умысла на их причинение)
Однократное нанесение удара – побои? Судебная практика (для квалификации деяния как «побои», необходимо многократное нанесение ударов или достаточно одного удара?)
Куда обращаться если нанесли побои? (с заявлениями о побоях граждане обращаются как к мировым судьям, так и в правоохранительные органы, прокуратуру)
Нанесли побои. Обращаемся в полицию (не всегда целесообразно обращаться с заявлением о побоях сразу в суд)

Источник

Какое будет наказание за легкие телесные повреждения — административная или уголовная ответственность?

Существует мнение, что нанесение лёгких телесных повреждений не преследуется по закону, а потому привлечь к ответственности, даже к административной за это невозможно. Данное утверждение ошибочно.

Ситуация будет рассматриваться судом как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, в связи с чем при доказанном злодеянии виновник понесёт ответственность в виде штрафа, исправительных работ или даже тюремного срока.

Статья за нарушение по УК РФ

Если человек совершил данное преступление, то ему полагается нести ответственность согласно статье 115 УК. Она является основой для таких ситуаций. Также в ней описаны все нюансы рассмотрения дел о нанесении лёгких телесных повреждений.

Если он отрицает преднамеренность своего поступка и это удаётся доказать, обстоятельство будет смягчающим, а дело будет рассматриваться уже по иной статье.

Наказание за лёгкие телесные повреждения

Какое будет наказание за легкие побои? Ответственность, которую должен понести виновный по ст. 115, чётко регламентируется в УК.

Однако очень многое зависит от обстоятельств произошедшего, от качества защиты истца и ответчика. Каждое такое дело – это индивидуально рассматриваемый случай. По законодательству до суда можно лишь примерно определить меру наказания за нанесение лёгких телесных повреждений.

Основные обобщённые варианты таковы:

пострадавший получил незначительную, но устойчивую потерю работоспособности (общей)

Также возможно такое наказание, как исправительные работы до года или обязательные работы сроком до 480 часов. Самой высокой мерой является арест. Максимальный его срок может составлять 4 месяца.

Те же меры наказания предусмотрены в том случае, если из-за нанесённых повреждений у пострадавшего появилось краткосрочное расстройство здоровья.

Отдельным пунктом (п.2) в ст.115 отмечены случаи, когда нападение произошло по мотивам вражды политического характера или идеологического, национального или религиозного, также расового либо по признаку любой другой социальной группы. Под этим же пунктом идут хулиганские побуждения.

Также может быть назначено время:

исправительных работ – до 1 года;
принудительных работ – в этом случае срок составит до 2-ух лет;
или же обязательных работ, срок которых может составлять до 360 часов.

Возможно ограничение свободы до 2 лет. Те же меры наказания предусмотрены в том случае, если нападавший использовал оружие или какие-либо предметы в качестве оружия.

Наказание выше, чем указанное в ст.115 ответчик не понесёт, если нет сопутствующих действий, которые могли бы подходить под другую статью. В остальном судья выбирает меру наказания в рамках перечисленного. Решение зависит от характера и тяжести повреждений, обстоятельств произошедшего, показаний свидетелей и других нюансов дела.

Если ответчик привлекается за такие действия не впервые, это будет отягощающим фактором при рассмотрении дела. В таком случае высока вероятность, что мерой наказания будет выбрано лишение свободы.

Как привлечь обидчика к уголовной ответственности?

Первое, что нужно сделать – это засвидетельствовать те телесные повреждения, которые были нанесены. Медицинское освидетельствование может быть проведено по месту преступления (и открытия дела), но пострадавшего могут перенаправить в другое отделение.
Также можно взять направление на осмотр предварительно, в отделении полиции. Но даже это не гарантирует того, что истца не будут перенаправлять в другое место для медицинского освидетельствования. К этому важно быть готовыми по той причине, что вся процедура поездок, очередей и осмотров может занять больше одного дня.

Это важно, поскольку у полицейских очень много людей, ежедневно обращающихся с такими «мелкими» (по сравнению с другими) делами. Пострадавшему будет уделено мало времени и внимания. Если он придёт без своего образца, то ему просто продиктуют основную информацию, где могут упустить что-то важное. Бывает и так, что заявление оформлено неправильно, хотя было написано под диктовку в полиции. Лучше подстраховаться и сделать большую часть дела самостоятельно.

В описании произошедшего уделите максимум внимания каждой мелочи, которая имеет отношение к делу. Помните, что такие вещи, как применение каких-либо предметов в качестве оружия или последующее расстройство здоровья пострадавшего, увеличивают степень ответственности. Сюда же относится нападение на основании идеологической неприязни или какой-либо другой из указанных в статье 115.

Если у вас есть свидетели, которые могут дать показания в суде, это также нужно отразить в заявлении. Данная деталь увеличит шансы на то, что преступник понесёт наказание.

Привлечь к ответственности по данной статье можно только лицо, достигшее возраста 16 лет. Если совершившему преступление менее 16, наказания не последует. Но в этом случае можно взыскать материальный ущерб с его родителей, а сам нарушитель будет поставлен на учёт. Также от ответственности освобождаются психически недееспособные граждане.

Особенности ведения дела при нанесении вреда здоровью группой лиц

Если на потерпевшего напали двое или более человек, данный нюанс нужно обязательно обозначить в заявлении. Статья 115 не предусматривает ситуаций, когда нанесение вреда здоровью было совершено группой лиц. Однако этот момент отражён в ст. 35 УК.

Такое обстоятельство квалифицируется как преступление по предварительному сговору, совершённое группой лиц.

Оно является отягчающим, поэтом не только каждый участник получит своё наказание согласно ст. 115, но и мера может быть существенно увеличена.

Лучше всего подавать заявление с приложенными доказательствами в первые 1-3 дня после произошедшего. Это не только ускорит процесс, но и покажет серьёзный настрой истца. Учитывая, как неохотно полиция берётся за такие дела, важна каждая деталь.

Источник

Компенсация за телесные повреждения не причинившие вреда здоровью