Компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью ребенка

О причинении вреда здоровью несовершеннолетних

Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.

К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.

По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.

В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.

По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

Рассмотрим на примере следующую ситуацию.

Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С. В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью. По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.

Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.

Е.М. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего М.С. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс. рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М. 30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т. к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.

Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.

Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.

Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.

В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. п.).

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).

Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.

Рассматривая иск Е.М., суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.

Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И. был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ.

Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Источник

Какова сумма морального ущерба за причинение вреда здоровью

Как известно, здоровье является одной из важнейших ценностей для любого человека. Под этим понятием подразумевается не только полноценное физическое, но и моральное состояние, которое дает возможность быть членом общества и активно работать. В юриспруденции существует специальный термин «моральный ущерб за причинение вреда здоровью». Поскольку любые действия физического и нравственного характера, направленные против конкретного гражданина, считаются противозаконными, такой ущерб всегда необходимо возмещать в соответствии с действующими законами. Эта статья подробно освещает данный вопрос и содержит все необходимые сведения о моральном ущербе.

Определение понятия

Тяжкий или легкий ущерб нравственного типа представляет собой нанесение психологических страданий конкретному гражданину. Чаще он возникает после травмы, которая сопровождается длительными переживаниями, когда человеку сложно переносить увечье или телесное повреждение. Психологи утверждают, что в некоторых случаях моральная травма наносит гораздо более серьезный урон по сравнению с физическими увечьями. Если пострадавший постоянно переживает по поводу произошедшего, он погружается в депрессию, ежедневно подрывающую его здоровье, которая снижает его эмоциональный фон.

Важно! Иногда моральные и физические потери объединяются, например, если истец попал в аварию, и ему дали инвалидность первой или второй группы. В итоге у него возникает эмоциональная регрессия, усиливающаяся с каждым днем.

Моральный ущерб здоровью возникает, когда человеку причиняются физические и нравственные страдания, в результате которых он начинает испытывать переживания и дискомфорт. Обычно это происходит по причине противозаконных действий или, наоборот, бездействия со стороны виновных лиц. В итоге пострадавший начинает испытывать душевные муки, поскольку осознает, что не может ничего сделать и исправить ситуацию. Согласно закону такое состояние является патологическим и ненадлежащим, его никто не имеет права причинить, поэтому моральный ущерб всегда должен быть компенсирован.

Распределение травм по степени тяжести

Ущерб здоровью делится на три степени и может быть легким, иметь среднюю или повышенную степень тяжести. Размер компенсации и возмещения рассчитывается преимущественно исходя из степени нанесенных убытков. Ее определяют эксперты при составлении акта, если пострадавшему были нанесены травмы. Определить серьезность последствий можно, учитывая несколько важных факторов, в перечень которых входит степень нетрудоспособности, время, потраченное на лечение и реабилитацию, а также возмещение урона за нанесенные необратимые последствия.

Каждый вид стоит рассмотреть отдельно и более подробно.

Легкий вред. При легком ущербе речь обычно идет о проблемах со здоровьем, которые можно быстро восстановить, а также о невозможности работать в течение короткого срока. В такой ситуации истец может взыскать с виновного средства в счет возмещения, но для этого ему понадобится собрать веские доказательства. Обычно пострадавших интересует, какую сумму за моральный ущерб может потребовать сотрудник, и как составить жалобу за легкий вред здоровью. В такой ситуации нужно исходить от особенностей ситуации. К этой категории можно отнести незаконные действия медработников, водителей, не оказавших помощь в ДТП.
Средний вред. Вред средней тяжести определяют с учетом критериев нанесенного ущерба по специальной шкале. В этот перечень включают:

кратковременную или длительную потерю слуха, речевых навыков и зрения;
утрату функций отдельного органа;
постоянные проблемы со здоровьем, которые способны стать причиной длительной нетрудоспособности.

Помимо перечисленных факторов, сюда также относится прерывание беременности и обезображивание лица, если такая травма не подлежит медицинскому восстановлению. Точно узнать, сколько будут стоить судебные издержки в конкретном случае, можно у своего адвоката или практикующего юриста.

Тяжкий вред. Если здоровью человека был нанесен тяжелый ущерб, его степень определяется тем, насколько серьезной была угроза жизни пострадавшему, а также общим характером нарушений. Обычно в таких ситуациях в организме наступают необратимые последствия, утрачивается возможность восстановления его важнейших функций и систем. В результате такого вреда человек может утратить трудоспособность или даже стать инвалидом, которому требуется опека и постоянный уход. Тогда будет проще определить уровень тяжести моральных страданий, поскольку они будут налицо.

Возмещение за нравственный вред во многом зависит от уровня вреда здоровью, также при написании искового заявления учитываются и нравственные потери со стороны близких людей истца. Они могут подать исковое заявление от себя, если истец не имеет возможности передвигаться самостоятельно, он может написать доверенность на имя лица, которое будет представлять его интересы. Обычно подают один иск, включающий возмещение нравственного вреда и средств на лечение, но моральные потери могут расцениваться и как отдельный прецедент с учетом положений статьи 12 ГК РФ.

Что говорит закон

Информация о возмещении ущерба такого типа подробно изложена в статье 151 ГК РФ. В ней написано, что нанесение моральных или физических потерь, нарушающих неимущественные права человека или посягающих на его нематериальные блага, влечет выплату средств в нужном размере. Суммы выплат всегда определяются судом, представители которого ориентируются на уровень вины человека, нарушившего закон, а также дополнительные обстоятельства. Даже если речь идет о легком вреде, можно попробовать подать судебный иск и взыскать деньги с истца.

Важно! Точно определить степень тяжести может лишь комиссия экспертов, которые учитывают тип урона и уровень вины ответчика. Суммы компенсаций устанавливаются судом с учетом статей 121–128 УК РФ, а также дополнительных документов.

Согласно принципам права возместить можно любой вред, если он будет доказан и подтвержден. Сюда относят как материальный, так и неимущественный ущерб, степень нанесения которого не повлияет на возможность получить денежные средства. В процессе рассмотрения дел суд также руководствуется постановлением ВС РФ №10, с учетом которого рассчитывается компенсация. Для ее получения понадобится подать правильно составленное исковое заявление о возмещении морального вреда и вреда здоровью, на основании которого судья будет принимать решение.

Как определить сумму компенсации

Каждого истца в первую очередь интересует размер выплат, которые он должен получить за нанесенный ему убыток. Общая сумма всегда будет зависеть от типа телесных повреждений, если они присутствовали, а также уровня вреда, который стал причиной моральных потерь. Выплаты произведут по итогам судебного решения и оценки нанесенного морального ущерба после получения необходимых документов и сопоставления всех нюансов. Если истец запрашивает слишком большую сумму, его требования могут быть не удовлетворены. Оценке подвергается:

тип причиненных страданий потерпевшему;
уровень тяжести вреда;
факторы справедливости исходя из конкретного дела;
уровень вины ответчика;
соразмерность суммы с положениями дела;
дополнительные факты.

Чтобы гарантированно добиться выплат, необходимо пользоваться помощью юриста, который поможет точно определить, на какую сумму можно рассчитывать. Итоги решения суда будут зависеть от обстоятельств, ставших причиной морального вреда, это может быть ДТП, избиение, производственная травма или другие ситуации. В первую очередь необходимо точно определить тип нанесенного ущерба: легкий, средний или тяжелый. Соответственно чем выше его степень, тем больше будет размер компенсационных выплат. В судебной практике существуют четкие цифры, на которые ориентируются судебные органы при вынесении решения:

от 5 до 45 тысяч руб. за нанесение легкого вреда;
от 60 до 480 тысяч руб. за средний вред;
от 100 до 500 тысяч руб. за нанесения тяжелого вреда.

Добиться справедливости помогут подтверждения, в число которых обычно включаются документы из медицинских учреждений, например, больничные листы, выписки из истории болезни и различные справки. Также необходимо будет представить заключение медицинского эксперта по уголовному делу. Взыскание выплаты гарантированно в том случае, если потерпевший пригласит в суд свидетелей происшествия и дополнительно прикрепит к делу документы, подтверждающие его визиты к психологу или психиатру. Точно узнать, сколько будет составлять размер компенсации, можно у юриста, у него же взять образец жалобы.

Различия между моральным ущербом и вредом здоровью

По закону причинение физического и нравственного ущерба всегда должно быть возмещено виновником, если его вина будет доказана. Необходимо учитывать различия между моральным ущербом и физическими травмами. В первом случае истец испытывает нравственные страдания, например, по причине оскорблений, задевания его чувств или принципов, нарушения морально-этических и прочих прав. Во втором случае здоровью человека наносится серьезный ущерб, последствия которого могут включать частичное или полное нарушение функционирования органов, развитие острых или хронических заболеваний и многое другое.

Размер компенсации морального вреда при среднем вреде здоровью рассчитывается исходя из ситуации и обычно определяется судебным решением с учетом всех нюансов. Если речь идет о нравственном ущербе, размер выплат устанавливает судебный орган или потерпевший, а при нанесении вреда здоровью учитываются затраты на лекарства и реабилитацию. Ущерб такого типа может быть нанесен при неосторожных или халатных действиях, в том числе и со стороны врачей, а также прочими людьми, включая злоумышленников, родственников, друзей, членов правоохранительных организаций и т. д.

Как взыскать компенсацию: порядок действий и документы

Перед тем как подать иск, необходимо выяснить, достаточно ли у пострадавшего оснований для открытия судебного производства. Не каждый случай можно расценивать как моральный ущерб, поэтому для уточнения ситуации лучше консультироваться с квалифицированным юристом. Также важно определить, является ли нанесенный моральный вред умышленным или был причинен по неосторожности. Пострадавшему важно заранее проанализировать, действительно ли он сможет доказать, что ему пришлось испытать нравственные страдания. В качестве доказательств нужно будет прикрепить к заявлению справки от врачей, свидетельские показания и многое другое.

Важно! Желательно пользоваться услугами юриста на первых этапах дела, поскольку он может помочь правильно составить иск и собрать все необходимые документы. Но стоит помнить, что результаты полностью зависят от уровня виновности ответчика.

Перед подачей иска можно попробовать напрямую обратиться к виновному. Лучше в письменном виде, направив ему претензию, в которой подробно будут описаны все подробности дела, по почте. Стоит дополнительно указать в претензии, что при невыполнении требований на имя виновного будет подан иск. Если ситуацию не получится урегулировать мирно, только после этого пострадавший должен открывать судебное дело. Он имеет право подать иск или ходатайство когда угодно, поскольку исковая давность не распространяется на требования такого типа с учетом п.1 ст. 208 ГК РФ.

Подавать заявление необходимо в суд по адресу проживания виновного, а если вред нанесли во время преступления, следует обращаться в суд областного типа. Крайне важно четко составить заявление, в котором должны быть подробно изложены все основания для выплат денежной компенсации. Возмещение должен выплачивать виновный, а если им является человек, действовавший при исполнении, ответственность за его действия ляжет на государственную структуру или организацию, в которой он работает. Пострадавшему понадобится оплатить госпошлину и собрать полный перечень документов, который включает:

Правильно составленное и заполненное по образцу заявление, где нужно указать информацию об истце и ответчике, реквизиты судебного органа, обоснование нанесенного вреда, а также размер суммы взыскания.
Справки, подтверждающие нетрудоспособность ребенка или взрослого в течение определенного периода, больничные листы и другие аналогичные документы.
Статьи в СМИ о происшествии при их наличии, личную переписку, фотографии, если моральный ущерб возмещается по причине гибели родственника.
Акт медицинского заключения, если пострадавшему были причинены побои, повреждения или в отношении него совершили преступные действия.
Письменные показания свидетелей и прочие доказательства, которые можно предоставлять суду.
Паспорт пострадавшего.
Документ, который подтверждает факт причинения ущерба здоровью.
Квитанция, подтверждающая оплаченную госпошлину.

Исковая давность

По мнению юристов, у исков о нравственном ущербе нет исковой давности, поскольку эти данные содержатся в статье №208 ГК РФ. Выплаты за моральные потери относятся к правам неимущественного типа, на которые не действуют временные ограничения. Но существуют особые категории дел, по которым нравственный ущерб зависит от уголовной ответственности виновного, к примеру, если дело касается физического насилия, нанесения травм или грабеже. В подобных случаях определяются сроки исковой давности, длительность которых заранее определена законом.

Важно! Срок давности для возмещения нравственного ущерба равен одному году с момента нанесения ущерба здоровью. Но он исключает временной отрезок, который может понадобиться истцу на лечение и восстановление.

В некоторых случаях пострадавший не сможет подать иск, спустя год после происшествия, если его здоровье полностью восстановилось. Подача заявления или упоминание о деле автоматически утратит силу. Существует постановление Верховного суда №10, в котором подробно описаны все нюансы этого вопроса. Там указано, что при нарушении неимущественных прав пострадавшего на его иск не будет распространяться срок давности. Но если речь идет о психологическом вреде, причиной которого стало правонарушение в отношении имущественных благ, в таких ситуациях будут учитываться временные рамки.

Тонкости и нюансы процедуры

Каждого потерпевшего в первую очередь интересует вопрос о том, сколько может составить сумма возмещения морального вреда. Ее размеры и результат всегда будут зависеть от степени тяжести нанесенного ущерба. При расчете суммы следует помнить, что она должна быть адекватной и соответствовать понесенным нравственным страданиям, по закону ее размер не может превышать 720 МРОТ. Если указанная в иске сумма не соответствует материальному положению виновного, он не сможет ее возместить, и суд автоматически отклонит иск пострадавшего. Нередко судья предлагает обеим сторонам заключить мировое соглашение.

Если оно не противоречит их интересам, его условия заносят в протокол и прекращают судебное производство. Такое соглашение позволяет сэкономить финансы и время, поскольку быстро вступает в законную силу и исключает ненужные издержки. Иногда возникают ситуации, когда ответчик отказывается платить даже после вынесения решения в пользу пострадавшего. В таких случаях нужно делать повторный запрос в прокуратуру и писать жалобу судебным приставам. Возместить моральный вред удается в подавляющем большинстве ситуаций, поэтому не стоит откладывать подачу иска, чтобы гарантированно удовлетворить свои требования.

Источник