Меню

Как здоровье саид амирова

Саид Амиров может выйти на свободу по состоянию здоровья

Надавил на жалость

«Кровавый дагестанский Рузвельт», как Амирова прозвали в народе, вновь давит на жалость. Томиться в стенах «Черного дельфина» ему, по словам адвокатов, не позволяет здоровье. Госструктуры впервые прислушались к доводам защиты.

Вопреки слухам о своей гибели, Саид Амиров жив и вновь борется за освобождение. При помощи видеоконференции 6 декабря он даже принял участие на новом судебном заседании.

Позиция защиты не изменилась: осужденный не может сидеть за решеткой из-за букета сложнейших заболеваний. Среди них: сахарный диабет, травматическое заболевание спинного мозга, инвалидность, приковавшая мужчину к коляске

«Ему каждый день приходится опорожнять свой катетер 12–15 раз. Он парализован, и ему приходится буквально ползти до параши. Это постоянное унижение его человеческого достоинства. Он самостоятельно вставляет себе катетер, а это грозит заражением крови. Если с ним случится приступ диабета, то он просто умрет», — рассказал адвокат Амирова Марк Крутер.

Теперь защита опирается на Постановление Правительства РФ №54 от 2004 года. В документе перечень болезней, которые не позволяют заключенным оставаться за решеткой.

Теперь отношение к Амирову будто бы даже изменили гоструктуры. По мнению адвоката Владимира Постанюка, до сих пор экс-мэра Махачкалы не освобождали из-за неточностей в формулировках законодательства. И травматическое поражение грудного отдела спинного мозга есть в этом списке. Это, по данным «Черновика», теперь признает и Минздрав, и Минюст, и ФСИН России.

Неожиданную поддержку Амиров получил от Бюро судебных экспертиз федерального медико-биологического агентства РФ. Согласно их данным, осужденного нужно выпустить на свободу по состоянию здоровья.

Тюремные врачи должны теперь представить заключение, которое подтвердит диагноз Амирова. Если они этого не сделают, то бывший чиновник рискует остаться за решеткой.

Саид Амиров получил пожизненный срок за организацию убийства следователя СКР Арсена Гаджибекова и обстрел из гранатомета торгово-развлекательного центра, расположенного на территории дагестанского города Каспийск. По версии следствия, таким образом бывший мэр Махачкалы хотел надавить на непокорного хозяина ТРЦ, с которым повздорил по земельным вопросам. Оба преступления были совершены в 2011 году.

В этом году Саиду Амирову уже выпадал шанс получить свободу. Вопрос о помиловании подняли 24 мая на встрече президиума СПЧ с первым замом руководителя администрации Президента РФ Сергеем Кириенко. За бывшего мэра Махачкалы заступился представитель Совета по правам человека при Президенте РФ Андрей Бабушкин.

Бабушкин сослался на недуги заключенного и напомнил о его многочисленных госнаградах и орденах Русской православной церкви. Однако комиссия по помилованию не удовлетворила запросы.

Оказавшись на воле, Саид Амиров вряд ли вернется к политике: здоровье уже не то. А для восстановления утраченных позиций одних только «морально-волевых» не хватит.

Понятно, что старая элита, предавшая чиновника, боится его возвращения. Но стоит ли? Свобода экс-мэра вряд ли обойдется без неофициальных договоренностей, главный тезис которых — быть тише воды, ниже травы…

Источник

Правозащитники назвали призрачными шансы Амирова на освобождение

Закон не ограничивает сроки проведения медэкспертизы о состоянии осужденного пожизненно бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, а ФСИН и Генпрокуратура не реагируют на призывы освободить инвалида, сообщил его адвокат. Парализованные люди не должны содержаться в колониях, но крайне сложно убедить в этом суд, признали опрошенные «Кавказским узлом» правозащитники.

Как писал «Кавказский узел», заседание суда по вопросу об освобождении Саида Амирова назначено на 6 декабря, однако заключение врачей о состоянии его здоровья до сих пор отсутствует, заявил 30 ноября защитник бывшего мэра Махачкалы. Осужденных по террористическим статьям парализованных инвалидов в России не освобождают досрочно, отметила журналистка и правозащитница Зоя Светова.

Читайте также:  Список отелей сиде с сертификатом здоровья

В 1993 году на Саида Амирова было совершено покушение, он получил несколько ранений в область позвоночника, после чего оказался навсегда прикованным к инвалидному креслу. 27 августа 2015 года суд приговорил Амирова к пожизненному лишению свободы по делу об организации убийств, бандитизме и терроризме, говорится в подготовленной «Кавказским узлом» биографии Саида Амирова. Также на «Кавказском узле» размещены справка «Дело Саида Амирова» и текст выступления Амирова по первому уголовному делу в суде первой инстанции.

Суды удовлетворяют ходатайства не более 30% тяжелобольных осужденных

В России не практикуются освобождения из-под стражи осужденных на пожизненное заключение, подтвердил корреспонденту «Кавказского узла» член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщёв.

«В целом по перечню заболеваний по постановлению правительства РФ №54 (постановление правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». – Прим. «Кавказского узла») освобождается всего лишь 30% обратившихся с ходатайствами. Постановление очень плохо работает», — сообщил правозащитник.

Подготовлен законопроект, который будет обязывать суды принимать положительные решения в таких случаях, рассказал Валерий Борщев. «Законопроектом предусматривается, что суд не «может освободить», как записано сейчас, а «должен освободить» человека, у которого обнаружены заболевания, входящие в перечень. Но пока еще закон не принят», — пояснил он.

По его мнению, необходимая медпомощь и условия содержания должны предоставляться заключенному вне зависимости от тяжести того преступления, за которое он осужден. «Я, конечно, за то, чтобы столь тяжелобольные люди освобождались. А для врачей, конечно же, главным критерием является, чем болен и как лечить и поддержать человека, а не то, по какой статье он сидит», — сказал правозащитник.

«Не могу точно сказать о сроках экспертизы по состоянию здоровья Амирова, но уверен, что долго тянуть её невозможно. Адвокатам стоит обратиться в Генпрокуратуру для того чтобы она проверила законность затягивания медиками подготовки экспертного заключения», — посоветовал Валерий Борщев.

ФСИН и прокуратура признают, что заболевания Амирова – повод освободить осужденного

Защита экс-мэра Махачкалы «только и занимается» тем, что обращается с жалобами в Генпрокуратуру и другие инстанции на условия содержания Амирова и по другим проблемам, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Амирова Владимир Постанюк.

«Например, для того чтобы перевести Амирова в больницу, надо всего лишь исполнить два решения Европейского суда о необходимости содержания его в лечебном учреждении. Но никто их просто не выполняет. А любые жалобы, и в Генпрокуратуру в том числе, остаются без внимания. Даже наша ссылка на то, что неисполнение судебного решения является уголовно наказуемым преступлением, не помогает достучаться до тех, кто решение обязан выполнить», — рассказал адвокат осужденного.

В октябре ЕСПЧ признал нарушение прав осужденного Саида Амирова и присудил ему 8000 евро. Сам Амиров просил адвокатов провести судебный процесс по его делам в максимально сжатые сроки, в ущерб даже своим интересам, мотивируя эту просьбу состоянием здоровья.

Никакого ограничения срокам для предоставления экспертного заключения медперсоналом ФСИН в законе нет, уточнил Владимир Постанюк. Он также назвал «издевательскими» заключения врачей, предоставленные ранее судам по делу Амирова. «Они заявляют, что «Амиров здоров». Защита возражает, что Амиров ведь парализован. А они отвечают: ничего, может еще расходится», — сообщил адвокат.

Читайте также:  Что грозит за тяжкий вред здоровью при драке

По его словам, адвокаты задавали представителям ФСИН и Генпрокуратуры вопрос о том, может ли некий абстрактный человек с таким набором заболеваний содержаться под стражей. «Нам говорят: конечно же, нет. Но если мы называем имя Амирова и просим его освободить согласно закону, то в ответ либо молчание, либо заключение тюремных медиков, что он не так уж болен», — посетовал адвокат Амирова.

Он уточнил, что намерен 6 декабря принять участие в судебном заседании в Соль-Илецке Оренбургской области. «Заявление в суд и ходатайство об освидельствовании состояния Амирова мы подавали около двух недель назад. Мы пока не знаем, готовы ли очередные выписки врачей ФСИН, но сами к суду готовы. 5 декабря будем на месте, встретимся с Саидом Джапаровичем, выясним ряд вопросов», — отметил Постанюк.

ЕСПЧ не может заставить власти освободить Амирова

Специальных международных норм, обязывающих содержать тяжелобольных заключенных в особых условиях, «скорее всего, нет», этот вопрос регламентируется Евроконвенцией о защите прав человека и основных свобод, рассказал сегодня корреспонденту «Кавказского узла» юрист правозащитного фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак.

«Существует статья 3 Европейской конвенции по правам человека, подписанной РФ, в которой запрещаются пытки и унижающее человеческое достоинство обращение с заключенными. Все остальное – это решения Европейского суда, производные от данного запрета пыток. Таким образом, позиция ЕСПЧ такова, что если невозможно обеспечить гуманное содержание больного человека в пенитенциарном учреждении, то его нужно освободить», — пояснил он.

По его словам, если власти игнорируют решение ЕСПЧ, то юристы вправе потребовать его исполнения, но при этом нет способа заставить власти сделать это.

«Несомненно, невыполнение решения ЕСПЧ – это тоже нарушение нормы статьи 34 Конвенции о праве обращения в Европейский суд. Если же Генпрокуратура не реагирует на заявления адвокатов о неисполнении решения ЕСПЧ, то ничего другого не остается, как вновь обращаться в Европейский суд. Каких-то механизмов у юристов и граждан заставить выполнить решение ЕСПЧ внутри страны нет. Если не считать наказание рублем или, вернее, евро. Евросуд может назначить денежную компенсацию за нарушение прав, но не заставить отпустить или перевести в медучреждение», — резюмировал Эрнест Мезак.

Материалы о деле бывшего мэра Махачкалы «Кавказский узел» размещает на тематической странице «Саид Амиров: из мэрии в СИЗО».

Автор: Рустам Джалилов; источник: корреспондент «Кавказского узла»

Источник

Состояние здоровья и судьба владений Амирова остались под вопросом

Тюремные врачи сочли, что состояние Саида Амирова позволяет ему находиться в колонии, свое решение суд планирует огласить 15 декабря, сообщил адвокат Владимир Постанюк. В преддверии судьбоносного для Амирова судебного вердикта «Кавказский узел» провел ревизию его былой империи.

» Кавказский узел » писал, что 14 декабря бывший пресс-секретарь Амирова Муртазали Муртазалиев сообщил о том, что суд рассматривал ходатайство об освобождении бывшего мэра Махачкалы из колонии.

Ранее российские и зарубежные врачи, обследовавшие Амирова, сошлись во мнении, что он должен быть освобожден. Амиров отбывает наказание в колонии «Черный дельфин» в Оренбургской области.

Суд принял во внимание заключение тюремных врачей

Адвокат Саида Амирова Владимир Постанюк не подтвердил информацию о том, что 14 декабря суд отказался удовлетворить ходатайство об освобождении его подзащитного. «Председатель тюремной медицинской комиссии заявил в суде, что Саид Амиров может отбывать заключение в колонии. Дискуссия длилась более шесть часов. А судя по опыту предыдущих судебных разбирательств, судья принимал в расчет точку зрения тюремных врачей при вынесении решения», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат.

Читайте также:  Символы опасности опасность для здоровья человека

По его словам, оглашение решения перенесено на 15 декабря. В свою очередь бывший пресс-секретарь Амирова Муртазали Муртазалиев, сообщивший со ссылкой на родных бывшего мэра Махачкалы об отказе суда удовлетворить ходатайство защиты, подтвердил, что «оглашение решения суда действительно отложено на 15 декабря».

Родные Амирова, рассказав об отказе в удовлетворении ходатайства, руководствовались решением суда принять во внимание заключение тюремных врачей, объяснил Муртазалиев. «Дело в том, что врачебная комиссия ФСИН дала заключение о том, что заболевания Амирова позволяют ему находиться в местах лишения свободы. Защита пыталась добиться признания заключения тюремных врачей недопустимым доказательством. Однако судья отказался удовлетворить требования адвокатов и принял во внимание заключение тюремных врачей», — рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Муртазалиев.

Накануне судебного заседания по делу Амирова «Кавказский узел» провел ревизию былой империи Саида Амирова. Ранее среди ресурсов, входивших в империю Амирова, назывались кинотеатр «Октябрь» в центре Москвы, сфера строительного бизнеса в Махачкале, махачкалинский общественный транспорт, акции махачкалинских электросетей и водоканала, ранок на территории завода «Дагэлектромаш», вещевой рынок «Восточный», рынок в ТЦ «Атриум», оптовый рынок «Цумадинский», торговый центр «Колизей», здания кинотеатров «Октябрь» и «Россия», участок между Махачкалой и Каспийском, где Амиров планировал построить город-спутник «Лазурный берег». Опубликованная «Кавказским узлом» 14 декабря видеозапись показывает, как выглядят эти объекты сейчас.

Сидящий в колонии Амиров владеет землей «Лазурного берега»

Проект «Лазурный берег» не удалось реализовать, так как команде бывшего мэра Махачкалы «не удалось защитить данный проект в Москве», заявил экономический обозреватель издания «Новое дело» Андрей Меламедов.

По его словам, проектом предусматривалось, что «федеральный центр возьмет на себя строительство инфраструктуры». Андрей Меламедов также заметил, что «некоторые инвесторы были готовы вложиться в проект, однако команда Амирова решила распределить между ними иные площади».

Тем не менее, как утверждает Меламедов, выделенная под проект «Лазурный берег» земля до сих пор принадлежит Амирову. «Бывший глава Дагестана Рамазан Абдулатипов хотел организовать широкомасштабное строительство на этой земле. Но у этой земли есть хозяева, и у них есть все документы. Поэтому от планов по строительству объектов на земельном участке, выделенном под проект «Лазурный берег», пришлось отказаться», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» Андрей Меламедов.

Напомним, что 27 августа 2015 года суд приговорил Саида Амирова к пожизненному лишению свободы по делу об организации убийств, бандитизме и терроризме, Верховный суд России подтвердил приговор. Вынесенное в октябре 2017 года решение ЕСПЧ по жалобе Амирова приравнивает его нахождение в колонии к пытке, заявил «Кавказскому узлу» адвокат Владимир Постанюк.

Материалы о делах против Амирова и судах над ним «Кавказский узел» публикует на тематической странице «Саид Амиров: из мэрии в СИЗО». В разделе «Справочник» на «Кавказском узле» опубликована справка «Дело Саида Амирова», а в разделе «Публицистика» — текст выступления Амирова по первому уголовному делу в суде первой инстанции.

источник: корреспонденты «Кавказского узла»

Источник

Adblock
detector