Калькулятор расчёта индексации размера возмещения вреда (1091 ГК РФ)
(по уровню прожиточного минимума)
Калькулятор производит расчёт индексации размера возмещения вреда по ст. 1091 ГК РФ
Калькулятор также подходит для расчёта по ст. 318 ГК РФ
Производится расчёт индексации по уровню прожиточного минимума на душу населения
Если вам нужно проиндексировать алименты по уровню прожиточного минимума, то вам подойдёт калькулятор ст. 117 СК РФ
Введите параметры задолженности
1. Скопируйте данные из редактора (как на рисунке).
Обратите внимание на порядок колонок: дата, сумма
2. Вставьте данные в поле слева
3. Нажмите «Вставить»
1. Скопируйте данные из редактора (как на рисунке).
Обратите внимание на порядок колонок: дата, сумма
2. Вставьте данные в поле слева
3. Нажмите «Вставить»
| Сумма: | Регион: |
| Начало идексации: | Конец индексации |
Информация об ИПЦ (м/м) по региону « »
Сайты, которые нам доверяют
Ниже перечислен список сайтов, которые разместили на своих площадках виджет данного калькулятора
Суды, которые нам доверяют
Ниже перечиселен список официальных сайтов судов, которые поделились ссылкой на наши калькуляторы, как образец для расчётов
Суды, принявшие расчёты
Ниже перечиселен список ссылок на решения судов, которые приняли исковые заявления с таблицей расчётов, выполненных с помощью данного калькулятора
Спасибо, что воспользовались расчётом калькулятора от «Договор-Юрист.Ру»! x
Данный калькулятор предоставляет расчёт абсолютно бесплатно, и доступ к нему никогда не станет платным.
Взамен мы просим от вас совсем немного лояльности и помощи в распространении:
- Рассказать! Не забудьте рассказать об этом калькуляторе своим знакомым, коллегам и особенно судьям
- Отзыв! Оставьте отзыв или замечание и предложение на этой странице
- Показать судье! В заявлении в суд вы можете указать: «расчёт был проведён с помощью калькулятора на сайте https://dogovor-urist.ru/calculator/indeksatsiya_1091gk/».
Вполне вероятно, что судья уже знает о калькуляторе и охотно согласится с расчётом без дополнительных проверок. - Помочь людям! Если Вы прилагали к заявлению таблицу с расчётами данного калькулятора и получили положительное решение, поделитесь номером дела с нами! Или для анонимности можно сообщить примерную дату (месяц, год) и название суда, в котором проходило дело.
Пусть люди знают, что расчёты данного калькулятора принимаются судами!
Возникли вопросы по пунктам? Можете обращаться на электронную почту dogovor-urist@yandex.ru
Информация
Документы
Калькулятор расчёта индексации размера возмещения вреда по ст. 1091 ГК РФ
Калькулятор расчёта индексации размера возмещения вреда по ст. 1091 ГК РФ (актуален на 9 июня 2021 года) облегчит Вам расчёт индексации цен.
Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.
Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов
Источник
Статья 1091. Индексация размера возмещения вреда
Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Комментарий к ст. 1091 ГК РФ
1. Поскольку обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, является денежным и носит длящийся характер, возникает необходимость увеличения размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни. Размер выплаты утраченного заработка индексируется с учетом уровня инфляции. Основным показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен, который рассчитывается в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказываемые населению, и определения индекса потребительских цен (утв. Постановлением Госкомстата России от 25 марта 2002 г. N 23). Индекс потребительских цен (ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего базисного периода (ИПЦ ежегодно публикуется в «Российской бизнес-газете»). В правоприменительной практике для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, используется указанный индекс потребительских цен. Индексации подлежат суммы возмещения утраченного заработка потерпевшего, фактически понесенные потерпевшим дополнительные расходы (на питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и др.), если причинитель вреда их своевременно не оплатил, а также все иные платежи, причитающиеся потерпевшему при причинении вреда жизни или здоровью на основании судебного решения, если оно не было своевременно исполнено.
2. Увеличение денежных сумм, выплачиваемых в качестве возмещения вреда, не является мерой гражданско-правовой ответственности, а представляет собой установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен.
По отношению к ст. 318 ГК коммент. ст. носит специальный характер и применяется в области деликтных обязательств. В ст. 318 ГК устанавливаются два важных положения применительно к возможности индексации сумм, выплачиваемых на содержание гражданина. Во-первых, кредитором в таком денежном обязательстве может быть только физическое лицо, во-вторых, увеличение выплачиваемых сумм возможно, если они связаны с содержанием гражданина, например по договору ренты, или с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью. В иных случаях, например по обязательству, связанному с причинением вреда имуществу, увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни не допускается.
3. Также подлежит индексации размер страховой выплаты работникам с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели бюджетом Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год (п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании). В последнее время начинает складываться судебная практика, в соответствии с которой суды индексируют суммы, связанные с социальными выплатами, которые носят публично-правовой характер, но направлены на содержание граждан, например участникам ликвидации последствий чернобыльской катастрофы.
Судебная практика по статье 1091 ГК РФ
По мнению Сусленкова С.А., отсутствие своевременной индексации взысканной по решению суда в его пользу ежемесячной денежной компенсации утраченного заработка приводит к ухудшению его материального положения, нарушению права на достойную жизнь. Ссылаясь на статью 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 8 Федерального закона от 5 декабря 2017 г. N 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», Сусленков С.А. просил суд взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу ежемесячно начиная с 1 января 2017 г. денежную компенсацию утраченного заработка в возмещение вреда здоровью в размере 78 921 руб. 23 коп., обязать Министерство обороны Российской Федерации производить ежегодную обязательную индексацию денежной компенсации утраченного заработка.
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 1091 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
По мнению заявителя, часть 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции», примененная в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 39 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому данной норме в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, она позволяет отказывать в индексации на основании статьи 1091 ГК Российской Федерации предусмотренных ею выплат.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1091, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возмещения за счет предпринимателя понесенных обществом расходов, ввиду отсутствия у предпринимателя ответственности за продажу обществом некачественного товара. При этом судами принято во внимание, что о неисправности проданных физическим лицам товаров обществом знало до обращения их в сервисный центр предпринимателя. Ввиду неисполнения обществом возложенных на него Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» обязанностей, суды отказали в удовлетворении иска.
Юсупов Ш.Я. 26 августа 2014 г. обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании недоплаченной части компенсационных выплат, возложении обязанности индексировать выплачиваемые ежемесячные компенсационные выплаты в возмещение вреда здоровью по уровню инфляции в соответствии с положениями статей 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплачивать назначенные ежемесячные компенсационные выплаты в возмещение вреда здоровью ежемесячно.
Соответственно, пункт 12 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», рассматриваемый во взаимосвязи со статьями 1064, 1084, 1085, 1091 и 1093 ГК Российской Федерации, предполагает возможность работника требовать возмещения вреда, причиненного его здоровью при исполнении им трудовых обязанностей, по правилам главы 59 ГК Российской Федерации в части, превышающей размер ежемесячной страховой выплаты, определенной застрахованному лицу в соответствии с названным Федеральным законом, в случае установления судом всех необходимых условий наступления деликтной ответственности и субъекта такой ответственности (работодателя).
Между тем представленными С.И. Рейнером копиями судебных постановлений не подтверждается, что вопрос о его правах и свободах разрешался на основании статьи 1091 ГК Российской Федерации, которую в его конкретном деле суд первой инстанции упомянул при воспроизведении текста разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам из причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
Положения статей 318 и 1091 ГК Российской Федерации, предусматривающие индексацию сумм, выплачиваемых гражданину по денежному обязательству в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, представляют собой гарантию соответствующего увеличения размера выплат на содержание гражданина (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июня 2010 года N 787-О-О, от 25 февраля 2016 года N 319-О и др.) и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2015 года указанное решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение, которым исковые требования Ш.Я. Юсупова были удовлетворены в полном объеме. По мнению суда апелляционной инстанции, часть 5 статьи 36 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» устанавливает лишь условия назначения ежемесячных компенсационных выплат сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного их здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей; вопрос же об индексации выплаченных сумм компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом роста стоимости жизни названным Федеральным законом не разрешен, что, однако, не исключает их индексацию, в частности, на основе предусмотренного положениями статей 318 и 1091 ГК Российской Федерации общего механизма увеличения сумм, выплачиваемых гражданам в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.
Положения статей 318 и 1091 ГК Российской Федерации, предусматривающие индексацию сумм, выплачиваемых гражданину по денежному обязательству в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, представляют собой гарантию соответствующего повышения размера выплат на содержание гражданина (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июня 2010 года N 787-О-О, от 25 февраля 2016 года N 319-О и др.) и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей и несовершеннолетней дочери гражданки О.И. Куриленок, в делах которых суд апелляционной инстанции указал на то, что ежемесячные компенсационные денежные выплаты, осуществляемые в порядке и на условиях, предусмотренных отраслевыми соглашениями и коллективным договором, являются платежами сверх возмещения, установленного законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Как следует из представленных материалов, судами общей юрисдикции были удовлетворены требования заявителя об индексации размера установленной ему как инвалиду II группы вследствие военной травмы ежемесячной денежной компенсации по правилам, закрепленным статьями 318 и 1091 ГК Российской Федерации (т.е. пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения). Данные постановления судов общей юрисдикции были отменены постановлением Президиума Нижегородского областного суда.
Источник
Индексация присужденных сумм при возмещении вреда здоровью
(1).jpg)
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Обзор документа
Обобщение судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера
Обобщение
судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера
Индексация является частью государственной системы социальной защиты граждан и направлена на поддержание покупательной способности их денежных доходов, особенно социально уязвимых слоев населения — пенсионеров, инвалидов, неполных и многодетных семей.
Индексация может заменяться единовременными пересмотрами размеров оплаты труда (ставок, окладов), пенсий, пособий и стипендий, иных социальных выплат населению и другими мерами регулирования денежных доходов граждан либо применяться в сочетании с такими мерами.
В зависимости от характера спорных правоотношений сформировавшаяся правоприменительная практика предусматривает различные способы возмещения убытков, возникающих в результате инфляционных процессов.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Из приведенных правовых норм следует, что вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме, который включает в себя не только фактически понесенные расходы, но и те расходы, которые предстоит понести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами.
Указанная правовая позиция изложена в пункте 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Таким образом, по общему правилу именно потерпевшему предоставлено право определять способ возмещения причиненных ему убытков. При возникновении спора по поводу конкретного способа возмещения убытков между потерпевшим и причинителем вреда суд оценивает соразмерность избранного истцом способа возмещения убытков характеру и размеру этих убытков.
Судами Московской области вопрос о способе индексации решается в зависимости от содержания правоотношения, урегулированного судом путем взыскания денежных сумм.
В целях установления единообразия правоприменительной практики возникла необходимость в разъяснении некоторых практических вопросов применения механизма индексации сумм возмещения вреда здоровью, индексации заработной платы в связи с задержкой ее выплаты, индексации сумм, взысканных по решению суда в связи с его неисполнением, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
1. Индексация единовременных и ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, вытекающих из деликтных (внедоговорных) отношений
При определении размера утраченного потерпевшим заработка судам следует руководствоваться ст. 1086 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», а также Справкой судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда о порядке определения размера средней заработной платы (май 2009 г.).
При рассмотрении дел указанной категории, следует исходит из того, что размер утраченного заработка потерпевшего, согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего — до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности — до утраты общей трудоспособности.
Обращаем внимание судов, что если на дату причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным п. 2 ст. 1087 и п. 4 ст. 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.
Статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в целом по Российской Федерации» предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Исходя из того, что размер возмещения вреда определяется с учетом степени утраты трудоспособности, размер ежемесячного платежа судом должен определяться как процентное отношение величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации к степени утраты потерпевшим общей или профессиональной трудоспособности.
Например. На дату постановления судом первой инстанции решения — на 1 сентября 2011 г., размер прожиточного минимума в целом по Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 772 от 14 сентября 2011 г. для трудоспособного населения на июль 2011 г. составляет 7023 рубля (на период с 1 августа и с 1 сентября 2011 г. Правительством РФ еще не была установлена величина прожиточного минимума) Утрата общей трудоспособности истцу установлена в 20%. Размер ежемесячного платежа на 1 сентября 2011 г. составит 1404 рубля 60 коп. из следующего расчета: 7023 руб. (величина прожиточного минимума) х 20% (процент утраты истцом трудоспособности).
Установленный размер ежемесячного платежа (1404 рубля 60 коп.) при исчислении задолженности за прошлое время ( ст. 208 ГК РФ), подлежит умножению на количество месяцев задержки выплаты или выплаты в неполном размере ежемесячной суммы возмещения вреда.
Если в расчетном периоде процент утраты трудоспособности являлся различным, то, соответственно, размер ежемесячного платежа подлежит исчислению с учетом процента утраты трудоспособности за каждый временной период.
В период нахождения на листке нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы. Утрата потерпевшим трудоспособности на весь этот период предполагается в 100%, следовательно, заключение экспертизы о проценте утраты профессиональной или общей трудоспособности в данном случае не требуется.
Определенный из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации размер ежемесячного платежа в возмещение вреда подлежит индексации на будущее время в соответствии со статьями 318 , 1091 ГК РФ (в действующей редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ).
Величины прожиточного минимума в целом по Российской федерации
Период, за который исчислена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации
Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации (в руб.)
Нормативный акт, установивший величину прожиточного минимума
на душу населения
для трудоспособного населения
за II квартал 2011 года
Постановление Правительства РФ от 14.09.2011 г. N 772
за I квартал 2011 года
Постановление Правительства РФ от 14.06.2011 г. N 465
за IV квартал 2010 года
Постановление Правительства РФ от 24.03.2011 г. N 197
за III квартал 2010 года
Постановление Правительства РФ от 16.12.2010 г. N 1020
за II квартал 2010 года
Постановление Правительства РФ от 28.09.2010 г. N 763
за I квартал 2010 года
Постановление Правительства РФ от 15.07.2010 г. N 529
за IV квартал 2009 года
Постановление Правительства РФ от 21.04.2010 г. N 259
за III квартал 2009 года
Постановление Правительства РФ от 20.02.2010 г. N 69
за II квартал 2009 года
Постановление Правительства РФ от 14.11.2009 г. N 925
за I квартал 2009 года
Постановление Правительства РФ от 19.08.2009 г. N 666
Примечание. Сведения о величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за более ранние периоды размещены в разделе «Справочная информация» в справочно-информационной правовой системе Консультант Плюс и на сайте Федеральной службы государственной статистики.
В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке ( статья 318 ГК РФ).
Разрешая споры об индексации сумм возмещения вреда по правоотношениям, возникшим до вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ, судам следует учитывать, что в силу ст. 5 ( абзац 2 ) Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда , производится с 1 июля 2000 г. по 31 декабря 2000 г. исходя из базовой суммы, равной 83 руб. 49 коп., с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 руб. Минимальный размер оплаты труда , установленный ст. 1 настоящего Федерального закона, к гражданско-правовым обязательствам не применим, поскольку в ст. 3 данного Закона (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ) указано, что он применяется исключительно для определения размеров выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.
МРОТ в Российской Федерации, применяемых для индексации сумм возмещения вреда за период с 01 января 2000 г. по 30 ноября 2002 г. (по правоотношениям, возникшим до вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ).
ст. 5 ФЗ от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ
с 1 января 2001 г.
с 1 июля 2000 г.
ст. 5 ФЗ от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ
Для индексации сумм возмещения вреда за период до 01 января 2000 г. следует исходить из нижеследующих минимальных размеров оплаты труда .
Срок, с которого установлен минимальный размер оплаты труда
Сумма минимального размера оплаты труда (руб., в месяц)
Нормативный акт, установивший минимальный размер оплаты труда
с 1 января 1998 г.
См. примечание к таблице
с 1 января 1997 г.
ст. 1 ФЗ от 09.01.1997 г. N 6-ФЗ
с 1 апреля 1996 г.
ст. 1 ФЗ от 22.04.1996 г. N 40-ФЗ
с 1 января 1996 г.
ст. 1 ФЗ от 01.11.1995 г. N 159-ФЗ
с 1 декабря 1995 г.
ст. 1 ФЗ от 01.11.1995 г. N 159-ФЗ
с 1 ноября 1995 г.
ст. 1 ФЗ от 01.11.1995 г. N 159-ФЗ
с 1 августа 1995 г.
ст. 1 ФЗ от 27.07.1995 г. N 116-ФЗ
ст. 1 ФЗ от 20.04.1995 г. N 43-ФЗ
с 1 апреля 1995 г.
ст. 1 ФЗ от 20.04.1995 г. N 43-ФЗ
с 1 июля 1994 г.
ст. 1 ФЗ от 30.06.1994 г. N 8-ФЗ
с 1 декабря 1993 г.
п. 1 Указа Президента РФ от 05.12.1993 г. N 2115
с 1 июля 1993 г.
ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 г. N 5432-1
с 1 апреля 1993 г.
ст. 1 Закона РФ от 30.03.1993 г. N 4693-1
с 1 января 1993 г.
ст. 1 Закона РФ от 13.11.1992 г. N 3891-1
с 1 апреля 1992 г.
ст. 1 Закона РФ от 21.04.1992 г. N 2704-1
с 1 января 1992 г.
ст. 1 Закона РСФСР от 06.12.1991 г. N 1991-1
с 1 декабря 1991 г.
п. 1 Постановления Правительства РСФСР от 15.11.1991 г. N 5
с 1 октября 1991 г.
ст. 1 Закона РСФСР от 19.04.1991 г. N 1028-1
В соответствии с Указом Президента РФ от 04 августа 1997 г. N 822 и изданным во исполнение его Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 с 1 января 1998 г. была произведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. Сумма минимального размера оплаты труда с 1 января 1998 г. указана в пересчете на новый масштаб цен.
С 1 декабря 2002 г., то есть с даты введения в действие редакции статьи 318 Гражданского кодекса РФ, платежи в возмещение вреда индексируются с учетом уровня инфляции.
Закрепляя в статье 318 ГК РФ правило об индексации сумм, выплачиваемых непосредственно на содержание гражданина (в том числе в возмещение вреда, причиненного здоровью), в зависимости от уровня инфляции, федеральный законодатель в пределах предоставленных ему полномочий избрал критерий индексации и предусмотрел именно такую гарантию соответствующего повышения размера выплат на содержание гражданина.
При индексации сумм возмещения вреда здоровью с 1 декабря 2002 г. судам следует учитывать, что на указанную дату подлежит индексации размер возмещения вреда здоровью исходя из уровня инфляции, определенного федеральным законом о федеральном бюджете на 1 января 2002 г., затем на 1 января 2003 г. в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на 2003 г. и далее однократно на 1 января каждого последующего года до даты постановки судебного решения или до даты, ранее даты вынесения решения суда, если об этом заявлено истцом.
Уровней инфляции, применяемых при индексации сумм возмещения вреда здоровью с 1 декабря 2002 г.
1. С 1 января 2002 г. — 12,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 30.12.2001 г. N 194-ФЗ (ред. от 10.11.2004 г., с изм. от 23.12.2004 г.) «О федеральном бюджете на 2002 год»).
2. С 1 января 2003 г. — 12,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 24.12.2002 г. N 176-ФЗ (ред. от 10.11.2004 г., с изм. от 14.07.2005 г.) «О федеральном бюджете на 2003 год»).
3. С 1 января 2004 г.-10,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 23.12.2003 г. N 186-ФЗ (ред. от 10.11.2004 г.) «О федеральном бюджете на 2004 год»).
4. С 1 января 2005 г. — 11,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 23.12.2004 г. N 173-ФЗ (ред. от 04.11.2005 г.) «О федеральном бюджете на 2005 год»).
5. С 1 января 2006 г. — 9,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 26.12.2005 г. N 189-ФЗ (ред. от 01.12.2006 г.) «О федеральном бюджете на 2006 год»).
6. С 1 января 2007 г. — 8,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 19.12.2006 г. N 238-ФЗ (ред. от 23.11.2007 г.) «О федеральном бюджете на 2007 год»).
7. С 1 января 2008 г. — 10,5% ( ст. 1 , Федеральный закон от 24.07.2007 г. N 198-ФЗ (ред. от 08.11.2008 г.) «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов»).
8. С 1 января 2009 г. — 13,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 24.11.2008 г. N 204-ФЗ (ред. от 02.12.2009 г.) «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»).
9. С 1 января 2010 г.- 8,0% ( ст. 1 , Федеральный закон от 02.12.2009 г. N 308-ФЗ (ред. от 03.11.2010 г.) «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов»).
10. С 1 января 2011 г. — 6,5% и прогнозируемый уровень инфляции на 2012 г. — 6,0% и на 2013 г. — 5,5% ( ст. 1 , Федеральный закон от 13.12.2010 г. N 357-ФЗ (ред. от 06.11.2011 г.) «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»).
Определяется индекс роста прожиточного минимума , коэффициент минимального размера оплаты труда в расчетном месяце к предыдущему месяцу или иному периоду путем деления соответствующей величины расчетного месяца на соответствующую величину месяца прошедшего периода.
Например. Истец просит произвести индексацию сумм возмещения вреда здоровью, назначенную ему в размере 1000 рублей за период с 1 января 1996 г. по 20 ноября 2002 г.
Производя индексацию за указанный период, определяем размер ежемесячной выплаты за период с января 1996 г. по ноябрь 2002 г. с учетом индексации выплаты на МРОТ .
Величина роста МРОТ определяется следующим математическим действием:
С 01 января 1996 г. в соответствии с ФЗ от 01 ноября 1995 г. N 159-ФЗ МРОТ установлен в размере 63250 руб., с 1 апреля 1996 г. в соответствии с ФЗ от 22 апреля 1996 г. N 40-ФЗ МРОТ установлен в размере 75900 руб. Величина роста МРОТ составит 1,20 (или 20%) исходя из следующего расчета — 75900: 63250.
Размер ежемесячного платежа в 1000 руб. х 1.20 = 1200 руб. и далее платеж подлежит индексации на все последующие МРОТ .
В указанном порядке определяется величина роста МРОТ до 1 декабря 2002 г.
С 01 декабря 2002 г. ежемесячная выплата подлежит увеличению на уровень инфляции, определенный Федеральным законом в процентном отношении на 1 января соответствующего финансового года.
Исходя из того, что в Федеральном законе «О Федеральном бюджете РФ» уровень инфляции определяется как совокупный коэффициент за год, при необходимости определить уровень инфляции за период менее года, суд не вправе делить среднегодовое значение на количество месяцев в году, определяя тем самым усредненный показатель в месяц, так такой механизм определения уровня инфляции не соответствует понятию инфляции в целом.
Например. Истец просит произвести индексацию ежемесячной выплаты по потере кормильца за период с 20 января 2009 г. по 20 августа 2011 г., назначенной с 1 декабря 2008 года в размере 10000 руб.
Исходя из того, что уровень инфляции Федеральным законом определяется на весь бюджетный год, индексация сумм возмещения вреда в каждом календарном году производится однократно на 1 января.
Уровень инфляции составил с 1 января 2009 г. — 13,0%, с 1 января 2010 г.- 8,0%, с 1 января 2011 г.- 6,5%.
10000 руб. х 13% х 8% х 6,5% = 12997 руб.26 коп. (размер ежемесячного платежа, подлежащий выплате истцу с 21 августа 2011 г.)
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо. В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.
Судам следует учитывать, что во всех случаях, кроме первичного назначения потерпевшему ежемесячной выплаты и (или) первичного взыскания недоплаты ежемесячной выплаты за прошлое время, на основании заявления взыскателя вопрос об индексации назначенного по решению суда ежемесячного и (или) единовременного платежа разрешается путем вынесения определения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) может служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
По вопросу определения порядка исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами судам следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. (ред. от 04 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а также разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г.).
Верховный Суд РФ разъяснил следующее: поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами имеют денежное выражение, а деньги являются имуществом ( ст. 128 ГК), исковое заявление о взыскании процентов носит имущественный характер.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы ( п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК). Цена иска указывается истцом ( ч. 2 ст. 91 ГПК). Поэтому в исковом заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть указана цена, исчисленная из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска. Такое исковое требование всегда подлежит оценке.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения ( п. 1 ст. 395 ГК).
Следовательно, государственная пошлина при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должна исчисляться из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска и может быть изменена на день вынесения решения.
Таким образом, указал Верховный Суд РФ, при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания ( ст. 395 ГК) должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
2. Индексация ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, при исполнении работником трудовых обязанностей
При определении размера утраченного потерпевшим заработка судам следует руководствоваться ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ФЗ N 125-ФЗ), разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также Справкой судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда о порядке определения размера средней заработной платы (май 2009 г.).
Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием ( п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
При разрешении спора, возникшего по поводу размера ежемесячной страховой выплаты, судам надлежит учитывать, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит увеличению до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты истцом профессиональной трудоспособности ( п. 3 ст. 15 , п. 10 ст. 12 ФЗ N 125-ФЗ).
Согласно п. 10 ст. 12 ФЗ N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом повышающих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
Коэффициентов увеличения суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты
Период, на который установлены коэффициенты
Размер дополнительного коэффициента
за период до 01.05.2002 г.
увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 01.05.2002 г. включительно минимального размера оплаты труда (см. выше таблицу N 2 )
абз. 6 ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ
за период с 01.01.1992 г. по 31.12.1993 г.
абз. 5 ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ
за период с 01.01.1991 г. по 31.12.1991 г.
абз. 4 ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ
за период до 01.01.1991 г.
абз. 2 и 3 ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ
за 1971 г. и предшествующие периоды
Далее суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда (см. выше таблицу N 2 ).
С 6 января 2000 г. до 29 ноября 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») размер ежемесячной страховой выплаты индексируется пропорционально повышению минимального размера оплаты труда .
При этом необходимо иметь в виду, что на основании Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» увеличение в указанном случае производилось с учетом величин минимального размера оплаты труда , указанных в статье 1 этого Закона.
Минимального размера оплаты труд, применяемый для индексации сумм возмещения вреда за период с 6 января 2000 г. по 29 ноября 2002 г.
Срок, с которого установлен минимальный размер оплаты труда
Сумма минимального размера оплаты труда (руб., в месяц)
Нормативный акт, установивший минимальный размер оплаты труда
ст. 1 Федерального закона от 29.04.2002 г. N 42-ФЗ
с 1 июля 2001 г.
ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ
с 1 января 2001 г.
ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ
с 1 июля 2000 г.
ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ
После 29 ноября 2002 г. размер ежемесячной страховой выплаты подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год.
Правительством Российской Федерации коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается с 1 января 2004 г., поэтому только с этой даты суд вправе производить увеличение ежемесячных страховых выплат с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
Коэффициентов индексации размера ежемесячной страховой выплаты
Срок, с которого установлен коэффициент
Коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты
с 1 января 2011 г.
1,065 для выплат, назначенных до 1 января 2011 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.12.2010 г. N 1072
с 1 января 2010 г.
1,1 для выплат, назначенных до 1 января 2010 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 г. N 36
с 1 января 2009 г.
1,13 для выплат, назначенных до 1 января 2009 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 03.03.2009 г. N 190
с 1 июля 2008 г.
1,019 для выплат, назначенных до 1 июля 2008 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 г. N 615
с 1 января 2008 г.
1,085 для выплат, назначенных до 1 января 2008 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 19.11.2007 г. N 786
с 1 января 2007 г.
1,075 для выплат, назначенных до 1 января 2007 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 15.03.2007 г. N 163
с 1 января 2006 г.
1,085 для выплат, назначенных до 1 января 2006 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 03.07.2006 г. N 410
с 1 января 2005 г.
1,094 для выплат, назначенных до 1 января 2005 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.04.2005 г. N 230
с 1 января 2004 г.
1,1 для выплат, назначенных до 1 января 2004 г.
п. 1 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 53
В соответствии с п. 8 ст. 15 и п. 3 ст. 28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованное лицо имеет право на получение пени в случае задержки выплаты денежной суммы в возмещение вреда здоровью, причиненного профессиональным заболеванием.
Судам следует иметь в виду, что пеня за задержку ликвидации задолженностей, образовавшихся после вступления в силу настоящего Федерального закона (после 6 января 2000 г.), выплачивается в размере 0,5% невыплаченной суммы возмещения указанного выше вреда за каждый день просрочки.
При рассмотрении дел указанной категории необходимо учитывать, что взыскание пени как мера гражданско-правовой ответственности не может быть поставлено в зависимость от наличия у должника денежных средств.
Обращаем внимание судов, что правила ст. 395 ГК РФ к отношениям по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не применимы.
3. Индексация сумм возмещения вреда, причиненного гражданину в связи с участием в ликвидации аварии на ЧАЭС
При определении размера утраченного потерпевшим заработка судам следует руководствоваться Законом РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 26 «О вопросе, возникшем после принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 5 апреля 2005 г. Постановления N 7 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. N 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Рассматривая дела по искам инвалидов о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий этой катастрофы, необходимо учитывать, что с 15 февраля 2001 г. до 1 января 2005 г. правоотношения по возмещению вреда в указанном случае регулировались п. 25 ч. 1 ст. 14 базового Закона (в редакции Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ) и ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ).
При исчислении размера утраченного заработка судам следует учитывать, что до 15 февраля 2001 г. средний месячный заработок инвалида подсчитывался путем деления на двенадцать общей суммы заработка за двенадцать месяцев работы, а если до наступления страхового случая (трудового увечья) стаж работы составлял менее двенадцати месяцев, — путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев ( п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», части 1 и 2 ст. 15 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. N 4214-1.
До 6 января 2000 г. в случае, когда у потерпевшего, имеющего общий трудовой стаж двенадцать и более месяцев, в течение двенадцати месяцев перед повреждением здоровья изменилась специальность, квалификация или должность, при определении среднемесячного заработка мог быть учтен заработок не за двенадцать месяцев работы, предшествовавших трудовому увечью или профессиональному заболеванию, а только за период работы в новых условиях ( ч. 2 ст. 15 Правил).
Статьей 29 Федерального закона N 125-ФЗ было признано утратившим силу Постановление Верховного Совета РФ «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», за исключением первого и второго абзацев пункта 2 , в которых закреплены положения о том, как следует увеличивать в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда заработок потерпевшего для исчисления суммы возмещения вреда здоровью (см. выше таблицу N 4 ).
В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда .
При рассмотрении дел об индексации сумм возмещения вреда, начиная с февраля 1997 г., судам необходимо иметь в виду следующее.
Суммы возмещения вреда не могут быть проиндексированы исходя из роста минимального размера оплаты труда с февраля 1997 г. до 1 июля 2000 г., поскольку в указанный период МРОТ не изменялся (Федеральные законы от 9 января 1997 г. N 6-ФЗ и от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ ).
Поскольку денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, суд не вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью, начиная с 1 июля 2000 г. исходя из базовой суммы, установленной ст. 4 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» и ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 122-ФЗ «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации». Однако если такая индексация была произведена фактически, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ), ст. 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288), ст. 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 г. до 29 ноября 2002 г.), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда , суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г. с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (см выше таблицу N 5 ).
Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 г., равного 1,581 (132: 83,49), а с 1 января 2001 г. с учетом коэффициента, равного 1,515 (200: 132), при условии, что в период с февраля 1997 г. до 1 июля 2000 г. не производилась индексация указанных сумм на основании ч. 3 ст. 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ) и ст. 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном ст. 3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 1 июля 2000 г. по 1 января 2001 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ суммы ежемесячных выплат, предусмотренных частями первой и второй этой нормы, подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с 15 февраля 2001 г., первая ежегодная индексация с учетом роста прожиточного минимума могла быть произведена только по истечении данного календарного года, то есть с января 2002 г.
Верховный Суд РФ в Постановлении от 14 декабря 2000 г. N 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»разъяснил судам, что поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год. Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4 ( п. 7 ).
В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Законом Московской области от 28 апреля 1998 г. N 13/98-ОЗ «О прожиточном минимуме в Московской области» (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Московской области N 67/2001-ОЗ) впервые величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам в Московской области была установлена Постановлением Правительства Московской области от 28 июня 2001 г. N 193/22 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам в Московской области за I квартал 2001 года».
До указанной даты сведения о величине прожиточного минимума в Московской области определялись территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.
Величины прожиточного минимума по Московской области
Период, за который исчислена величина прожиточного минимума по Московской области
Величина прожиточного минимума по Московской области
Нормативный акт, установивший величину прожиточного минимума
Источник