Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.
2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
3. При квалификации действий лица по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.
4. Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.
5. При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ, судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.
В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ (статья 36 УК РФ).
Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).
6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).
7. Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (часть 2 статьи 213 УК РФ), следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.
В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по статье 317 или статье 318 УК РФ).
8. Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.
9. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей частью статьи 318 УК РФ.
Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом «а» части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом «б» части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.
10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.
11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.
12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту «е» части 2 статьи 112 УК РФ).
13. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
14. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.
В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ.
При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.
15. Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.
16. Рекомендовать судам при установлении в ходе судебного разбирательства дел о хулиганстве, а также об иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, и нарушений прав и свобод граждан реагировать на эти обстоятельства путем вынесения частных определений (постановлений), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на указанные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер (часть 4 статьи 29 УПК РФ).
Председатель Верховного Суда Российской Федерации
В. Лебедев
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации
В. Демидов
Источник
Что такое умышленное причинение легкого вреда здоровью, каково наказание по ст. 115 УК РФ и в чем состоит его отличие от побоев?
Кроме нанесения телесных повреждений неумышленно, достаточно распространены преступления, при которых имеется умысел и легкий вред здоровью. Российское законодательство имеет много особенностей и нюансов по каждому преступлению.
В данной статье мы рассмотрим понятие, виды, ответственность, а также подробно рассмотрим статистику, состав таких деяний и отграничения от других видов преступления.
Что такое умышленное причинение легкого вреда здоровью?
Умышленное причинение легкого здоровья – это действия, которые совершались с прямым либо косвенным умыслом, повлекшие за собой кратковременное расстройство либо незначительную утрату трудоспособности. Это регламентируется 115 статьей УК РФ.
Криминалистическая характеристика
Легкий вред здоровью разделяется на несколько подкатегорий:
- Минимальные повреждения, не повлёкшие за собой потерю трудоспособности и ухудшение здоровья на определенный период, а именно, сюда относятся легкие травмы, которые проходят за шестидневный срок.
Например это может быть вывих, царапина, синяк, легкий ушиб и прочее.
Более серьезный ущерб, повлекший к более серьёзным последствиям, здесь подразумеваются проблемы со здоровьем, которые исчезают в срок не более трех недель (от 6 до 21 дня), а также те, которые останутся на более длительный срок либо на всю жизнь (утрата трудоспособности: частичная потеря слуха, зрения и прочее).
Здесь есть маленький нюанс: если потеря не частичная, а полная, то это более серьёзные последствия в виде 30% потери трудоспособности, что влечет за собой статью за умышленное нанесение повреждений средней тяжести и другое наказание.
Существуют такие виды признаков:
- квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.
- Медицинские признаки (нанесенные телесные повреждения) – ряд причин, по которым определяется степень тяжести потерпевшего.
Квалифицирующие признаки
- злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
- нападение во время выполнения должностных обязанностей;
- если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
- преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
- преступная группа, состоящая из нескольких человек;
- злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
- злодей, применявший оружие;
- дискриминация религии или расы.
Медицинские критерии
- отсутствие угрозы для жизни;
- минимальный урон здоровью;
- кратковременное лечение в течение 21 дня;
- утрата трудоспособности до 10%;
- критерии установления легкого вреда здоровью.
Виды телесных повреждений согласно ст. 115 УК РФ
Часть вторая статьи 115 Уголовного Кодекса РФ предусматривает такие виды:
- из хулиганских побуждений;
- по причине ненависти к расе, идеологии, политике, какой-либо социальной группе.
Под хулиганскими побуждениями подразумевается травмирование человека без наличия каких-либо причин.
- Пример 1. Кононов Л.И шел по переулку, навстречу к нему идет неизвестный, останавливается и начинает говорить, что ему не нравится одежда Кононова, после чего использует ненормативную лексику. Не дождавшись ответной реакции, применяет физическую силу.
Он нанес несколько ударов, которые были классифицированы как легкий вред здоровью. Данный случай характеризует вид преступления «из хулиганских побуждений».
Статистика
За первую половину 2015 года по статье 115 УК РФ (легкие телесные умышленно) и 116 УК РФ (побои) было осуждено 14540 граждан судами общей юрисдикции. Из них лишили свободы 751 человека. 411 человек получили год тюремного заключения, 155 человек от года до двух, 90 человек от 2 до 3 лет, 71 человек от 3 до 5 лет, 12 человек от 5 до 8 лет, 10 человек от 8 до 10 лет, 2 человека от 10 до 15.
Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Условный срок получили 569 человек. Ограничили свободу в виде основного наказания 401 человеку, присудили обязательные работы 2238 людям, а исправительные работы 3358 людям. Обязали выплатить штраф 4564 человека, оправдали 983 человека, а прекратили уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления по отношению к 5511 людям.
Также 23885 дел было прекращено по другим основаниям, а принудительные меры получили 252 невменяемых лица. Учли смягчающие обстоятельства в 6470 случаях, а отягощающие в 3853 случаях.
Состав преступления
Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.
- Субъект – гражданин, достигший 16-летнего возраста.
- Субъективная сторона – умышленное нанесение телесных повреждений, а именно прямой либо косвенный умысел.
- Объект – жизнь и здоровье потерпевшего.
- Объективная сторона имеет три части:
- нанесение вреда жертве;
- лечение последствий;
- сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.
Отграничения от других деяний
Отграничение происходит по таким критериям:
- Отсутствие общих признаков субъективной стороны, объекта, объективной стороны, но наличие их в отношении субъекта.
Субъектом является лицо, достигшее 16-летнего возраста, в УК РФ предусмотрена ответственность с 16 лет за большинство уголовных преступлений, исключение составляют особо жестокие, это может быть убийство или нанесение умышленных телесных повреждений тяжелой, а также средней степени, поэтому этот признак не совсем подходит для отграничения, так как будет совпадать в множестве случаев.
Наличие большого количества общих признаков. Для наглядного разъяснения сравним несколько похожих статей: 115 УК (нанесение легких повреждений умышленно) и 112 УК (нанесение средних повреждений умышленно). Даже из названия видно, что они очень схожи между собой.
Но есть один момент: степень нанесенных травм и последствия, наступившие по итогу. Одно из таких последствий – утрата трудоспособности. В первом случае максимально допустимая норма 10%, во втором 30%. Такие случаи называются смежными, порой отграничение может вызвать затруднения, так как в УК РФ много смежных преступлений.
Наличие минимальных общих признаков. Снова поставим в сравнение несколько законодательных актов: статью 113 УК РФ (нанесение среднего вреда здоровью в состоянии аффекта) и статью 115 (умышленное нанесение легких повреждений).
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Здесь есть один общий признак – нанесение вреда здоровью. Отличий здесь гораздо больше: первый случай осуществляется в состоянии аффекта, второй осознанно, степень повреждения средняя и легкая, возраст с которого наступает ответственность и тд. В таком случае отграничить от других составов преступления достаточно легко.
В чем отличие от побоев?
Статья 115, т.е легкие телесные повреждения нанесенные умышленно и статья 116, а именно побои, очень схожи. Побои – это умышленные физические повреждения, которые не влекут последствий по статье 115. К этим последствиям относятся:
- утрата трудоспособности до 10%;
- кратковременное расстройство здоровья (до трех недель).
При наличии таких последствий побои превращаются в умышленные телесные повреждения легкой тяжести. В этом и есть их отличие, т.е в отсутствии вышеперечисленных последствий.
Уголовная ответственность
Стоит обратить внимание, что в отличие от нанесения средних или тяжких повреждений, ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста, за легкие телесные привлекаются нарушители с 16-летнего возраста. Законом предусмотрен исчерпывающий список наказаний, которые могут применяться по отношению к нарушителю.
При отсутствии квалифицирующих (отягощающих признаков):
- штраф, но не более 40 тысяч рублей;
- штраф в размере трех зарплат совершившего преступления;
- арест на срок до 4 месяцев;
- до года исправительных работ;
- до 480 часов общественных работ.
С наличием квалифицирующих признаков:
- лишение свободы на срок до двух лет;
- ограничение свободы на срок до двух лет;
- до 360 часов обязательных работ;
- до года исправительных работ;
- до двух лет принудительных работ;
- арест на срок до полугода.
Несмотря на внушительный перечень возможных наказаний, полицейские не хотят тратить время на такого рода преступления. Для того, чтобы наказать виновного, позаботьтесь о максимально возможной доказательной базе.
Это могут быть записи с камер видеонаблюдения, справка о побоях из медицинского учреждения, свидетели. Собрав доказательства, многократно растет вероятность привлечь к уголовной ответственности и добиться если не уголовного наказания, то хотя бы моральный и финансовый ущерб, что особенно актуально при потере трудоспособности.
Заключение
Несмотря на минимальную опасность телесных повреждений легкой тяжести, это вред здоровью. При попадании в такого рода ситуацию, многие впадают в ступор и не знают как действовать дальше, к примеру, некоторые думают, что нет смысла обращаться в полицейский участок. Но действовать надо, никто не знает, кого преступник покалечит в следующий раз.
Источник