Характеристика состава преступления при причинении тяжкого вреда здоровью

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111)

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Согласно п. 5 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17.08.2007 под вредом здоровью человека понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред зависит от степени его тяжести и устанавливается в соответствии с медицинскими критериями его определения.

Объект преступления:

• родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
• видовой — общественные отношения в сфере защиты жизни и здоровья человека;
• непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на здоровье и гарантирующие безопасность этого блага.

Потерпевший – любое физическое лицо.

Объективная сторона характеризуется противоправными действиями, повлекшими любое из общественно опасных последст­вий, перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ:

1) опасный для жизни вред (вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния);

2) неопасные для жизни виды вреда, относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:

• потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
• прерывание беременности;
• психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
• неизгладимое обезображивание лица;
• вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, признается тяжким вредом здоровью, если оно причинно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно также установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал беременное состояние потерпевшей.

Для определения степени тяжести вреда как тяжкого достаточно одного из упомянутых в ст. 111 признаков.

Состав преступления — материальный.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Вместе с тем умышленное причинение вреда, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни, следует отграничивать от покушения на убийство именно по субъективной стороне. Покушение совершается только с прямым умыслом : виновный, осознавая общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом, дачи яда и т.д., предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения этого вреда. В отличие от этого указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, ввиду того что она не наступила, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 111.

Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство. При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло). При неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК).

Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью дифференцирована посредством квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств, перечисленных в ч. 2-4 ст. 111. Содержание этих признаков по основным параметрам аналогично предусмотренным признакам в ч. 2 ст. 105 УК применительно к убийству.

Отграничение от смежных составов

Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в квалификации представляет предусмотренный в ч. 4 ст. 111 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство; например удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одном случае такое деяние может быть расценено как убийство, в другом — как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111.

Отграничение прежде всего должно проводиться по субъективной стороне. В деянии, описанном в ч. 4 ст. 111 УК, она слагается из двух предметов субъективного отношения:

• тяжкий вред здоровью — имеется умысел (прямой или косвенный), т.е. виновный предвидит по крайней мере возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия (либо относится к ним безразлично). Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, тем более если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи. Таково большинство ситуаций так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок — падение — удар головой о твердую поверхность — смерть).
• смерть — лицо допускает неосторожность . Оно либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

Примером ошибочной квалификации при отсутствии умысла на вред здоровью может служить следующее дело. Во время ссоры Я. ударил К. кулаком. Удар пришелся в шею. К. упал и скончался от травматического шока и рефлекторной остановки сердца. Я. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть К. Квалифицируя деяние как неосторожное лишение жизни, Верховный Суд РФ указал, что нет данных об умысле Я. на причинение здоровью К. тяжкого вреда, так как Я. намеревался нанести К. удар в лицо, но тот увернулся и удар пришелся в шею, в жизненно важную часть тела.

Касаясь критериев разграничения убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.01.99 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» подчеркнул, что, решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (абз. 2 п. 3).

Источник

Сколько дают за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ст. 111 УК РФ и есть ли ответственность за покушение на преступление?

Когда человеческие эмоции выходят из-под контроля, это приводит к совершению преступлений. Но гораздо серьезнее преступления, совершаемые не из-за сложившихся неудачных обстоятельств, а из побуждений преступника навредить другому человеку, тем более которые несут тяжкий вред здоровью.

В этом случае злоумышленника ничего не оправдывает. Именно о таких преступлениях пойдет речь в настоящей статье.

Что такое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью согласно ст. 111 УК РФ?

Данному понятию посвящена статья 111 УК РФ. Под умышленным вредом здоровью человека принято понимать преступление, заранее спланированное и подготовленное преступником (это умысел), которое характеризуется следующими последствиями:

1. опасность для человеческой жизни, то есть может привести к смерти;
2. заболевание какой-либо тяжелой болезнью;
3. нарушение целостности организма, в результате которого человек не может продолжать жить нормальной жизнью и трудиться.

Кроме того, гражданское законодательство (ГК РФ и ГПК РФ) позволяет защитить свои права и интересы через подачу иска в суд для взыскания с причинителя вреда имущественный и моральный вред.

Виды телесных повреждений

Основной перечень видов тяжкого вреда содержится в той же статье 111 УК РФ. Это:

• потеря зрения, речи, слуха;
• лишение органа или утрата им своей функции;
• прерывание беременности на любом сроке;
• расстройство психики;
• наркомания или токсикомания;
• неисправимое повреждение лица;
• значительная стойкая утрата трудоспособности полностью (как минимум на 1/3);
• утрата профессиональной трудоспособности и виновник заранее знал об этом.

Состав и уголовно-правовая характеристика

Традиционно состав любого преступления – это совокупность его 4х элементов:

1. объект;
2. субъект;
3. объективная сторона;
4. субъективная сторона.

Характеристика преступления статьи 111 УК РФ по таким элементам следующая.

Объект – это то, на что направлено преступное посягательство. В данном случае – это здоровье пострадавшего, потому что тяжкий вред наносится именно здоровому организму. То есть его состояние значительно ухудшается после воздействия на него виновником.

Субъект преступления – это лицо, совершающее преступное деяние.

Дополнительные признаки субъекта этого состава:

• вменяемость;
• достижение возраста 14 лет.

Объективной стороной называется совокупность нескольких взаимосвязанных фактов о совершенном преступлении. Это:

1. непосредственно, деяние преступника, выразившееся в действии (активно совершенное) или бездействии (пассивно совершенное);
2. последствия, то есть тяжкий ущерб здоровью потерпевшего;
3. связь между причинами и следствием совершенного деяния.

Состав преступления сложится полностью только тогда, когда будут иметься достаточные доказательства того, что тяжкий урон здоровью жертвы был вызван именно действиями или бездействиями виновника. В этом случае квалификация содеянного по статье 111 УК РФ будет верной.

Субъективная сторона выражается в форме умысла. То есть преступник заранее знал, что совершит деяние и знал о его последствиях для пострадавшего. Он заведомо хотел, чтобы здоровью жертвы был нанесен серьезный урон.

Отличительные критерии

Чтобы наглядно увидеть, по каким критериям следует различать состав рассматриваемой статьи от других составов похожих преступлений, следует обратить внимание на таблицу ниже.