Функции здоровья по казначееву

Функции здоровья по казначееву

Департамент образования мэрии города Новосибирска

МАГИСТР

ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДОРОВЬЯ

г. Новосибирск,
ул. Дмитрия Шамшурина, 6

Известный российский ученый, мыслитель, врач Влаиль Петрович Казначеев внес существенный вклад в научную доктрину образования в России. Ему удалось раскрыть неизученную проблему взаимосвязи образования, просвещения и здоровья нации. Здоровье нации он рас­сматривает как главный продукт социально-исторического образова­ния, продолжая лучшие традиции размышлений о судьбах образования и исторического самочувствия нации, ее будущего со стороны русских ученых, таких как В.И. Вернадский, Д.И. Менделеев, А.Л. Чижевский.

Образование в России определено В.П. Казначеевым как ведущий механизм развития российского общества, его общественного интел­лекта — науки, культуры и самого образования, как основа воспроиз­водства духовного потенциала России, всестороннего, гармоничного, творческого, универсально-целостного, профессионального становле­ния и развития личности в российском обществе — патриота, гражда­нина, специалиста, нравственно-духовного человека, как основа наци­ональной безопасности России.

По мнению Влаиля Петровича, моделью образования XXI в. стано­вится образовательное общество, в котором образование эспансируется на все сферы экономики, жизни общества. «Быть образовательной системой» становится главной функцией любых организационных сис­тем в обществе. Образовательное общество — это общество, в котором социальный институт образования становится ведущим в жизни об­щества, определяя восходящее воспроизводство качества человека и качества общественного интеллекта, обеспечивающий устойчивость социоприродной эволюции.

Образование в его сопряженности с категорией просвещения высту­пает как механизм его динамики, эволюции. Образование по Казначееву как «передача накопленных знаний и навыков с раннего детства со­прягается с просвещением и реализуется через воспитание». Важным является положе­ние, что воспитание рассматривается как неотъемлемый компонент социального института образования. В.П. Ка­значеев подчеркивает возрастание социогенетической функции образо­вания, т. е. функции обеспечения потока движения культуры, потока просвещения, «воспитания мировоззрения в преемственности поколе­ний», и, следовательно, функ­ции потока движения общественного интеллекта. Центральным звеном в этом потоке выступает, по В.П. Казначееву, и «мировоззрение, направ­ленное на обеспечение и сохранение здоровья нации или рода, или семьи», как «основа всей планетарной эволюции». Вклад разработанной Влаилем Петровичем Концепции в Доктрину российского образования состоит в глубокой концептуально-методологической проработке триады: «здоровье нации — просвещение — образование»

Сегодня, на переломном этапе истории России, как полагает акаде­мик В.П. Казначеев, когда былая великая держава не только не прирас­тает, но теряет каждый год сотни тысяч своей численности, когда здо­ровье всех и каждого катастрофически ухудшается, механизмы спасения связаны, прежде всего, с осознанием губительных причин, с ус­тремлением мысли к положительному эволюционному знанию, к пре­творению этого знания в системах просвещения и образования.

Определение здоровья — труднейший методологический и научный вопрос. Различные поля наук и различные специалисты и практики ви­дят в здоровье предмет исследования с точки зрения сохранения, раз­вития и усовершенствования тех показателей, тех свойств, которые данная наука относит в пределах своих рамок к понятию здоровья.

При непосредственном участии В.П. Казначеева Сибирский филиал Академии медицинских наук организовал экспедиции на Север, в Арк­тику, в степные и горно-таежные районы Сибири. Постепенно собирал­ся материал по проблеме адаптации при хронических напряжениях. Позже она была представлена на международной арене. Приоритеты В.П. Казначеева и сибирских ученых здесь очевидны. Довольно быстро Сибирское отделение подключилось к вопросам освоения Космоса, по­скольку многие проблемы были общими. Если в первом космическом полете Ю. Гагарин испытывал острый стресс, то в дальнейшем пребы­вании в космосе процесс напряжений становился уже хроническим. Встал вопрос о хронической адаптации в экстремальных и суперэкстре­мальных условиях. Социальный заказ в России, в Сибири стал смы­каться с социальным заказом международной космонавтики. Благода­ря общности исследований хронических напряжений стали налажи­ваться мосты взаимодействий с космическими программами НАСА и некоторыми европейскими центрами.

В процессе углубленного изучения адаптации академику В.П. Казначееву с группой ученых удалось выяснить, что у человека наступает та­кое состояние, когда он, как правило, еще может выполнять работу, реализовывать свои психические, физические и другие ресурсы, однако находится в динамике хронического напряжения. Естественно, что по­добная ситуация заметно отличалась от состояния стабильного здо­ровья. Согласно ВОЗовскому определению, состояние здоровья — это полное физическое и социальное благополучие, это отсутствие болезней и физических дефектов. С таким определением здоровья группа сибир­ских ученых под руководством академика Казначеева согласиться не, могла. Поэтому во время обсуждения возникшего разногласия на ВОЗовских конгрессах, в том числе и в Копенгагене, в европейской штаб-квартире ВОЗ, сибирские ученые в противовес общепринятому мнению отстаивали утверждение, что здоровье — это не статическое состояние, это процесс. Они предлагали изменить определение состоя­ния здоровья. Далее Влаиль Петрович ставит вопрос, если здоровье — это процесс, то чего? И отвечает на него. Процесс сохранения, развития физиологических свойств, потенций психических и социальных. Про­цесс максимальной продолжительности здоровой жизни при оптималь­ной трудоспособности и социальной активности. Процесс обычно отсчитывается с момента оплодотворения яйца, хотя, возможно, еще раньше, когда только начинается формирование сперматозоида и яй­ца. Акцент в определении здоровья на развитие также не случаен. Раз­витие предполагает внешние и внутренние условия, которые должны соответствовать генофенотипическим, персональным свойствам дан­ного человека. Если генофенотипические потребности реализуются с нарастающей сложностью психологической, этической, физической его сущности, то это и будет развитием. Если же условия не соответ­ствуют развитию, то эта неадекватная среда может приводить с самого начала, еще в утробном периоде, к импрингу, когда ребенок, родив­шийся здоровым, в дальнейшем имеет неблагоприятный витальный цикл. В вопросах семьи и детства должны иметь приоритет проблемы генетического здоровья, т. е. репродуктивный потенциал нации, без чего невозможно восстановление российского суперэтноса.

Здоровье — это процесс сохранения и развития биологических, пси­хических, физиологических функций, оптимальная трудоспособность, социальная активность при максимальной продолжительности жизни. Такое определение В.П. Казначеева содержит цель: обеспечение макси­мальной продолжительности активной жизни при оптимальных усло­виях трудоспособности и социальной активности, при сохранении и развитии биологических, психических и физиологических функций.

Если речь идет о здоровье школьника, то в центре внимания оказыва­ется не только соматическое здоровье, но и сохранение и развитие его психических и психофизиологических, морально-нравственных ориен­тиров, последующее получение специальности, социализация и интег­рация в обществе. Очевидно, что структуры, ответственные за здо­ровье школьника, не должны ограничиваться «чистой» медициной или физической культурой. Напротив, если не ставить задачи развития биологических, психических, физиологических функций, а задаться целью включить конкретного человека в олимпийский резерв, то мы вынуждены пренебречь максимальной продолжительностью жизни. Иными словами, речь идет о некой матрице «цель — средства», разра­ботка которой ставит одну из стратегических задач в области здоровьесбережения.

Завершая статью к юбилею академика Влаиля Петровича Казначеева, приводим его слова о том, что Россия может стать инициа­тором программы по спасению народонаселения и демографическому развитию, а также программы создания новой социально-духовной сферы, которая вела бы к соединению и миротворчеству. И просвещение, и образование, и здоровье личности, и здоровье историческое — все эти понятия есть лишь фрагменты единого геокосмического пространства, в котором человечество зародилось и развивается. Однако если не изме­нятся экологические принципы человека, если его разум, образователь­ные механизмы, политические, геополитические организации не пред­примут экстренных мер к объединению на новой, более глубокой пара­дигме его сохранения и развития, дальнейшая судьба человечества бу­дет оставаться под вопросом.

Считаем своим долгом от системы муниципального образования выразить признательность своему, ныне ушедшему от нас, Учи­телю |— Влаилю Петровичу Казначееву за его неоценимый вклад в становление здоровьесбережения и развития службы психолого-педагогического сопровождения образовательных организаций Новосибирска и всей Российской Федерации.

«Академик В.П. Казначеев. Человек, врач, ученый» сборник очерков (2010)

Склянова Нина Александровна, доктор медицинских наук, профессор, директор ГЦОиЗ «Магистр», Лейтан Еле­на Брониславовна, кандидат медицинских наук., заведующий лабора­торией ГЦОиЗ «Магистр»

Источник

«В.П. Казначеев Здоровье нации, культура, футурология XXI века Сборник статей и докладов В.П. Казначеева (2007-2012 гг.) Новосибирск ББК – 94. ISBN 978-5-7241-0107Казначеев В.П. Здоровье . »

Международная Славянская академия наук, образования,

искусств и культуры (Западно-Сибирское отделение)

РОО Институт Человека

Совет содействия развитию курортологии (г. Белокуриха)

Здоровье нации, культура,

футурология XXI века

Сборник статей и докладов В.П. Казначеева

ISBN 978-5-7241-0107Казначеев В.П. Здоровье нации, культура, футурология XXI века.

Сборник статей и докладов В.П. Казначеева (2007-2012 гг.). / Под

общей редакцией д.м.н. А.В. Трофимова. Составители Ромм В.В., Чиркова С.В. – Новосибирск: ЗСО МСА, 2012 г. – 386 с., илл.

ББК – 94.3 ISBN 978-5-7241-0107-6 © В.П. Казначеев © ЗСО МСА Оглавление Великий космист

Отзыв на проект Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Демографическая ситуация в Сибири: состояние и перспективы.

Социально-демографический процесс как космопланетарная неравновесность (термодинамика)

Кто отвечает за сохранение нации, ее здоровье на Востоке нашей страны

Геронтология: наука или проблема?

Общая курортология – проблема глобальной экологии и здоровья. 95 Проблемы дерадиации

Проблемы эволюционной медицины

Здоровье нации – ее эволюция

Неисполненное завещание академика Д.С. Лихачёва. Декларация прав культуры

Духовность и культура – факторы эволюции

О возможных перспективах развития Сибирской Славянской академии

Проблемы культуры и цивилизации в начале XXI века

ФУТУРОЛОГИЯ ХХI ВЕКА

Обращение к участникам Всемирного конгресса космопланетарной эволюции нашего мира

Проблемы биосферы и современность

Естествознание XXI века, религия, наука

Духовность человечества – Космопланетарный феномен

Короткие комментарии к трем таблицам (схемам)

4 Пространство энергии-времени Н.А. Козырева

Эволюция эволюций – проблема космоэтики ХХ1 века

Взаимопроникновение (диссимметрии) параллельных миров пространства-времени Эйнштейна-Минковского и энергии-времени Козырева

О проблеме автотрофности человечества и о потоках энергии жизнеобеспечения будущего людей

Из воспоминаний прошлого: находки, разочарования, надежды. 343 О перспективах

Особенности космического климата на поверхности планеты Земля

Великий космист

Великий космист Сегодня имя Влаиля Петровича Казначеева широко известно в мире. Каждая его книга привлекает внимание учёных прежде всего широтой охвата проблем, энциклопежичностью знаний. глубиной проникновения в материал. Книга, которую Вы держите в руках, представляет статьи Влаиля Петровича за 2007-2012 годы. Каждая из статей широко рассматривает один какой-либо вопрос общественной, социальной, научной жизни Сибири, России, планеты Земля.

Собранные вместе, эти исследования ещё больше обнаруживают свой космопланетарный масштаб. Именно такой масштаб соответствует дарованию одного из самых выдающихся учёных-гуманистов, великого космиста современности, наследника и продолжателя гениальных прозрений В.И. Вернадского – В.П. Казначеева.

В то же время, Влаиль Петрович Казначеев является одним из крупнейших ученых в медицинской науке на рубеже двух столетий, академиком Российской академии медицинских наук. Врач, патолог, эколог, естествоиспытатель-исследователь, внесший большой вклад в развитие сибирской и всей отечественной терапевтической школы.

Он один из основоположников нового научного направления – геокосмической антропоэкологии.

В.П. Казначеев – автор более 1000 научных трудов, целого ряда монографий, изобретений, научных открытий и поэтических сборников. Все работы Влаиля Петровича отражают его поиски истины, стремление к самосовершенствованию и познанию тайн Вселенной, помогают человеку лучше понять ближнего, ощутить свою связь с природой, Космосом, прошлым и будущим..

В.П. Казначеев родился 17 июля 1924 года, после окончания школы в возрасте восемнадцати лет в 1943 г. был призван в ряды Красной Армии, участвовал в военных действиях на Западно-Украинском фронте, получил серьёзные ранения.

6 После окончания войны, с 1945 по 1950 годы, В.П. Казначеев учится в Новосибирском государственном медицинском институте, с которым в дальнейшем, до 1971 года, будет связана его судьба – от ординатора на кафедре факультетской терапии до ректора института.

Влаиль Петрович проявил себя крупным организатором фундаментальной науки на Востоке страны, был инициатором и вдохновителем создания Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук (1971г.).

Первым и главным детищем В.П. Казначеева был Институт клинической и экспериментальной медицины СО РАМН, который он возглавлял с 1971 по 1998 гг. (в 1992 г. преобразован в НИИ общей патологии и экологии человека СО РАМ). Деятельность института положила начало целой эпохе уникальных научных экспедиций, экспериментов, широких исследований в суровых условиях Сибири, Крайнего Севера, в других регионах России и мира по ключевым проблемам жизнедеятельности человека, его конституции. В.П.Казначеев одним из первых в отечественной науке стал развивать принцип системного целостного подхода к проблеме адаптации человека как сущности – его самоорганизации, саморазвития. Особое место в научном творчестве В.П. Казначеева с тех пор занимают исследования, касающиеся информационных процессов в обеспечении деятельности биологических систем.

Знаком заслуженного признания авторитета Института клинической и экспериментальной медицины стало проведение в 1978 г.

под председательством Влаиля Петровича Казначеева в Новосибирске IV Международного симпозиума по приполярной медицине, а также избрание В.П. Казначеева и ряда его сотрудников экспертами Северного совета Европейского регионального бюро ВОЗ. Творческое вдохновение и инициатива, крепкая жизненная позиция Учителя и его единомышленников, тесное сотрудничество с крупнейшими учеными и мыслителями России и зарубежья (с академиком АН СССР М.А. Лаврентьевым, президентом АМН В.Д. Тимаковым и др.) послужили развитию общего дела на благо человека. В короткий срок были созданы лаборатория полярной медицины в Норильске (1973), Институт медицинских проблем Севера в Красноярске (1976), Институт гигиены и профессиональных заболеваний в Новокузнецке (1976), позже – Международный институт космической антропоэкологии в Новосибирске (1994). С 1970 по 1980 гг. Влаиль Петрович Казначеев был председателем Президиума Сибирского филиала АМН СССР и

Великий космист

далее до 1998 года оставался в составе Президиума. Он возглавлял на протяжении ряда лет Всесоюзный научный совет АМН по проблемам адаптации человека, а также секцию “Экология человека” Научного совета по биосфере при Президиуме АН СССР с 1983 по 1986 г., с 1993 по 2004 г. был председателем проблемной комиссии «Общая патология и экология человека» Межведомственного научного совета по медицинским проблемам Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера.

Это была интересная и плодотворная деятельность с академиком А.Л.

Яншиным, в то время председателем этого Научного совета, которого Влаиль Петрович называет своим учителем. Памяти А.Л. Яншина посвящена монография В.П. Казначеева 2008 г. «Мысли о будущем.

Интеллект, голографическая вселенная Козырева» (2008). Так формировались планы долгосрочных широкомасштабных междисциплинарных российских и международных исследований проблем человека, где расширялась сфера научных исканий Влаиля Петровича в экологии, валеологии, курортологии, социологии, биофизике, педагогике – человековедения в целом.

Заслуги В.П.Казначеева высоко оценены государством. Он награжден двумя орденами Отечественной войны II степени (1968, 1985), двумя орденами Трудового Красного Знамени (1974, 1984), орденами «Знак Почета» (1961) и «Дружбы народов» (1994), «За заслуги перед Отечеством IV степени” (1999), восемью медалями.

Подтверждением широкого общественного признания и высокой оценки великого труда в России и за рубежом является его избрание действительным членом Российской Академии естественных наук по секциям «Российская энциклопедия» и «Геополитика и безопасность»

(1992), действительным членом Петровской Академии наук и искусств (1992), действительным членом Академии энергоинформационных наук (с 1992), Почетным членом Академии ноосферы (с 1992).

Почетным членом Международной Академии организационных и управленческих наук (с 1996). Влаиль Петрович является научным руководителем ассоциации «Экология непознанного» (1995, г. Москва), президентом Западно-Сибирского отделения Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры (1997). В.П.

Казначеев являеся почётным гражданином города Новосибирска.

В.П. Казначеев – лауреат международной премии Хилдеса по северной медицине (1978), премии РАМН имени Н.И. Пирогова (1994).

Международным межакадемическим союзом он удостоен Звезды Вернадского I степени (1999). Биографическим обществом Кембриджского университета В. П. Казначееву присвоено звание “Международный человек года” (1997-1998) и “Международный человек тысячелетия” (1999). За фундаментальные разработки по экологии человека Международный комитет кавалеров императорских наград (г. Прага) наградил В.П. Казначеева Орденом Креста Святого Равноапостольного князя Владимира «Польза. Честь. Слава» (2008).

Всей своей жизнью В.П.Казначеев доказывает верность лучшим научным и врачебным традициям российской медицины. В его работах нашли творческое отражение и развитие идеи С.П. Боткина, И.И.

Мечникова, И.В. Давыдовского, В.В. Парина, А.А. Заварзина, А.А. Богомольца, П.К. Анохина, А.Л. Яншина и др.

Система передовых научных знаний о Человеке как творческий синтез мудрости прошлого и новейших достижений в трудах Влаиля Петровича обретает вид целостной науки – человековедения! В.П.

Каначеев рассматривает проблемы человека, природы, экологии в неразрывной связи с Космосом и его тайнами.

Итоги подводить, конечно, рано. Впереди новые стихотворно-философские сборники, научные свершения и открытия: впереди – будущее! Через тернии и сомнения- к звездам!

Научное наследие великого космиста современности Влаиля Петровича Казначеева, обращенно к молодым талантам. Оно бесценно и является философской и методологической основой многих настоящих и будущих научных школ и направлений деятельности во имя Человека.

Отзыв на проект Федерального закона «Об основах охраны здоровья.

Нация – высшая форма исторического движения народа (народов) интеллектуально-социальной (этнической, демографической) организации и противоречий в эволюции биосферы планеты Земля. (Л.Н. Гумилев) Глубокоуважаемые коллеги.

Кратко выражаю свое мнение и впечатление от прочитанного, очень интересного проекта Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Я участник и инвалид ВОВ, с 1950 г. занимаюсь экологией, медициной, биологией, социальной организацией населения Сибири, крайнего Севера в сохранении их интеллектуального, физического благополучия и здоровья. Я свидетель многих успехов и огорчительных исторических изъянов. Постараюсь ответить на вопросы, которые Вы формулируете в обращении ко мне. Вопросы очень сложные и, по существу, не относятся, как таковые, к сохранению здоровья в нашем современном медико-демографическом понимании.

1. Какова ваша оценка законопроекта – с точки зрения соответствия сложившейся в России ситуации, потребности восстановления в развитии здоровья нации и современных знаний в этой области?

Современная Россия за последние десятилетия, по существу, потеряла понятие нации. Она потеряла совокупность своих многонаЗдоровье нации циональных образований, которые можно было бы назвать нацией.

В России, с точки зрения современной так называемой «суверенной демократии», историческое понятие нации вычеркнуто. Поэтому, если говорить о нации, то выше я уже сформулировал свое мнение о нации и считаю его наиболее правильным. В исторической записке М.В. Ломоносова «О размножении, умножении народа российского»

есть 5-6 пунктов, которые на современном уровне, может быть, более глубоко отражают вообще понятие нации. Ведь не случайно М.В. Ломоносов прогнозировал, что могущество России будет прирастать Сибирью и Севером.

Волна такого ренессанса, некоторого оживления в понятии сущности самой нации на востоке страны наблюдалось сразу после войны. Здесь на востоке Зауралья было еще около 5 млн. человек, эвакуированных с западных территорий России. В результате целого ряда правительственных тенденций (может быть даже временных на фоне сталинизма, концлагерей, которыми были заполнены Север и Дальний Восток), происходило определенное восстановление: демографический поток увеличился, укрепилось понятие семьи, Родины в житейском понимании, которое принесли с собой вернувшиеся с войны солдаты.

В Новосибирске формировалась мощная фундаментальная наука с учетом социальных особенностей под руководством акад. Лаврентьева. Мне пришлось организовывать Сибирское отделение академии медицинских наук СССР, где главной проблемой стала адаптация, т.е.

постепенное изменение социальных, экологических, материальных условий и потоков миграции, в которых находилось в то время население Забайкалья и Зауралья СССР. Вокруг Сибирского отделения академик Лаврентьев формировал сотрудничество с Сибирским отделением Медакадемии, Сибирским отделением сельскохозяйственных наук.

Сегодня отмечается очень сильный контраст общества в сравнении с тем, что было. Население России за 10 лет сократилось на 4-5 миллионов человек. Нарастает миграция на Запад страны и за рубеж (табл. 1, 2). Такова действительность.

Отзыв на проект Федерального закона «Об основах охраны здоровья.

1. Общие расходы на здравоохранение в 2008 году в России и странах ОЭСР (в % от ВВП) Источники: база данных Source OECD, база данных Европейского регионального бюро ВОЗ.

Тот капиталократический принцип вертикали, который сформировался, те тенденции «инноваций», когда необходимо что-то, открытое в науке, внедрить в практику, реализуется по мелким структурам. Взять хотя бы культуру, образование, медицину – все это только поддерживающая, условно, как бы, «охраняющая» очень низкая черта. Нация вымирает. И сегодня на мировых уровнях Россия стоит на первом месте по демографической деструкции, самоубийствам, вклюЗдоровье нации чая детей, наркомании, преступности, коррупции, потере культуры и смыкания органов контроля и пр. с преступностью.

Неоднозначные позиции России с точки зрения конкурентноспособности на мировой арене (2008 г.)

Отзыв на проект Федерального закона «Об основах охраны здоровья.

Я посетил большое количество европейских и американских центров, конгрессов, собраний. Мы старались найти лучшее, что там есть, создавали Институт клинической и экспериментальной медицины по проблемам здоровья нации, и он работал почти 20 лет. Было много сделано по проблемам миграции, работы вахтовым методом, поселковой культуры на Севере, Сахалине, Камчатке. Работала Всесоюзная комиссия по адаптации (по всем климатогеографическим регионам СССР). Адаптация распространилась на особенность привыкания, приспособления поколений в горных, приморских, пустынных, северных районах и т.п. В Москве более 30 лет работал Совет по проблемам биосферы при Президиуме АН СССР. В совет входило 16 секций, каждую секцию возглавлял ведущий ученый страны. На совете по проблемам биосферы, который организовал академиком А.В. Сидоренко, затем его возглавил академик А.Л. Яншин, обсуждались проблемы не отдельных форм национальных интересов, территориальных, географических, геологических, а их совокупность, взаимозависимость. В России в Новосибирске работал Институт клинической и экспериментальной медицины по той же модели. В этом институте в сотрудничестве с академиком В.В. Париным – ученым секретарем Медакадемии СССР создавался центр по адаптации в экстремальных условиях и космогонии, северные территории использовали как площадки, имитирующие ситуацию, когда космические корабли прибудут в экстремальную зону. Требовалось исследовать, как будут в этих зонах чувствовать себя экипажи. Норильск, Диксон, Камчатка – эти территории предполагали использовать как модель.

С уходом В.В. Парина проект не был реализован, понятие исторического единства нации раздроблено, это мало связанные направления.

О современных знаниях в области здоровья.

Современные знания, которые накапливались в Российской науке и медицине, начиная от Пирогова, Боткина, Захарьина и других крупнейших теоретиков в этой области, эти фундаментальные знания сегодня расчленены на отдельные части, в каждой есть свой лидер, и каждая бьется за свое финансовое благополучие, эти части конкурируют друг с другом.

Фундаментальное единство науки о человеке в России раздроблено и, по существу, его нет. Когда говорится о здоровье нации с высокой трибуны, то ведь имеется в виду ремонтная медицина, а не та, что сохраняет и развивает здоровье нации.

14 Здоровье нации Все, что накоплено наукой за многие-многие годы не может быть реализовано за 2-3 года, за счет грантов. Наука – это длительный исторический, мучительный процесс поиска. Сегодня крайне тяжелая ситуация в медицине. Нозологические категории определяются приборами, а врач становится специалистом по физическим приборам, на основании которых утверждается данная нозология. Истинного же медицинского осмотра при диспансеризации, при профилактических осмотрах, обычных приемов врача уже нет. Более того, по целому ряду специальностей, а их более 80, врач должен проходить аттестацию. Он начинает углубляться в детали своей профессиональной, очень узкой сферы, он отвлекается и не становится уже врачом. Это не настоящий, а только «условный» врач1. Консилиумов почти не созывается.

Надо менять социальную основу, чтобы, опираясь на разрозненные сегодня нозологии, объединять их, как делали это клиницисты в СССР и России в недавнем прошлом. Мы не знаем, что грозит нашим будущим поколениям при той гигиене семьи, культуре и нравственности, которые царят сегодня.

2. Каковы, на Ваш взгляд, в настоящее время должны быть национальные приоритеты в сфере охраны здоровья?

Прежде всего, – восстановить личность врача. В медицинских институтах были реконструированы кафедры факультетских клиник (по существу, преобразованы в госпитальные). Это были клиники, где готовились студенты и врачи, читались лекции о целостном больном, его истории, экологии жизни. Факультетские клиники – терапевтические, хирургические, а также циклы факультетских лекций по другим предметам: неврологии, гинекологии и т.д. это достояние отечественной медицины. Сегодня уже нет учебников по общей терапии. Будучи ректором Новосибирского мединститута, я с колоссальным трудом сохранял факультетские клиники, которые готовили именно такого специалиста: прообраз личного, семейного врача. Врач – это та фигура, которая не только приборами «обследует» пациента, но измеряет всеми знаниями той пропедевтики, которая во многом более человечна и психологична. Это важнейший приоритет.

Второе – это объединение органов здравоохранения на основе единого сложившегося уровня социально-демографического состояния поколений, отношения поколения младшего к старшему, его социальный и материальный контакт, культура семьи – это национальКак понять содержание клятвы в предложенном проекте?

Отзыв на проект Федерального закона «Об основах охраны здоровья.

ная проблема и вопроса нравственности. Медицинские объединения не касаются нравственности, по существу. Ведь само нарушение нравственности есть реальная система современного здравоохранения.

Сегодня терапевт не поставит клинический диагноз потому, что «доказательная медицина» узаконила нозологические наименования.

«Доказательная медицина» на маленьких территориях в Европе работает, там однородные условия, а на гигантской территории России поставить диагноз, например, в Москве и на Севере – это разные вещи. А «доказательная медицина» (очень важная для коммерческих компаний Европы) требует одинаковой формулировки, и врач обязан прислушиваться на любом уровне к указаниям министерства, а не науки и экологии природы, и вынужден административно назначать лечения, которые установлены инструкцией, ассортиментом аптек и коммерческой рекламой.

Откуда знает министерство синдром повышенного давления в Забайкалье, на Камчатке, на Севере и т.д., но между тем, чисто административно мало обоснованные законы министерство продолжает издавать. Так что «модель Запада» для России не уместна, особенно – для ее восточных территорий.

3. Какие основные темы должны быть отражены в данном законопроекте?

Роль врача не только как терапевта в широком плане, но социального, демографического или национального деятеля, как центра культуры, который не ограничен 9-10 днями больничного и не может угождать современной конъюнктуре человекопотребления в России. Ведь сегодня идет человекопотребление, человек уничтожается, а творчество продается. Медицина «ремонтная» стала системой продажи здоровья. А как сохранять здоровье населения (его поколений)?

4. Какими должны быть главные ориентиры национальной политики в сфере охраны здоровья?

Прежде всего, это политика объединения народонаселения в единую нацию. В России существует свыше 100 национальных образований, у каждого национального образования есть своя история, традиции, внутренняя культура, религиозные и семейные традиции и т.д., их надо сохранять. Межнациональные взаимодействия, особенно этнические и духовные, – это важная проблема истории XXI века. Поэтому главным ориентиром политики и для здравоохранения является историческое понятие нации в России и объединение этой нации из всех многонациональных элементов.

16 Здоровье нации О темах в данном законопроекте я уже говорил, они должны быть интегрально обоснованы и уточнены. Они хорошо отражены чисто тактически, но они есть следствие общего понимания здоровья нации.

5. Каковы должны быть главные ориентиры национальной политики в сфере охраны здоровья? Об этом я выше уже сказал. И далее, как можно определить само понятие «здоровье» в т.ч., с точки зрения прикладного использования этого определения как основы для формирования государственной системы охраны здоровья?

Это, по существу, тот же вопрос, который формулируется в первом вопросе этого документа. Повторю, что понятие здоровья – это эволюционно-генетическое, эмоциональное, идеологическое, культурное (моральное) поведение поколений, семьи – с воспитанием, образованием детей, подростков. В то же время это – и возможность правильности реализации законов конституции.

Когда мы говорим о человеческом капитале – мы говорим о человекопроизводстве. Надо его обучить, дать диплом и т.д. и т.д. – это человекопроизводство. Человеческий капитал питается в нашей стране очень бедно, ВВП на человеческий капитал уходит в минимальные цифры, а дальше начинается следующая стадия или параллельная линия – человекопользование, т.е. этот обученный человек должен найти социальное и рабочее место. Здесь уже включается рынок труда, человеку надо дать по достоинству такое рабочее место, на котором он социально, эмоционально, творчески находит максимальное удовлетворение. По существу, человеко-час здоровой жизни остается категорией товара. Сегодня в Сибири при окончании ВУЗов, это около 50 тыс. человек в год только 15 % выпускников получают работу, которая соответствует специальности в дипломе. Остальных рынок труда невольно разбрасывает по разным вынужденным направлениям и городам. В образовании все больше и больше принуждается среднетехнический уровень. Сравните эти уровни с обязательным высшим образованием за рубежом на Западе и Востоке, ведь интеллект нации России потенциально очень высок, где будущее России без интеллекта? А интеллект личности это и есть здоровье!

Доказательная медицина, стволовые клетки, генетика не дают перспективы сохранения здоровья нации. Это временный уровень и, может быть, он несет для будущих поколений большой вред. Центр тяжести лежит, конечно, в социально-политической, экономической, конструктивной адаптации вертикально-властных структур центра и периферии, восстановлении единства права нации. Народ, как тако

вой, не является сегодня для управления государством конституциональной основой исторической сущности нации. Россия становится ответственным соучастником за сохранение планеты и человечества в целом, ответственной за то, что сделает интеллект планеты: уничтожит ее или сохранит. Вот это участие России в сохранении именно человечества планеты невозможно без консолидации и соответствующего признания исторической роли России.

Сегодня (2011 г.) в Сибири на каждые 100 новобрачных пар в этот же год расходится 80. Поток эмигрантов возрастает (на Запад, Европу и далее). За последние три года число миллиардеров в России удвоилось, их капиталы остаются в зарубежных банках и компаниях. Таковы факты. Л.Н. Гумилев на приведенной схеме четко предположил перспективы состояния нации (ее здоровья). Где же система сохранения здоровья, благополучия нации? Ее сегодня в России нет, есть многочисленные программы по отдельным процессам и явлениям.

Попытки ряда научных центров к интеграции не имеют поддержки.

Схема 1. Изменение пассионарного напряжения этнической системы по Л.

В 2002 г. завершилась Всероссийская перепись населения, и в разных регионах страны уже подведены ее первые итоги. Территориальным отделом Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области на основе материалов переписи издан 1-й том работы, которая называется «Население Новосибирской области»

[1]. В этом крупномасштабном труде охарактеризованы демографические процессы за 80-летний период и оценены перспективы развития демографического потенциала области на предстоящие двадцать лет. Аргументировано обозначены основные проблемы в развитии народонаселения и всей социально-экономической сферы региона, которые следует ожидать в будущем, если целенаправленными усилиями общества и государственной власти не удастся переломить опасные тенденции. Приведем основные демографические прогнозы для Новосибирской области, сделанные авторами указанной работы на период до 2025 года.

Сохранятся низкий уровень рождаемости и высокая смертность населения.

Естественная убыль населения будет увеличиваться. Произойдет значительное (20%) сокращение численности населения трудоспособного возраста.

Демографическая ситуация в Сибири: состояние и перспективы Продолжится процесс старения населения, в результате чего к 2026 году число лиц пенсионного возраста будет превышать число детей и подростков в 1,4 раза.

Сальдо миграции будет положительным, но не сможет в полной мере компенсировать естественную убыль населения.

Опираясь на материалы данной работы, а также многих других социально-демографических исследований последнего времени, можно сделать вывод, что наблюдаемые в нашем регионе процессы являются, в основном, отражением закономерностей и явлений, присущих стране в целом, т.е. имеющих общенациональный характер. Именно с этих позиций мы пытались осмыслить в своих работах [2.3]. сложные и тревожащие трансформации, происходящие в российском обществе.

Главная демографическая особенность, характеристика любого этноса состоит в том, что, несмотря на постоянные изменения своей численности и структуры, он сохраняется как самовоспроизводящаяся совокупность людей. Следовательно, под воспроизводством населения понимают процесс его самосохранения в ходе непрерывных изменений. Причем, в широком смысле под самосохранением следует понимать не только количественное воспроизводство этноса, но и сохранение его так называемого культурально-исторического генома (который некоторые авторы называют также топосом – национальнокультурным, психологическим «генокодом», представляющим своего рода программу развития, систему основных ценностей, установок и доминант цивилизационной динамики [4].

Культурально-исторический геном каждого народа имеет присущие только ему особенности национальной психологии, ментальности, репродуктивного поведения, антропоэкологические и защитноприспособительные свойства и т.д.

Как можно оценить Россию, Сибирь по критериям развития медико-демографического и социально-демографического потенциалов.

Современную демографическую ситуацию в стране можно охарактеризовать, в первую очередь, как кризис воспроизводства населения.

Одним из главных факторов сокращения репродуктивного потенциала является резко снизившийся в начале 1990-х годов уровень рождаемости. В стране общий коэффициент рождаемости сократился с 23,2 родившихся на тысячу человек населения в 1960 году до 14, 6 — в 1989 году, 9,4 — в 1993 году, 8,4 — в 1999 году. И, хотя, начиная с 2000 года, отмечается некоторое увеличение показателей рождаемости, указанЗдоровье нации ный рост не достаточен и носит, скорее всего, временный характер.

В Иркутской области общий показатель рождаемости снизился за 12-летний период — с 1987 по 1999 год — в 2 раза (с 20,2 до 9,8 %). В последующие 5 лет этот показатель несколько вырос (до 12,3-12,4% в 2003-2004 гг.), что, по нашему мнению и мнению многих демографов, объясняется, главным образом, вступлением в период наибольшей репродуктивной активности относительно многочисленных когорт женщин, родившихся в 1980-е годы. Это очень умеренное (и временное) возрастание уровня рождаемости практически никак не повлияло на характер воспроизводства населения, тем более, что одновременно вырос и без того очень высокий показатель общей смертности.

Приведенные материалы свидетельствуют о значительных переменах в репродуктивном поведении населения, которое в последнее время ориентировано, преимущественно, на однодетную модель семьи.

Мы считаем, что славянский суперэтнос (особенно его восточная ветвь) в отличие от многих других этносов Европы, Азии и Америки характеризуется не просто снижением адаптивного статуса, жизнеспособности, но и феноменом исчезновения эволюционного стимула воспроизводства, снижения репродуктивного потенциала. Испытывая сильный и длительный стресс, люди, во имя личного выживания, отказываются от использования, реализации своего репродуктивного резерва. Он как бы перерабатывается, используется человеком для сохранения его личной индивидуальной жизни: это может происходить как бессознательно в виде возникновения бесплодия (психосоматический механизм), так и в виде сознательного отказа от деторождения (психолого-поведенческий механизм. (Казначеев В.П. Проблемы человековедения, 1997.) Наиболее негативной медико-демографической характеристикой является высокий уровень смертности населения, которая в полторадва раза выше, чем в развитых странах (что рассматривается как избыточная смертность или сверхсмертность). Показатели, характеризующие смертность населения Российской Федерации, имеют тенденцию к росту, начиная с 60-х годов прошлого века. Общий коэффициент смертности увеличился с 7,4 умерших на тысячу человек населения в 1960 г. до 10,7 в 1989 г. и резко возрос до 14,7 – в 1993 г., после чего он продолжает оставаться вблизи этого очень высокого уровня и даже постепенно возрастает. В 2003-2004 гг. общий коэффициент смертности составлял 16,5-16,0 на тысячу человек населения. По показателям общей смертности Россия резко выделяется в худшую сторону среди Демографическая ситуация в Сибири: состояние и перспективы стран, имеющих близкий к ней уровень рождаемости, причем, крайне неблагополучным является положение со смертностью в трудоспособном возрасте (главным образом, мужчин).

Наглядно оценить тяжесть потерь, которые несет общество, позволяют расчеты количественных размеров социального и экономического ущерба, обусловленного преждевременной смертностью экономически активного населения (безвозвратные потери потенциала трудоспособности). Мы осуществили такой анализ на примере Иркутской области, рассчитав число потенциальных человеко-лет утраченной жизни и размеры экономического ущерба вследствие смертности населения трудоспособного возраста в 2004г.

Рис 1 Потери потенциала трудоспособности вследствие смертности населения Иркутской области от наиболее распространенных классов причин смерти, социальный ущерб (человеко-лет жизни); экономический ущерб (указан в скобках в млн. руб.), 2004 г Установлено, что по всем случаям смерти (17626) потеряно 280720 человеко-лет потенциальной жизни. Из этого на мужскую часть контингента приходится 81,64 % (рис.1). В среднем каждый умерший мужчина не дожил до окончания трудоспособного периода жизни 16,91 года, каждая женщина — 12,66 года. Исходя из величины валового регионального продукта в расчете на одного работающего, равной 126180 руб., удельный экономический ущерб (в среднем по каждому 22 Здоровье нации случаю смерти) составил 2009,6 тыс. руб. По всей сумме человеко-лет утраченного потенциала трудоспособности экономический ущерб составил 35421,2 млн. руб.

Мужской компонент в этом объеме потерь равен 28919,2 млн. руб., женский – 6502,1 млн. руб. Среди причин смерти наибольший объем потерь потенциала трудоспособности пришелся на неестественные причины (класс травм и отравлений) –141285 человеко-лет, что составило 50,33 % всех потерь (в мужской группе — 52,51%, в женской – 40,62 %).

Второе место по объему потерь занимают болезни системы кровообращения (обусловили утрату потенциала трудоспособности в объеме 57410 человеко-лет, или 20,45 % всех потерь). Третье место по значимости занимает класс новообразований (онкопатология), обусловивший 4,6% безвозвратных потерь трудового потенциала.

Таким образом, всё вышеизложенное свидетельствует о чрезвычайно большом социальном и экономическом ущербе, наносимом преждевременной смертностью трудоспособного населения. Об экстраординарности данного феномена свидетельствует хотя бы тот факт, что в России в последние годы показатели смертности в трудоспособном возрасте в 5-7 раз превышают соответствующие показатели, наблюдаемые в экономически развитых странах.

Особую остроту процессу депопуляции придает старение населения. За последние 40 лет в стране доля населения в возрасте старше трудоспособного практически удвоилась, увеличившись с 11,8 процента в 1959 году до 20,3 процента в 2004 году, что, по классификации Ж. Боже-Гарнье — Э. Россета, соответствует очень высокому уровню демографической старости. Данное обстоятельство оказывает негативное влияние на показатели смертности, ведет к росту нагрузки на работающее население, а также на системы здравоохранения и социальной защиты, ухудшает перспективу обеспечения экономики трудовыми ресурсами.

Попробуем обозначить основные пороки и изъяны социальноэкономической политики, осуществляемой в современной России, которые и обусловливают, в конечном итоге, тяжелую социальнодемографическую ситуацию Многие специалисты считают, что одним из серьезных факторов, мешающих развитию экономики, является недооценка труда. Сегодня в нашей экономике образовалась диспропорция: низкая заработная плата наемного работника обменивается на продукцию и услуДемографическая ситуация в Сибири: состояние и перспективы ги, цены на которые за последние годы приблизились к мировым, а в отдельных случаях их превзошли. В себестоимости продукции доля зарплаты составляет всего 7-15%, в то время как в большинстве стран То есть, в развитых странах с нормальной рыночной экономикой самым дорогим является живой труд. В процессе же проведения российских реформ системы и формы заработной платы все в меньшей мере стали выполнять основные экономические функции – воспроизводственную и материального стимулирования.

Перспектива устойчивого развития Сибири, о чем так много говорят сегодня, пока весьма проблематична. Характерными особенностями сибирского региона были и остаются высокий удельный вес производства и переработки сырья, значительная доля оборонного комплекса в экономике и слабая развитость производственно-социальной и социально-бытовой инфраструктур.

При всех недостатках и диспропорциях, существовавших в советский период, до начала неолиберальных рыночных реформ развитие Сибири было весьма динамичным. Например, население Байкальского региона увеличивалось почти в 2 раза быстрее, чем на Урале, а темпы ежегодного прироста промышленной продукции были здесь в 1,5-2 раза выше общесоюзных [5, с. 73-80].

Разгосударствление и приватизация привели минерально-сырьевой сектор Байкальского региона к глубокой деградации. Если раньше государство проводило политику безвозмездного выкачивания ресурсов из этого региона, как из колонии, то теперь еще в большей степени ту же политику осуществляют крупные частные собственники (олигархи), владеющие 70% ресурсов и предприятий, расположенных в Сибири. По оценке В.Н. Турченко, объем вывоза энергоресурсов из Байкальского региона в 5-6 раз превышает собственное энергопотребление (там же). Валовой внутренний продукт регионов Сибири накапливается в основном за счет ресурсов природы: нефти, газа, леса, угля, земельных угодий, водоемов, но, при этом, основная налоговая доля уходит в Федеральный бюджет. Если по произведенной полезной продукции на душу населения Сибирь в 2-3 раза превосходит Европейскую Россию, то по показателю душевого потребления соотношение обратное.

Вышесказанное свидетельствует о неравном, дискриминационном положении сибирских регионов по сравнению с регионами европейской части России. Это становится еще более очевидным, если учесть, что затраты на производство единицы валового регионального 24 Здоровье нации продукта (ВРП), или на производство «единицы комфорта» в Сибири значительно (в разы) больше, чем в европейских регионах, особенно – юга России, а стоимость человеко-часа здоровой жизни в Сибири, ее северных территориях относительно средней полосы Запада выше в 3-4 и даже 5 раз.

Какова же экономическая политика федерального центра в Сибири на современном этапе? Несмотря на вышеуказанные обстоятельства и проблемы, федеральный центр практически не участвует в социально-экономическом развитии Сибири: в 2003-2004 гг. доля СФО в общем объеме финансирования федеральных целевых программ была менее 5%; положения принятой в 2002 году «Стратегии экономического развития Сибири» не реализуются; растет доля экспорта необработанного сырья (деиндустриализация); с 1995 по 2003 год доля СФО в ВВП России снизилась с 15 до 10,9%. Реальные инвестиции в экономическое развитие Сибири совершенно неадекватны тому, что делается в европейских регионах России. Бюджетные расходы на одного человека во многих областях Сибири, например, в Байкальском регионе, одинаковы или даже ниже, чем в регионах европейской части России.

Например, согласно сделанным нами расчетам за 2004 год, бюджетные расходы на одного человека в депрессивных (социально и демографически) областях Сибири – Бурятии, Читинской и Иркутской областях (13-14 тыс. рублей) были лишь немного выше, чем в таком благодатном по природно-климатическим условиям регионе как Краснодарский край (10,2 тыс. рублей), и существенно ниже, чем в Татарстане (20,0 тыс. руб.), Липецкой области (18,2 тыс. руб.) (Рис. 2).

При всех особенностях развития социально-демографического потенциала Сибири, связанных с природно-географической спецификой или региональными экономическими проблемами, главным фактором, определяющим состояние этого потенциала, является действенность и эффективность общенациональной социально-экономической политики, или как принято сейчас говорить, национальной парадигмы развития.

На протяжении XX столетия благодаря самоотверженному труду и энтузиазму советского народа, его колоссальному терпению страна неоднократно восстанавливала и отлаживала свою жизнедеятельность, однако последствия тяжелейших потерь и невероятного напряжения не прошли даром. В 1930-е годы, едва оправившись от потрясений первой мировой войны, революции, гражданской войны, Демографическая ситуация в Сибири: состояние и перспективы имея очень плохие исходные условия в сферах производственного и человеческого капитала, финансов, руководство СССР осуществило в кратчайшие сроки индустриализацию страны.

Критики советского строя любят упоминать, что индустриализация была проведена тоталитарными методами и в ущерб благосостоянию населения. Но это позволило стране выстоять в тяжелейшей войне, а в последующем восстановить в сжатые сроки научно-промышленный и оборонный потенциалы, обеспечив тем самым выживание и безопасность этноса в целом.

Рис.2. Бюджетообеспеченность 1 жителя в некоторых европейских и сибирских регионах России в 2004 году (тысяч рублей) Последние по времени сильнейшие потрясения для народа пришлись на годы перестройки и так называемых либеральных реформ.

Но, если все предыдущие усилия и лишения народа способствовали подъему страны и усилению экономического и военного могущества, возведя ее в ранг второй сверхдержавы планеты, то ничего подобного 26 Здоровье нации не случилось за последние 20 лет (период Горбачева-Ельцина-Путина). Произошло совершенно противоположное. Деятельность горбачевского руководства, а затем – власть имущих либерал-реформаторов, разрушивших промышленный, оборонный, научный и другие потенциалы СССР и создавших в 1990-е гг. уродливую и совершенно неэффективную с точки зрения национальных интересов социальноэкономическую систему, нанесла (и продолжает наносить) колоссальный ущерб народу России.

Вышесказанное – отнюдь не преувеличение. Ведь именно в результате деятельности неолибералов возникли острейшие проблемы и беды российского общества, и главные из них падение уровня жизни (массовая бедность), духовный кризис, вымирание населения.

Резюмируя проведенный демографами анализ человеческих потерь в России вследствие смертности на протяжении XX века, «Независимая газета» отмечала: «Оказалось, что по мощи ежегодного уничтожения человеческого потенциала российские реформы (90-х годов,- Авт.) в два раза превышают силу сталинского режима, сопоставимы с первой мировой войной и уступают лишь интенсивности потерь в период гитлеровского нашествия» ( Арин О.А. Мир без России / О.А. Арин. М., 2002.). Надо сказать, что за семь лет президентства В. Путина ситуация со смертностью нисколько не улучшилась.

Российский этнос, прошедший через несколько войн и революций, перенесший колоссальные политические и духовные катаклизмы, сумел выжить и самосохраниться, заплатив за это очень высокую цену, понеся громадные человеческие потери. Но сможет ли он пережить, преодолеть мощный современный катаклизм, имеющий системный характер? Пережить в условиях крушения и отсутствия консолидирующей и мобилизующей идеологии (национальной идеи), разрушения базовых культурально-исторических ценностей, социальной дезориентации и деморализации (под воздействием СМИ), вызванной навязыванием ложных и неприемлемых (с позиций жизненно важных интересов) ценностей и целей, непонимания, откуда исходят наиболее опасные угрозы и вызовы социально-демографическому (национальному) развитию? Несомненно, что наблюдаемая стойкая депопуляция происходит как за счет деформации всей социальноэкономической сферы, так и, главным образом, вследствие слома этнического культурально-исторического генома.

Анализ ситуации убеждает в том, что не удастся выйти из тяжелейшего социально-демографического кризиса, если властная элита Демографическая ситуация в Сибири: состояние и перспективы не признает в качестве главного приоритета выживание и развитие этноса как целостного социального организма (устраняя при этом нарушения баланса показателей человекопотребления и человекопроизводства (по JI.H. Гумилеву). Если просчитать к чему приведут наблюдаемые тенденции в естественном движении населения, то окажется, что уже к 2030 году за Уралом останется только половина живущего сегодня трудоспособного населения.

Огромные потери жизненного и репродуктивного потенциалов населения России есть следствие несостоятельности всей социальноэкономической системы, построенной на неолиберальной идеологии и безраздельном господстве так называемого «свободного рынка».

По мнению Ю.Г. Маркова [6], «вряд ли возможна в практически приемлемом варианте государственная стратегия устойчивого развития, если учесть, что в России все еще нет признаков духовнонравственного и культурно-национального возрождения, а тенденция разбазаривания природных ресурсов страны продолжает сохраняться в качестве устойчивой политики государства. Быть сырьевым придатком Запада – таков выбор современной России, который полностью соответствует новому мировому порядку. ».

Вице-президент Академии геополитических проблем генералполковник Леонид Ивашов убежден, что у такой большой страны как Россия обязательно должна быть геополитическая идея, а если ее нет, значит, нет и идеи национальной. Последняя же рождается только тогда, когда государство начинает осознавать свое местоположение в современном геополитическом мироустройстве [7].

Владимир Рубанов, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, говоря о национальной безопасности, (которая обязательно должна быть в основе национальной доктрины!), приводил пример США, где это понятие имеет широкое толкование и включает в себя защиту образа жизни (!) населения и территории [8, с. 5]. В. Рубанов утверждает, что создаваемые политической элитой нормативно-правовые основы государства не должны вступать в противоречие с менталитетом, морально историческими тенденциями и предпочтениями народа. По мнению автора, законы, противоречащие представлениям общества о справедливости, не дадут желаемой политической стабильности и могут угрожать национальной безопасности. По нашему мнению, национальная идея России в XXI веке (она же становится и геополитической идеей) – это не только сохранение военного авторитета, экономического потенциала, территориальной 28 Здоровье нации целостности, а прежде всего сохранение нации: ее здоровья, интеллекта и репродуктивного благополучия. Если этого не будет, то нация исчезнет, как таковая, и все ее прошлые достижения – территория, вооруженные силы, промышленные объекты – всё это будет пущено на продажу с молотка. (Казначеев В.П. Мы должны срочно понять, куда исчезает наше население. / В.П.Казначеев //Век.2001. — № 50).

1. Кисельников А.А. Население Новосибирской области: Информационное издание / А.А. Кисельников. Г.А. Бессонова, Л.П. Харченко / Под ред. д-ра экон. наук А.А. Кисельникова; Новосибирскстат. администрация Новосибирской области. -Новосибирск:

Изд-во СО РАН, 2005.-Т. 1.- 544 с.

2. Казначеев В.П. Ноосферная экология и экономика человека / В.П. Казначеев, А.А. Кисельников, И.Ф. Мингазов / Под общ. ред.

академика В.П. Казначеева. — Новосибирск, 2005. — 448 с.

3. Лещенко Я.Л. Кризис в общественном здоровье и социально-демографическом развитии: главные проявления, причины, условия преодоления.- 2-е изд., перераб. и доп. / Я.А. Лещенко.- Иркутск:

РИО НЦ РВХ ВСНЦ СО РАМН, 2006,- 276 с.

4. Калашников М. Третий проект: Погружение: книга-расследование / М.Калашников, С.Кугугаев. -М.: ACT: Астрель, 2005. -766 с.

5. Балдано М.П. Социально-экологические аспекты геополитических проблем Байкальского региона / М.Н. Балдано // Байкальский регион и геополитика Центральной Азии: история, современность, перспективы. — Иркутск, 2004. — С. 73 -80.

6. Марков Ю.Г. Устойчивое развитие: эколого-политологические и социально-правовые аспекты; Аналит. обзор / Ю.Г. Марков; СО РАН, ГПНТБ; ИВЭП. — Новосибирск, 2005. — 106 с.

7. Ивашов Л.Г. Россия: туз или шестерка? / Л.Г. Ивашов // Трибуна.

8. Рубанов В. Откель грозить нам будут? / В. Рубанов // Новая газета. — 3-6 августа 2000.

9. Уточненный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2006 год. и основные параметры прогноза до 2008 года» Москва, 2005 г.

20 марта 2008 г.

Социально-демографический процесс как космопланетарная неравновесность (термодинамика) Появление живого вещества на планете Земля, определенные эпохи этого появления и угасания – это предмет истории, но совершенно очевидно, что живое вещество в его колоссальном многообразии заполняет водные, подземные, наземные структуры ближайшего космоса. Об этом многократно говорил и В.И. Вернадский. Это своего рода «оболочка», которая, как бы, суммирует, концентрирует все процессы той термодинамики, которая энергетически в различных полях, излучениях, мега-, нанопространствах, пространстве Эйнштейна-Минковского, энергии-времени Козырева реализует планетарные потоки.

Движение живого вещества, его интеллектуального начала тех культур, техники, знаний, технологий, освоение новых форм энергии, негэнтропийных потоков есть космопланетарная эпоха планеты.

В этой «космопланетарной эпохе» планеты живое вещество и человек, его народонаселение, нации являются космопланетарной термодинамикой, где энтропийные процессы тратятся, используются для того, чтобы найти новые пути негэнтропии сохранения и восстановления жизни живого интеллектуального и биосферного начала на планете Земля.

«ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ НАУЧНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА им. И.А. БУНИНА Отдел искусств ХРЕННИКОВ ТИХОН НИКОЛАЕВИЧ к 100-летию со дня рождения композитора, педагога, общественного деятеля, уроженца Орловского края БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Орел ББК Щ313(2)7 Х– 91 Члены редакционного совета: Н. З. Шатохина, Ю. В. Жукова Л. Н. Комиссарова, М. В. Игнатова, Е. В. Тимошук, В. А. Щекотихина. Составители: Л. С. Кулакова, В. Л. Ткачева Ответственный за выпуск: В. В. Бубнов Хренников Тихон. »

«Ансамбль танца «Цветы Армении» Составитель — педагог дополнительного образования Саакян Г.М. Возраст обучающихся 7-17 лет Срок реализации 5 лет К содержанию Пояснительная записка Хореографическое искусство учит детей красоте и выразительности движений, формирует их фигуру, развивает физическую силу, выносливость и ловкость. Основой занятий в хореографическом кружке является систематическое и последовательное обучение, развитие и эстетическое воспитание школьников. Содержание занятий включает. »

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная академия культуры и искусств» НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Рихард Вагнер Биобиблиографический указатель Самара, 2013 Содержание Биографическая справка Творчество Произведения Р. Вагнера Высказывания Р. Вагнера Интересные факты Литература в фонде НБ СГАКИ Электронные ресурсы Биография Произведения Публикации Музыка не может мыслить, но она может воплощать мысль. Рихард Вагнер. »

«ПРЕДИСЛОВИЕ Использование возможностей материального мира на наноразмерном уровне создает предпосылки к синтезу новых искусственных систем, которые, в первую очередь, отличаются от традиционных материалов по свойствам, а следовательно, по функциональным возможностям. Индустрия наноматериалов это быстрорастущая и постоянно расширяющаяся область науки и производства, которая стремительно порождает новые направления развития биологии, физики и химии и обещает вторую промышленную, или даже. »

«Аннотация В данном дипломном проекте рассматривается организация сети GPON в районе ГРЭС Алматинской области. Приведена характеристика поселка Отеген-Батыр, описаны основные понятия и характеристики технологии GPON, разработана схема проектируемого района, описано оборудование, выполнены необходимые расчеты. В разделе «Безопасность жизнедеятельности» производится расчет естественного и искусственного освещений и системы кондиционирования. В экономической части произведен расчет капитальных. »

«ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ГОРОДА КУРГАНА « ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ № 1» ЗА ПЕРИОД С 01.04.14 – 01.04.15 Г. Самообследование муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств №1» (далее – ДШИ №1) проводилось в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской. »

«Эдуард Наумович ТЕМКИН Владимир Гансович ЭРМАН МИФЫ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1982. — 270 с. Предисловие и примечания: В.Г.Эрман. Художник: Л.С.Эрман. АНОНС Второе издание книги (первое вышло в 1975 г.) значительно расширяет представление читателя о древнеиндийской мифологии: оно содержит 20 не упоминавшихся в первом издании мифов, а многие мифы, изложенные в первом издании, пересказаны теперь более. »

«Оксана Очкурова, Геннадий Щербак, Татьяна Иовлева 50 гениев, которые изменили мир От авторов Сколько бы столетий ни отделяло нас от жизни и деятельности гениальных людей, интерес к их личностям и творениям остается неизменным. Он продиктован желанием узнать как можно больше о том, как проявилось их могучее дарование, какие черты характера способствовали достижению ими столь значительных успехов в науке, технике. »

«Новосибирский областной колледж культуры и искусств Библиотека Информационный бюллетень новых поступлений Новосибирск Содержание бюллетеня 3, 5 Техника. Медицина..4 63 История. 4 65 Экономика. 5 66, 67Политика. Право. 6 68 Военное дело. Военная наука..6 71, 73 Культура. Научно-информационная деятельность.6 74 Образование. Педагогическая наука..7 77 Социокультурная деятельность..7 78 Библиотечное дело. 7 81, 82 Языкознание. Фольклор..9 83 Литературоведение..10 84 Художественная. »

«Томский государственный университет Научная библиотека Информационная поддержка научных исследований и учебного процесса Электронные ресурсы Краткий справочник ИСКУССТВО www.lib.tsu.ru Томск 2009 Электронные ресурсы Научной библиотеки ТГУ предоставляются читателям бесплатно. Справки и консультации можно получить в библиографическом информационном центре Научной библиотеки ТГУ и у консультанта профильного читального зала (ч/з № 4). Доступ к электронным ресурсам: локальные базы данных – с. »

«ISSN 2227-6165 О.В. Синеокий кандидат юридических наук, доцент, соискатель докторской степени по искусствоведению при кафедре истории музыки Ростовской государственной консерватории им. С.В. Рахманинова olegwsineoky@rambler.ru БАЛКАНСКИЙ РОК В ИСТОРИКО-МУЗЫКАЛЬНОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ (НА ПРИМЕРЕ СИСТЕМЫ ЗВУКОЗАПИСИ В ЮГОСЛАВИИ) В статье история рок-музыки в Югославии раскрывается In the article the history of rock music in Yugoslavia revealed в контексте развития системы звукозаписи в период с in the. »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» Заместитель Министра образования Российской Федерации Л.С. Гребнев 27.06.2003 г. Номер государственной регистрации 602 иск/сп ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА Специальность: 051400 МУЗЫКОВЕДЕНИЕ Квалификации: 01 – музыковед, преподаватель 02 – музыковед, руководитель коллектива древнерусского пения, преподаватель Вводится с момента утверждения Москва 2003 1. »

«Развитие художественного образования Дальнейшее развитие системы профессионального и дополнительного образования, поддержка одаренных детей и молодежи В Татарстане сложилась сеть учебных заведений, обеспечивающих непрерывное профессиональное образование будущих специалистов культуры и искусства. В их числе 103 детские школы искусств, 8 средних специальных учебных заведений, в которых обучается более 2 тысяч студентов по 16 специальностям, а также Казанская государственная консерватория имени Н. »

«ТЕОРИЯ КИНО: ОТ ЭЙЗЕНШТЕЙНА ДО ТАРКОВСКОГО Учебник для вузов С.И. Фрейлих Рекомендовано Министерством культуры РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений Учебник по курсу «Теория киноискусства». Автор известный теоретик и историк киноискусства излагает свою концепцию кино как искусства XX в.; оценивает его роль в духовной жизни современного человека. Границы исследования достаточно широки: от классического кино до современного. В сфере внимания автора оказываются проблемы. »

«Отчет о результатах проверки законности и результативности использования средств республиканского бюджета Республики Марий Эл, выделенных ГБОУ СПО РМЭ «Колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая»Основание для проведения контрольного мероприятия: Статьи 2,14 Закона Республики Марий Эл «О Государственной счетной палате Республики Марий Эл» и пункт 1.5. Плана работы Государственной счетной палаты Республики Марий Эл на 2013 год.Цель контрольного мероприятия: Определить обеспеченность. »

«Благотворительный Фонд культурных инициатив Олега Митяева Челябинская государственная академия культуры и искусств Челябинская областная универсальная научная библиотека Информационно-библиографический отдел Знаменитые земляки – лауреаты народной премии «Светлое прошлое» Биобиблиографическое пособие Челябинск УДК 94(470.55)(01)-05 ББК 63.3(2 Рос-4 Чел)6-8я1 З-721 Знаменитые земляки – лауреаты народной премии «Светлое прошлое» : биобиблиогр. пособие / Благотворительный Фонд культурных инициатив. »

«Г.В. Артоболевский КНИГА ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОСКВА.ПРОСВЕЩЕНИЕ1978 792.7 А86 Составитель и автор вступительной части К. ЛУВЕНСКАЯ На авантитуле помещена фотография Г. В. Артоболевского (/940). На форзаце — афиши литературных концертов Г. В. Артоболевского (фотография стенда с выставки «Художественное чтение в СССР». Ленинград, 1940). Артоболевский Г. В. Л86. Художественное чтение. Книга для учителей и руко­ водителей худож. самодеятельности. М. »

«СОСТАВИТЕЛЬ: Ю. Ю. Захарина – заведующий кафедрой музыки и хореографии учреждения образования «Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка», кандидат искусствоведения, доцент РЕЦЕНЗЕНТЫ: А. Н. Кушнеревич – заведующий кафедрой культурологи и международного туризма Минского государственного лингвистического университета, доктор искусствоведения, доцент Отдел архитектуры государственного научного учреждения «Институт искусствоведения, этнографии и фольклора имени К. »

«ISSN 1997-4558 ПЕДАГОГИКА ИСКУССТВА № 1, 2015 http://www.art-education.ru/AE-magazine РОЖДЕНИЕ НОВОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КАРТИНЫ МИРА В ТВОРЧЕСТВЕ КОМПОЗИТОРОВ ХХ ВЕКА THE BIRTH OF A NEW ART PICTURE OF THE WORLD IN THE WORKS OF COMPOSERS OF THE TWENTIETH CENTURY ЩЕРБАКОВА АННА ИОСИФОВНА SHCHERBAKOVA ANNA IOSIFOVNA доктор педагогических наук, доктор культурологии, профессор, декан факультета искусств и социокультурной деятельности, заведующая кафедрой социологии и философии культуры Российского. »

«Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств № 2» муниципального образования города Братска Основная задача нашей школы это становление и развитие личности ребёнка, создание условий для педагогического творчества, внедрение новых педагогических технологий, поиск, поддержка и развитие детской творческой одарённости! Самообследование образовательного учреждения проводится согласно утвержденного приказа Министерства образования и науки Российской Федерации. »

Источник