Витамины. Их влияние на растения
#1 Наталья Матюшевская
Я периодически опрыскиваю растения витаминами. по-моему, им нравиться! Причем опрыскиваю не для реанимации, а так просто….
Как-то взяла в привычку раз в месяц это делать. Не могу сказать точно – значительно лучше им от витаминной смеси или просто как хорошо, но все равно с упорством это делаю…..
Покупаю весь набор витамина В для инъекций + никотиновая кислота, тоже в ампулах, они стандартные (как мене кажется), по одной ампуле каждого препарата на 1,5 литра – и всем подряд достается. Только тем, кто спит — поменьше.
Может у кого-нибудь есть опыт использования витаминов? Пожалуйста, напишите подробней, очень интересная тема!
#2 Донга
Про витамины вот что узнала:
В1 и никотиновую кислоту (вит. РР) нельзя смешивать «в одном флаконе», никотиновая кислота разлагает В1.
В1 и В 6 тоже не смешивают, т.к. последний затрудняет превращение первого в биологически активную (фосфорилированную) форму (цитата из справочника. Собственно, про все это мне сказали уже в аптеке при покупке ампул). Правда, с В1 — В6 неясно, верно ли это только для человеческого организма или для растения тоже.
#3 EREN
#4 july morning
#5 Наталья Матюшевская
EREN (12.11.2008, 23:14) писал:
#6 noname
Подкормки чем? Уж никак не человеческими витаминами, а удобрениями для растений предназначенными.
Но человек все время пытается прыгнуть выше собственной головы!
И вот, кстати, тот, кто кинул эту идею в массы, больше ее не использует! Об этом я тоже читала на другом форуме.
Но инерция в народе засела крепко! Равно как пиво, шкурки и горячий душ! Сила экспериментаторства велика!
Сильнее здравомыслия! Не над собой экспериментируем и ладно!
Условия создайте, посадите в правильный субстрат, обеспечьте светом, питанием, влажностью и больше ничего не надо!
#7 july morning
#8 Наталья Матюшевская
северина (13.11.2008, 12:21) писал:
#9 irina-bahus
#10 Наталья Матюшевская
irina-bahus (13.11.2008, 14:25) писал:
Сообщение отредактировал северина: 14 Ноябрь 2008 — 15:28
#11 noname
Предпочтительно к информации иметь еще и обоснования, а не просто голиссимо информацию, как звук.
Есть ведь не только экспериментаторы по-типу: Попробую! Вдруг заработает?
Даже если оно и заработает, то хотелось бы знать на основании чего и что именно заработало!
Ну вот по утверждениям небезызвестного автора и пиво дает результаты, только на вопросы интересующихся —
почему, зачем и как, человек ответить не смог. По банановым шкуркам тем более. Теперь аналогичная ситуация с витаминами, которые скорее и не есть удобрение, а стимуляторы. Тогда вопрос: кого стимулировать, зачем это нужно, всем ли можно? Ответов ведь опять нет! Или я неправа?
Вот Вы попробовали, увидели, но что и для чего так и не знаете. Так стоит ли?
Отзывы других? А какие отзывы, в чем они положительные? Только в том, что кто-то так сказал?
Доказательная база где? Ведь что хорошо русскому — немцу смерть!
Если гуматы (опять же по утвержедениям автора бананов) есть гуд для роз, то могу сказать,
что совсем наоборот для ароидов.
Поэтому лучше знать точно и уверенно, кому и сколько, да и всем ли?
#12 Наталья Матюшевская
Да, все правильно! С такой постановкой вопроса не поспоришь….
Но разве и в этой теме не встречалось сообщений типа – пользуюсь таким-то удобрением, мне нравиться….? Это ведь тоже голословные заявления?
Мне все же кажется, что даже одно и тоже удобрение, стимулятор и прочая, прочая, прочая, у разных люде работают по разному – тут и микроклимат, и грунт, и местоположение, и возраст растения, и время года – все имеет значение!
Поэтому, хочешь не хочешь, а приходиться находить некий идеал, именно для себя и своих растений. Вот и возникает необходимость разнообразной информации…
А витамины, действительно, не удобрение, это скорей антистрессовый препарат.
Сообщение отредактировал Наталья Матюшевская: 13 Ноябрь 2008 — 15:05
#13 noname
Наталья, в отличие от витаминов у конкретного удобрения прописан состав.
И вот исходя из соотношения NPK уже каждый имеет возможность сделать
для себя вывод — надо ли применять удобрение и для каких именно растений.
Более того, указана дозировка на удобрении, от нее тоже есть возможность
плясать туда или сюда.
А вот в витаминах, я не спорю, что они имеют эффект, но хотелось бы знать,
какой именно? Вот этой возможности мы лишены. И опять же, мы даже не знаем,
какой именно витамин работает и как? Ведь предлагается смешивать все, а может быть
какой нибудь из них вообще не воздействует на растения? Тогда зачем его примешивать?
Ведь если витамины разные, то воздействие разное тоже.
Короче, в отличие от четко маркированных препаратов, витамины — это вилами по воде.
даже толком не понять, это антистресс, модулятор, стимулятор или что вообще?
#14 Донга
северина (13.11.2008, 15:37) писал:
А вот в витаминах, я не спорю, что они имеют эффект, но хотелось бы знать,
какой именно? Вот этой возможности мы лишены. И опять же, мы даже не знаем,
какой именно витамин работает и как? Ведь предлагается смешивать все, а может быть
какой нибудь из них вообще не воздействует на растения? Тогда зачем его примешивать?
Ведь если витамины разные, то воздействие разное тоже.
Короче, в отличие от четко маркированных препаратов, витамины — это вилами по воде.
даже толком не понять, это антистресс, модулятор, стимулятор или что вообще?
Северина, вы же были «за» дрожжи. Обсуждаемый комплекс витаминов (группа В + никотиновая кислота) как раз и содержится в дрожжах и имеет стимулирующее действией (для корнеообразования, напр.). Я ссылалась, в частности на орхидеевода Ракицкого, который этим составом советует стимулировать корнеообразование у заморенных орхидей. Так что, вроде бы их действие ясно (хотя бы чисто практически).
Про витамины человеческие и нечеловеческие:
«Человеческие» витамины в большинстве своем человеческими не являются, а содержатся в клетках как раз растений. Именно поэтому полезно есть фрукты и овощи. То, что они теперь синтезируются, никак не отменяет их растительное происхождение.
Витамины, о которых шла речь:
В1 — тиамин — содержится (и не просто содержится, а вырабатывается растительными клетками) в дрожжах, зародышах и оболочках пшеницы, овса, гречихи.
В2 — рибофлавин — в дрожжах, из растительных продуктов — в горохе, зародышах и оболочках зерновых.
никотиновая кислота — вит. РР — в дрожжах, овощах, фруктах, гречневой крупе (опять-таки перечисляю только растительные продукты).
В6 пиридоксин — в частности, в неочищенных злаках, овощах, дрожжах.
В12 цианокобаламин — его синтез осуществляется микроорганизмами.
Витамины могут синтезироваться и животными, однако это не меняет, как мне кажется, суть дела. «Человеческие» витамины едины для всего живого, в том числе и для растений. И стало быть, могут оказывать стимулирующее действие на растения.
Я не биолог, пусть биологи (ведь наверняка биологи есть среди форумчан) меня поправят.
И ведь используем мы тот же гетероауксин — синтетическийаналог вещества, содержащегося в растительных клетках. Какая разница, где покупать полезные вещества — в цветочном магазине или в аптеке.
Сообщение отредактировал Донга: 13 Ноябрь 2008 — 23:28
#15 noname
Ага, вот только где вы увидели мое «за»?
Я ни за ни против, я за ясность. И вопрос шел не о витаминах, а что такого есть в пиве,
что дает толчок к росту растения.
Выяснили что это дрожжи и какие вещества они выделяют, далее, чем эти вещества обладают.
Но речь шла о корневых подкормках. И данные вещества воздействуют на развитие корневой системы.
Но здесь идет речь о внекорневом применении. Так что лично для меня вопрос остался открытым.
И вот действия никотиновой кислоты я тем более не поняла.
Источник