Если несовершеннолетний нанес вред здоровью

Какое наказание понесет несовершеннолетний ребенок за нанесение телесного вреда другому несовершеннолетнему ребенку?

В случае, если несовершеннолетнему еще не исполнилось полных шестнадцати лет, то он не сможет понести полную и осознанную ответственность за содеянное, по причине того, что сотрудники полиции будут не в состоянии найти состав совершенного преступления. Тем не менее отказ будет передана в комиссию по делам несовершеннолетних. В таком случае несовершеннолетний будет поставлен на учет в данном отделении по делам несовершеннолетних, а также систематически, в течение определенного времени, с ним будут проводиться беседы профилактического характера на тему его поведения в обществе. Кроме того, члены данной комиссии проверят и удостоверяться в наличии надлежащих жилищных условий семьи, в которой растет ребенок, их социальное благосостояние. Если оно будет неудовлетворительным, то комиссия по делам несовершеннолетних может поднять вопрос о лишении родительских прав родителей ребенка, который спровоцировал и начал драку. Родители несовершеннолетнего, который получил побои, могут взыскать денежную компенсацию в связи с как моральным, так и материальным нанесенным вредом своему чаду с родителей нанесшего телесные повреждения ребенка.

Важно заметить, что несмотря на то, что первая часть статьи №20 УК РФ гласит о том, что помимо профилактических бесед с ребенком, не достигшим шестнадцатилетия, никакое наказание применяться не может, но если несовершеннолетним был нанесен преднамеренный вред здоровью другому несовершеннолетнему, то на этот случай вторая часть все той же статье упоминается о том, что ответственность за содеянное может наступать для несовершеннолетнего с четырнадцати лет.

Таким образом, вся ответственность, которая ложиться на, совершившего правонарушение, ребенка и строгость наказания несовершеннолетнего ребенка будет зависеть от нанесенного ущерба здоровью другому ребенку и последствий. Выделяют несколько видов преступлений, которые могут быть совершены против ребенка, который еще не достиг совершеннолетия и соответствующие им меры наказания:

Истязания. Подразумевают под собой такие методы наказания несовершеннолетнего правонарушителя: исправительные работы (сроком до года), арест на протяжении 6 месяцев, полное лишение свободы, которое может длиться до 2 лет, а также принудительные работы (до 2 лет).
Побои всех форм тяжести. Мерами наказания при данном правонарушении, как правило, выступают: штраф в пределах 10.000 рублей, работы исправительного характера, которые могут длиться на протяжении 6 месяцев и арест на протяжении 3 месяцев. Стоит взять во внимание, что если преступление было совершено по политическим, расовым и др. причинам, то мера наказания будет намного строже.

Источник

О причинении вреда здоровью несовершеннолетних

Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.

К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.

По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.

В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.

По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

Рассмотрим на примере следующую ситуацию.

Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С. В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью. По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.

Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.

Е.М. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего М.С. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс. рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М. 30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т. к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.

Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.

Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.

Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.

В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. п.).

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).

Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.

Рассматривая иск Е.М., суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.

Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И. был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ.

Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Источник

НЕдетские разборки или причинении вреда здоровью несовершеннолетним другому лицу

Здоровье человека – это многогранное понятие, относительно которого существует не одна формулировка. Оно включает в себя и состояние душевного равновесия, и физической полноценности. Здоровье – это тот критерий, от которого напрямую зависит качество жизни. Поэтому чьи-либо действия, посягающие на это благо, влекут за собой серьезную ответственность. Законодательство уделяет особое внимание преступлениям, в результате которых страдают несовершеннолетние.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или на сайте. Это бесплатно.

8 (800) 350-31-84

Что относится к причинению вреда здоровью?

К причинению вреда здоровью несовершеннолетним относится любое противоправное действие, которое сопровождается:

физической травмой;
психологической травмой.

Рассматривая вопрос более детально, можно привести более конкретизированный перечень критериев:

злодеяние, которое совершается с целью подорвать здоровье человека;
злодеяние, которое совершается с целью лишить жизни человека;
злодеяние, которое совершалось с целью унизить человека (его честь, достоинство) и в итоге принесло вред здоровью потерпевшему.

кратковременное либо длительное расстройство здоровья (от 6 дней);
утеря трудоспособности (полная либо частичная);
наличие либо отсутствие угрозы для жизни.

Что является избиением

В нормативной базе РФ отсутствует такое понятие как «избиение». Нарушением закона будет являться не только фактическое применение силы, но и устные угрозы, воспринимаемые реально, психическое давление, иные формы насилия. При определении мер воздействия для лиц, допустивших столь тяжкий проступок, как избиение ребенка, будут учитываться следующие правила:

санкции за любой противоправный поступок по отношению к детям существенно строже, так как рассматривается отягчающим фактором;
специальных норм за моральное или физическое насилие к несовершеннолетним гражданам в УК РФ нет, так как достаточно учесть отягчающее обстоятельство;
вид и размер санкций будет зависеть не только от всех обстоятельств поступка, но и от доказанных последствий для жизни и здоровья пострадавшего, статуса правонарушителя и вида вины, иных факторов.

Относительно легкие санкции последуют, если насилие вообще не причинило вреда здоровью. Однако при подтверждении легкого, среднего или тяжкого вреда, меры воздействия буду ужесточаться. Наиболее строго карается избиение, повлекшее смерть ребенка.

Исходя из изложенного, понятие избиения включает любое применение силы по отношению к ребенку, если оно совершено с умыслом, а по отдельным нормам УК РФ – с неосторожностью. Однако за однократный случай побоев, т.е. причинение физической боли без вреда здоровью, виновнику грозит санкция по КоАП РФ. При повторном аналогичном проступке будет вменяться уже ст. 116.1 УК РФ, если с момента отбытия административной санкции не истек 1 год.

Как определяется фактор неосторожности?

Неосторожность не предполагает прямого умысла. Виновное лицо не желает причинить вред потерпевшему, это происходит в силу его легкомыслия или небрежности:

Легкомыслие – предполагает, что виновник происшествия мог предвидеть наступление негативных последствий для потерпевшего, но намеренно не стал их учитывать, в результате чего произошел инцидент.
Небрежность – если бы виновное лицо проявило большую осмотрительность и внимательность, оно бы смогло предвидеть последствия произошедшего.

Согласно УК РФ, уголовная ответственность наступает только за причинение тяжкого вреда здоровью и смерти по неосторожности. За легкий вред и сред средней тяжести она не наступает.

Подробнее об этом расскажем далее. Степень причиненного вреда здоровью человека имеет несколько вариаций:

Тяжкая – полная утрата работоспособности и существенные невосполнимые нарушения здоровья;
Легкая – непродолжительные расстройства и короткая утрата работоспособности;
Причинение смерти.
Средняя – продолжительные расстройства здоровья и стойкая утрата работоспособности;

Степень причиненного вреда определяется в рамках судебно-медицинской экспертизы.

Степени тяжести увечий

Всего существует 3 степени тяжести причиненного вреда несовершеннолетним:

телесные повреждения легкой степени;
телесные повреждения средней степени;
телесные повреждения тяжелой степени.

Легкая

Легкие телесные повреждения – это полученные повреждения, которые не угрожают жизни и не требуют длительного лечения (максимальный срок составит три недели) и не влияют на общую трудоспособность (максимальное ограничение в таком случае до 10%).

В свою очередь, существует несколько видов легких телесных повреждений:

Минимальные травмы, которые не повлекли за собой снижение трудоспособности и нанесли минимальный урон здоровью. Это может быть все, что заживает за шесть дней. Например легкий ушиб, синяк, вывих, царапина.
Более серьезный ущерб, повлекший к более серьёзным последствиям. Сюда можно отнести проблемы со здоровьем, срок лечения которых больше 6 дней, но не больше, чем три недели, утрата трудоспособности до 10% (например ухудшение зрения либо слуха).

Если слух или зрение пропадет полностью, то это не будет относиться к легким телесным повреждениям, потому что тогда утрата трудоспособности составит 30%.

отсутствие угрозы для жизни;
минимальный урон здоровью;
кратковременное лечение в течение 21 дня;
утрата трудоспособности до 10%.

Средняя

Средние телесные повреждения – травмы, которые безопасны для жизни, но могут влиять на трудоспособность человека (потеря слуха, зрения и пр.), а именно её снижение в рамках 1/3.

Если потерпевший теряет, к примеру, 40% трудоспособности, то это будет квалифицироваться как повреждения тяжкой степени. Также понятие характеризуется длительным расстройством здоровья и таким же лечением.

безопасность жизни пострадавшего.
Наличие повреждений и травм, требующих лечения путем госпитализации на срок от трех недель.
Часто больной исходя из своего желания либо рекомендаций врача остается в клинике не с целью лечения, а с целью профилактических процедур и обследования. В такой ситуации время, которое было потрачено на такие меры не учитывается, т.е если срок пребывания был 4 недели, но лечение проходило только 21 день, то считать нужно именно три недели.
Отсутствие таких последствий: утрата конечностей, трудоспособности более чем 30%, плода, если пострадавший вынашивал ребёнка, неисправимого уродования лица, проблем с психологическим здоровьем.
Если же последствия есть, то это статья 111 УК РФ, а именно нанесение тяжелых телесных повреждений.

Предлагаем ознакомиться: Сроки оформления приказов о приеме

Тяжелая

Тяжелые телесные повреждения – повреждения, которые могут угрожать жизни человека либо те, которые поспособствовали значительной утрате трудоспособности потерпевшего.

угроза для жизни;
потеря трудоспособности более чем на 30%;
длительная госпитализация;
утрата конечностей, слуха, зрения, плода, если пострадавшая вынашивала ребенка, непоправимое уродования лица, серьезная психологическая травма.

Также имеются квалифицирующие признаки, которые являются одинаковыми для всех степеней тяжести:

злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
нападение во время выполнения должностных обязанностей;
если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
преступная группа, состоящая из нескольких человек;
злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
злодей, применявший оружие;
дискриминация религии или расы.

Сколько дают за избиение несовершеннолетних по статье УК РФ

Так как специальных составов за избиение несовершеннолетних в УК РФ нет, санкции будут применяться по общим составам:

за повторный факт побоев, если правонарушитель уже привлекался к ответственности по КоАП РФ, будет применяться ст. 116.1 УК РФ;
за побои, в которых пострадал ребенок, будет применяться ст. 116, если виновник действовал с хулиганскими мотивами, либо по причине вражды (по признакам расы, идеологии, политики, пола и т.д.);
если избиение повлекло легкий вред здоровью, санкции последуют по ст. 115 УК;
за средний и тяжкий вред будут применяться статьи 112 и 111 УК, соответственно;
если физическое насилие закончилось смертью несовершеннолетнего, следствие и суд применяют ст. ст. 105-109 УК (в зависимости от вида вины правонарушителя и иных обстоятельств).

Разграничение по степени вреда происходит по объективному заключению медицинских специалистов. Для этого дознаватель или следователь назначают экспертизу, либо используют документы о проведенном медобследовании. Критерии степени вреда определены на законодательном уровне, поэтому эксперты должны аргументировать свой вывод.

Что повлияет на рассмотрение уголовных дел, связанных с насилием к несовершеннолетним? В УК РФ и УПК РФ предусмотрено несколько специальных норм:

несовершеннолетним является гражданин, не достигший 18 лет на момент избиения (даже если в ходе следствия или судебного процесса наступит 18 лет, дело будет рассматриваться как преступление против несовершеннолетнего);
факт избиения ребенка является отягчающим критерием для любой нормы УК РФ, однако в отдельных статьях этот факт будет рассматриваться квалифицирующим признаком (соответственно, это повлечет строгое наказание);
отягчающим фактором является избиение, совершенное родителями или иными лицами, в чьи обязанности входило воспитание ребенка (например, специальные составы применяются при применении силы со стороны педагогов);
уголовные дела по преступлениям, связанным с избиением ребенка, могут возбуждаться по заявлению родителей или иных законных представителей, специалистов опеки или комиссий по делам несовершеннолетних, либо по инициативе правоохранительных органов.

Например, если избиение происходит со стороны родителей в семье, очевидно, что заявление в полицию никто подавать не будет. Однако если со слов ребенка или по внешним признакам возникнут подозрения в применении силы, обратиться в правоохранительные органы сможет учитель в школе, воспитатель в детском саду, иные лица и ведомства.

По делам об избиении детей могут применяться и дополнительные квалифицирующие признаки. Наиболее типичным примером будет факт побоев группой лиц (например, одноклассниками или соседями по подъезду). Кроме общих правил по определению вреда здоровью, будет устанавливаться, был ли совместный умысел на причинение физического вреда, в чем заключался мотив избиения (например, хулиганские побуждения).

Важно, что причинителем и виновником вреда может являться не только взрослый гражданин, но и несовершеннолетние дети. Общий возраст привлечения к уголовной ответственности составляет 16 лет, а по наиболее серьезным составам – 14 лет. Это означает, что при драке в школе, от которой пострадал ребенок, понесут ответственность подростки в возрасте от 16 лет.

Невозможно оценить размер и характер санкций виновным лицам без учета особенностей дела. На выбор статьи для уголовного преследования, вида и размера наказания повлияют следующие факторы:

возраст правонарушителя (например, для виновных лиц в возрасте до 14 или 16 лет может действовать запрет на привлечение к уголовной ответственности);
статус виновного лица (например, родитель, педагог и т.д.);
форма вины (наиболее строгие санкции последуют за прямой умысел, тогда как при неосторожности можно избежать наказания по отдельным статьям);
характер насильственных действий, вид применяемых средств и орудий, способ избиения;
характер и степень вреда здоровью, подтвержденный экспертным заключением;
возраст и беспомощность ребенка (для отдельных составов эти факторы могут существенно повлиять на размер наказания);
перечень смягчающих и отягчающих факторов, квалифицирующих признаков.

Предлагаем ознакомиться: Процедура банкротства юридического лица: конкурсное производство

Устанавливать все перечисленные обстоятельства будет дознаватель и следователь. Интересы несовершеннолетних в уголовном процессе может представлять адвокат, законный представитель (родитель, опекун, попечитель). Также для защиты психического развития детей, к следственным действиям привлекаются педагоги, психологи, специалисты органа опеки.

Что ж будет виновнику за избиение несовершеннолетнего? В каждой статье УК РФ предусмотрено несколько видов санкций, с низшим и минимальным пределом наказания. Например, по наиболее «мягкой» статье 116 УК суд может применить следующие меры воздействия:

работы обязательного, принудительного или исправительного характера;
ограничение свободы (до 2 лет);
арест на период до 6 мес.;
тюремное заключение продолжительностью до 2 лет.

Назначить наказание строже, чем указано в норме УК РФ, суд не имеет права. При истязании ребенка (ст. 117) вообще нельзя выбирать между разными мерами наказания, так как единственной санкцией является тюремное заключение (на период от 3 до 7 лет).

Наиболее жестко закон карает за избиение детей, если такой проступок закончился летальным исходом. По ст. 105 УК РФ виновному грозит тюремный срок от 6 до 15 лет. Если физическое насилие с летальным исходом применялось по отношению к малолетнему ребенку, либо при его заведомо беспомощном состоянии, срок тюремного заключения составит от 8 до 20 лет, либо суд применит к преступнику пожизненное лишение свободы.

За ущерб, причиненный ребенку, виновному предстоит выплачивать компенсацию морального, имущественного и физического вреда. Для этого представителем ребенка подается гражданский иск в уголовном процессе. Точные суммы компенсаций будут зависеть от характера вреда, степени психических и нравственных страданий ребенка-потерпевшего. Если преступник сам несовершеннолетний, обязанность по выплатам и компенсациям может возлагаться на его законных представителей.

Какие сложности могут возникнуть

В рамках УПК РФ для расследования уголовного дела следователю дано 2 месяца. Если для подтверждения обвинения требуются дополнительные исследования, время сбора доказательств может быть увеличено по решению прокурора еще на 30 дней. В некоторых случаях, при необходимости проведения экспертизы время следственной проверки может растянуться и на год.

А ведь в зависимости от инкриминируемой статьи еще на стадии уголовного разбирательства подозреваемому лицу избирается мера пресечения, которая может заключаться в:

Если по решению следователя обвиняемый гражданин находится дома, выехать из города даже в командировку, не говоря уже об отдыхе весьма проблематично. А для участия в следственных действиях придется постоянно решать вопросы с руководством о частом отсутствии.

Но мерой пресечения может быть и арест, особенно при нанесении телесных повреждений, повлекших смерть либо же при наличии отрицательной характеристики, подтверждающей ведение асоциального образа жизни. Пребывая в СИЗО сформировать доказательную базу, которая позволит уменьшить меру наказания достаточно сложно. Поэтому еще на стадии доследственной проверки желательно привлечь адвоката, который не только изберет правильную линию поведения, но и поможет пройти через все процессуальные формальности.

Особенности вынесения наказания в зависимости от возраста

До 14 лет

Руководствуясь статьей 1073 Гражданского Кодекса, лицо в возрасте до 14 лет считается недееспособным, поэтому ответственность за его действия несут родители, либо опекуны.

Важно! Если ними будет опровергнута их причастность (вина), то они могут быть освобождены от ответственности.Если ребенок, который причинил такой вред, воспитанник детского дома, то вину за его действия понесет это учреждение. Они также могут быть освобождены от ответственности, если докажут их непричастность.

В случае, если преступление было совершено в то время, когда ребенок должен был быть проконтролирован конкретным человеком либо организацией, ответственность также понесет тот, кто должен был смотреть за несовершеннолетним.

Если будет доказано что наблюдающие не виноваты в случившемся, от ответственности их освободят.

Даже если совершивший преступления достигает 18-летия либо имеет финансовую возможность возместить ущерб (например недвижимость, которая осталась от родителей и пр.)

Это никак не повлияет, опекуну либо организации все равно придется до конца нести ответственность за них и возмещать ущерб.

Но, если отвечать должен опекун или родитель, но он, к примеру, умер, либо не имеет финансовой возможности, то отвечать придется самому ребенку.

После 14 лет

Если у ребенка нет возможности возместить вред финансовым путем, то за него это должны сделать опекуны либо родители. Но если они смогут опровергнуть свою причастность, то ничего возмещать не придется.

Такая же ситуация и с детским домом, если виновный не имеет возможности возместить ущерб, то за него придется это сделать им, если ними не будет доказана их непричастность. В отличие от случая когда ребенок не достиг 14 лет, после появления финансовой возможности (например за счет имущества) либо достижения совершеннолетия ответственность переходит на самого ребенка.

Если вред причинен группой несовершеннолетних, то это отяготит их вину, так как преступная группа, состоящая из нескольких человек, относится к квалифицирующим признакам злодеяния.

Если совершен был вред в отношении другого несовершеннолетнего, то это точно также отяготит вину преступнику, а особенно, если жертва не сможет себя защитить, так как это тоже относится к квалифицирующим признакам, как и в первом случае.

Что такое умышленное нанесение телесного ущерба?

Умышленное нанесение вреда – это преднамеренное травмирование человека, которое может привести к разным последствиям, например к инвалидности или смерти.

Существуют такие варианты умышленного причинения вреда здоровью:

умышленное нанесение травм легкой тяжести (статья 115 УК РФ);
умышленное нанесение травм средней тяжести (статья 112 УК РФ);
умышленное нанесение травм, принесших тяжкий вред (статья 111 УК РФ).

Предлагаем ознакомиться: Увольнение совместителя в связи с приемом основного работника: статья ТК РФ, запись в трудовой, приказ

Главная особенность – возраст когда наступает ответственность. Если были нанесены повреждения легкой тяжести, виновный будет отвечать с 16 лет. Когда травмы средней тяжести либо принесли тяжкий вред, то ответственность наступит с 14 лет.

Кроме этого, есть еще несколько важных аспектов:

согласно 1078 статье пункту 2 Гражданского Кодекса, если совершающий преступление был пьян или под действием наркотиков, то ему все равно придется ответить за свои действия.
Согласно 1078 статье пункту 3 Гражданского Кодекса, в случае если несовершеннолетний имел проблемы с психическим здоровьем, то ответственность понесут опекуны, родители либо детский дом.
Согласно 1078 статье пункту 1 Гражданского Кодекса, если ребенок не осознавал свои действия и не мог их контролировать (временно, например из-за какой-то болезни), то отвечать за проступок он не будет.

ГК РФ Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.
Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.
Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

дежурному юристу

В результате брызги от горячей смолы попали на другую девочку.

С ожогами на ноге и руке её мама увезла в травмпункт. Что нам теперь грозит? Статья, штраф, как объяснить что ребёнок сделал это по неосторожности?

Спасибо. все зависит от судьи и от адвокат насколько он показывает динамику принципа состязательности и убедить судью в этом, переквалифицировать сложно будет, т. к. 3 месяца прошло с момента выстрела переквалифицировать может только суд подлежит ли компенсации моральный вред, если в возбуждении уг.дела по ст.118 УК было отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК.

Рекомендуем прочесть: 50 процентов за капремонт для ветеранов труда

Освобождение от уголовной ответственности

Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 112 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Смягчающие вину обстоятельства

Вред здоровью различной степени тяжести влияет на первоначальную квалификацию инкриминируемой статьи, но не определяет меру наказания впоследствии. Так суд, исходя из материалов уголовного дела при выборе санкций, принимает к учету нормы ст. 61 УК РФ коей закреплены смягчающие вину обстоятельства. В частности, таковыми являются:

совершение правонарушения впервые;
наличие детей;
беременность;
поведение потерпевшего, который своими действиями мог спровоцировать обвиняемого;
крайняя необходимость при предупреждении совершения преступления и превышение необходимой обороны;
явка с повинной;
оказание помощи потерпевшему с возмещением ущерба на лечение.

Примечание: При рассмотрении дела суд всегда учитывает все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие вину в совокупности. Даже при наличии маленьких детей после совершения особо опасного для общества деяния, мера наказания вряд ли будет мягкой.

Источник