Если до 20 нет здоровья уже не будет если до 30 нет

Псевдомудрости о жизни

В последнее время в Интернете, точнее в социальных сетях стали появляться изречения и реплики, которые, на первый взгляд, кажутся мудрыми; и многие, кто их читает, находит правильными и толковыми. Не всегда можно узнать автора этих строк, однако, если глубоко вдуматься, то писавший их был сам недалеким человеком или мыслил уж больно узко и однобоко. Потому что никакой смысловой нагрузки такие псевдомудрости не несут.
К примеру, прочитал я на «Фэйсбуке» такое тиражируемое изречение: «Если в 60 лет нет детей, то уже и не будет. Если в 50 лет нет денег, то уже и не будет. Если в 40 лет нет здоровья, то уже и не будет. Если в 30 лет нет любви, то уже и не будет. А все почему? – Потому что в 20 лет не было мозгов».

Честно говоря, не нашел никакой корреляционной связи между отсутствием детей в 60 лет и проблемой мозговой недостаточности в более раннем возрасте. Мужчина до глубокой старости способен воспроизводить сперматозоиды и, значить, оплодотворять. Моему прапрадедушке было 90 лет, когда у него родился сын (отсюда и пошла наша фамилия – Таксанов – Туксон – Девяносто, — прим. А.Т.). Фертильный возраст женщины – 16-45 лет, однако до 60 лет она способна рожать; медицина знает случаи, когда женщины рожали и в 80 лет. Поэтому причем тут проблемы в 20 лет – я не понял.
Если речь идет о психической недееспособности, как формы «не было мозгов», то и такие люди с умственными отклонениями способны к детопроизводству; иначе говоря, даже у олигофрена могут быть дети. Если даже «мозги имеются» в 20 лет, то это не гарантия, что будут дети, ибо существуют физиологические (нарушение обмена веществ, инфекционные болезни), физические (инвалидность) и генетические нарушения, которые влияют на органы воспроизводства. Таким образом из второго (позиция в 20 лет) не вытекает первое (позиция в 60 лет).
Более того, подобные слова звучат оскорбительно и кощунственно для тех, кто в силу бесплодности не может иметь детей. Мужчина и женщина мечтают стать родителями и для них это трагедия, если невозможно осуществить это намерение, и тут звучит фраза, типа, они не имеют детей, потому что в 20 лет не имели мозгов! Какова была бы реакция таких людей?

Второе – неясная формулировка «отсутствия денег в 50 лет». Если человек работает, то имеет зарплату, другое дело, что размера ее может быть недостаточным для роскошной или усредненной жизни. К сожалению, не всегда труд оплачивается достойно, но это не должно умалять человека в том, что у него «не было в 20 лет мозгов». Скажем, учителя школ получают не достаточно высокие зарплаты, и многие из них работают по призванию, по душе, а не ради высоких доходов, и разве можно оскорблять их за то, что они в 20 лет выбрали профессию педагога? Вы же сами отдаете детей в школу, то почему унижаете учителей подобными фразами? Конечно, и после 50 лет у них не будет зарплаты, что имеет банкир или бизнесмен.
Между тем, следует смотреть на моральную сторону «Если в 50 лет нет денег». Дочка президента Узбекистана Гульнара Каримова сколотила многомиллионное состояние не потому что умна и талантлива, а в силу коррупционных особенностей существования экономической и политической системы, созданной ее отцом-кровососом. Гульнара не достигла 50 лет и у нее есть бабло, только ворованное, грязное, но я не уверен, что в 20 лет она шевелила «булками» в черепе.
С другой стороны, я знаю многих людей, которые после 50 и 60 лет добились успехов на предпринимательском поприще и значительно увеличили свой материальный достаток. А в 20 лет они были студентами или просто работали на заводе или колхозе со средним образованием, тогда еще талантами не блистали. Российский академик Жорес Алферов получил Нобелевскую премию и 1 млн. евро, когда ему было 70 лет лет (то есть перешел «денежный в порог» в 50 лет), а в 20 лет он просто учился.
Если «есть деньги» — это означает быть миллионером, то, получается, почти 7 млрд жителей планеты Земля – существа «без мозгов», ибо менее 0,0001% из них являются миллионерами. Тот, кто позитивно отзывается на вышеприведенную «мудрость», может себя спокойно отнести к разряду «идиотов» в 20-летнем возрасте, ибо я не уверен, что на банковском счету у него сумма в семизначную цифру в долларовом эквиваленте.

Третья фраза о здоровье. Здоровье – это самое сложное в жизни человека, но это не означает, что его не будет после сорока лет, если «в 20 лет не было мозгов». Медицина может содействовать восстановлению здоровья. Некоторые усилием воли и постоянными тренировками поднимали себя с постели и возвращались к нормальной жизни – примеров таких много, тот же самый циркач-силач Дикуль, который после травмы сумел встать на ноги и вести нормальный образ жизни (он даже стал культовой персоной для Арнольда Шварценеггера). В фитнес-центры ходят многие зрелые люди и укрепляют здоровье или возвращают его.

Четвертая позиция «мудрости» вообще полный бред. Любви все возрасты покорны, можно любить и в 30 лет, и в 100, ибо пока живет человек, живут в нем человеческие чувства, в том числе и любовь. Программировать человека на то, что он не сможет любить после трех десятков лет своей жизни – это верх глупости.

И сама фраза – «в 20 лет не было мозгов» — что сие значит? Может, «иметь мозги» — это объективно оценивать реальность и принимать правильное решение? Но для этого нужен жизненный опыт и знания, а в 20 лет человек не может иметь все это сразу. Человек – не робот, в который можно заложить программу и он начнет делать все без ошибки. К пониманию мира и своего места человек идет всю жизнь. В 20 лет я не мог занимать посты министра или губернатора в силу отсутствия необходимых навыков управления ресурсами и объемов знаний, хотя человеком тогда я не был глупым. Сейчас я могу ответить положительно, если такое предложение поступило бы – все накоплено мной за последующие годы жизни.

Поэтому не принимайте как последнюю инстанцию изречение «мудреца», ибо не все в нем есть мудрое. В том числе и моя точка зрения не является окончательной истиной. Человеку свойственно ошибаться, но это не означает конец всего, в том числе и тем четырех позиций, о чем было сказано выше.

Другие статьи в литературном дневнике:

31.10.2012. Бла-бла для гастарбайтеров
30.10.2012. Белые и черные — кого выбирать?
29.10.2012. И создал Господь мужчину и женщину
28.10.2012. Давно, в Карибский кризис
27.10.2012. Противоречие слов
26.10.2012. Что лучше вата или куст?
25.10.2012. Поздравление ментозаврам!
24.10.2012. Не скажем о коррупции
23.10.2012. Рабская экономика Узбекистана
22.10.2012. День подонков
21.10.2012. Не заметил пятен на хлопке
20.10.2012. Вокруг бабла — новый хит Гугуши
19.10.2012. Оттуда виднее, как там с минами
17.10.2012. Не пущать старого пердуна за границу!
16.10.2012. На Кавказ поперся хрыч
15.10.2012. Хранить лучше в банке. но стеклянном
14.10.2012. Шаг за шагом к старости
13.10.2012. ИКТ без мнения людей
12.10.2012. Псевдомудрости о жизни
10.10.2012. Великий революционер 20 века
09.10.2012. Хватит на всех
08.10.2012. Парфюм для тараканов
07.10.2012. Не уважают, гады!
06.10.2012. Кто есть он?
05.10.2012. Космическая лапша
04.10.2012. Послал аферюгу
03.10.2012. Своих хватает
02.10.2012. Кто есть реформатор?
01.10.2012. Точка зрения эксперта

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Источник

20 лет — ума нет и не будет! 40-а и 50-и летних девочек это тоже касается.

Есть такая поговорка: «20 лет — ума нет, и не будет, 30 лет — жены нет, и не будет, 40 лет — денег нет, и не будет. «

Я знаю эту поговорку очень давно. Впервые услышал, кажется, в старших классах школы и на протяжении всей жизни припоминал её, так или иначе, прикладывая к себе.

И вот что я заметил. С течением времени эти простые, в общем-то, фразы всё время корректировали свой смысл. Как книга, претерпевшая очередное издание «исправленное и дополненное».

К тому же с некоторых пор меня начал занимать вопрос продолжения поговорки. А именно про то, что будет или не будет, например, в 50 лет…

Мне кажется, что поговорку можно немного поправить с учётом потрясений, которые произошли в нашей стране и на планете в целом, за последние 40 лет.

Например так: «20 лет – здоровья нет, и не будет; 30 лет – денег нет, и не будет; 40 лет – семьи нет, и не будет; 50 лет – мудрости нет, и не будет…»

Хотелось бы ещё добавить про период до 20-и лет, но лаконично не получается, поэтому попробую этот период описать подробнее, потому что фундамент человека закладывается именно до 20-и лет. И в основном родителями. А в дальнейшем большинство взрослых людей живет точно так же, как жили подростками, просто меняется масштаб, география, круг общения, кругозор в целом.

Вот как живет типичный подросток? Учится кое-как, даже если имеет талант от природы. Ходит в школу, позже в училище или институт в основном, чтобы общаться.

Обучение как таковое нужно лишь для того, чтобы получить оценку и сдать экзамены.

Внимание, в основном, сосредоточено на развлечениях и отношениях с девочками. Причём развлечения, как правило, пустые и бестолковые, а отношения, которые ни к чему не ведут.

А как живет типичный взрослый? Работает кое-как на работе. Обычно на уровне, чтобы не уволили. Причём работа не та, какую хотелось бы, а та, на какую взяли. Это, как школа, в детстве — в какую отправили, в такую и ходишь. К повышению квалификации в основном равнодушен. Основное внимание сосредоточено на досуге, развлечениях и, опять же, отношениях с противоположным полом.

И снова развлечения в основном пустые, а отношения без обязательств на троечку, в лучшем случае, с плюсом.

Поэтому я и говорю, что фундамент надо закладывать до 20-и лет, а не до 30-и. Потому что на этом фундаменте начинаешь кладку. При этом человек полон сил желания и оптимизма.

Не зря же в прошлом пацаны, начинали работать и шли в армию вместе с половым созреванием.

Безусловно, была и материальная необходимость, но главное, на мой взгляд то, что в итоге к 20+ годам получался вполне взрослый, самостоятельный, сознательный человек, в характере которого закреплялись на практике ответственность, дисциплина, привычка к труду и так далее.

А что я вижу сейчас? Причем я не о «зумерах» говорю, а о поколении, представители которого родились в конце 70-х и начале 80-х. С них это всё и началось.

У меня есть куча примеров, когда пацаны, даже те, у кого было непростое детство, вместо того, чтобы брать жизнь в свои руки как можно раньше и надеяться на себя, занимались в 90-х настоящей не пойме чем. Болтались по улицам и вот так всю жизнь и проболтались, как кое-что в проруби.

Безответственное детство приводит к безответственной молодости и зрелости. Причём формы могут быть разные — от избалованности и гиперопеки до полного «тупика» со спившимися родителями и, как вариант, тюрьмой.

Когда-то давно, не помню когда точно и где точно, прочитал такую вещь:

У спартанцев спросили:

-Чему вы учите своих детей?

— Мы учим их тому, чем им придется заниматься в зрелости, — ответили спартанцы.

В целом спартанцы здесь не при чём, но сама мысль, на мой взгляд, очень верная, потому что большинство нынешних взрослых занимаются тем, чему их научило детство. А научило оно многих плохому.

Надеюсь, что мысль свою и отношение к поговорке, с которой начал, я изложил доступно.

Кстати, девочек, включая и 40-а и 50-и летних это тоже касается.

Если статья понравилась, то поддержите канал. Подписывайтесь и высказывайте свои мысли на взгляды автора. Всем добра желаю!

Источник

Если до 30 не жил, то уже не будешь. Абсурд или правда жизни?

Сначала молодых мотивируем такими установками, а потом пожинаем плоды.

Как-то мне начальник сказал, что если ничего не добился к 30 годам, то уже не добьешься. И это касается не только финансов или карьерных успехов. На тот момент мне было 26 и даже высшего образования не было, правда диплом получил через год. Сам он был на 8 лет старше, и добился многого с нуля.

Текст в вольном переводе автора с Великого и могучего.

«Вот кому ты нужен? Нас определяет окружения, а для них ты всегда будешь таким, каким стал до 30. А сам тем более. Может годы терапии и упорный труд могут, что-то изменить в самооценке. Но внешнюю оценку не изменить. Не добился до 30 ничего, считай неудачник. Семью можно попозже создать, а репутация уже должна быть.

Не научился работать, не освоил необходимых профессиональных и управленческих навыков, то ставь крест. 10 000 часов для развития таланта относится к тем, кто младше 30. После, можно и всю оставшуюся жизнь что-то делать, не наращивая мастерства. Это как, если сделать кривой и слабый фундамент. Сколько не вкладывай потом в крышу, дом уже будет кривой.

Интеллект нарастить не получится, но можно напихать в себя кучу поверхностных знаний из всех областей. Это не научит принимать решения и разруливать проблемы. А жизнь – это большой конфликт, и как им управляешь, так и плывешь.

Пойми одно, любовь и справедливость — это только оболочка, в остальном жизнь- борьба, выживания, естественный отбор, назови как хочешь. И рыночная экономика этому способствует. Все цитаты миллиардеров о любви, сострадании и честности в бизнесе, чушь полная. Хочешь жить, набивай кулаки.

В молодости у тебя есть ресурсы, чтобы вкладываться в себя и профессию, есть возможности рисковать. Потом уже не будет, семья будет забирать энергию. Станешь осторожным, ленивым и деревянным. Нет ты можешь пахать по 20 часов, получать второе высшее и делать зарядку по утрам, но только в рамках своего коридора. Он заложен еще раньше, может даже с рождения, но максимально его использовать нужно до 30. Потом болото.

А не ориентируются на внешнее факторы и мнение окружающих, только неудачники, чтобы оправдать свой неуспех. Мир устроен, что нас оценивают, как специалистов, руководителей и знакомых. Если ты нужный человек, то сможешь что-то решать. Да, может для старых друзей детства ты всегда останешься человеком, которому нужно помочь, но всем лучше, если ты сам будешь человеком, который может помочь другим. «

Помню, примерно такую речь мне выдал тогда начальник, может малость и приукрасил, но смысл передал. Был он нетрезв и недоволен моей работой. И видимо очень сильно хотел по-отечески смотивировать меня на свершения. Но я его не послушал и особо не напрягался еще лет 8. Точнее наоборот напрягался, а потом немного расслабился.

Несмотря на некоторую категоричность он во многом прав, сейчас понимаю, что фундамент нужно закладывать даже намного раньше. Нашу жизнь определяют привычки, а сегодня важно уметь быть гибким и непрерывно обучаться в любом возрасте. Основные навыки проще получить в молодости, а переделывать себя ой как непросто. Но возможно, я вот, например, этим занимаюсь после 40.

Источник