Определение тяжести причинения вреда здоровью
Жизненные реалии порой преподносят сюрпризы, нарушая обыденный уклад граждан и повергая их в состояние шока и растерянности. Эта ситуация характерна для всех случаев, когда люди становятся жертвами умысла преступников. Но ущерб человеку может быть причинен не только материальный, свойственный всем корыстным деяниям, но и физический. Умысел преступного элемента может быть нацелен на причинение вреда вашему здоровью.
Если произошло подобное преступление, главное, на чем следует сделать акцент — определение степени вреда здоровью. Открытым будет и вопрос, как доказать причинение вреда здоровью и добиться от виновного полной выплаты ущерба.
Понятие
Точное понятие приводится в пункте 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 от 17 августа 2007 г.:
«Нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды».
Степень причинения вреда здоровью определяет квалификацию преступления и величину ответственности.
Можно выделить отдельные категории, учитывая степень причинения вреда, воздействующего на здоровье:
Один из видов причинения вреда здоровью нужно рассмотреть в отдельном разделе.
Тяжкий вред
Когда здоровью преднамеренно учинен тяжкий ущерб, то квалификация — по ст. 111 УК РФ.
Если нанесение тяжкого вреда здоровью неумышленное, квалификация будет по ст. 118 УК РФ.
Эту категорию определяет всего 2 признака:
- был ли причинен фактический ущерб здоровью лица и создана опасность для его жизни;
- каковы последствия оказанного ущерба (устанавливается при угрозе жизни).
Этот ущерб, установленный экспертизой, подразумевает наличие таких повреждений:
- вызывающих угрозу человеческой жизни, которая без надлежащей помощи влечет за собой смерть;
- повреждения организма, вызывающие нарушения функциональности органов (в т. ч. половых), ампутацию конечностей, потерю их функций;
- частичное снижение зрительной остроты до 4% или полная утрата зрительной функции;
- полная или частичная невосприимчивость к звукам;
- утрата возможности голосового общения, в т. ч. если речь искажена и не воспринимается людьми;
- повреждения повлекли противоестественную утрату плода матерью;
- возникновение заболеваний психики и прочих связанных с повреждениями расстройств. Устанавливается соответствующей экспертизой;
- появление у человека на почве перенесенных повреждений зависимости от наркотических средств, зависимости от вдыхания паров токсических веществ (токсикомании);
- обезображивание лицевых тканей, сопряженное с невозможностью их восстановления;
- проявление болезненных состояний, которые существенно (свыше 1/3) снизили трудоспособность;
- полная потеря потерпевшим своей трудоспособности.
Опасность от причинения тяжкого вреда здоровью наивысшая.
Внимание! Если после телесных повреждений трудоспособность не пострадала, и вмешательства медиков не требуется, считается, что вреда не было и отдельной классификации он не подлежит.
Как определить степень вреда здоровью
Знаниями о том, как определить степень тяжести вреда здоровью, обладают исключительно лица со специальными экспертными знаниями. Проводят экспертизу — судебно-медицинскую.
Эксперты используют свои познания в области медицины и профессиональный опыт. Существуют отдельные правила и инструкции, которыми они обязаны руководствоваться в своей работе.
Создан отдельный прикaз Минздравсоцразвития РФ от № 194н, от 24 апреля 2008 года. В нем Минздравсоцразвития закрепило все возможные критерии, исходя из которых можно установить, какой степени вреда соответствует повреждение.
Если вред жизни и здоровью причинен нескольким потерпевшим — появляется дополнительный квалифицирующий признак.
Процедура определения
Исследование на предмет определения степени причиненного вреда здоровью состоит из таких этапов:
- Выслушивается потерпевший для выяснения обстоятельств. С целью обнаружения травматических следов выполняется первичный осмотр;
- Собирается вся возможная документация, имеющая значение для исследования. Запрашиваются медкарты, акты осмотра, фотографии (при наличии), записи, сделанные медиками «скорой»;
- Лицо тщательно осматривается и опрашивается;
- Организовываются отдельные исследования повреждений внутреннего характера, при выявлении их признаков;
- Специалист требует недостающие материалы, о чем составляет ходатайство;
- Изучается вся собранная документация;
- Эксперт делает выводы и оформляет свое заключение.
Что устанавливает эксперт
Основные вопросы, задаваемые эксперту:
- К какому виду отнесены телесные повреждения на теле потерпевшего и какой их характер?
- Каким именно орудием или предметом (дать его общие характеристики) могло быть причинено телесное повреждение?
- В каком положении находился потерпевший, на момент нанесения ему повреждений?
- Как давно были нанесены повреждения?
- Соответствует ли характер повреждений обстоятельствам дела?
Как доказать причинение вреда здоровью человека?
Местом проведения экспертизы выступают медучреждения, иногда помещения судебных, следственных органов. Если гражданину не позволяет явиться к эксперту состояние его здоровья, первичный осмотр проводится на дому.
Внимание! Исследование может проводиться и по медицинской документации.
Обязательно удостоверение личности потерпевшего лица. После того как личность человека установлена, экспертом изучаются обстоятельства, при которых гражданин получил повреждения.
Эти предварительные данные он узнает из документов, на основании которых потерпевший направлен на освидетельствование: направление, постановление. Они выдаются судом, следственными органами или дознанием.
Документ описывает ситуацию в целом, а также вопросы, на которые судмедэксперту нужно будет дать ответы. Обычно все обстоятельства излагает подэкспертный. При множественных повреждающих воздействиях исследуется каждое из них и отдельно оценивается их тяжесть.
Совокупно повреждения оцениваются только при их взаимном отягощении, а основной вред берется по наиболее тяжкому из них.
Допустимо выполнение экспертизы группой экспертов. Учитывая вызванное заболевание, дополнительно привлекают врача: токсиколога, нарколога или же психиатра.
Исходя из степени тяжести, будет устанавливаться квалификация деяния.
Порядок компенсации ущерба
С виновника при умышленном нанесении им вреда здоровью может взыскиваться ущерб:
- морального характера;
- материального.
Важно! Принудительное взыскание компенсации за причинение здоровью гражданина морального и физического вреда происходит в судебном порядке.
- Размера не полученного потерпевшим дохода;
- Других возникших расходов на:
- приобретение лекарственных средств и необходимое лечение, в т. ч. в санатории или курорте;
- обеспечение дополнительным питанием, в связи с ограничениями по состоянию здоровья;
- обеспечение протезами;
- затраты на обеспечение дополнительным уходом;
- приобретение в связи с увечьями спец. транспорта;
- смену вида профессии, если услуга не может быть бесплатной.
Моральная компенсация определяется потерпевшим субъективно, с учетом нанесенной ему психологической травмы.
Скачать для просмотра и печати:
Обычно этот вид ущерба уменьшается при судебном рассмотрении, в зависимости от оценки обстоятельств дела и реального состояния гражданина.
Совет! Чтобы полностью компенсировать ущерб, следует составить иск, обосновать в нем все материальные затраты и обозначить сумму в которую оценивается моральный вред.
Доказательства причинения ущерба
В суде любой вид затрат необходимо документально подтверждать чеками и прочими платежными документами — это доказательства ущерба. С самого начала и до момента обращения в суд проводится сбор этих подтверждающих документов. Необходимость покупки лекарственных средств и препаратов должна основываться на врачебных рецептах и рекомендациях или исходя из здравого смысла (покупка инвалидной коляски, костылей и т. п).
При не тяжких преступлениях возможно даже примирение сторон, если потерпевший пойдет на такую сделку.
В большинстве случаев преступник еще до рассмотрения дела добровольно покрывает все расходы потерпевшего.
Источник
Доказательства причинения вреда здоровью
Причинение вреда здоровью: как доказать невиновность
Следует учитывать, что судебная практика по причинению гражданам телесных повреждений имеет свои специфические особенности. Помимо самого факта причинения вреда здоровью, необходимо определить степень вины подозреваемого, все обстоятельства, при которых было совершено преступление. Следствию также необходимо определить, был ли это умысел или же преступление совершено по неосторожности.
Доказательства причинения вреда здоровью
Однако, несколько дней назад он мне позвонил и заявил, что 23 сентября будет врачебная комиссия, на которой могут принять, что у него инвалидность, тк он не может разработать локоть, и локоть работает не на весь положенный угол. При этом он акцентировал, что я являюсь юридически единственно виноватым в этой ситуации.
Возмещение вреда здоровью
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (к примеру, согласие больного на проведение операции или применение новых, неопробованных препаратов и методов лечения, которые не исключают возможности неблагоприятных последствий) (ст. 1064 ГК РФ)
Доказательства причинения вреда здоровью
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, при которых вред был причинен в состоянии крайней необходимости, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как третье лицо, так и причинившего вред (п. 2 ст. 1067 ГК РФ).
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве — 1
Если одновременно (или самостоятельно) заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного имуществу источником повышенной опасности, то в предмет доказывания войдут факты, подтверждающие причинение материального ущерба и его размер. Если потерпевший просит компенсировать моральный вред, то предмет доказывания расширяется с учетом ст. 151 ГК РФ.
Доказательства причинения вреда здоровью
Решения по гражданским делам имеют свои границы преюдициальности: преюдициальными признаются все факты, установленные вступившими в законную силу судебными решениями. Но преюдициальными они могут считаться только в том случае, если при производстве другого дела участвуют те же лица и устанавливаются те же самые факты.
Доказывание причинения вреда здоровью
Распределяя бремя доказывания в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», из содержания которого следует, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
Особенности проверки материалов и возбуждения уголовных дел о причинении вреда здоровью: необходимость предварительного установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью; проведение поисковых (в том числе оперативно-розыскных) мероприятий по горячим следам для обнаружения преступника, причинившего вред здоровью, потерпевшему в условиях неочевидности; учет специфики исходных следственных ситуаций при обеспечении доказательственной базы во время предварительной проверки материалов; нередко — противоречивость исходной информации об обстановке и механизме причинения вреда здоровью и необходимость объяснения, устранения противоречий.
Как доказать моральный вред в суде
Моральный вред и все, что с ним связано, — это довольно новая категория гражданских дел, рассматриваемых в суде Российской Федерации. По большей части такое положение вещей связано с тем, что данная категория является проблемной по сбору и оценке доказательств.
Доказательства причинения вреда здоровью
Неумышленное причинение вреда здоровью средней тяжести не влечет за собой уголовной ответственности и классифицируется, как не опасное для жизни человека, и не повлекшее тяжкий вред (потерю органа, обезображивание лица и т.д.), но вызвавшее длительное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Доказательства причинения вреда здоровью
При рассмотрении дел данной категории прежде всего важно установить, действительно ли вред причинен источником повышенной опасности, ибо от этого зависит и предмет доказывания, и распределение бремени доказывания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. №3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью» [74] источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля). Ответственность за вред наступает только в том случае, если вред возник в результате действия источника повышенной опасности (например, при движении автомобиля, работе механизма, самопроизвольном проявлении вредоносных свойств материалов, веществ и т.п.). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.) (п. п. 17 – 19 указанного Постановления).
Особенности доказывания в судебном разбирательстве гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Следовательно, в предмет доказывания по данной категории дел должны быть включены следующие обстоятельства: является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда. При разрешении спора суд должен разрешить данный вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.
Доказательства причинения вреда здоровью
Особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется, в силу чего истец не обязан доказывать вину ответчика — владельца источника повышенной опасности, а должен доказать только наличие вреда (имущественного вреда, вреда здоровью) и причинную связь между проявлением вредоносных свойств транспортного средства и наступившим вредом. Между тем, названная презумпция является опровергаемой, поскольку в силу ст. 1079 ГК РФ ответчик освобождается от ответственности по возмещению причиненного вреда, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
И обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию
Практика свидетельствует, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются на бытовой почве и чаще в состоянии алкогольного опьянения, нередко с особой жестокостью и издевательством над потерпевшим. Велик процент совершения этих преступлений молодыми людьми в возрасте 16—20 лет из хулиганских побуждений.
Источник