Нельзя говорить «На здоровье», почему?
Каждое сказанное нами слово обладает особой энергетикой, которая может положительно или отрицательно повлиять на здоровье и жизнь человека.
Когда мы произносим фразу «На здоровье»? Тогда, когда мы что — то сделаем для другого человека, нам в благодарность говорят
— » спасибо» , а мы отвечаем
или в качестве синонима к слову «Пожалуйста».
Произнося это словосочетание, мы желаем собеседнику здоровья, а где мы его возьмем?
Именно собственным здоровьем нам придется делиться.
Значит говоря «на здоровье» , мы добровольно отдаем свое здоровье другому.
В старину существовало такое суеверие, если пожелать человеку , который собирается кушать «На здоровье», то этот человек может съесть свое же здоровье.
Также эту фразу не советуют произносить, потому что такими словами можно сглазить человека. То есть говорящий не делиться своим здоровьем, а забирает его у собеседника.
Поэтому выражение » На здоровье» лучше заменить на обычное «Пожалуйста».
Или использовать фразу «Во здоровье», как раньше говорили на Руси.
Частица «на» означает забирай, бери. То есть бери мое здоровье, а частица «во» означает во благо, т.е. во благо вашего здоровья.
Используя правильные выражения можно оградить себя от различных бед и неудач.
Если вы не желаете человеку ничего плохого, то говорить спасибо тоже не стоит, лучше сказать благодарю. Мы говорим человеку «спасибо», как бы прося Господа спасти нас от них. «Спаси, Бог», то есть спаси меня.
А если вы говорите «Благодарю», то просите для него всех благ, а не спасаетесь от человека.
Источник
Дай бог тебе здоровья
Бог есть Любовь
“Бог тебя накажет”… “Не гневи Бога”… — эти и подобные им высказывания иные из нас часто посылают в адрес других людей. Не подозревая, что проблема, обозначенная этими словами, слишком серьёзна и заслуживает особого внимания. Ибо от того, каким представляется нам Творец и вообще Небесный мир с его “раем” и “адом”, зависит, какой мы наметим для себя и “план спасения”. А уж он напрямую повлияет на нашу загробную участь.
На сегодняшний день все верующие люди (священство, миряне, богословы и.
Дао и Дзен
Дзэн-буддизм — это образ жизни и взгляд на жизнь, который нельзя свести к какой-либо формальной категории современной западной мысли. Это не религия и не философия, не психология и не наука. Это образец того, что в Индии и Китае называют “путь освобождения”, и в этом смысле дзэн-буддизм родственен даосизму, веданте и йоге.
Как будет показано в дальнейшем, путь освобождения не поддается положительному определению. Его можно описать лишь косвенно, указав, чем он не является, подобно тому, как.
Бог. Что необходимо знать людям. Часть 4. Вопрос 12-14
БОГ. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ЛЮДЯМ. ЧАСТЬ 4. ВОПРОС 12-14.
12.Изначальная природа души.
Надо знать, что многие люди не понимают, о чем здесь может идти речь, или о какой природе души можно говорить. Но если человек в этом вопросе не разбирается, то в таком случае он становится заложником своего невежества, и это приводит к очень и очень многим страданиям, которые практически преодолеть невозможно, как и круговорот сансары, постоянно направляющий человека на путь страданий и преодолений.
Бог. Что необходимо знать людям. Часть 1. Вопрос1-6
БОГ. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ЛЮДЯМ. ЧАСТЬ 1. ВОПРОС 1-6.
1.Почему человек никогда точно не знает, что можно делать, а что нельзя?
Надо понимать, что человек не может точно знать, что можно делать в материальном мире, а что нельзя потому, что он не обладает необходимыми качествами и не может поэтому ориентироваться на свой мыслительный процесс, поскольку, чтобы точно мыслить или достаточно правильно, необходимо обладать совершенными духовными знаниями и все же качествами достаточно высокого.
Бог. Что необходимо знать людям. Часть 5. Вопрос 15
БОГ, ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ЛЮДЯМ. ЧАСТЬ 5. ВОПРОС 15.
15.Почему человек не всегда может рассчитывать на помощь Бога?
На самом деле, если говорить строго, Бог всегда помогает человеку. В противном случае, человек просто не смог бы вообще жить, умереть, родиться, поддерживать отведенное время тело, развиваться, умереть и снова родиться и так до перехода на духовный план. Другое дело, что человек не видит помощь Бога, будучи на самом деле очень и очень невежественным, также человек многие вещи, те.
Бог. Что необходимо знать людям. Часть 7. Вопрос 23-24
БОГ. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ЛЮДЯМ. ЧАСТЬ 7. ВОПРОС 23-24.
23.Каким должен быть смысл жизни человека?
А). Недопустимый смысл жизни:
В материальном мире человек очень часто задумывается о том, все же для чего он живет, каков его смысл жизни, куда себя направлять, как вообще использовать отведенное ему Богом время. Как это время использовать оптимальным образом, чтобы в конце жизни человек мог быть удовлетворен итогом, чтобы он осознавал, что жизнь прожил не зря и что от него, от его существования.
Бог и Творение. Глава 1. Человек и его судьба
БОГ И ТВОРЕНИЕ. ГЛАВА 1. ЧЕЛОВЕК И ЕГО СУДЬБА.
Надо знать, что никогда человек не может правильно понимать, что не он есть творец своей судьбы. В этой связи он всегда думает о себе как о том, кто полностью решает все вопросы в своей судьбе и потому почти всегда занят многими и многими мыслительными спекуляциями, планируя постоянно свои дела, продумывая все обстоятельства и возможности, выискивая умом своих сторонников или доброжелателей и противников, постоянно также размышляя о том, как.
Бог. Что необходимо знать людям. Часть 6. Вопрос 16-22
БОГ. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ЛЮДЯМ. ЧАСТЬ 6. ВОПРОС 16-22.
16.Почему человек не может устоять перед греховными соблазнами?
Чтобы устоять перед греховными соблазнами, непременно нужно уметь греховность соблазнов увидеть, также обладать совершенными духовными знаниями, которые не только дают оценку материальным наслаждениям, как тому, что тленно и преходяще и есть проявление низших энергий Бога, но и есть то, что привязывает к материальному миру. А это уже есть круговорот сансары, путь страданий и.
Бог и Добро
«Каждый должен стремиться к тому, чтобы хранить свою душу чистой от всякого зла, ибо боги не принимают почести от злых людей. Им служат не драгоценными приношениями и пышными затратами, а добродетелью и честной волей, направленной к правде и добру.
Поэтому каждый должен стараться быть как можно добрее, если он хочет быть угодным божеству; он должен помнить, что боги карают неправедного, должен помнить, что придет время, когда он будет отозван от жизни, и что тогда уже будет поздно.
Бог и Творение. Глава 7. Восхваление Бога
БОГ И ТВОРЕНИЕ. ГЛАВА 7. ВОСХВАЛЕНИЕ БОГА.
Материальный мир есть творение Бога, то, что было создано Богом из Божественной энергии, также то, чему непременно должно развиваться и постепенно подниматься по ступеням собственного материального и духовного развития. Надо понимать, что материальный мир создан не просто так, но ему непременно есть и предназначение, и непременно это предназначение имеет отношение ни к самоудовлетворению живых существ, а к подъему их в своем материальном и духовном.
Источник
Бовт о реакции Кремля: когда так желают здоровья, имеют в виду совсем другое
Лента новостей
Все новости »
Владимир Путин ответил на заявления Джо Байдена и пожелал ему здоровья. «Кто как обзывается, тот так и называется», — заметил российский президент
Владимир Путин. Фото: Mikhail Klimentyev/Reuters —>
Владимир Путин прокомментировал противоречивое заявление Джо Байдена. «Мы действительно, как он сказал, с ним лично знакомы. Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: «Будьте здоровы!» Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и без шуток», — сказал российский президент.
В качестве примера отличий американского истеблишмента от Москвы Путин привел период рабовладения и последовавшее движение Black Lives Matter, геноцид индейцев и атомную атаку на Хиросиму и Нагасаки. «Хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код, но мы умеем отстаивать свои собственные интересы, — пояснил президент. — И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придется с этим считаться».
Реакцию Путина на слова Байдена комментирует политолог Георгий Бовт.
— Ответ подготовленный. Путин знает, видите, про движение Black Lives Matter. Про индейцев и Хиросиму и Нагасаки — старый тезис. Ответ пространный, и, как мы вчера с вами и предполагали, спуску не будет, Кремль не сделал и уже не сделает вид, что он спустил это Байдену как поговорку или неудачную фразу. В западной печати, в том числе американской, это убрали с первых полос, но мы-то не убрали, у нас это засело надолго. Я думаю, что на всем протяжении правления Байдена, если вдруг не последует каких-то разъяснений, никаких личных контактов между ними просто может и не быть.
— Вчера в эфире вы сказали: будь я Москвой, я бы отреагировал резко. Можно считать, что это резкая и жесткая реакция на слова Байдена?
— Думаю, это еще не вся реакция. Когда Путин мягко стелет, то кому-то будет жестко спать, я бы эту формулу сейчас употребил. Поскольку сам факт ответа президента состоялся и ответ этот по-своему жесткий, хотя Путин шутил и пожелал ему здоровья, но это как у нас на бытовом уровне желают здоровья, имея в виду совсем другое. Так что я думаю, соответствующие структуры каким-то образом разовьют и дальше эта ситуация будет развиваться каким-то образом. Трудно предсказать, что мы такое можем ответить. Например, понижение уровня дипотношений или еще что-нибудь. У нас в арсенале не очень много средств, которыми можно ударить американцев. Но мне лично кажется, что история не закончилась и на этом ответе Москва не ограничится.
— А как в свете таких заявлений могут развиваться взаимоотношения России и США дальше?
— Да никак не будут развиваться. Они отвратительны. При правлении Байдена, которому 78 лет, и дай бог ему здоровья, я думаю, никаких отношений просто не будет. Мне трудно представить, чтобы они, например, встретились на какой-нибудь «Большой двадцатке» и жали друг другу руки и сидели за одним столом. Это воспринято всерьез.
Джо Байден в интервью ABC ответил утвердительно на вопрос интервьюера, когда тот спросил у него, считает ли он, что Владимир Путин «убийца». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: «Это очень плохие высказывания президента США. Он однозначно не хочет налаживать отношения с нашей страной. И дальше будем исходить именно из этого».
Источник
Нельзя говорить «На здоровье», почему?
Каждое сказанное нами слово обладает особой энергетикой, которая может положительно или отрицательно повлиять на здоровье и жизнь человека.
Когда мы произносим фразу «На здоровье»? Тогда, когда мы что — то сделаем для другого человека, нам в благодарность говорят
— » спасибо» , а мы отвечаем
или в качестве синонима к слову «Пожалуйста».
Произнося это словосочетание, мы желаем собеседнику здоровья, а где мы его возьмем?
Именно собственным здоровьем нам придется делиться.
Значит говоря «на здоровье» , мы добровольно отдаем свое здоровье другому.
В старину существовало такое суеверие, если пожелать человеку , который собирается кушать «На здоровье», то этот человек может съесть свое же здоровье.
Также эту фразу не советуют произносить, потому что такими словами можно сглазить человека. То есть говорящий не делиться своим здоровьем, а забирает его у собеседника.
Поэтому выражение » На здоровье» лучше заменить на обычное «Пожалуйста».
Или использовать фразу «Во здоровье», как раньше говорили на Руси.
Частица «на» означает забирай, бери. То есть бери мое здоровье, а частица «во» означает во благо, т.е. во благо вашего здоровья.
Используя правильные выражения можно оградить себя от различных бед и неудач.
Если вы не желаете человеку ничего плохого, то говорить спасибо тоже не стоит, лучше сказать благодарю. Мы говорим человеку «спасибо», как бы прося Господа спасти нас от них. «Спаси, Бог», то есть спаси меня.
А если вы говорите «Благодарю», то просите для него всех благ, а не спасаетесь от человека.
Источник
Что нужно отвечать на слова «Бог в помощь»
Это выражение чем-то созвучно с : «Помогай Господь, с Богом, Божьей помощи! Без Бога не до порога». «Здравствуйте, Бог в помощь» — говорили люди на покосе. А иногда и вовсе упускали этот предлог. Просто «Бог помощь, Бог помочь». Но смысл от этого не менялся.
Как у А. С. Пушкина: «Бог помочь Вам, друзья мои, В заботах жизни, царской службе, И на пирах разгульной дружбы, И в сладких таинствах любви. »
А иногда и заменяли его на «помочь». «Бог в помочь! – кричали нам с дороги проходившие к покосам алфимовцы, прикладывая к бровям загорелые ладоши» (С. Михеенков. Тетя Уля)
Таким благословением, добрым напутствием раньше желали пахарю, рабочему, трудящемуся поскорее справиться с начатым делом. Иногда такой человек не поднимая головы, мог поклониться, доканчивая зачатую борозду и пожелать подобное в ответ.
Естественно на такие слова нельзя ответно горячо не поблагодарить. Конечно, с подковыркой желать не нужно: «Бог то Бог, да и сам бы помог» или шутливо добавлять: «Сказал Бог, чтоб ты помог». А вот сердечное «Спасибо» будет вполне уместно. Но лучше, конечно, не упускать не любимую лукавыми букву «г» и в ответ произносить более полезное: «Помогай Господь, Спаси Бог, Спаси и сохрани Вас, Спаси Господи, Храни тебя Господь», желая ему самого главного, спасения души, к чему мы собственно и стремимся. Ну или просто от души поблагодарить. «Во Славу Божию!» — таким может быть ваш ответ.
Если человек это сказал вскользь, мимоходом, как приветствие, то можно при желании остановиться, поинтересоваться, как него дела, куда путь держит. Естественно такой ответный неравнодушный жест придется по душе пожелавшему.
Да и самим не зазорно почаще так встречать и провожать близких и малознакомых вам людей. Особенно, когда они собираются в путь или им предстоит нелегкая работа. Для верующих людей это ведь не просто доброе пожелание. Оно лучшее! Кто как не они знают, что с Божьей помощью можно горы свернуть. И дела пойдут легче, и завершится они благоприятным для нас образом. Ведь, когда в помощниках сам Бог — любое дело спорится.
Словом, то не просто рядовая форма вежливого обращения, но еще и какого-то рода исповедание веры. Ведь Он — наше содействие, наша поддержка и покровительство.
Но не стоит думать, если человек желая Божьей помощи, не может её сам вам оказать. Конечно, если только он не в силах что-то сделать, спасти душу от греха, падения, неугодной жизни, да и то он все-равно может помочь молитвой о нем.
Многие уверены, что если человек верует в Господа, живет по Боге и во Славу Божию и употребляет: «Бог дал — Бог взял; На все воля божья; Будет, как Богу угодно. «, то он «безвольный овощ»: «Я не могу ни делать, ни думать, ни решать». Просто он во всём полагается на волю Господа, на его милость, вместе с тем и сам «не плошает», усердно идет к желаемой цели в любых житейских вопросах, в том числе и по пути к спасению. Бог нас милует, благоволит, помогает, заботится, а как же не пожелать это же и другому.
А вот удачи желать не нужно. Этим мы противоречим Богу. Именно так называли шумеры своего Бога, поклонялись ему.
Поэтому пожелания: «Удачи» не соизмеримо с нашим исконно русским словом «Бог в помощь». Мы православные надеемся на волю Бога, и понимаем что нет в жизни ничего случайного. А здесь подразумевает под собой желание контролировать ситуацию.
Да и тем более это как пожелание чего-то легкого, которое хочется, получить даром, без труда не прикладывая к этому никаких усилий. А это нехорошо, «не потопаешь, не полопаешь» — говорили наши деды. Подобные желания не полезны для христианина.
Кроме того, здесь, кроется, как бы горделивость, недоверие к Богу, а где-то и суеверие. Истинно православный человек знает, что уповать нужно не наудачу, не на «слепой» случай. Он не нуждается в везении, потому как во всём полагается на помощь Господа.
Лучше, конечно, всего поддержать человека словами «Помоги тебе Бог!» или «С Богом!». Но и придираться к человеку, желающего вам удачи, не стоит. Быть может он не знает значения того выражения и от души желает вам успешного завершения начатого дела.
Главное делать это не машинально, а осознанно, чтобы наши выражения не были лишены духовности и смысла, и в конце концов не превратились в слова «паразиты». Ведь мы в каждом слове должны прославлять Бога, как можно чаще мысли свои возвышать к Богу, а лучше держать свой ум в Боге.
Но и впадать в крайность, осуждать и исправлять тех, кто по-доброму желает нам всего только самого светлого и хорошего, тоже ни в коем случае не стоит. Любовь к ближнему несравнимо важнее чистоты речи.
Источник