FDA обвинили в сговоре с Biogen с целью одобрения препарата с недоказанной эффективностью
Американская некоммерческая организация Public Citizen обратилась в Управление генерального инспектора США с просьбой расследовать сотрудничество между FDA и Biogen по aducanumab. Она утверждает, что регулятор может одобрить препарат при недостаточных доказательствах его эффективности.
Американская неправительственная организация Public Citizen обратилась в Управление генерального инспектора Соединенных Штатов. В обращении, которое опубликовано на сайте объединения, содержится требование проверить сотрудничество между FDA и Biogen по поводу одобрения препарата aducanumab от болезни Альцгеймера.
В прошлом году Biogen остановила III фазу испытаний aducanumab из-за сомнений по поводу эффективности и начала консультации с FDA по поводу того, можно ли одобрить препарат. С этого момента Public Citizen требует проверить это сотрудничество. Группа уже направила письма в FDA, Управление генерального инспектора (OIG) и Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS).
«Учитывая серьезность наших опасений, OIG и HHS должны предпринять более решительные и быстрые действия, — говорится в заявлении директора отделения Public Citizen по исследованиям в области здравоохранения Майкла Кароме. — Предыдущее тесное сотрудничество между FDA и Biogen поставило под сомнение точность экспертизы FDA».
Public Сitizen опасается, что FDA одобрит aducanumab, несмотря на отсутствие доказательств его эффективности. Сотрудничество между FDA и Biogen действительно довольно тесное, в прошлом году они впервые в истории неврологии представили совместное заявление на заседании консультативного комитета по препарату, пишет BioSpace. В этом документе препарат оценивался крайне положительно.
В феврале FDA ответило на другое письмо организации, утверждая, что сотрудничество с компаниями не подрывает точность экспертизы агентства, а «критически важно для разработки лекарств» и «необходимо для определения четких целей и ожиданий». FDA полагает, что прекращение связей с ними «резко замедлит доступность эффективных лекарств для пациентов, которые в них нуждаются».
Источник
Бад не одобрен fda
группа: участники+ сообщений: 1 564 проживает: Германия, Средь времён и племён
У меня накопилось несколько вопросов про FDA — Food and Drug Administration (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) и как там искать мне нужное. Положим, мне нужно купить некий БАД из США. На помощь приходит интернет, где гугель выплёвывает мне 10050 ссылок на разные компании, производящие искомое. Некоторые гордо пишут FDA approved (мол, одобрено всемогущей конторой), другие скромно заявляют, что this product has been manufactured in an FDA registered facility (этот продукт был произведён на фабрике, зарегистрированной в FDA). Я иду на сайт FDA искать эту контору . и. ничего. Нет её. Это может означать две вещи: 1. Я — тупица, ничего не понимаю в поиске по фармацевтике (особенно таковой в США) и поэтому ничего не нахожу. ИЛИ 2. Фирма-производитель врёт на голубом глазу. И вообще, это не гордая американская контора, а подвал дядюшки Ляо и в пилюли насыпали стиральный порошок.
В связи с этим возникает вопрос: как проверить утверждение американских фирм, производящих БАДы на честность?
Например, есть американская фирма, производящая БАД «Рога-И-Копыта», который продается и в Европе. Сайт у них есть — красивый, на вид сурьёзный. Там и адрес дан и контакты — все дела. А заодно упоминается, что FDA их знает и допускает к рынку. Гугель тоже знает эту контору, а вот в поиске по имени на сайте FDA результат — нулевой. Если это не мошенничество, а косяк их поисковика (довольно кривого и неудобного для непосвященных), как проверить ещё? Написать напрямую в интересующую меня фирму и попросить их скинуть мне ссылку на их регистрацию? Или есть другие методы? Если это всё же мошенничество (на Амазоне их сейчас развелось невиданно ), как этих уродов распознать? Иногда это довольно быстро ясно, но часто приходится бегать с одышкой по многочисленным ссылкам в поисках сермяги. И не всегда удачно.
группа: участники+ сообщений: 46 256 cтрана: Германия
Frau Lameroff
группа: участники+ сообщений: 1 564 проживает: Германия, Средь времён и племён
Cornelia Tuggerson
группа: участники+ сообщений: 3 749
По закону 1994 года FDA не регулирует производство БАДов. Кроме того, продукты для американского рынка должны содержать после описания ингредиентов и методов действия, дисклэймер «это описание не проверялось FDA». Когда пишут, что зарегистрирован в FDA facility, то, скорее всего, имеют в виду регистрацию по закону о биотерроризме от 2007 года. Только это регистрация — для правоохранительных органов, которые будут расследовать случаи биотерроризма, если он произойдёт. На сайте FDA написано, что они не сертифицируют и не регулируют БАДы, у них нет списка производителей и их товаров.
alexia_f
группа: участники+ сообщений: 6 150 cтрана: США
Насколько я знаю, для производства и продажи БАДов, в отличие от лекарств, регистрации или одобрения FDA не требуется.
yMHuK
группа: участники+ сообщений: 21 405 проживает: США, в долине
mihalich
группа: участники+ сообщений: 4 388 проживает: США, В. ОбКом
Frau Lameroff написала: У меня накопилось несколько вопросов про FDA — Food and Drug Administration (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) и как там искать мне нужное. Положим, мне нужно купить некий БАД из США. На помощь приходит интернет, где гугель выплёвывает мне 10050 ссылок на разные компании, производящие искомое. Некоторые гордо пишут FDA approved (мол, одобрено всемогущей конторой), другие скромно заявляют, что this product has been manufactured in an FDA registered facility (этот продукт был произведён на фабрике, зарегистрированной в FDA). Я иду на сайт FDA искать эту контору . и. ничего. Нет её. Это может означать две вещи: 1. Я — тупица, ничего не понимаю в поиске по фармацевтике (особенно таковой в США) и поэтому ничего не нахожу. ИЛИ 2. Фирма-производитель врёт на голубом глазу. И вообще, это не гордая американская контора, а подвал дядюшки Ляо и в пилюли насыпали стиральный порошок.
В связи с этим возникает вопрос: как проверить утверждение американских фирм, производящих БАДы на честность?
Например, есть американская фирма, производящая БАД «Рога-И-Копыта», который продается и в Европе. Сайт у них есть — красивый, на вид сурьёзный. Там и адрес дан и контакты — все дела. А заодно упоминается, что FDA их знает и допускает к рынку. Гугель тоже знает эту контору, а вот в поиске по имени на сайте FDA результат — нулевой. Если это не мошенничество, а косяк их поисковика (довольно кривого и неудобного для непосвященных), как проверить ещё? Написать напрямую в интересующую меня фирму и попросить их скинуть мне ссылку на их регистрацию? Или есть другие методы? Если это всё же мошенничество (на Амазоне их сейчас развелось невиданно ), как этих уродов распознать? Иногда это довольно быстро ясно, но часто приходится бегать с одышкой по многочисленным ссылкам в поисках сермяги. И не всегда удачно.
Thom
группа: участники+ сообщений: 32 153 проживает: США, NY
Frau Lameroff написала: У меня накопилось несколько вопросов про FDA — Food and Drug Administration (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) и как там искать мне нужное. Положим, мне нужно купить некий БАД из США. На помощь приходит интернет, где гугель выплёвывает мне 10050 ссылок на разные компании, производящие искомое. Некоторые гордо пишут FDA approved (мол, одобрено всемогущей конторой), другие скромно заявляют, что this product has been manufactured in an FDA registered facility (этот продукт был произведён на фабрике, зарегистрированной в FDA). Я иду на сайт FDA искать эту контору . и. ничего. Нет её. Это может означать две вещи: 1. Я — тупица, ничего не понимаю в поиске по фармацевтике (особенно таковой в США) и поэтому ничего не нахожу. ИЛИ 2. Фирма-производитель врёт на голубом глазу. И вообще, это не гордая американская контора, а подвал дядюшки Ляо и в пилюли насыпали стиральный порошок.
В связи с этим возникает вопрос: как проверить утверждение американских фирм, производящих БАДы на честность?
Например, есть американская фирма, производящая БАД «Рога-И-Копыта», который продается и в Европе. Сайт у них есть — красивый, на вид сурьёзный. Там и адрес дан и контакты — все дела. А заодно упоминается, что FDA их знает и допускает к рынку. Гугель тоже знает эту контору, а вот в поиске по имени на сайте FDA результат — нулевой. Если это не мошенничество, а косяк их поисковика (довольно кривого и неудобного для непосвященных), как проверить ещё? Написать напрямую в интересующую меня фирму и попросить их скинуть мне ссылку на их регистрацию? Или есть другие методы? Если это всё же мошенничество (на Амазоне их сейчас развелось невиданно ), как этих уродов распознать? Иногда это довольно быстро ясно, но часто приходится бегать с одышкой по многочисленным ссылкам в поисках сермяги. И не всегда удачно.
Frau Lameroff
группа: участники+ сообщений: 1 564 проживает: Германия, Средь времён и племён
Всем спасибо за ответы. Тогда получается ещё непонятней: если фирмы-производители пишут, что их фабрики в FDA зарегистрированы, то где-то в недрах поиска этой конторы должна быть регистрация? При этом ответственность за сам БАД в FDA не несут. Это понятно. Осталось только найти подтверждение их регистрации. Вот, например, интересующий меня БАД:
Если картинка не открывается, то прямой ссылкой смотреть здесь.
Там интересны данные внизу. Самое последнее утверждение и есть та отмазка, что FDA здесь не причём. А вот что это такое строчкой выше? Если что, я подобные фразы встречаю регулярно. Например, здесь (RevGenetics only manufactures supplements is cGMP FDA Registered facilities.), и тут. (All of our products are manufactured in a facility that is not only FDA and GMP certified but also NSF registered.). Ещё одна контора выложила на Амазоне ссылку на скан их регистрации в FDA через какого-то посредника. Посредника найти можно, а вот саму регистрацию — нет.
Если это всё действительно сложно найти, поскольку FDA особо БАДами не занимается, то кому стучаться? В Chamber of Commers? Или запрашивать ссылки на лабораторные исследования и домогаться правды там? Кто-нибудь таким вообще занимался? Я бы не заморачивалась, но искомый БАД в Европе, кроме Великобритании, не производится и стоит как чугунный мост. А если уже заказывать у производителей в США, то хочется потратить трёхзначную сумму с умом.
alexia_f
группа: участники+ сообщений: 6 150 cтрана: США
Лабораторные исследования чего?
Если речь идёт об исследовании БАДа на предмет совпадения его фактического состава с его этикеткой (NMN 125 mg, cellulose, rice, etc.), то можно поискать этот БАД на сайтах NSF.org, USP.org, consumerlab.com, и для пущей уверенности купить его, только если его состав в недавнем прошлом был проверен и подтверждён какой-то из этих контор. Впрочем, отсутствие некого БАДа в списках проверенных не означает, что это непременно подделка-пустышка без заявленного активного вещества.
mihalich
группа: участники+ сообщений: 4 388 проживает: США, В. ОбКом
Frau Lameroff написала: Всем спасибо за ответы. Тогда получается ещё непонятней: если фирмы-производители пишут, что их фабрики в FDA зарегистрированы, то где-то в недрах поиска этой конторы должна быть регистрация? При этом ответственность за сам БАД в FDA не несут. Это понятно. Осталось только найти подтверждение их регистрации. Вот, например, интересующий меня БАД:
Если картинка не открывается, то прямой ссылкой смотреть здесь.
Там интересны данные внизу. Самое последнее утверждение и есть та отмазка, что FDA здесь не причём. А вот что это такое строчкой выше? Если что, я подобные фразы встречаю регулярно. Например, здесь (RevGenetics only manufactures supplements is cGMP FDA Registered facilities.), и тут. (All of our products are manufactured in a facility that is not only FDA and GMP certified but also NSF registered.). Ещё одна контора выложила на Амазоне ссылку на скан их регистрации в FDA через какого-то посредника. Посредника найти можно, а вот саму регистрацию — нет.
Если это всё действительно сложно найти, поскольку FDA особо БАДами не занимается, то кому стучаться? В Chamber of Commers? Или запрашивать ссылки на лабораторные исследования и домогаться правды там? Кто-нибудь таким вообще занимался? Я бы не заморачивалась, но искомый БАД в Европе, кроме Великобритании, не производится и стоит как чугунный мост. А если уже заказывать у производителей в США, то хочется потратить трёхзначную сумму с умом.
Cornelia Tuggerson
группа: участники+ сообщений: 3 749
Inventor
группа: участники+ сообщений: 46 256 cтрана: Германия
Не хочу нудить, но ещё раз напомню тебе про немецкую таможню. У меня заворачивали обычный витамин А, так как в одной капсуле было содержание выше, чем немцам понравилась. А тут новый малоизученный препарат, который в ЕС даже не производится.
Кстати, этот продукт продаётся на европейском сайте Life Extension (ссылка) Во-первых: доставка из Европы, во-вторых: серьёзный производитель. Даже если LE не сами произвели этот продукт, то сам факт продажи ими уже говорит о качестве и «честности» состава. Но цена за мг получается, конечно, дороже, чем у этих maac10.
Erin
группа: участники+ сообщений: 24 629
Бриты всё ещё шлют без всяких пошлин по ЕС:
Erin
группа: участники+ сообщений: 24 629
Подписаться на тему Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.
Подписка на этот форум Уведомление на e-mail о новых темах на форуме, во время Вашего отсутствия на форуме.
Скачать/Распечатать тему Скачивание темы в различных форматах или просмотр версии для печати этой темы.