Что такое БАД? Мифы и заблуждения, их разоблачение
Что такое БАД? Мифы и заблуждения, их разоблачение— популярная тематика на многих медицинских форумах. Некоторые относятся к ним с предубеждением, ведь доказательная база терапевтической эффективности многих БАД попросту отсутствует. Другие уверены, что это достойная и полноценная замена препаратам. Ведь большинство активных ингредиентов биодобавок — полезные экстракты лекарственных растений. Но как всегда истина где-то посередине. Аптека каталог товаров и цены на нашем сайте.
О биодобавках
БАДы, или биоактивные добавки к пище, не являются фармакологическими препаратами. Последние перед поступлением в широкую продажу подвергаются многочисленным лабораторным исследованиям и клиническим экспериментам на добровольцах. Препараты тестируются на безопасность, в процессе испытаний подтверждается их соответствие заявленным качествам. Столь жестких требований к БАДам никто предъявляет. Чтобы они оказались на прилавках аптек, надзорным органам необходимо только удостовериться в их качественном и количественном составе.
Следует сразу оговориться, что речь в статье пойдет не о БАДах, в широком ассортименте представленных в различных Интернет-магазинах. Как правило, их производители обещают потребителям всего за месяц похудеть, избавиться от проблем с эрекцией, грибка стопы и даже ревматоидным артритом. Многие люди, наученные горьким опытом, стороной обходят эти ресурсы. Такие БАД не будет реализовывать ни одна аптека, иначе санкции фармконтроля неминуемы.
Для чего нужны БАДы
Эконом аптека каталог поможет сделать правильный выбор. Практически все производители биодобавок обозначают на лицевой части упаковки область применения своей продукции. Например, для здоровья предстательной железы или ускорения жиросжигательных процессов. Но непосредственно в инструкции перечень показаний состоит обычно из одного пункта — источник биоактивных веществ, поступающих в организм в недостаточном количестве:
органических кислот и других.
Действительно, прием БАДов помогает восполнить запасы многих полезных веществ, особенно при нерациональном, несбалансированном рационе питания. Производители обогащают состав макро- и микроэлементами, жиро- и водорастворимыми витаминами, экстрактами лекарственных растений. В процессе их курсового приема ликвидируется дефицит биологически активных органических и неорганических соединений.
Распространенные заблуждения о БАДах
Человеку без фармацевтического или медицинского образования трудно оценить качество БАД просто изучив его состав. С толку сбивают экзотические названия ингредиентов, красивая, необычная форма капсул или таблеток, призывающие к покупке слоганы на компактных коробках. При правильном психологическом настрое прием БАД поможет даже снизить интенсивность симптоматики хронического заболевания. Если же он скептический, то не стоит ждать каких-либо серьезных положительных результатов. Из-за разницы восприятия и создаются мифы о БАДах.
Миф №1: при правильном питании БАДы не нужны
Что же обозначает термином «правильное питание» большинство людей. Обычно это употребление в течение дня фруктов, овощей, крупяных каш, мяса, рыбы, кисломолочных продуктов. Некоторые идут дальше — подсчитывают содержание полезных веществ по специальным таблицам. Например, женщинам в сутки необходимо 700 мкг витамина А. Самым бюджетным его источником является обычная морковь, в 100 г которой содержится около 2000 мкг. Путем несложных подсчетов можно выяснить — чтобы полностью обеспечить суточную потребность в витамине А, следует съедать по паре корнеплодов среднего размера ежедневно. Но все совсем не так просто:
на сельскохозяйственных предприятиях выращиваются сорта моркови, устойчивые к болезням и вредителям, а также высокоурожайные. О содержании в ней витамина А производитель заботиться меньше всего. Морковь с собственного огорода, не обработанная инсектицидами, «подкормленная» навозом в этом плане значительно полезнее;
морковь — овощ, то есть по большей части состоит из грубой клетчатки. Ее прочные волокна цепко удерживают витамин А, препятствуя высвобождению и усвоению в кишечнике. Так что большая часть его эвакуируется из организма с каловыми массами в неизменном виде;
витамин А жирорастворимый, а это означает, что его усвоение происходит только в присутствии жиров. Поэтому недостаточно погрызть на завтрак морковку. Ее нужно измельчить на мелкой терке, приправить домашней сметаной или растительным маслом.
А если учесть, что при термической обработке большая часть полезных веществ разрушается, то все таблицы можно отправить в мусорную корзину. Как источник биоактивных соединений БАДы незаменимы. Все ингредиенты находятся в них оптимальных концентрациях и в легко усвояемом виде.
Мифы №2 и №3: БАДы лечат, БАДы не лечат
БАДы лекарственными средствами не являются. Ни один врач в здравом уме не назначит только биодобавку для терапии, например, варикоза. Он включит в лечебные схемы средства для снижения вязкости крови, нормализации проницаемости вен и капилляров. Только так можно ликвидировать воспаление, предупредить образование тромбов, убрать боли и отечность.
Но врач может порекомендовать принимать дополнительно любую БАД с экстрактами конского каштана и красного винограда. Они насыщены биофлавонидами, которые улучшают состояние кровеносных сосудов. БАД ускорит выздоровление, несколько усилит и пролонгирует действие венотоников и венопротекторов.
Аптека каталог продукции с большим выбором витаминов. Биоактивная добавка не станет достойной альтернативой фармакологическому препарату, но она способна повысить его эффективность. Прием БАД позволит избежать рецидивов хронических заболеваний за счет восполнения запасов полезных веществ. Он поможет не допустить развития патологий, к которым у человека есть наследственная предрасположенность.
Все представленные на сайте материалы предназначены исключительно для образовательных целей и не предназначены для медицинских консультаций, диагностики или лечения. Администрация сайта, редакторы и авторы статей не несут ответственности за любые последствия и убытки, которые могут возникнуть при использовании материалов сайта.
Авторизуйтесьчтобы оставлять комментарии
Возрастные ограничения 18+
Лицензия на осуществление фармацевтической деятельности ЛО-77-02-011246 от 17.11.2020 Скачать.
Источник
Бад бережник да или нет
«Никакой эффективности у БАДов нет, а вот вред они могут нанести фатальный»
Врач-диетолог Мария Аплетаева рассказала “Снобу” о биологически активных добавках, стоит ли их применять и какой они могут нанести вред.
Их польза не имеет под собой научных обоснований, к тому же, те из них, что не прошли сертификацию, вполне могут нанести вред. Отличие БАДов от витаминов заключается в том, что последние являются лекарствами, хоть и безрецептурными, и должны назначаться врачом при наличии признаков гиповитаминоза (симптомы остеопороза у взрослых или рахита при нехватке витамина Д).
БАДы же вещества химические, а не натуральные, и пациент может принимать их по своему разумению. Их польза весьма сомнительна, а в случае неграмотного сочетания ингредиентов – они могут быть даже опасны.
При правильном и сбалансированном рационе человек не нуждается ни в каких дополнительных добавках, однако большая часть жителей РФ, по утверждению Марии Аплетаевой, питается неправильно. Биологически активные добавки могут помочь людям, получающим регулярные интенсивные физические нагрузки или тем, в чьей диете отсутствуют продукты животного происхождения.
Также БАДы могут помочь жителям больших городов и тем, кто испытывает повышенное психоэмоциональное напряжение.
Врач аллерголог-иммунолог Алексей Бессмертный также считает, что никакой эффективности у так называемых биологически активных добавок нет, а вот вред они нанести могут, причём серьёзный и порой даже фатальный. Это связано с тем, что нигде не регламентирован ни их состав, ни показания и противопоказания к их применению, ни дозировка.
“…регистрируя что-то как БАД, можно продавать хоть сушеные травы, хоть толченый мёд”, – убеждён Алексей Бессмертный.
Вера людей в эту группу веществ базируется на том, что им очень хочется найти волшебную таблетку, которая поможет от всех проблем и болезней.
Однако эксперт никак не умаляет роль витаминов. Он уверен в их пользе и необходимости для организма (имеющих научное обоснование), однако считает, что принимать их следует только при наличии симптомов их нехватки. Единственный витамин, который следует получать маленьким детям, это, по убеждению Бессмертного, витамин Д.
Препараты, применяющиеся при ОРВИ, часто имеют витамин С в своём составе, однако он, как показала практика, никак не ускоряет выздоровление.
Прежде, чем начать принимать витамины, необходимо проконсультироваться с врачом, который порекомендует оптимальный витаминно-минеральный комплекс.
“Советы аптекарей, бабушек на лавке и подружек — это бред”, – резюмирует Бессмертный.
Как сообщалось ранее, врач акушер-гинеколог Татьяна Румянцева поделилась своим отношением к витаминам для беременных и кормящих мам. Подробнее читайте: «Научных доказательств пользы круглогодичного приема поливитаминов не существует».
Источник
Бад бережник да или нет
Реклама в газетах
Соседи 10.09.2007
Производится «Сибирским здоровьем» в каком-то новосибирском НИИ, но я не позволю местечковому патриотизму взять верх над чувством справедливости и беспристрастности!
В рекламе не сказано, что не лекарство, зато много громких слов. Аденома простаты причисляется к онкопатологии, что способствует запугиванию пациентов, хотя современное название – доброкачественная гиперплазия предстательной железы (и не является предшественником настоящего онкозаболевания). Ссылка на некую Европейскую академию естественных наук, которая на самом деле – компания фриков (см. http://community.livejournal.com/science_freaks/515570.html). За такое надо бить по морде чайником.
Информация в Интернете
На http://fp.crc.ru сам препарат есть, но данных по составу нет.
Обсуждался здесь, но у меня ссылка не открывается.
http://www.oncoforum.ru/
Рекомендуют глянуть сюда http://www.sibvaleo.ru/, но комп говорит, что это опасно, и не открывает.
Поведу речь о бадах, означенных в заголовке. Многие, возможно, краем уха или глаза знакомы с этими названиями. Меня часто спрашивают — могут ли они помочь при онкологии? Помочь именно в смысле излечить. Здесь сразу затрону вопрос о том, что основная масса народонаселения у нас не видит разницы между бад и лекарствами. Чем пользуются недобросовестные поставщики/производители/продавцы бад. С новым законом о рекламе попроще не стало (держу в руках вчерашнюю газету, а там «все излечит, исцелит..»). У меня проходило несколько человек (не больше 10), которые употребляли названные препараты. Отмечу, что положительный отзыв не оставил ни один, отзывы были нейтральные. На официальном сайте производителя (http://garmoniavita.net.ru) приводятся «заключения клинической эффективности» (http://garmoniavita.net.ru/index1.php?p=clin). Изучение этих «заключений» вызывает целый ряд вопросов:
— почему не приводятся изменения клинических показателей в динамике? везде указано «повышается», «повышается», а на сколько? и в течение какого времени?
— если делается попытка привести исследования к доказательной медицине (деление на основную и контрольную группу), то, согласно принципам доказательной медицины, в каждой группе должно быть не менее 30 человек, в ряде исследований вообще не говорится о делении на группы
— в ряде заключений не указано, в каких дозах и сколько времени принимался препарат
— фраза «При этом незначительно уменьшились явления эпиляции» (9 заключение сверху, второй абзац) меня ввергла просто в недоумение
— «Результаты исследования выявили уменьшение болевого синдрома, ощущения «тяжести» молочных желез, отека и «нагрубания»» — пардон, но вроде как претензия на «клинические заключения» — а перечисляются только субъективные данные, которые могут вызваны чем угодно (хорошей погодой, например) (это третье снизу заключение)
Все «заключения» я, конечно, просматривать не стала, если кому-то интересно, пусть сам изучает. Но вопросов накопилось достаточно много (все я не стала постить). В свое время я делала запрос в компанию с просьбой предоставить документы с результатами клин.исследований, но ничего не получила (будем считать, что просто письмо не дошло). Откровенно говоря, когда меня просят дать консультацию по поводу онкологии, я рекомендую пересмотреть диету, ввести большое количество антиоксидантов (особенно, если химиотерапия), сама я бады при таких состояниях еще никому не рекомендовала.
Я, конечно, понимаю: когда человек сталкивается с онкологией, то начинается поиск любых средств для спасения. Но, пожалуйста, сначала изучите доступную информацию по тому или иному препарату (не обязательно бад), спросите во всех доступных он-лайн конференциях — действительно ли будет эффект? Может быть, лучше потратить эти деньги на обеспечение доброкачественного питания больного? Dixi».
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-10163.html
При отсутствии указания составляющих, думаю, по механизму противоопухолевого действия далеко от активированного угля не ушел.
Состав: отруби пшеничные, мука овсяная, корневища с корнями копеечника чайного, трава герани луговой, корневища и корни дягиля, побеги курильского чая, листья подорожника большого, цветки ноготков.
http://www.parapharma.ru/news/news_664.html
«Московское УФАС России признало ненадлежащей рекламу биологически активной добавки к пище «Бережник», размещенную ООО «Альфа-БиоКом» в газетах «Аргументы и факты» и «Комсомольская правда», поскольку в ней нарушены требования пункта 2 части 3 статьи 5; пункта 13 части 3 статьи 5; пункта 6 части 5 статьи 5; пункта 1 части 1 статьи 25 ФЗ «О рекламе». Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-БиоКом» в газетах «Аргументы и факты» № № 4, 5, 12, 15, 22, 37, 38, 44 за 2006г.; «Комсомольская правда» от 9-16 ноября 2006г. размещало рекламу БАД «Бережник»: «У вас онкология — что дальше?» и «Страшный диагноз! Как гром среди ясного неба!». В рекламе сказано, что БАД «Бережник» действует «на доброкачественные и злокачественные новообразования различной этиологии и локализации», «…он даже способен усиливать действие медикаментозной терапии и посредством этого может удерживать перерождение доброкачественных новообразований в злокачественные. Кроме того, «Бережник» обуславливает точную прицельность на очаг поражения. А за счет специальной группы активных соединений он может работать вне зависимости от вида опухоли, размера поражения, скорости развития болезни и степени ее распространения за пределы места первоначального поражения», «Бережник» начинают заказывать … для применения в комплексной терапии при следующих нарушениях гомеостаза организма: кисты, полипы, миома, аденома, опухолевые процессы различной этиологии и локализации». Нарушения ФЗ «О рекламе» выразились: — в содержании в рекламе не соответствующих действительности сведений о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе, дате изготовления, назначении, потребительских свойствах; — в содержании не соответствующих действительности сведений о фактическом размере спроса на рекламируемый товар при предоставлении в рекламе «Страшный диагноз! Как гром среди ясного неба!» сведений: «Бережник» начинают заказывать жители Америки, Австралии, Германии и других стран для применения в комплексной терапии при следующих нарушениях гомеостаза организма: кисты, полипы, миома, аденома, опухолевые процессы различной этиологии и локализации»;
— в указании в рекламе на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни; — в создании в рекламе БАД впечатления о том, что они являются лекарственными средствами и обладают лечебными свойствами. По итогам рассмотрения дела Московское УФАС России признало ненадлежащей рекламу биологически активной добавки к пище «Бережник», размещенную ООО «Альфа-БиоКом» в газетах «Аргументы и факты» № № 4, 5, 12, 15, 22, 37, 38, 44 за 2006г.; «Комсомольская правда» от 9-16 ноября 2006г., поскольку в ней нарушены требования пункта 2 части 3 статьи 5; пункта 13 части 3 статьи 5; пункта 6 части 5 статьи 5; пункта 1 части 1 статьи 25 ФЗ «О рекламе» и предписало ООО «Альфа-БиоКом» прекратить нарушения законодательства о рекламе.
Кроме того, антимонопольное управление решило передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Московского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Альфа-БиоКом» направило исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании незаконным этого решения Московского УФАС России. Арбитражный суд г. Москвы признал законным решение Московского УФАС России, доводы ООО «Альфа-БиоКом» необоснованными и не соответствующими законодательству РФ, а иск не подлежащим удовлетворению».
Фитокомплекс «Бережник» рекомендуется в качестве вспомогательной диеткоррекции в терапии сопровождения при опухолевых процессах на различных стадиях.
На фоне приема БАД «Бережник» злокачественные изменения возникают позже и медленнее развиваются, ослабляется токсическое действие противоопухолевых химиопрепаратов на организм, усиливается их противоопухолевый эффект, ослабляется поражение слизистых оболочек и системы крови при лучевой терапии опухоли. В экспериментальных работах, проведенных в НИИ клинической и экспериментальной лимфологии СО РАМН, показано разрушающее действие растительного комплекса «Бережник» на опухолевые клетки.
Оценка клинической эффективности растительного комплекса «Бережник» проведена на базе МУЗ Городской клинической больнице №1 г. Новосибирска, Государственном областном онкологическом диспансере, НКЦ «Биотерапия» г. Бердска».
Короче, лечиться от злокачественных опухолей им нельзя, а можно только облегчать состояние в ходе лечения.
http://www.garmoniavita.net.ru/index1.php?p=det_berya
Кстати, «женский» аналог – «Берегиня» – предлагается для лечения предопухолевых гормонозависимых процессов.
Ржаные отруби, календула, солодка, череда, чага, морская капуста, зверобой.
Кстати, вот новинка от Эвалара. Название очаровательное — «Хонда»! ;-)))
Реклама в газетах
От и ДО, № 42, 29.10.2007
Источник