Антиперспирант вред для здоровья

Мифы и правда о вреде дезодорантов

В средствах массовой информации регулярно появляются сведения о вреде дезодорантов и антиперспирантов. Правдивы ли эти сообщения?

Рассказывает врач-терапевт МСЧ № 18 г. Санкт-Петербурга Ирина Михайловна Семенова.

Редкая женщина не пользуется дезодорантом. Он уже давно стал неотъемлемым атрибутом ухода за телом. И вот газеты, журналы и Интернет периодически заполняются сообщениями о вреде этих косметических средств. Периодически их обвиняют в дисбактериозе кожи, препятствии выведению шлаков, канцерогенности.

Давайте разберемся со всем по порядку. Итак, дезодоранты якобы…

Дезодоранты убивают полезные бактерии?

Пот — это бесцветная жидкость.

Он появляется из-за воздействия бактерий, живущих на коже. Соответственно, некоторые дезодоранты обладают бактерицидным эффектом. Они убивают или препятствуют размножению микроорганизмов, которые являются причиной неприятного запаха.

Таким действием обладают некоторые вещества, например:

Их начали обвинять в убийстве не только «плохих», но и «хороших» бактерий. Таким образом, говорят недруги дезодорантов, формируется дисбактериоз кожи. То есть меняется соотношение между бактериями разных видов.

Но это только теоретические выкладки.

Нет никаких научных данных о том, что дезодоранты вызывают дисбактериоз. Имеются лишь обличительные статьи. Специалисты же не делают никаких громких заявлений, потому как для этого нет никакой реальной почвы. Нигде и никогда не проводились исследования, которые выявили бы вредное влияние дезодорантов на микрофлору кожи.

Поэтому заявления о дезодорантном дисбактериозе — это не что иное, как слухи, не имеющие под собой никакого твердого обоснования.

Дезодоранты закупоривают поры?

Теперь несколько слов о «шлаках». Существуют антиперспиранты, действие которых основано на уменьшении выработки пота. Вернее, вырабатываться-то он вырабатывается, да только наружу практически не выводится.

Ведь антиперспиранты сужают выводные протоки потовых желез. Некоторые утверждают, что в этом эффекте и таится корень всех бед. Мол, токсины не имеют выхода на поверхность кожи и остаются в организме. Такое утверждение не выдерживает никакой критики.

Кожа — это единый орган, если один его участок выключить из работы, то с повышенной нагрузкой будут работать другие участки. Одним словом, токсины найдут выход если не под мышкой, то в каком-нибудь другом месте. Не будет же человек мазать антиперспирантом все тело. Поэтому функционирующие участки кожи найдутся всегда, вот через них и будут выводиться токсины.

И тем не менее антиперспиранты имеют один недостаток.

При усиленной работе потовых желез их сужение может привести к очень неприятным последствиям — например, к гидрадениту. Это закупорка потовой железы, которая в конечном итоге приводит к нагноению. Без вмешательства хирурга здесь не обойтись.

Все это, конечно же, неприятно, поэтому нужно поберечься. Сделать это просто — не нужно пользоваться антиперспирантом перед:

В общем, перед любым обильным потоотделением. Если следовать этому правилу, то никаких осложнений не будет.

Дезодоранты потенциально канцерогенны?

Теперь несколько слов о канцерогенности. Практически во всех косметических продуктах содержатся консерванты. Очень часто для этих целей используют группу веществ под общим названием «парабены». Они встречаются в:

• кремах,
• лосьонах,
• масках для кожи,
• декоративной косметике.

Но только в дезодорантах содержатся опасные для здоровья парабены. Они вызывают рак молочной железы. Вот так — очень безапелляционно — написано во множестве популярных статей. В их основе лежит заявление британских ученых, которые обнаружили, что ткани молочной железы накапливают парабены.

Что можно сказать в ответ на это открытие?

1. Во-первых, согласно опубликованной информации, в исследованиях участвовало всего несколько десятков пациентов. Это непозволительно мало, ведь для того, чтобы выявить четкую зависимость, нужна большая выборка. Требуется как минимум несколько тысяч человек.
2. Во-вторых, не было никакого упоминания о том, накапливаются ли парабены здоровыми клетками. Если да, то утверждения, касающиеся канцерогенности, очень и очень сомнительны.
3. В-третьих, вещества, накапливающиеся в тканях опухоли, совсем не обязательно являются причиной этой самой опухоли. Для того чтобы выявить связь рака и дезодорантов, нужны очень серьезные исследования.

А пока что заявления о канцерогенности не имеют абсолютно никакого обоснования.

Конечно, массовые сообщения о вреде дезодорантов вызывают подозрения — такова уж наша человеческая натура. Многие думают, что «дыма без огня не бывает». Но еще раз хочется сказать — никаких реальных оснований для страха нет. Но самых подозрительных и сомневающихся такими словами успокоить нельзя.

Что ж, таким людям можно посоветовать только одно — надо перестать пользоваться дезодорантами, содержащими парабены. Только вот загвоздка в том, что почти все средства от пота содержат данную группу консервантов. Для того, чтобы избежать контакта с ними, следует вообще забыть о дезодорантах.

Идеальная форма

Но есть другой, более компромиссный выход из положения. Надо постараться купить такой дезодорант, в котором содержится минимальное количество консервантов. Как же выбрать такое средство?

Для этого нужно соблюдать несколько правил:

1. Во-первых, надо обращать внимание на срок годности — чем он дольше, тем больше консервантов,
2. А во-вторых, многое зависит от тары, в которую заключена косметическая композиция.

Консервантов всегда меньше там, где присутствует герметичность.

Например, в сухие стики парабенов добавляется больше всего. Много этих веществ содержится и в део-кремах, выдавливаемых из тюбика. А вот про спреи такого сказать нельзя — ведь содержимое этих баллончиков недоступно для воздуха. А значит, оно практически не подлежит разложению. Соответственно и консервантов туда добавляется меньше. Промежуточное место между кремами и аэрозолями занимают шариковые дезодоранты.

Но, как уже было сказано, на количество консервантов обращают внимание только самые подозрительные. Остальные, выбирая форму дезодоранта, руководствуются совсем другими принципами. Главный из них — это, конечно же, запах.

Однако не нужно забывать и о других характеристиках. Например, спреи совершенно не подходят людям с чувствительной кожей. В этом случае большая концентрация спирта может натворить массу неприятностей, начиная от покраснения и заканчивая непроходящим кожным зудом.

Таким людям лучше отдать предпочтение нейтральным део-кремам, парфюмированной пудре.

Но с последней тоже нужно быть аккуратнее — ведь такая пудра, наряду с део-тальками, противопоказана людям с сухой кожей. Им опять-таки лучше воспользоваться кремами. Те содержат максимальное количество увлажняющих и заживляющих ингредиентов:

• аллантоин
• хитозан
• экстракт ромашки
• экстракт алоэ

Средства с подобными добавками реже всего вызывают раздражения и любые другие побочные эффекты.

Если запах пота представляет собой большую проблему, то дезодорант обязательно должен содержать антибактериальные добавки. Они уничтожат колонии микроорганизмов, которые и являются первопричиной всех неприятностей. Антиперспиранты же рекомендуются тогда, когда потоотделение носит умеренный характер.

И, как уже было сказано выше, подобными средствами нельзя пользоваться перед повышенной физической нагрузкой — об этом забывать ни в коем случае нельзя.

Есть у антиперспирантов еще одна особенность: наносить их нужно на сухую, только что вымытую кожу. Дело в том, что эти средства только тормозят выработку пота и абсолютно бессильны, если тот уже выделился. Так что пользоваться ими в течение дня бесполезно, лучше всего это делать утром, выйдя из душа.

Пятна от дезодорантов

И еще один нюанс. Некоторые дезодоранты вступают в реакцию с солнечными лучами, и в результате этого на коже появляются темные пятна. Именно поэтому перед приемом солнечных ванн пользоваться дезодорантами не рекомендуется. Особенно это касается средств, содержащих:

• ПАБК
• некоторые антибактериальные добавки
• бергамотовое масло
• масла всех цитрусовых.

Все эти вещества вызывают фотосенсибилизацию — то есть у кожи повышается чувствительность к солнцу. Уже через 30-40 минут ультрафиолет вызывает появление темных пятен, от которых потом очень трудно избавиться — на это уйдет не менее нескольких недель.

Так что перед походом на пляж нужно просто принять прохладный душ, а еще лучше воспользоваться настоями лекарственных трав — они тоже тормозят потоотделение.

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Вред антиперспирантов и дезодорантов. Чем заменить антиперспирант?

На теле чело­ве­ка рас­по­ло­же­но око­ло 2.5 млн. пото­вых желез, кото­рые участ­ву­ют в тер­мо­ре­гу­ля­ции орга­низ­ма. Они так­же помо­га­ют выво­дить из кожи вред­ные веще­ства, тяже­лые метал­лы и лекар­ствен­ные сред­ства. Имен­но эти желе­зы и отве­ча­ют за спе­ци­фи­че­ский запах тела. Сам по себе запах пота, при усло­вии, что чело­век здо­ров, прак­ти­че­ски нераз­ли­чим, и ста­но­вит­ся харак­тер­ным и непри­ят­ным толь­ко вслед­ствие раз­мно­же­ния бак­те­рий. Что толь­ко ни при­ду­мы­ва­ли люди для борь­бы с запа­хом пота. Егип­тяне и древ­ние гре­ки исполь­зо­ва­ли в обла­сти под­мы­шек аро­ма­ти­че­ские мас­ла. Во Фран­ции, напри­мер, при­креп­ля­ли под одеж­ду губ­ки, смо­чен­ные духа­ми. В Пари­же даже про­да­ва­лись спе­ци­аль­ные под­мы­шеч­ные про­клад­ки с пря­ны­ми тра­ва­ми и духа­ми. В кон­це ХIХ веке в США для борь­бы с непри­ят­ным запа­хом пота уче­ные изоб­ре­ли дез­одо­ран­ты и антиперспиранты.

Пер­вые патен­ты на подоб­ные сред­ства были пода­ны в 1860 году, когда пред­при­ни­ма­те­ли иска­ли при­ме­не­ния откры­тым в то вре­мя дез­ин­фи­ци­ру­ю­щим аген­там, таким как, хло­ри­стый аммо­ний, бикар­бо­нат натрия и формальдегид.

В 1888 году было нала­же­но про­из­вод­ство пер­во­го дез­одо­ран­та-анти­пер­спи­ран­та Mum. В каче­стве ингре­ди­ен­та, подав­ля­ю­ще­го пото­от­де­ле­ние, в нем исполь­зо­ва­ли оксид цин­ка. Этот ком­по­нент до сих пор часто встре­ча­ют­ся в соста­ве кос­ме­ти­ки. Пер­вым анти­пер­спи­ран­том, содер­жав­шим опас­ные соли алю­ми­ния, был Everdry. Про­из­во­дил­ся он в США с 1903 года. Актив­ным ком­по­нен­том в Everdry был хло­рид алю­ми­ния, кото­рый, как извест­но, обра­зу­ет агре­га­ты в пото­вых желе­зах и бло­ки­ру­ет их секрецию.

В после­ду­ю­щем веке, для про­из­вод­ства анти­пер­спи­ран­тов про­из­во­ди­те­ли исполь­зо­ва­ли фор­ми­ат алю­ми­ния, алю­ми­ния хлор­гид­рат и алю­ми­ния цир­ко­ния тетрахлоргидрат.

Состав, свой­ства и даже агре­гат­ное состо­я­ние дез­одо­ран­тов и анти­пер­спи­ран­тов эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ли с момен­та их созда­ния. В 1940‑х годах были изоб­ре­те­ны роли­ко­вые дез­одо­ран­ты, похо­жие на шари­ко­вую руч­ку. Сти­ки, гели и аэро­зо­ли появи­лись в бли­жай­шие деся­ти­ле­тия после это­го. Сего­дня для умень­ше­ния пот­ли­во­сти и устра­не­ния запа­ха пота ими поль­зу­ют­ся 90% насе­ле­ния зем­ли в воз­расте от 16–60 лет. Такие про­дук­ты мож­но раз­де­лить на 3 группы:

1. Дез­одо­рант.
2. Анти­пер­спи­рант в виде сти­ка, геля, дез­одо­ран­та (дез­одо­рант-анти­пер­спи­рант) кре­ма, ролика.
3. Фар­ма­ко­ло­ги­че­ские сред­ства на осно­ве фор­маль­де­ги­да для пол­но­го бло­ки­ро­ва­ния пото­от­де­ле­ния (при­ме­ня­ет­ся толь­ко при лече­нии гипергидроза).

Есть ли разница между дезодорантом и антиперспирантом?

Из таб­ли­цы вид­но, что дез­одо­ран­ты зна­чи­тель­но отли­ча­ют­ся от анти­пер­спи­ран­тов. И поль­зо­вать­ся эти­ми про­дук­та­ми нуж­но с боль­шой осто­рож­но­стью. С точ­ки зре­ния их соста­ва самы­ми без­опас­ны­ми явля­ют­ся дез­одо­ран­ты, не содер­жа­щие опас­ных солей алюминия.

Приведем самые простые правила использования дезодорантов и антиперспирантов.

1. Нано­сить дез­одо­ран­ты и анти­пер­спи­ран­ты сле­ду­ет толь­ко на чистую кожу, вытер­тую насухо.
2. Обя­за­тель­но тща­тель­но смы­вать их в кон­це дня.
3. Нель­зя нано­сить анти­пер­спи­рант на раз­дра­жен­ную или повре­жден­ную бри­тьем кожу.
4. Анти­пер­спи­ран­том поль­зо­вать­ся нуж­но толь­ко в слу­ча­ях край­ней необходимости.
5. Перед заня­ти­ем спор­том и физи­че­ски­ми нагруз­ка­ми анти­пер­спи­ран­том поль­зо­вать­ся крайне неже­ла­тель­но, так как будет нару­шать­ся тер­мо­ре­гу­ля­ция организма.
6. Выби­рай­те дез­одо­ран­ты и анти­пер­спи­ран­ты с низ­ким сро­ком год­но­сти, в них содер­жит­ся мень­ше консервантов.

Начи­ная с 1970‑х, неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли ста­ли опа­сать­ся, что алю­ми­ний, содер­жа­щий­ся в анти­пер­спи­ран­тах и в дез­одо­ран­тах-анти­пер­спи­ран­тах, может при­во­дить к болез­ни Альц­гей­ме­ра и дру­гим опас­ным забо­ле­ва­ни­ям. Появи­лось очень мно­го работ, посвя­щен­ных это­му вопросу.

На сего­дняш­ний день про­бле­ма отри­ца­тель­но­го воз­дей­ствия вред­ных веществ, содер­жа­щих­ся в анти­пер­спи­ран­тах, на орга­низм чело­ве­ка и окру­жа­ю­щую сре­ду ста­ла уже гло­баль­ной. Кро­ме того, веду­щие уче­ные и вра­чи все­го мира зани­ма­ют­ся вопро­сом полу­че­ния без­опас­ных анти­бак­те­ри­аль­ных ингре­ди­ен­тов для про­из­вод­ства антиперспирантов.

Какую опасность для здоровья человека представляет использование антиперспиранта, содержащего соли алюминия

Алю­ми­ни­е­вые соли, такие как хлор­гид­рат алю­ми­ния (ACH), явля­ют­ся актив­ны­ми ингре­ди­ен­та­ми анти­пер­спи­ран­тов (Al₂(OH)₅Cl *2H₂O).

Меха­низм дей­ствия этих ком­по­нен­тов состо­ит в том, что хлор­гид­рат оса­жда­ет­ся внут­ри пото­вых желез, где пре­вра­ща­ет­ся в гид­рок­сид алю­ми­ния. Он, в свою оче­редь, заку­по­ри­ва­ет желе­зу и бло­ки­ру­ет сек­ре­цию пота [R.P. Quartrale, Antiperspirants and Deodorants: The Mechanism of Antiperspirant Action in Eccrine Sweat Glands, 1988, p. 89].

Два­дцать лет назад в науч­ных жур­на­лах появи­лись пер­вые сооб­ще­ния о том, что боль­шие кон­цен­тра­ции алю­ми­ния в коже могут при­во­дить к ане­мии, забо­ле­ва­нию костей и сла­бо­умию у паци­ен­тов со сни­жен­ной функ­ци­ей почек (A.C. Alfrey, Drug Monit. 1993, 593–597).

Ток­сич­ная роль это­го метал­ла в воз­ник­но­ве­нии ней­ро­де­ге­не­ра­тив­ных рас­стройств, таких как болезнь Альц­гей­ме­ра, Пар­кин­со­на и амио­тро­фи­че­ско­го лате­раль­но­го скле­ро­за, была пока­за­на док­то­ром Exley и дру­ги­ми [C. Exley, Mol. Med. Today, v. 4, 1998, p. 107–109.].

Алю­ми­ний отно­сят к так назы­ва­е­мым метал­лам-эст­ро­ге­нам (metalloestrogens), то есть веще­ствам, кото­рые могут ими­ти­ро­вать эст­ро­ген и вли­ять на экс­прес­сию генов, отве­ча­ю­щих на эстроген.Список metalloestrogens:

В 2005 году вышла стать на тему воз­дей­ствия анти­пер­спи­ран­тов на орга­низм чело­ве­ка. Авто­ром ста­тьи была док­тор Фили­па Дар­б­ре, рабо­ты кото­рой в обла­сти опас­но­сти пара­бе­нов обсуж­да­лись ранее. Дар­б­ре пока­за­ла, что алю­ми­ний в виде хло­ри­да алю­ми­ния или хлор­гид­ра­та алю­ми­ния (АСН) отри­ца­тель­но вли­я­ет на функ­ции рецеп­то­ров эст­ро­ге­нов MCF7 молоч­ной желе­зы чело­ве­ка, что может при­во­дить к забо­ле­ва­е­мо­сти раком.

Дей­стви­тель­но, док­тор Exley и др., (C. Exley, L. Barr, A., P.D. Darbre, J. Inorg. Biochem. 2007, p. 1334) про­ве­дя биоп­сию у 17 паци­ен­тов с опу­хо­лью молоч­ной желе­зы, под­твер­ди­ли более высо­кое содер­жа­ние соеди­не­ний алю­ми­ния в верх­ней обла­сти гру­ди (в обла­сти под­мыш­ки, где мак­си­маль­ная кон­цен­тра­ция антиперспиранта).

Опы­ты, про­ве­ден­ные на мышах в 1995 году, (R. Anane, M. Bonini, J.M. Grafeille, E.E. Creppy, Arch. Toxicol.v. 69,1995, p.568) пока­зы­ва­ют, что соли алю­ми­ния очень хоро­шо адсор­би­ру­ют­ся кожей мышей. Конеч­но, эпи­дер­мис мыши состо­ит из 2–3 сло­ев, в отли­чие от 20 сло­ев кожи чело­ве­ка. Одна­ко, в Аме­ри­кан­ском Меди­цин­ском жур­на­ле уче­ным Гуил­лар­дом (O. Guillard, Am. J. Med. v. 117, 2004, p. 956–959) была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья о погло­ще­нии солей алю­ми­ния кожей под­мы­шек при поль­зо­ва­нии анти­пер­спи­ран­том. У жен­щи­ны-доб­ро­воль­ца изме­ря­ли уро­вень алю­ми­ния в кро­ви. Ток­си­че­ский уро­вень его соста­вил при­мер­но 4 мкм в плаз­ме кро­ви при нор­ме 0.1–0.3 мкм. Толь­ко спу­стя 4 года после пре­кра­ще­ния исполь­зо­ва­ния анти­пер­спи­ран­та уро­вень содер­жа­ния алю­ми­ния в кро­ви и моче у паци­ен­та вер­нул­ся к нор­маль­ным показателям.

В свя­зи с эти­ми тре­вож­ны­ми сооб­ще­ни­я­ми, Мини­стер­ство здра­во­охра­не­ния Фран­ции сов­мест­но с Фран­цуз­ской Феде­ра­ци­ей кра­со­ты (FEBEA) в 2012 году ини­ци­и­ро­ва­ло серьез­ное иссле­до­ва­ние воз­дей­ствия соеди­не­ний алю­ми­ния, содер­жа­щих­ся в анти­пер­спи­ран­тах, на орга­низм человека.

Резуль­та­ты были опуб­ли­ко­ва­ны в Journal of Inorganic Biochemistry фран­цуз­ски­ми хими­ка­ми, био­хи­ми­ка­ми и врачами.

Ана­лиз вклю­чал в себя изме­ре­ние погло­ще­ния алю­ми­ния эпи­дер­ми­сом чело­ве­ка при исполь­зо­ва­нии анти­пер­спи­ран­тов. В каче­стве при­бо­ра, изме­ря­ю­ще­го абсорб­цию алю­ми­ния и кон­тро­ли­ру­ю­ще­го рас­пре­де­ле­ние гид­ро­хло­ри­да алю­ми­ния, исполь­зо­ва­ли систе­му диф­фу­зи­он­ной ячей­ки Фран­ца (изоб­ре­та­тель аме­ри­кан­ский док­тор T. J. Franz).

Ячей­ка состо­ит из каме­ры для образ­ца с тести­ру­е­мым про­дук­том и мем­бра­ны из кожи, внут­рен­няя часть кото­рой кон­так­ти­ру­ет с тести­ру­е­мой сре­дой. Для рав­но­мер­но­го сме­ши­ва­ния веще­ства исполь­зу­ют маг­нит­ную мешалку.

Эта систе­ма уже удач­но исполь­зу­ет­ся для изу­че­ния впи­ты­ва­ния лечеб­ных мазей или гелей на коже человека.

Кос­ме­ти­че­ской базой для ана­ли­зов были три антиперспиранта:

• “Аэро­золь” (38,5% хлор­гид­ра­та алюминия)
• “Ролл- эмуль­сия ” (14,5% хлор­гид­ра­та алюминия)
• “Стик” (21,2% от хлор­гид­ра­та алюминия).

Диа­па­зон воз­рас­та доно­ров-доб­ро­воль­цев кле­ток кожи был от 29 до 52 лет. (In vitro study of percutaneous absorption of aluminum from antiperspirants through human skin in the Franz diffusion cell Alain Pineau, 2012, P.21–26)

Для того, что­бы резуль­та­ты этих иссле­до­ва­ний были более понят­ны­ми, вспом­ним стро­е­ние кожи человека.

Строение кожи человека

Кожа чело­ве­ка состо­ит из сле­ду­ю­щих слоев:

1. Верх­ний — рого­вой слой или эпи­дер­мис посто­ян­но отше­лу­шив­ша­я­ся в про­цес­се жиз­не­де­я­тель­но­сти, мы даже можем не заме­чать этого.
2. Дер­ма, состо­я­щая из воло­кон и капил­ля­ров – опор­ный кар­кас кожи, содер­жа­щий кол­ла­ген и эластин.
3. Под­кож­но-жиро­вой слой (гипо­дер­ма) – ниж­няя рых­лая соеди­ни­тель­ная ткань, свя­зы­ва­ю­щая дер­му с одной сто­ро­ны и внут­рен­ние орга­ны с другой.

Иссле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное Мини­стер­ством здра­во­охра­не­ния Фран­ции, пока­зы­ва­ет суще­ствен­ные раз­ли­чия содер­жа­ния алю­ми­ния в сло­ях кожи при исполь­зо­ва­нии аэро­зо­ля, ролл-эмуль­сии или стика.

Кон­цен­тра­ция алю­ми­ния в образ­ца кожи без анти­пер­спи­ран­та соста­ви­ла 0.23 мкг/см 2 .

Общее коли­че­ство оса­жден­но­го на коже алю­ми­ния за все вре­мя исследований:

• анти­пер­спи­рант — стик 6.14 мкг/см 2
• анти­пер­спи­рант-аэро­золь 5.75 мкг/см 2
• анти­пер­спи­рант-ролик 2.69 мкг/см 2

Из резуль­та­тов вид­но, что с точ­ки зре­ния абсорб­ции алю­ми­ния, самым без­опас­ным явля­ет­ся антиперспирант-ролик.

Так­же из ста­тьи сле­ду­ет, что после исполь­зо­ва­ния анти­пер­спи­ран­та — сти­ка коли­че­ство хлор­гид­ра­та в дер­ме и жиро­вых клет­ках было зна­чи­тель­но выше, по срав­не­нию с исполь­зо­ва­ни­ем антиперспиранта-аэрозоля.

Сле­до­ва­тель­но, ско­рость впи­ты­ва­ния или абсорб­ции алю­ми­ния при исполь­зо­ва­нии анти­пер­спи­ран­та-сти­ка самая высо­кая, и он явля­ет­ся самым опас­ным в линей­ке средств. И это несмот­ря на то, что содер­жа­ние опас­ных солей алю­ми­ния в сти­ке почти в два раза мень­ше, чем в дез­одо­ран­те. Таким обра­зом, на про­цесс абсорб­ции алю­ми­ния кожей чело­ве­ка вли­я­ет в первую оче­редь агре­гат­ное состо­я­ние антиперспиранта.

При ана­ли­зе раз­лич­ных сло­ев кожи, выяс­ни­ли так­же, что рого­вой слой содер­жит самую высо­кую кон­цен­тра­цию алюминия.

Физио­ло­ги­че­ски это озна­ча­ет, что этот слой задер­жи­ва­ет пере­да­чу опас­но­го веще­ства в даль­ней­шие слой дер­мы за счет есте­ствен­ной десква­ма­ции, то есть шелу­ше­ния и отпа­де­ния верх­не­го слоя кожи.

С дру­гой сто­ро­ны, изме­не­ние рого­во­го слоя (шелу­ше­ние) подав­ля­ет и его защит­ные функ­ции, тем самым ухуд­шая задерж­ку алю­ми­ния. На уровне эпи­дер­ми­са и дер­мы, соли алю­ми­ния внут­ри пото­вых желез выпа­да­ют в оса­док с обра­зо­ва­ни­ем опас­но­го нерас­тво­ри­мо­го гид­рок­си­да алю­ми­ния, кото­рый далее начи­на­ет дви­же­ние в кро­ве­нос­ной систе­ме по все­му организму.

На ско­рость пере­да­чи солей алю­ми­ния вли­я­ет очень мно­го пара­мет­ров, напри­мер тем­пе­ра­ту­ра тела, рН, тол­щи­на слоя кожи и др. Изве­стен кли­ни­че­ский слу­чай, опи­сан­ный Гуил­лар­дом, для жен­щи­ны с гипералюминиемией.

Она поль­зо­ва­лась сти­ком-анти­пер­спи­ран­том каж­дое утро в тече­ние четы­рех лет. При этом жен­щи­на еже­днев­но уда­ля­ла воло­сы в обла­сти под­мы­шек брит­вен­ным стан­ком. Иссле­до­ва­ние пока­за­ло кон­цен­тра­цию алю­ми­ния в плаз­ме ее кро­ви 4 мкм (при нор­ме 0.37 мкм) и кон­цен­тра­цию в моче 1,71 мкм/ч24 (нор­маль­ные зна­че­ния в 1.10 мкм/24ч). При исполь­зо­ва­нии опти­че­ской коге­рент­ной томо­гра­фии уче­ный Тер­нер и др. пока­за­ли, что бри­тье под­мы­шек сни­ма­ет верх­ний рого­вой слой кожи и тем самым уве­ли­чи­ва­ет про­ни­ца­е­мость опас­ных анти­пер­спи­ран­тов, содер­жа­щих соли алю­ми­ния, в кровь.

В фран­цуз­ском иссле­до­ва­нии так­же при­ни­ма­ли доб­ро­воль­цы, исполь­зо­вав­шие брит­вен­ный ста­нок, тем самым они трав­ми­ро­ва­ли кожу и повы­ша­ли риск про­ник­но­ве­ния алю­ми­ния в глу­бо­кие слои эпи­дер­ми­са и кровь.

Ана­ли­зы пока­за­ли, что коли­че­ство алю­ми­ния в их рого­вом поверх­ност­ном слое незна­чи­тель­ное, посколь­ку он сра­зу диф­фун­ди­ру­ет в более глу­бо­кие слои эпи­дер­ми­са и дермы.

При исполь­зо­ва­нии брит­вен­но­го стан­ка и анти­пер­спи­ран­та-сти­ка общая кон­цен­тра­ция соли алю­ми­ния в коже соста­ви­ла 11.43 мкг/см 2 , это почти в два раза выше уров­ня опас­но­го веще­ства для непо­вре­жден­ной кожи.

Выво­ды из иссле­до­ва­ния, про­ве­ден­но­го Мини­стер­ством здра­во­охра­не­ния Франции:

1. Таким обра­зом, самым опас­ным по ско­ро­сти впи­ты­ва­ния солей алю­ми­ния явля­ет­ся антиперспирант-стик.
2. Вто­рым по вред­но­сти явля­ет­ся антиперспирант-аэрозоль.
3. Самым без­опас­ным явля­ет­ся дезодорант-ролик.
4. Осо­бо вред­но для здо­ро­вья поль­зо­вать­ся аэро­зо­лем и сти­ком на повре­жден­ной от бри­тья коже, так как гид­ро­хло­рид алю­ми­ния очень быст­ро впи­ты­ва­ет­ся в дер­му и про­ни­ка­ет в кровь.

Существует ли альтернатива антиперспирантам?

Чем мож­но заме­нить фла­кон­чи­ки с антиперспирантами?

Сего­дня уже суще­ству­ют фир­мы, выпус­ка­ю­щие дез­одо­ран­ты, не содер­жа­щие солей алю­ми­ния. Одна­ко, часто в сво­ем соста­ве они содер­жат еще более опас­ные веще­ства, напри­мер, боль­шие кон­цен­тра­ции вред­ных пара­бе­нов, гор­мо­ны, бисфе­но­лы, эфи­ры. Поэто­му вни­ма­тель­но читай­те состав, напи­сан­ный на кос­ме­ти­че­ской упаковке.

Недав­но было опуб­ли­ко­ва­но откры­тие, спо­соб­ное заме­нить ком­по­нен­ты на осно­ве алю­ми­ния в анти­пер­спи­ран­тах. Уче­ные из Ира­на про­ве­ри­ли в про­бир­ке анти­мик­роб­ное дей­ствие раз­лич­ных экс­трак­тов шал­фея про­тив двух основ­ных бак­те­рий, ответ­ствен­ных за запах пота. А затем 45 здо­ро­вых доб­ро­воль­цев жен­ско­го пола оце­ни­ли дей­ствие проб­но­го анти­пер­спи­ран­та на осно­ве крем­ния, содер­жа­ще­го такие экс­трак­ты шал­фея. Ока­за­лось, что его дей­ствия хва­та­ет на 8 часов, при­чем необ­хо­ди­ма неболь­шая кон­цен­тра­ция про­ти­во­мик­роб­но­го ком­по­нен­та для хоро­шо эффек­та. (J. of research in medical sciences, 18, P.833–839). Раз­ра­бот­ка и удач­ное тести­ро­ва­ние это­го анти­пер­спи­ран­та еще раз дока­зы­ва­ет, что при­род­ные и нату­раль­ные мас­ла и экс­трак­ты могут заме­нить опас­ные ком­по­нен­ты в любой кос­ме­ти­ке. Уже сего­дня в каче­стве хоро­шо дез­одо­ран­та, спо­соб­но­го при­оста­но­вить рост бак­те­рий, вызы­ва­ю­щих запах, мож­но исполь­зо­вать анти­сеп­ти­че­ские эфир­ный мас­ла (пих­та, чай­ное дере­во, мята, эвка­липт, лаван­да). При покуп­ке тако­го мас­ла сто­ит обра­тить вни­ма­ние на его срок его год­но­сти. Кро­ме того, суще­ству­ет рецеп­ты домаш­них анти­пер­спи­ран­тов. Они при­оста­нав­ли­ва­ют раз­мно­же­ние бак­те­рий, вызы­ва­ю­щих непри­ят­ных запах пота. Минус этих анти­пер­спи­ран­тов заклю­ча­ет­ся в сро­ке год­но­сти, кото­рый состав­ля­ет 2–3 меся­ца при усло­вии хра­не­ния в холодильнике.

Рецепт домашнего антиперспиранта

Для при­го­тов­ле­ния домаш­не­го анти­пер­спи­ран­та-сти­ка вам понадобится:
60 г. мас­ла ши либо куку­руз­но­го (3 сто­ло­вые ложки)
40 г. мас­ла какао (2 сто­ло­вые ложки)

3 ст. лож­ки пище­вой соды
2 ст. лож­ки куку­руз­но­го крахмала
1 кап­су­ла вита­ми­на Е в мас­ле (про­да­ет­ся в аптеке)

чай­ная лож­ка глицерина
любое эфир­ное масло

1. Сме­шать сна­ча­ла соду, крах­мал и вита­мин Е в кера­ми­че­ской миске.
2. Затем рас­то­пить на водя­ной бане мас­ло ши и мас­ло какао, и доба­вить их к пер­вой сме­си, а так­же эфир­ное мас­ло и глицерин.
3. Хоро­шо пере­ме­шать полу­чив­шу­ю­ся смесь.
4. Вылить гото­вый стик в упа­ков­ку из под дез­одо­ран­та или в стек­лян­ную чаш­ку с крышкой.
5. Хра­нить гото­вый стик в холо­диль­ни­ке в тече­ние 3‑х месяцев.

Пре­иму­ще­ство исполь­зо­ва­ния домаш­не­го антиперспиранта:

• Отсут­ствие в соста­ве опас­ных солей алю­ми­ния и парабенов.
• Дей­ству­ет в тече­ние 8 часов.
• Не вызы­ва­ет аллер­гии и раздражений.

Одна­ко такой анти­пер­спи­рант может испач­кать одежду.

Вместо заключения или чем еще можно заменить антиперспиранты и дезодоранты?

Конеч­но, если чело­ве­ку пред­сто­ит “выход в свет”, слож­но не исполь­зо­вать завод­ской анти­пер­спи­рант или дез­одо­рант. Настоль­ко проч­но в наших голо­вах засе­ла рож­ден­ная мно­го­чис­лен­ной рекла­мой ассо­ци­а­ция запа­ха пота с изоб­ра­же­ни­ем непри­ят­ной сви­ньи или чем поху­же. Одна­ко тем, кто ведет домаш­ний образ жиз­ни, мы реко­мен­ду­ем не исполь­зо­вать эти сред­ства постоянно.

Пото­вые желе­зы чело­ве­ка посте­пен­но при­вы­ка­ют к сред­ству, бло­ки­ру­ю­ще­му их рабо­ту. Они уси­лен­но пыта­ют­ся выпол­нить зало­жен­ную при­ро­дой функ­цию. Имен­но поэто­му вы, навер­ное, заме­ча­ли, что со вре­ме­нем даже анти­пер­спи­ран­та, кото­рый без­уко­риз­нен­но “рабо­тал”, хва­та­ет все­го на пол­дня вме­сто поло­жен­ных ему 48 часов.

Если давать сво­им под­мы­шеч­ным впа­ди­нам отды­хать от агрес­сив­ных хими­че­ских средств, то это ока­жет зна­чи­тель­ную поль­зу здо­ро­вью. Любой онко­лог рас­ска­жет инте­ре­су­ю­ще­му­ся, какую роль игра­ют анти­пер­спи­ран­ты и дез­одо­ран­ты в раз­ви­тии рака гру­ди. Кста­ти, тем кому в свя­зи с рако­вой опу­хо­лью про­ве­ли опе­ра­цию по маст­эк­то­мии (уда­ле­нию гру­ди), вра­чи насто­я­тель­но реко­мен­ду­ют не поль­зо­вать­ся эти­ми средствами.

Все­гда мож­но подо­брать сред­ство, заме­ня­ю­щее хими­че­ский дез­одо­рант. Мно­гим помо­га­ют эфир­ные мас­ла. Каче­ствен­ные 100%-ные эфир­ные мас­ла не оста­вят сле­дов на одеж­де, посколь­ку пол­но­стью испа­ря­ют­ся. Слож­нее с их исполь­зо­ва­ни­ем стра­да­ю­щим аллер­ги­ей и брон­хи­аль­ной аст­мой. Но и в этом слу­чае мож­но подо­брать то эфир­ное мас­ло, кото­рое не вызо­вет обостре­ния забо­ле­ва­ния. Мож­но сме­ши­вать несколь­ко капель эфир­но­го мас­ла со спиртом.

Неко­то­рым людям помо­га­ет про­сто при­сы­пать под­мыш­ки пище­вой содой. Настой­ки анти­сеп­ти­че­ских трав могут пол­но­стью заме­нить дез­одо­ран­ты и анти­пер­спи­ран­ты. Мож­но экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать, какой состав подой­дёт имен­но вашей коже.

Одна­ко на началь­ном эта­пе пере­хо­да от агрес­сив­но­го анти­пер­спи­ран­та к без­опас­ным его заме­ни­те­лям будет слож­но опре­де­лить, что имен­но подой­дёт. Необ­хо­ди­мо пере­стать исполь­зо­вать мага­зин­ное сред­ство, заме­нив его на нату­раль­ные мас­ки­ру­ю­щие запах сред­ства и пере­ждать, пока пото­вые желе­зы “пой­мут”, что ата­ка на их рабо­ту сни­же­на. Иде­аль­но для это­го вре­мя отпуска.

Если рань­ше чело­ве­ку помо­гал спра­вить­ся с запа­хом пота толь­ко анти­пер­спи­рант 48 часов, то вряд ли ему понра­вит­ся дей­ствие обыч­но­го дез­одо­ран­та, не вли­я­ю­ще­го на рабо­ту пото­вых желез. При пере­хо­де на менее агрес­сив­ные и нату­раль­ные сред­ства от пота при­ме­ча­тель­но то, что отпа­да­ет необ­хо­ди­мость поль­зо­вать­ся анти­пер­спе­ран­том. Запах пота после “пери­о­да адап­та­ции” пото­вых желез будет побеж­ден самым про­стым дезодорантом.

Напо­ми­на­ем, что с точ­ки зре­ния без­опас­но­сти для здо­ро­вья поль­зо­вать­ся анти­пер­спи­ран­та­ми мож­но толь­ко в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях (иде­аль­но — вооб­ще убрать эти сред­ства). Поэто­му если вы забо­ти­тесь о сво­ем здо­ро­вье и заду­ма­ли покуп­ку дез­одо­ран­та, то поку­пай­те имен­но дез­одо­рант, а не анти­пер­спи­рант. Но и дез­одо­ран­там порой луч­ше посто­ять без дела, пусть их заме­нят более про­стые и без­опас­ные сред­ства, о кото­рых мы гово­ри­ли выше.

Читай­те состав на упа­ков­ках и будь­те здоровы!

Источник