Акриловый лак вред для здоровья

Чем опасны лакокрасочные материалы для человека труда?

Предприятия лакокрасочной отрасли промышленности выпускают широкий ассортимент материалов для защитных и декоративных покрытий различных изделий, гигиенические свойства которых зависят от составляющих их компонентов.

Лакокрасочные материалы (грунты, лаки, эмали и другие), в состав которых входят пленкообразующие (алкидные, перхлорвиниловые, эпоксидные, полиуретановые, полиакриловые и другие смолы, нитроцеллюлоза, битум), пигменты, пластификаторы, растворители и разбавители, являются токсичными (опасными) материалами для человека, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье рабочих-маляров при их применении.

Нанесение лакокрасочных материалов на поверхность изделий осуществляется различными методами. Из них наиболее широкое распространение в промышленности получил метод ручного воздушного пневматического распыления. В последнее годы также находит применение метод безвоздушного распыления и метод окраски в электрическом поле высокого напряжения.

Окраска изделий методами ручного воздушного распыления сопровождается загрязнением воздуха рабочей зоны и помещения парами растворителей и аэрозоля краски. Наибольшее загрязнение воздуха наблюдается при применении метода пневматического распыления (потери лакокрасочного материала на рассеивание в виде тумана в среднем составляют 20 — 30%, а в некоторых случаях достигают 50 — 70%).

Безвоздушное распыление лакокрасочных материалов сопровождается менее интенсивнымтуманообразованием в воздухе. При этом поступление красочного аэрозоля в воздух уменьшается в несколько раз. Загрязнение воздуха рабочей зоны и помещения парами растворителя также несколько уменьшается.

Применение окраски в электростатическом поле значительно уменьшает загрязнение воздуха красочным аэрозолем и парами растворителя в сравнении с окраской пневматическим распылителем.

Наиболее вредными компонентами лакокрасочных материалов являются органические растворители и разбавители (составляющие для большинства лакокрасочных материалов около 50 — 70%), отвердители для эпоксидных и полиуретановых материалов, отдельные пигменты (особенно свинецсодержащие), пластификаторы и некоторые синтетические смолы.

Растворители могут вызывать острые или хронические отравления организма у работников. Почти все оказывают влияние на центральную нервную систему: при невысоких концентрациях появляются признаки возбуждения, а при высоких — наркоза.

Некоторые растворители, в частности ароматические углеводороды, оказывают токсическое действие на кровь; спирты, бензин, ацетон и др. раздражают слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей, а также могут вызвать кожные профессиональные заболевания среди работающих.

Из пигментов наиболее вредными являются свинцовые соединения. Свинец может поступать в организм работника в составе аэрозоля через дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, с загрязненных рук (во время еды, курения) и вызывать изменения в нервной и сердечно-сосудистой системах, в крови и других.

Вредность различных синтетических смол, входящих в состав лакокрасочных материалов, обусловливается наличием в них испаряющихся мономеров (формальдегида, стирола, изоцианатов, хлорбензола и др.), а также пластификаторов (трикрезилфосфата, савола, аминов и др.).

Эпоксидные и полиуретановые лакокрасочные материалы обладают особой токсичностью для человека, вследствие входящих в их состав отвердителей (изоцианаты, амиды и др.).

У рабочих, работающих с эпоксидными эмалями, наблюдаются кожные заболевания, а также функциональные расстройства нервной системы, конъюнктивиты, катаральные состояния верхних дыхательных путей и др. Кроме того в составе эпоксидных смол имеется эпихлоргидрин, химическое вещество которое обладает канцерогенным и аллергенным действием на организм человека.

Какие профессиональные заболевания возможны у маляров и работников окрасочных цехов (участков) предприятий от воздействия химических вредных веществ (паров аэрозолей ЛКМ при их поступлении в организм через органы дыхания):: хронические токсические риниты, хронические токсические ларингофарингиты и трахеиты, хронические токсические бронхиты; хронический токсический гепатит, заболевания кроки и кроветворных органов, хроническая токсическая интоксикация ЦНС (токсическая энцефалопатия). При поступлении ЛКМ в организм через кожу рук и других частей тела (контактным путём) возможны следующие профессинальные поражения периферической нервной системы (полиневропатия, полиневриты, вегетосенсорнаяполиневропатия) и ЦНС (токсическая энцефалопатия), заболевания крови и кроветворных органов, токсический гепатит, профзаболевания кожи (дерматиты). Не исключается возможность возникновения аллергических заболеваний от воздействия на организм работников ЛКМ. Возникновения или развития хронических профпоражений организма работников зависит от концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, от химического состава ЛКМ, продолжительности воздействия и от индивидуальной особенности организма человека. От физическим перегрузок и тяжести трудового процесса у маляров и работников окрасочных производств (особенно при нанесении ЛКМ ручным способом кисточкой или валиком) возможны развития профпоражения суставов верхних конечностей (артриты, артрозы и др.).Среди маляров строительных организаций республики имеются случаи профзаболеваний периферической нервной системы и суставов верхних конечностей, Причина развития указанных профпоражений у работников – не соблюдение со стороны юридических лиц гигиенических требований при производстве малярных работ, которые указаны в санитарных правилах СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и ручному инструменту» и в разделе 17 «Гигиенические требования к малярным работам» санитарных правилах и нормах СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».

Источник

Акриловый лак вред для здоровья

Безопасность лаков и красок для дерева

Экологичность и безопасность лаков и красок для дерева — вопрос очень и очень непростой. Вот какой комментарий мы получили от дипломированного специалиста по инженерной охране окружающей среды:

Дело в том, что экологичность продукции оценивают на всем жизненном цикле — от изготовления до утилизации. И с этой точки зрения совершенно экологичных красок и лаков, да и товаров вообще, не существует в принципе, потому что любая человеческая деятельность, любое производство наносит ущерб окружающей среде, а значит, в конечном итоге и человеку. Рассмотрим, к примеру, лак на основе канифоли. Во-первых, чтобы получить канифоль, нужно очистить смолу, а это означает опасные отходы (кстати, сама канифоль тоже относится к 3 классу опасности). Во-вторых, нужно получить растворитель — спирт, керосин, скипидар… А это далеко не экологичное производство.

Но пользователям, в подавляющем большинстве, интересны вопросы безопасности красок и лаков для дерева с точки зрения эксплуатации обработанных ими изделий. И здесь уже есть предмет для беседы. Тот же пигмент диоксид титана в процессе эксплуатации вполне экологичен — ранее его относили к 4 классу опасности (на данный момент не присвоен), хотя процесс его производства очень-очень грязный (видимо, именно поэтому класс опасности пересматривают). Поэтому нужно смотреть два момента: безопасность во время использования ЛКМ и безопасность во время эксплуатации полученных покрытий.

Напомним, существует 4 класса опасности:

1 класс — чрезвычайно опасные;

2 класс — высоко опасные;

3 класс — умеренно опасные;

4 класс — малоопасные.

Итак, начнем по порядку. Считается, что главным вредным фактором в красках и лаках для древесины является растворитель, а он испаряется в промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких суток, поэтому готовая пленка безопасна. Однако к вредным веществам ЛКМ относят не только пары ЛОС (летучих органических соединений), но и частицы наполнителей, пигментов и других составляющих готового лакокрасочного покрытия (ЛКП), которые выделяются при его эксплуатации, старении и разрушении.

Экологичность красок и лаков для дерева по начальному составу

Даже с растворителем на самом деле все несколько сложнее: действительно, в ходе высыхания ЛКМ большая часть летучих веществ испаряется. Но меньшая часть остается в пленке (остаточное содержание) и выделяется в окружающую среду уже в период эксплуатации мебели, дверей, пола и т.д. Интенсивность и длительность эмиссии остаточных летучих веществ из красок и лаков, а значит и их безопасность, зависит от множества факторов: вида самого растворителя, типа пленкообразователя, пластификатора, условий окружающей среды во время сушки и эксплуатации изделия и т. д.

Разумеется, нужно учитывать, что органические растворители тоже далеко не одинаковы в плане опасности. Причем, что интересно, нельзя просто так «взять и убедиться в опасности/безопасности вещества по таблицам». Например, всем известно, что окись углерода CO, угарный газ смертельно ядовит. Тем не менее, ему присвоен 4 класс опасности (малоопасное вещество), такой же, например, у пыли муки и т.п. Дело в концентрации. Смотрите таблицу:

У этих растворителей одинаковый класс опасности, но ПДК о-о-очень различны, и все мы знаем, что на деле предпочтем. А ряд веществ, которые ранее относили ко 2 и даже 1 классу опасности сейчас и вовсе класса опасности не имеют. Но значит ли это, что они безвредны? Конечно нет. Поэтому…

Если производитель пишет, что нельзя находиться в помещении N суток после применения ЛКМ, значит, нельзя. Даже если вы не чувствуете запаха растворителя.

Важнейшая составляющая безопасности готовых лакокрасочных покрытий для древесины — четкое соблюдение технологии обработки. Большая часть растворителя выделяется из «влажной» пленки. И сокращение регламентированного срока отверждения при обычных условиях (комнатная температура, нормальная влажность) неприемлемо. В то же время повышение температуры во время сушки благоприятно сказывается на безопасности покрытия, поскольку способствует лучшему испарению ЛОС до полного отверждения пленки.

Не стоит следовать советам «умельцев», рекомендующих добавить в ЛКМ больше отвердителя, чтобы краска (лак) быстрее высохли. Да, пленка отвердеет быстрее, но в ней сохранится больше остаточного растворителя.

Общее правило: чем меньше доля органического растворителя и больше доля сухого остатка в ЛКМ, тем лучше с точки зрения экологичности. С этой точки зрения рейтинг лаков и красок для дерева по безопасности во время применения выглядит следующим образом:

натуральные масла, все воски;

водные краски, лаки, морилки;

ПЭ, УФ/ЭИ отверждаемые;

ПУР, КИ, бейцы (морилки) орагнорастворимые;

Для ориентировки ниже даем российские требования к содержанию летучих органических соединений (ЛОС) в ЛКМ для древесины (мебель, внутренние работы).

Экологичность ЛКМ для дерева по нелетучим компонентам

Мы уже указали, что опасными в красках и лаках по дереву могут быть и те вещества, которые относят к малолетучим или нелетучим. Например, пластификаторы малолетучи. С одной стороны, эти компоненты позволяют снизить количество остаточных растворителей в готовом лакокрасочном покрытии. С другой стороны, сами могут выпотевать из пленки и становиться вредным фактором. Самые распространенные пластификаторы — фталаты, фосфаты. К примеру, дибутилфталат отличается достаточно высокой летучестью, и это вещество ранее относили ко 2 классу опасности. Сейчас класс не определен.

Пигменты и сами пленкообразователи, если они изначально небезвредны, в ходе «вылущивания» из стареющего покрытия тоже становятся опасными факторами. И помните, что нельзя ставить знак равенства между отсутствием запаха краски или лака и их безопасностью. Например, анилиновые красители не пахнут. Но анилин, из которого их получают, относится ко 2 классу опасности, а, к примеру, азокраситель прямой черный 2С на его основе — к 3 классу. Соли металлов, использующиеся в качестве протрав, красителей или пигментов, зачастую имеют 3 и 2 классы опасности (мы не берем в расчет кадмий и свинец, конечно).

Пленкообразователи, в большинстве своем, тоже относят к 3 и 2 классу. Исключение — воски и натуральные масла. Рейтинг безопасности лакокрасочных материалов для дерева по нелетучим компонентам будет выглядеть примерно так:

натуральные масла и воски;

ПУР, УФ/ЭИ отверждаемые;

водные ЛКМ, бейцы (морилки) вскрытые стойким лаком;

Безопасность готовых лакокрасочных покрытий для дерева

Можно принять, что после полного отверждения качественные современные ЛКП безвредны, если (или пока) они не разрушаются. Отсюда следует, что безопасность готовых лакокрасочных покрытий для дерева зависит от их долговечности. А долговечность — от правильного подбора лакокрасочной системы, соблюдения технологии подготовки поверхности и их нанесения ЛКМ на всех этапах, стойкости самого покрытия к внешним воздействиям — свету, растворителям (вода тоже растворитель), агрессивным химикатам, механическим нагрузкам.

Представляем краткий перечень плюсов и минусов ЛКМ для дерева с точки зрения безопасности готовых покрытий. Воски и масла мы не рассматриваем, поскольку они безвредны изначально. Бейцы (морилки) не рассматриваем, поскольку они требуют вскрытия лаком, таким образом в расчет принимать нужно именно его. Мы в своей практике по мере возможности используем (в том числе и на бейцах) полиуретановые, полиэфирные, водные системы, а также натуральные масла.

И напоследок для тех, кто хочет быстро понять, какие же краски и лаки для дерева самые безопасные, публикуем еще одну сводную таблицу. Конечно, каждый кулик свое болото хвалит, но мы не производители, и даем оценку и на основании данных о составе ЛКМ, и исходя из своего опыта. Хотя, разумеется, наше мнение тоже может быть несколько субъективным.

Источник