Врач показал, что будет, если постоянно носить AirPods. После такого больше не захочется использовать наушники
Практикующий врач из США рассказал об опасности, которую несут наушники, если их постоянно носить. Оказалось, что ухо и AirPods не самые лучшие друзья, и последние вызывают инфекцию. Кажется, нас снова ждёт поколение бумбоксов.
Отоларинголог в своём тикток-аккаунте с ником doctor.sina рассказывает, с какими случаями заболевания сталкивается в своей профессии, и даже показывает их причины и процесс лечения. В одном из своих видео врач продемонстрировал, какие последствия бывают, если беспрерывно пользоваться наушниками. И теперь есть повод отслеживать время, которое посвящено прослушиванию музыки в аксессуарах.
В ролике доктор Сина удаляет инфекцию из уха пациента, который ранее признался, что постоянно носит AirPods. Врачи извлекает из слухового прохода комок, который состоит из смеси грибка и ушной серы. Это инфекционное заболевание называется отомикозом, оно может поразить как одно ухо, так и сразу оба.
Полное видео можно посмотреть ниже. Осторожно, кадры ролика могут вызвать неприятные ощущения.
Позже доктор Сина дал подробный комментарий BuzzFeed, в котором раскрыл причины риска получения грибковой инфекции.
Отомикоз возникает в условиях повышенной влажности, в летние месяцы или когда ухо травмировано ватными палочками. Представьте мокрое бревно, которое вы поднимаете с травянистой земли и замечаете, что под ним есть грибы… Это не так уж сильно отличается от того, что происходит в ухе, — объяснил врач.
В принципе всё, что человек кладёт в ухо на продолжительное время, может повысить влажность и вызывать отомикоз. Беруши подвергают наибольшему риску [развития отомикоза]… И AirPods не исключены из этого списка, хотя я действительно думаю, что они прилично вентилируются по сравнению с другими наушниками в ушном канале, — рассказал отоларинголог.
Лечить грибковую инфекцию можно только с помощью врачей. Сначала доктор должен удалить грибок, а затем пациент капает лекарство в ухо в течение нескольких недель. Кроме того, доктор Сина рассказал, что есть профилактика против отомикоза (мы не советуем заниматься самолечением. — Прим. Medialeaks). По словам врача, это легко сделать, нужно всего лишь приготовить капли: смешать 1/3 стакана воды, 1/3 стакана спирта и 1/3 стакана перекиси водорода. А после купания, использования берушей для ушей или наушников просто закапать несколько капель в уши.
Также доктор Сина напомнил, что в целом постоянно слушать музыку в наушниках не очень безопасно для здоровья.
Я рекомендую сделать хотя бы 10-минутные перерывы, так как уши могут устать так же, как колени или лодыжки после долгого бега! Используйте «Правило 60-60»: например, не слушайте более 60% громкости и более 60 минут, так как длительная продолжительность также может привести к потере или снижению слуха, — сказал отоларинголог.
Врачи в тиктоке теперь на страже нашего здоровья. Блогерша показала, как с помощью тренажёра она избавилась от второго подбородка. Но стоматолог уже сказал, что так недолго и без челюсти остаться.
Другой доктор рассказал, что заправлять кровать на самом деле не нужно. Кажется, мир любителей чистоты больше не будет прежним.
Источник
Опровержение: AirPods не опасны для здоровья
В начале марта в Сети появилась информация, что беспроводные Bluetooth-наушники могут быть опасными для здоровья. Эту новость подхватили многие СМИ и интернет-издания, предоставив в качестве доказательной базы петицию, которую подписали более 250 ученых. Отмечалось, что особое беспокойство у исследователей вызвали наушники AirPods 2. Но, как выяснилось позже, пользователи были дезинформированы.
После тщательного изучения документа, стало известно, что петиция, на которую ссылались большинство зарубежных изданий, была подписана учеными ещё в 2015 году — задолго до выхода одноименных наушников в свет.
Более того, в самом документе даже не шла речь о вреде беспроводных наушников. В этой петиции ученые лишь обратили внимание на негативное воздействие на здоровье человека неионизирующего электромагнитного поля, генерируемого большим количеством беспроводных устройств.
Эти заявления действительно имеют под собой почву — в современном мире человек находится под воздействием множества беспроводных устройств, каждое из которое может генерировать излучение. По отдельности они совершенно не представляют угрозу, однако собравшись все вместе они могут повлиять на самочувствие человека.
Примечательно, что сами исследователи не настроены на решительные меры — скорее наоборот, ученые лишь предлагают провести ряд дополнительных исследований, чтобы проработать вопрос более тщательно и комплексно.
Впрочем, другие ученые склоняются к тому, что вред от AirPods действительно есть. Но он настолько незначителен и мал, что этому не имеет смысла посвящать отдельную статью. Грубо говоря, тот же iPhone при использовании Wi-Fi или LTE-сетей за 1 минуту выдаст больше пагубного излучения, чем те же AirPods при прослушивании в течение нескольких часов.
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Источник
Беспроводные наушники AirPods вредны для здоровья?
В новом флагмане iPhone 7 есть значимое изменение – отсутствует разъем для наушников. Для прослушивания музыки предлагается либо использовать переходник с разъема Lightning, либо беспроводные наушники AirPods, о которых некоторые ученые высказываются как о вредящих здоровью.
Одним из первых против использования беспроводных наушников высказался профессор Калифорнийского университета в Беркли Джоел Московиц, считающий, что размещение источника микроволнового излучения в непосредственной близости к головному мозгу может причинить вред организму, хотя оно и не является настолько сильным, как излучение, исходящее от кухонной микроволновой печи.
«На данный момент не существует сколько-нибудь комплексных клинических исследований влияния длительного воздействия на организм источника радиосигнала, размещенного в непосредственной близости к мозгу. То есть, люди, которые сейчас пользуются беспроводными наушниками, делают это на свой страх и риск — мы пока понятия не имеем, какими проблемами это может обернуться в будущем», — заявил The Daily Mail доктор Джоел Московиц, сотрудник Калифорнийского университета в Беркли.
Оппоненты подобного мнения утверждают, что излучение микроволн наушников не превышает допустимого уровня и слабее микроволновых печей. Однако, по мнению Московица, волны именно низкой интенсивности, которые используются в наушниках, пагубнее сказываются на здоровье, чем краткие высокоинтенсивные излучения в микроволновках.
В Apple считают, что 3,5-мм разъем окончательно устарел и должен уступить место новым разработкам. «Аудиоразъему более 100 лет, а его последнее улучшение было 50 лет назад. Знаете что с ним сделали? Просто уменьшили его! С той поры его никто не трогал. Это динозавр. Пора двигаться дальше», — считают в Apple.
«Почему в современном мире беспроводных сетей люди должны пользоваться наушниками с мотающимся проводом? У нас есть этот 50-летний разъем, пустой разъем, в котором лишь воздух, и он занимает в устройстве действительно ценное пространство. За отказом от 3,5 мм не стоит никаких скрытых мотивов. Мы просто убираем его, потому что разработали лучший способ передачи данных. Теории заговора про системы управления контентом или DRM параноидальны и беспочвенны», – комментируют изданию BuzzFeed топ-менеджеры компании.
В основе всех возможностей AirPods лежит новый процессор Apple W1, который обеспечивает высокое качество звука и продолжительную работу от аккумулятора при полном отсутствии проводов. Пара узконаправленных микрофонов фокусируется на звуке голоса, отфильтровывая внешние шумы.
Редактор журнала What Hi-fi Саймон Лукас ставит под сомнение целесообразность отказа от разъема для проводных наушников: «Если для вас важнее всего качество звука, то проводное соединение всегда лучше. Оно обеспечивает большую стабильность. Беспроводные наушники нужно заряжать, и чем больше громкость, тем быстрее они разряжаются».
Проблема классического аудиоджека состоит в том, что он аналоговый. Точнее — предназначен для передачи аналогового аудиосигнала. Это подразумевает, что в источнике — в данном случае в смартфоне — должны присутствовать еще как минимум два элемента тракта: цифро-аналоговый преобразователь и усилитель, который будет отдавать ток в ваши наушники, заставляя их издавать какой-никакой звук. Гораздо проще подать поток нулей и единичек прямо на цифровой выход — например, по разъему Lightning, — тогда все эти дополнительные устройства не нужны, а о том, как заставить музыку играть, пусть беспокоится кто-то за пределами айфона. Таким образом, в теории, избавившись от мини-джека, инженеры Apple открыли перспективу для самых революционных решений в области формы смартфона, его начинки и функций.
Источник
AirPods вызывают рак? Разбираемся в ситуации
Говорят, AirPods опасны для здоровья. Многие медиа вообще пишут, что наушники Apple вызывают рак. И самое страшное: об этом сказали учёные!
Что произошло?
248 учёных из разных стран мира направили в ВОЗ петицию с просьбой разработать защитные меры по использованию устройств, генерирующих низкочастотное электромагнитное поле (ЭМП). По их мнению, такие устройства могут причинить вред здоровью пользователям, поскольку ЭМП негативно воздействует на организм человека.
При чём тут AirPods?
AirPods, как и любые другие беспроводные наушники, создают эти самые электромагнитные поля:
Меня беспокоят AirPods, так как их положение в ухе подвергает ткани головы воздействию относительно высоких уровней радиочастотного излучения.
Джерр Филлипс
Профессор биохимии и доктор философских наук в Колорадском университете
Но суть в том, что виноваты в этом не только наушники. К вредным устройствам учёные относят радионяни, смартфоны, Wi-Fi-роутеры, вещательные антенны, интеллектуальные счётчики, а также всю инфраструктуру, работающую с электроэнергией.
AirPods упомянули только из-за того, что это самые популярные Bluetooth-наушники в мире: с момента поступления в продажу в 2016 году Apple реализовала более 30 млн штук. Да и по таким заголовкам уж точно кликнут!
В чём вред ЭМП?
В петиции сказано, что подобные воздействия могут вызвать рак, неврологические расстройства и пагубно повлиять на ДНК пользователя. Также упоминается аналогичный вред, оказываемый на растения и животных.
Это действительно так опасно?
Не все учёные согласны с петицией. Основная претензия — недостаточность научной базы, на которой основана петиция. Но это не означает, что Bluetooth-наушники и другие устройства не вредны. Это означает, что их воздействие до конца не изучено.
Проблема с относительной молодостью технологии: 20 лет повсеместной диджитализации общества — слишком малый срок для полноценного изучения вопроса.
Это и подтверждает один из учёных, подписавших петицию:
Сегодня нет полноценных клинических исследований по изучению влияния на организм источника радиосигналов, расположенных в непосредственной близости к мозгу. Пользователь носит беспроводные наушники на свой страх и риск. Мы не имеем представления, какими проблемами это может обернуться в будущем.
Джоел Московиц
Доктор философии в Школе Публичного здоровья, Университет Калифорнии
Есть и другая точка зрения. Профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании Кеннет Фостер считает, что, несмотря на огромное количество исследований этого вопроса, можно сделать вывод об отсутствии каких-либо чётких доказательств вреда на организм. И, мол, к такому же выводу пришла и ВОЗ.
Поэтому риск от использования AirPods и других устройств всё же есть. Но насколько он велик, мы пока не знаем.
Я хочу слушать музыку и боюсь воздействия. Что мне делать?
Самый простой вариант — использовать проводные наушники. Они точно не наносят того вреда на организм, который в теории наносят беспроводные устройства.
Источник
Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся
На волне выхода AirPods Pro диванные эксперты снова за своё: мол, ваши беспроводные наушники – зло, они вызывают рак уха / кости / мозга, разрушают нервную систему и долбят звуком прямо в неокрепший череп.
Эти интернет-страшилки гуляют давно, подкреплённые засильем диванных экспертов и культурой верить во всё, что пишут случайные люди на первом попавшемся форуме.
А что об этом думают специалисты? Есть ли доказательства вредного влияния беспроводных наушников на организм человека? Сейчас посмотрим.
Откуда вообще пошла связь «Bluetooth = рак»
Все началось с петиции, которую 222 ученых из 41 страны мира подали во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Это породило в СМИ волну новостей с заголовками вроде “Беспроводные наушники вызывают рак”.
Специалисты занимались изучением медицинских и биологических последствий ЭМП на человеческий организм. Ученые заявили: множество публикаций в рецензируемых научных изданиях говорят, что электромагнитное поле действительно влияет на живые организмы .
Оно повышает риск рака и уровень клеточного стресса, увеличивает количество свободных радикалов, вероятность генетических повреждений, структурных и функциональных изменений репродуктивной системы. ЭМП снижает обучаемость, вызывает дефицит памяти, неврологические расстройства и в целом негативно влияет на человеческое благополучие.
Да, страдают не только люди. Растения и животные тоже под угрозой. Мы все умрем.
В 1998 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) выпустила «Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц)». Ученые заявили: этот документ устарел. Техника развивается, пора принять новые стандарты.
В 2002 году ВОЗ приняла классификацию Международного агентства по исследованию рака (МАИР) «Чрезвычайно низкочастотные магнитные поля» (ELF MF). В этом документе ЭМП действительно признали канцерогеном (фактором, который может вызывать рак). Но в то же время ВОЗ продолжает утверждать, что нет достаточных доказательств для обоснования снижения эти количественные пределы воздействия.
Что на самом деле говорили учёные (и как их не поняли)
Ученые призывали к защите от неионизирующего воздействия электромагнитного поля (ЭМП). Но дело было не только в наушниках.
В поле зрения попали все устройства, которые производят радиочастотное излучение. А это смартфоны и радиотелефоны, базовые станции, Wi-Fi, вещательные антенны, трекеры и радионяни, а также линии электропередачи. В общем, большинство техники, которая генерирует электромагнитное поле чрезвычайно низкой частоты.
Авторы петиции попросили ВОЗ разработать новые руководства по защите от ЭМП, поощрять меры предосторожности, оповещать общественность о рисках влияния поля, особенно для детей и беременных женщин. А ещё создавать “белые зоны” без электромагнитного излучения, способствовать разработке более безопасных технологий, нормально заземлять ЛЭП и т.д.
В документе нет упоминания беспроводных наушников . Только электромагнитного поля.
А электромагнитное поле везде. Прежде чем выбросить наушники, избавьтесь от смартфона, микроволновки, ноутбука, роутера, телевизора, радиоприемника… А также от линий электропередачи и вышек сотовой связи.
Так при чем здесь AirPods и другие беспроводные наушники?
В 2016 году доктор Джоэл Московитц из Калифорнийского университета в Беркли заявил, что беспроводные наушники могут представлять опасность для здоровья. Именно он в марте 2019 года (спустя три года!) инициировал петицию и собрал под ней подписи 222 ученых из 41 страны мира.
Глава Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Школе общественного здравоохранения университета предупредил, что излучение технологии Bluetooth в AirPods (и других наушниках) потенциально может иметь негативные последствия.
Московитц подчеркнул: низкоинтенсивное микроволновое излучение, подобное излучению Bluetooth, может открыть гематоэнцефалический барьер. Это слой клеток, которые блокируют проникновение в мозг патогенов и токсинов в организме. Теоретически это может привести к таким состояниям, как аутизм, деменция и рак мозга .
Наушники вроде AirPods в этом плане опаснее, потому что они расположены ближе к мозгу. Хотя уровень излучения в них и невысок, оно затрагивает мозг, не защищенный плотной костью.
В то же время издание университета привело цитату Московитца:
Мы не можем с уверенностью сказать, что эти устройства опасны, но, основываясь на исследованиях, проведенных по аналогичным типам излучения, есть веские основания полагать, что это будет проблематично в долгосрочной перспективе.
Ага. Не «AirPods вызывают рак», а «аналогичные типы излучения» и в долгосрочной перспективе». Если мы все умрем, то не сейчас.
Напомним, Bluetooth использует радиоволны в диапазоне частот 2,4–2,48 ГГц для беспроводной передачи сигналов между устройствами. В том же диапазоне волн могут работать микроволновки, Wi-Fi, сотовые телефоны и другие устройства.
Насколько все действительно плохо? Это измеряют через SAR
Представитель Apple Алекс Киршнер заявил:
Продукты Apple всегда разрабатываются и проверяются на соответствие или превышение всех требований безопасности.
Есть такой параметр – удельный коэффициент поглощения (SAR). Он показывает, сколько излучения от устройства поглощается организмом.
Если у устройства SAR выше, чем прописанные в стандарте 1,60 Вт/кг для 1 г тканей, оно не пройдет сертификацию FCC (Федеральной комиссии по связи США). Для сравнения: В Европе сертифицируют гаджеты с SAR до 2 Вт/кг для 10 г тканей.
При сертификации устройства тестируют на максимальной мощности. Средние значения при использовании будут ниже.
Для AirPods первого поколения коэффициент SAR составляет 0,466 Вт/кг. Это почти в четыре раза ниже ограничения в стандарте в США.
Московитц утверждает, что у второго поколения AirPods коэффициент SAR выше: 0.581 Вт/кг для правого наушника и 0.501 Вт/кг для левого.
Ученые из Беркли напомнили: если бы вы прижимали iPhone 7 к голове или телу, то получили бы SAR на уровне 1,58 Вт/кг.
На официальном форуме Apple обсуждают этот вопрос. Тему не удалили, но кроме ссылки на статью Московитца, там толком ничего нет.
А можно ли доверять SAR и специалистам вообще? Может, они в сговоре!
Оценку безопасности устройств по SAR часто критикуют. Джерри Филлипс, профессор биохимии в Университете Колорадо, изучал влияние на здоровье радиоволн, подобных Bluetooth, и установил, что стандарт ненадежен.
Авторы стандартов SAR считали: если излучение не нагревает ткани, то оно безопасно. Одна из формул для вычисления этого коэффициента – произведение теплоемкости человеческих тканей на производную функции температуры этих тканей от времени.
Но позднее было доказано, что и без нагрева не всё хорошо. К тому же никто пока не знает, накапливаются ли эффекты от воздействия радиоволн и ЭМП или нет.
Филлипс проводил множество исследований, и часть из них финансировала Motorola. Ученый утверждает, что когда он пришел к пугающим выводам, компания попросила не публиковать выводы. Филлипс всё же издал статью по теме, и Motorola перестала давать ему деньги.
Что же делают сами ученые?
У Московица смартфона нет – только кнопочная звонилка. Он не подносит телефон близко к голове и отвечает по громкой связи или с проводной гарнитуры.
Московиц не советует носить телефоны в карманах и других местах рядом с телом. А по возможности вообще минимально пользоваться гаджетами и держать их в режиме полета.
Филипс тоже старается носить смартфон подальше от себя. Проводные гарнитуры рулят.
Но полностью от гаджетов оба ученых не отказались. И не умерли, судя по новым публикациям.
Убедительных доказательств нет, а исследования против беспроводных наушников критикуются
Кеннет Фостер, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании, нашел множество исследований, в которых не была установлена связь между радиочастотным излучением и разрушением гематоэнцефалического барьера. Даже когда на добровольцев воздействовали более сильным излучением, чем у Bluetooth.
Если кто-то по какой-либо причине, хорошей или плохой, беспокоится [об опасности наушников], он должен принять меры предосторожности, но я не думаю, что доказательства достаточно убедительны, чтобы эксперт в области здравоохранения встал и сказал, что мы должны быть осторожны.
Джон Молдер, который преподавал радиационную онкологию в Медицинском колледже штата Висконсин и опубликовал статью о влиянии Wi-Fi на здоровье согласился с коллегой:
Я вообще не вижу реальной возможности воздействия на мозг, не говоря уже о том, чтобы достичь вероятного диапазона для разрушения гематоэнцефалического барьера. Не существует никаких биологических или физических оснований для беспокойства по поводу таких низких уровней воздействия.
Регуляторы США, в том числе Управление по контролю за продуктами и лекарствами, Федеральная комиссия по связи и Центры по контролю и профилактике заболеваний, утверждают: проведенные исследования не доказали связь между воздействием излучения Bluetooth, Wi-Fi и сотовых телефонов и проблемами со здоровьем . Теоретически связь, возможно, и есть, но вероятность этого очень мала.
Давно пользуетесь телефонами? Теоретически это опасно
В 2010 году ВОЗ провела исследование сразу в 13 странах мира. Оно не выявило повышенного риска для двух типов опухолей головного мозга после 10 лет использования сотового телефона. Но у самых активных пользователей риск развития глиомы (один из видов рака центральной нервной системы) был немного повышен.
В 2011 году, после изучения десятков рецензируемых исследований, Международное агентство ВОЗ по исследованию рака классифицировало излучение сотового телефона как «возможно канцерогенное» для человека.
Вскоре провели новое исследование в Дании, и в нем приняли участие 360 тыс. человек. Ученые установили, что длительное использование не увеличивает риск опухолей головного мозга. Но не исключает повышенный риск заболеть различными онкозаболеваниями для тех, кто пользовались сотовыми телефонами более 10 или 15 лет . Активность использования не имела значения.
В мае Национальная токсикологическая программа США опубликовала предварительные результаты двухлетнего исследования, которое показало, что воздействие радиации сотового телефона повышает риск развития опухолей у самцов крыс (у самок – не повышает). Хотя исследование считали спорным, Американская академия педиатрии выпустила рекомендации по уменьшению воздействия мобильных телефонов на детей.
На этом сайте можно найти значения SAR для разных моделей старых телефонов и смартфонов (данные по 2008 год). Значения невысокие: например, у iPhone коэффициент SAR равен 0,974 Вт/кг, у iPhone 3G – 1,38 Вт/кг.
Короче, мне страшно. Можно носить AirPods или нет?
Связь между раком и AirPods, как и любыми другими беспроводными наушниками, не доказана. Не проводились исследования, которые бы сравнивали вероятность онкологии у фанатов беспроводных наушников и у тех, кто просто пользуется смартфоном / не пользуется ничем вообще, живет в лесу, отказался от благ цивилизации. Это относительно молодой тип гаджета, по нему нет масштабной статистики.
Если вы опасаетесь воздействия ЭМП, придется отказаться не только от наушников, но и от всей электроники и бытовой техники. А также от электричества в доме вообще. И заставить вообще всех окружающих сделать то же самое.
Не смогли? Пользуйтесь дальше и периодически следите за новыми публикациями в уважаемых научных журналах. Вопрос изучают по сей день, и однажды на него появится уверенный ответ.
А самое главное, не доверяйте громким заголовкам. И проверяйте источники новостей.
Источник